閆成新, 劉衍聰
(中國石油大學(華東)機電工程學院,山東 東營 257061)
“計算機輔助工業(yè)設計”是工業(yè)設計學生必須掌握的專業(yè)核心課程之一。課程通過對設計原理及設計軟件的學習,培養(yǎng)學生使用計算機手段進行設計表現(xiàn)的能力。
本文的“計算機輔助工業(yè)設計”教學體系建設是隨著我校工業(yè)設計專業(yè)的發(fā)展而逐步完善的。中國石油大學(華東)于 1999年獲準招收工業(yè)設計專業(yè)。專業(yè)建設之初,本課程在我校前身是“計算機動畫設計”和“計算機潤飾技術”,主要講授3DS三維造型、三維動畫制作,并介紹簡單的語言編程;2001年,我校工業(yè)設計專業(yè)教學計劃調(diào)整,將課程更名為“計算機輔助工業(yè)設計”,并將課程內(nèi)容調(diào)整,加入Photoshop及SolidWorks設計軟件講授;2003年,隨著課程體系改革的深入,增加了設計原理及設計競賽講解,并將課程分兩學期講授;2005年,加強了對渲染原理的講解,同時增加了Rhino作為設計軟件進行實踐練習。通過近十年的建設,“計算機輔助工業(yè)設計”課程的課程體系不斷完善,逐步形成了以創(chuàng)新設計為核心的合理的課程體系,并于 2008年獲準立項中國石油大學(華東)校級精品課程建設。本文將就課程體系建設方面的體會進行探討,介紹以創(chuàng)新設計為核心的“計算機輔助工業(yè)設計”課程體系建設情況。
我們把 2003年以前的本課程體系稱為以往課程體系或稱舊的課程體系。自專業(yè)創(chuàng)辦至2003年以前,“計算機輔助工業(yè)設計”的課程體系基本是參照國內(nèi)其他高校的模式修訂執(zhí)行(見表1),該模式主要有如下特點:
(1)過于強調(diào)軟件的講述 幾乎全部的課堂內(nèi)容都是介紹設計軟件的使用、軟件的操作與技巧,課程教學幾乎是在做軟件培訓。當時(包括現(xiàn)在)國內(nèi)許多高校都是采用這一模式。
(2)課程內(nèi)容缺乏設計理論的講解 課程內(nèi)容僅講述怎樣做,但并不介紹為什么這樣做,沒有相關設計原理的內(nèi)容,學生知其然,不知其所以然,課程體系缺乏理論教學內(nèi)容。
(3)課程教學缺乏設計實踐 本課程是實踐性較強的一門設計類基礎課程,需要學生參與設計實踐特別是實際的設計競賽,才能真正起到培養(yǎng)學生的目的,最重要的是,學生的創(chuàng)新設計能力只有通過大量的設計實踐才能夠得到鍛煉和提高。

表1 2003年以前的課程體系
從舊的課程體系可以看出,以往的課程內(nèi)容過于看重軟件具體操作的介紹,而缺乏設計理論的講解,缺少創(chuàng)新設計的指導與實踐,忽視了學生創(chuàng)新設計能力的培養(yǎng),學生在各級各類設計大賽中獲獎也不多。過分重視計算機軟件的操作,提出的設計方案就會毫無新意,缺乏創(chuàng)造力[1-2]。因此,從2003年起,我們借助于教學計劃的調(diào)整,以創(chuàng)新設計為本課程教學體系建設的核心指導思想,并圍繞這一思想在其后幾年的教學中對教學內(nèi)容進行了逐步調(diào)整,形成了完善的以創(chuàng)新設計為核心的新的課程體系。
工業(yè)設計的專業(yè)內(nèi)涵之一就是創(chuàng)新,創(chuàng)新是工業(yè)設計的靈魂[3-4],工業(yè)設計專業(yè)核心課程教學設計都應圍繞這一思想進行,才能培養(yǎng)真正具有創(chuàng)新能力的學生,實現(xiàn)專業(yè)的辦學目標。
圍繞創(chuàng)新設計這一核心,我們從3個方面構建了本課程的教學體系,見圖1。

圖1 新教學體系設計思想框圖
(1)首先從理論教學方面,增加了二維設計原理與三維設計原理方面的內(nèi)容,形成了課程的理論教學體系。設計原理是創(chuàng)新思維的基礎,也是現(xiàn)代工程設計、制造過程的需要[5]。通過設計原理的講授,學生不僅僅知道使用軟件的設計過程,還知道了軟件實現(xiàn)的設計原理,做到了知其然,知其所以然。設計原理的講解始終與設計案例相結合,與設計案例的創(chuàng)新點剖析相結合。比如了解了曲線與曲面構型的原理,學生就可以通過程序控制構造自己設想中的線、面結構,實現(xiàn)設計表達的創(chuàng)新。
(2)實踐教學方面,保留了原來設計軟件的介紹,但壓縮了純軟件講解的學時,在課堂上把講課重點用于講解設計案例,講解案例的創(chuàng)新設計思想和設計過程。具體的軟件操作和作業(yè)留到課外由學生自行完成,提高了課堂教學效率,使教師在課堂上把精力集中于講解設計案例及設計思想。在以往的教學體系中,過多的時間用于講解軟件操作,而不是使用軟件進行創(chuàng)新表達的設計思想,學生學到的就只是設計軟件,得不到設計水平的提高。
(3)增加了設計競賽指導。前面講過,本課程的實踐性較強,只有通過大量的設計實踐才能真正培養(yǎng)學生的創(chuàng)新設計能力,因此我們在課內(nèi)增加了這一環(huán)節(jié)。這一環(huán)節(jié)主要是以實題的形式組織學生參加國內(nèi)外正在舉辦的設計競賽。競賽一般由幾人組成設計小組,設計小組之間互不干涉,小組內(nèi)成員互相分工協(xié)作,通過“頭腦風暴”等提出設計思想,完成設計過程。教師在課內(nèi)分專題講解創(chuàng)新設計方法,用于指導設計競賽,具體的設計討論、設計過程及電腦模型甚至實物模型由學生在課后完成。
根據(jù)上述指導思想,我們把課程內(nèi)容進行了調(diào)整,具體調(diào)整內(nèi)容見表2。

表2 2003年以后的新教學體系
為了配合新教學體系的實施,針對課程的具體特點,我們在課程組內(nèi)推行了案例教學法,其設計思想見圖2,受到學生的好評,取得了良好的教學效果。

圖2 案例教學法框圖
理論教學方面,我們要求課程組教師在授課中結合設計案例進行講解。從設計案例入手,講解案例的設計方法,設計思想,以及實現(xiàn)原理,然后進行設計原理的講解。結合活生生的例子,枯燥的原理就不再難于理解,激發(fā)了學生的學習興趣,學生聽課也就會精力集中,提高了學生的學習效率;實踐教學方面,講過軟件類課程的老師都知道,孤立的講述軟件的具體操作是一個非常枯燥的過程[6],往往講了很多獨立的命令,而學生卻未必能完全掌握。為了避免這一問題,我們也是從具體的案例入手,重點介紹案例的造型方法與造型過程,通過具體的例子,學生很容易就能掌握軟件的造型方法及造型命令,而且思路非常清晰,軟件的使用是在實現(xiàn)案例的過程中學會的,記憶非常深刻。
通過近十年的課程體系改革與建設,“計算機輔助工業(yè)設計”已從最初的單純軟件教學發(fā)展到現(xiàn)在的以創(chuàng)新設計為核心的教學體系,課程已于 2008年成功獲準立項中國石油大學(華東)校級精品課程建設。學生的創(chuàng)新設計能力不斷提高,學生的設計作品水平也越來越高,2008年10月,工業(yè)設計學生獲得東莞國際設計大賽銀獎。特別是近幾年來,學生在設計競賽中的獲獎數(shù)量與質(zhì)量都有了很大提高(見表3),成為專業(yè)發(fā)展中的亮點。

表3 歷年設計類競賽獲獎數(shù)量統(tǒng)計
課程體系建設是精品課程建設中一項重要的內(nèi)容。課程體系是否合理,直接影響到學生的知識結構,影響到專業(yè)的人才培養(yǎng)質(zhì)量。“計算機輔助工業(yè)設計”是工業(yè)設計專業(yè)非常重要的一門核心基礎課程,以往的課程體系過于注重軟件的操作,忽視了學生創(chuàng)新設計能力的培養(yǎng)。通過長期的教學改革與實踐,我們構建了以創(chuàng)新設計為核心的教學體系,增加了設計原理、設計競賽等內(nèi)容,采用了案例教學法,取得了良好的教學效果,提高了課程教學質(zhì)量與人才培養(yǎng)質(zhì)量,為課程的精品課建設奠定了基礎,為專業(yè)建設做出了貢獻。
本文是我校“計算機輔助工業(yè)設計”精品課程建設的一部分內(nèi)容,有些做法還有待于進一步探討與完善。本文旨在拋磚引玉,與同行共同探討本課程的課程體系建設,提高課程教學質(zhì)量,為專業(yè)人才培養(yǎng)構建更加合理的知識體系。
[1]趙秋芳, 王震亞, 范波濤. CAID在產(chǎn)品設計中的作用和局限性分析[J]. 鄭州輕工業(yè)學院學報, 2007,(2): 12-14, 17.
[2]葉 軍, 孫根正. 三維建模引入制圖課程的改革研究[J]. 工程圖學學報, 2008, 29(2): 168-172.
[3]杜湖湘. 工業(yè)設計創(chuàng)新的動力分析[J]. 裝飾, 2005,147, (7): 62-63.
[4]潘云鶴, 孫守遷, 包恩偉. 計算機輔助工業(yè)設計發(fā)展狀況與趨勢[J]. 計算機輔助設計與圖形學學報,1999, 11(3): 248-252.
[5]蔡 波, 等. 自頂向下的計算機輔助工業(yè)設計幾何建模研究[J]. 計算機輔助設計與圖形學學報, 2001,13(12): 1129-1132.
[6]徐用高. 計算機軟件類課程教學模式探討[J]. 中國醫(yī)學教育技術, 2006, 20(5): 369-372.