越南安息香人工林生長與優樹選擇的初步研究

李因剛，周小平，柳新紅*，華朝暉，劉 偉，劉建靈，謝建秋

（1. 浙江省林業科學研究院，浙江 杭州 310023；2. 江西省吉水縣蘆溪嶺林場，江西 吉水 331600；3. 浙江省遂昌縣林業技術推廣總站，浙江 遂昌 323300；4. 浙江省龍泉市林業科學研究所，浙江 龍泉 323700；5. 浙江省云和縣林業局，浙江 云和 323600；6. 浙江省麗水市林業科學研究院，浙江 麗水 323000）

越南安息香（Styrax tonkinensis）又名白花樹、滇桂野茉莉、白背安息香，屬安息香科安息香屬落葉喬木，為熱帶和亞熱帶樹種，分布于我國的云南、廣東、廣西、貴州、福建、湖南、江西等省（區）以及東南亞的越南、老撾、緬甸和泰國等國，垂直分布于海拔100 ～ 2000 m的疏林中或林緣[1～2]。該樹種能耐貧瘠和干旱，具很強的萌芽更新能力[3]；在濕潤疏松肥沃的土壤上表現出極好的速生性；樹干通直，木質白色細致，材質輕軟，木纖維較長；種子含油，稱為“白花油”；樹脂稱“安息香”，含較多香脂酸，是貴重藥材，有防腐、消炎、祛痰、行氣血之效，并可制造高級香料[1,4]。我國于20世紀60年代后期就開始了越南安息香的相關研究，多集中于藥源林的栽培與開發利用[5～8]。由于當時人們尚未完全認識越南安息香多方面的開發利用價值，許多研究工作不夠系統深入，其遺傳改良工作也未開展。進入新世紀以來，人們開始將越南安息香作為速生工業原料林和油料林栽培與開發[9～13]。我們從2003年開始在浙西南等地開展了越南安息香的引種栽培與造林對比試驗[11]。本研究在前期工作的礎上，對越南安息香人工林的生長情況進行了全面調查，并開展了人工林材用和油用優樹的早期選擇試驗，以期為該樹種的遺傳改良奠定物質基礎。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況與研究材料

越南安息香的天然分布區雖然較為廣泛，但經連續3 a的實地調查發現其野生資源匱乏，多在殘次林中零星出現，以越南安息香為優勢種的天然群落甚少，難以開展天然林優樹選擇。近年來，越南安息香在浙江省的引種栽培取得進展，并已表現出較好的適應性和速生性。本研究選擇浙江省引種栽培越南安息香較早的開化縣、遂昌縣、龍泉市和云和縣的人工林進行優樹選擇，樹齡 5年生，保存率≥90%，生長發育良好，已郁閉成林并進入開花結實期。

試驗林種源地為江西省中部的吉水縣，引種造林的4個縣市位于浙西和浙西南地區，氣候類型均為亞熱帶季風氣候。種源地與引種試驗地的地理氣候因子詳見表1。

表1 越南安息香種源地與引種試驗地的地理氣候因子Table 1 Geographical and climatic factors of provenance and plantation location of S. tonkinensi

1.2 優樹選擇方法

優樹選擇的基礎是種內單株間普遍存在著變異，這種變異是林木種內遺傳變異中重要的類型，進行優樹選擇能迅速地獲得較高的遺傳增益。目前優樹選擇的方法主要有優勢木對比法、個體選擇法、小樣地法和絕對值評選法等[14]。優勢木對比法適用于人工林和天然同齡林林分，最理想的選優林分是性狀已經充分表現出來的同齡純人工林[15]。此外，優勢木對比法調查的效率較高，并且不受人工間伐、林木之間的競爭的影響，結果準確[16]，具體實踐中多采用此法[17～21]。綜合考慮多方面因素，本研究采用優勢木對比法進行越南安息香的優樹選擇。

1.3 數據調查與分析

2008年11月，對云和、遂昌和龍泉三地的越南安息香種源試驗林及楓香（Liquidambar formosana）、馬褂木（Liriodendron chinense）等樹種的對比試驗林進行全林調查，調查項目包括樹高、胸徑等生長指標。2009年10月，對開化、云和、遂昌和龍泉四地的試驗林進行全面踏查，以候選優勢木為中心，在半徑30 m范圍內選出僅次于候選數的5株優勢木，實測其樹高、胸徑、冠幅（南北向與東西向）、干形、樹皮特征、冠層、果序數/m2、鮮果數/果序，將種子采集后帶回實驗室風干，測定種子產量。

利用Excel和SAS 9.1統計分析軟件對原始數據進行整理和分析。

2 結果與分析

2.1 人工林生長

云和、遂昌和龍泉等浙西南3地的4年生越南安息香與其他對照樹種的生長情況如表2所示。

由表2可知，越南安息香適應浙西南地區的氣候條件，并表現出良好的速生性，其地徑和樹高生長均大于對照樹種，與1年生林分表現一致[11]，材積也極顯著高于對照樹種。以遂昌試驗點為例，4年生越南安息香胸徑7.47 cm，與藍果樹（Nyssa sinensis）、香椿（Toona sinensis）、毛紅椿（Toona ciliatavar.pubescens）、閩粵栲（Castanopsis fissa）、南酸棗（Choerospondias axillaris）等對照樹種存在極顯著差異；樹高和材積分別達到6.95 m和0.015895 m3，極顯著大于香椿、毛紅椿、閩粵栲、南酸棗。云和和龍泉試驗點，越南安息香和對照樹種在樹高、地徑和材積等性狀上也存在顯著或極顯著的差異。從3個試驗點的總體看來，越南安息香在遂昌生長量優于云和與龍泉兩地，這可能與其不同的立地和撫育管理措施有關，云和、龍泉試驗點造林當年撫育和施肥2次，遂昌試驗點未施肥。但遂昌試驗點土層深厚，肥力較高，位于東南坡，光照充足；云和試驗點土層瘠薄，肥力差；龍泉試驗點雖然同樣具備較好的土壤條件并經施肥處理，但試驗林位于西北坡，日照時數不足。這在一定程度上證明了越南安息香人工林的生長差異可能由立地條件的不同引起，也說明光照可能是越南安息香生長的限制因子。

表2 4年生越南安息香與其它速生樹種的生長情況Table 2 Growth of 4-year S. tonkinensis and other fast-growing tree species

2.2 優樹早期選擇

2.2.1 材用優樹選擇 對開化、遂昌和龍泉三地的林分全面踏查和實測，共選出材用候選優樹8株，其生長性狀與優良度詳見表2。由表2可知，除候選優樹KH-04C和SC-02C外，其余6株優樹胸徑的優良度均在20%以上；優樹SC-02C和KH-04C的樹高、材積的優良度分別為8.36%、9.06%和43.94%、40.48%，也處于較低水平。各候選優樹冠幅和冠層等質量性狀的優勢比幅度分別為21.21% ～ 55.17%、16.67% ～ 62.04%和11.11% ～ 73.91%，表明候選優樹均不同程度的優于對比樹。數量性狀標準一般認為優樹的材積、樹高和胸徑應分別超過優勢木平均材積的50%、樹高的5%、胸徑的20%[15]。再綜合考慮干形、冠層等優樹質量性狀標準，可以初選出KH-01CY、KH-03C、SC-01C、SC-01CY、LQ-01C和LQ-02C共6株材用優樹。

表3 5年生越南安息香材用候選優樹生長性狀及其優良度Table 3 Growth traits and fine degrees of S. tonkinensis plus trees for timber

2.2.2 油用優樹選擇 對開化、遂昌和云和三地的林分全面踏查和實測，共選出油用候選優樹12株，其主要經濟性狀與優良度見表 4。高產、結果枝多、樹冠濃密的優樹是越南安息香油用選優的主要目標。由表 4可以看出，12株優樹種子產量均在0.75 ～ 1.88 kg，優良度則為36.36% ～ 164.71%，除KH-04Y、YH-01Y和SC-02Y優良度小于50%外，其余優樹都保持高于50%的較高水平；優樹果實個數為585 ～ 3620個/m2，其優良度多在100%以上，僅SC-02Y、KH-04Y、KH-01Y和YH-01Y 4株優樹為51.94% ～ 77.78%；果數為7 ～ 13個/果序，其優良度在11.11% ～ 159.01%；冠幅（南北）、冠幅（東西）和冠層優良度分別為5.01% ～ 47.06%、3.42% ～ 40.63%和5.94% ～ 90.48%，也均不同程度地優于各自對比優樹。

表4 5年生越南安息香油用候選優樹的主要經濟性狀及其優良度Table 4 Major economic traits and fine degrees of S. tonkinensis plus trees for oil

3 結論與討論

優樹是建立種子園最重要的基礎材料，也是樹木多層次遺傳的最基本材料。優樹質量的好壞直接關系到遺傳增益的大小和種子園建設的成敗。越南安息香為我國南方地區新發掘的速生多用途樹種，經過多年的引種馴化，該樹種在浙西南地區能正常開花結實，并表現出良好的速生性和適應性，豐富了浙江省速生樹種資源。本研究以實踐中簡易可行的優勢木對比法對越南安息香試驗林進行早期優樹選擇。綜合考慮數量性狀與質量性狀，分別為開化、遂昌和龍泉等地初選出優良度高和形質指標好的KH-01CY、KH-03C、SC-01C、SC-01CY、LQ-01C和 LQ-02C 6株材用優樹。以高產、結果枝多、樹冠濃密為選擇指標，為開化、遂昌和云和等初選出油用優樹12株。

在江西產區，越南安息香樹高、胸徑、材積的速生期均在前4 ～ 5 a，6 a后生長迅速下降[3]。此次選優群體雖為同齡人工林群落，林分年齡也在 1/3伐齡以上，但樹高、胸徑等生長指標未能達到原產地水平，群體可能仍未進入生長發育充分表達階段，應及時加強優樹生長趨勢監測。已有研究表明，越南安息香在造林后第2 ～ 3年就開始掛果投產，第4 ～ 5年即進入生理成熟和結實盛期[2,13]，但作為油料樹種栽培利用，研究甚少。本次越南安息香選優是浙江省內首次開展，其油料林主要經濟性狀的確定以及優樹選擇的方法、標準等有待不斷改進和完善。因此，既要采取保護措施把初選優樹基因保存下來，又要淘汰個別候選優樹和補充其他優異種質。

[1]中國科學院中國植物志編輯委員會. 中國植物志·第六十卷（第二分冊）[M]. 北京：科學出版社，1987. 84－86.

[2]Masakazu Kashio, Dennis V. Johnson. Monograph on benzoin (Balsamic resin from Styrax species) [M]. Bangkok, Thailand: FAO Regional Office for Asia and the Pacific, 2001.49.

[3]吳克選，曾志光，周小平，等. 東京野茉莉野外調查報告[J]. 江西林業科技，2002（2）：25－27.

[4]《樹木學》（南方本）編寫委員會. 樹木學[M]. 北京：中國林業出版社，1994. 243－244.

[5]連文琰，朱兆儀，樊菊芬，等. 國產安息香的研究[J]. 藥學學報，1964，11（10）：700－707.

[6]鄧錫青，程仕品，潘乃新，等. 乙烯利對提高安息香產量和安息香樹脂道的影響[J]. 植物學報，1978，20（1）：27－30.

[7]孟中貴，周正. 安息香的引種栽培技術[J]. 中藥材，1992，15（4）：7－9.

[8]林競成，郭光輝. 速生多用樹種越南安息香的引種環境與藥用價值[J]. 海峽藥學，1998，10（1）：48－49.

[9]文明，曹鐵如，林親眾. 湖南野生經濟植物分類及開發利用評價[J]. 中南林學院學報，1997，17（4）：79－85.

[10]夏曉敏，彭春良，顏立紅，等. 湖南優良鄉土樹種的引種栽培研究[J]. 中南林學院學報，1996，16（1）：32－37.

[11]謝建秋，柳新紅，王軍峰，等. 東京野茉莉引種試驗初報[J]. 浙江林業科技，2006，26（4）：33－35.

[12]柳新紅，王章榮. 浙西南速生工業原料林闊葉樹種評價與選擇研究[J]. 林業科學研究，2006，19（4）：497－513.

[13]江香梅，肖復明，劉志開，等. 優良生物質能源樹種東京野榮莉及其培育技術[J]. 生物質化學工程，2006，26（增刊）：341－344.

[14]粱一池. 林木育種原理與方法[M]. 廈門：廈門大學出版社，1998. 98－139.

[15]潘新宏，翁俊維，李新華. 優勢木對比法在選優工作中的應用[J]. 吉林林業科技，2005，34（5）：22－25.

[16]吳志慶. 木本能源植物黃連木單株選擇、類型劃分與群落調查研究[D]. 北京：中國林業科學研究院，2008.

[17]李軍，李悅，李國鋒，等. 油松優樹子代遺傳變異與選擇的初步研究[J]. 北京林業大學學報，1998，20（3）：19－24.

[18]王華緘，鄧宗富，盧俊豪，等. 杉木基因資源收集、保存和利用的研究[J]. 林業科學，1999，35（5）：38－45.

[19]江瑞榮. 馬尾松優樹子代測定及其選擇的研究[J]. 福建林學院學報，2003，23（3）：266－269.

[20]曾志光，肖復明，沈彩周. 江西省優質速生杉木無性系選育研究[J]. 林業科學研究，2006，19（5）：561－567.

[21]吳志莊，王學勇，汪澤軍. 黃連木優樹子代苗期測定與初步選擇[J]. 福建林學院學報，2008，28（3）：252－255.