□ 周守印
當前,調查研究已經成為領導工作的基本手段,有關調研活動的報道大量涌現,成為常態新聞。但有些工作性調研報道走入程式化套路,千文一面,難以引起讀者興趣。如何做好此類報道,就成為我們不得不認真探討的一個問題。
按照調研的內容,可以把調研活動區分為工作性調研、問題性調研和課題性調研。報道問題性、課題性調研活動一般應突出調研結果,抓住調研結果進行重點報道,淡化或不報道常規的調研過程和調研方法,尤能收到良好的傳播效果。
例如,新疆自治區質量技術監督調研組來克拉瑪依調研食品監管情況。記者采寫了如下報道:
克拉瑪依熟食品加工管理走在全疆前列
(2007年)11月29日,自治區質量技術監督局局長景武鋒帶領的調研組來到克拉瑪依,對食品生產加工環節的質量安全監管工作進行了調研。
……
調研組要求,要堅決取締不符合衛生要求、不符合法律法規要求的小作坊;對具備一定條件的小作坊,要盡最大努力幫扶,保證老百姓吃上安全放心的食品。
調研組希望,克拉瑪依在熟食品加工基地的二期工程上下功夫,設置單獨的參觀走廊,禁止參觀人員進入生產車間。景武鋒同時表示,自治區質量技術監督局今后將會對克拉瑪依質監系統的基礎建設和檢測能力進行政策性傾斜。
整個報道就是調研結論,而完全舍棄了常規性的調研行程和考察路線。
依據工作的進程,我們把工作調研分為了解性工作調研、推進性工作調研和總結性工作調研。
1.了解性工作調研:
中國石油集團公司副總經理喻寶才到克拉瑪依調研時,記者采寫的報道是:
“油氣資源是克拉瑪依可持續發展的基礎,駐市中央企業要承擔起推動整個城市發展的責任。在資源開發處于高峰期時,要把可持續發展作為一項戰略問題來研究……”
(2008年)12月9日,中國石油集團公司副總經理喻寶才到克拉瑪依調研時,為克拉瑪依發展提出了新思路。因此,記者把直接引語作為導語,突出報道了領導調研的新要求、新指示。
了解性調研是了解新情況、開展新項目、去新地方工作、新任領導都必須做的功課。對于這一類調研活動,記者要明白領導了解了哪些新情況,作出的指示哪些是新的,哪些是對原來的強調。
2.推進性工作調研:
2008年是新疆維吾爾自治區確定的“隱患治理年”。 6月25日,自治區安監局領導到克拉瑪依就落實活動情況進行調研。記者稿件的導語是這樣的:
“6月25日,自治區安監局黨組書記買買提·艾沙到克拉瑪依就落實自治區關于‘隱患治理年’活動情況進行專題調研。
在重點聽取了克拉瑪依對2008北京奧運安保工作的部署和值勤、防火監督檢查等情況匯報后,買買提·艾沙指出:……對安全隱患,要嚴查細找,不留死角,徹底整改。克拉瑪依已投入整改資金429萬多元,并且已有四家火災隱患單位整改完畢,做得非常好。”
推進性工作調研在許多人看來是例行公事,要捉住好的新聞信息不容易,實則不然。從上例可以看到,自治區領導現場看了很多,聽了長時間匯報,說了很多重要的話,記者怎么寫,必須抓領導的新指示、新要求。否則,就很平淡。
3.總結性工作調研:
自治區科協調研組在克拉瑪依調研創建“全國科普示范區”工作情況時,我們記者采寫的稿件是這樣的:
“(2008年)3月22日至25日,自治區科協副主席魏生貴一行,就克拉瑪依區創建‘全國科普示范區’工作進行了調研和檢查。
魏生貴重點聽取了克拉瑪依區創建‘全國科普示范區’的工作思路。他對克拉瑪依區科協工作思路給予肯定,并當場表態,適當的時候爭取安排中國科協領導來克拉瑪依區考察,借鑒和推廣克拉瑪依區科協工作所取得的經驗和成就。魏生貴考察克拉瑪依農業開發區普林生態科普基地后,認為克拉瑪依的現代農業開發是對荒漠生態學內涵的重要補充。希望繼續走依靠高科技支撐發展現代農業的道路,使克拉瑪依的農業開發成為全疆農業的典范。”
自治區科協副主席魏生貴的檢查是對這一工作的總結性調研,調研組對創建工作思路的評價、借鑒推廣克拉瑪依經驗的想法以及對克拉瑪依農業開發區的評價等,都是這次調研中提出的新意見,對此記者予以重點報道。
站在被調研對象的角度觀察調研活動,以被調研對象為重點進行報道,更能反映實際的情況和存在的問題。
例如,新疆油田總經理陳新發到采油工藝研究院調研的報道:
“(2008年)3月4日,新疆油田公司總經理陳新發到采油工藝研究院進行工作調研。
陳新發聽取了采油工藝研究院的工作匯報后,認為采研院重點圍繞新疆油田做好文章,充分發揮人才作用,以科研開發市場……為今后新疆油田的發展做出了積極的貢獻。
采研院是新疆油田實力較強的科研單位。自2000年以來共承擔各級科研項目286項,其中國家級4項、集團公司10項……重大技術研究項目如超深水平井防中途坐封橋塞封堵工藝技術、分支井多功能管柱技術等在油田應用取得了顯著的經濟效益。”
工作性調研既是領導活動,又是群體活動;既要理清問題摸清情況,又要集思廣益進行決策;既有工作的安排部署,又有任務的檢查考核;既有上下溝通的信息反饋,又有干群交流的情感表達。在采訪層面,記者不可能或沒必要完全掌握。
對工作性調研的報道,可以是全景式、過程性的,也可以是亮點式、結論性的。記者要抓住調研中重要的、獨特的新聞點,挖掘活動中展現的閃光點,做到有重點的報道。
例如,2007年8月16日至19日,中共中央政治局常委、國務院總理溫家寶來到新疆就新疆經濟社會發展問題進行調研。新華社報道關于溫總理在新疆油田的調研是這樣寫的:
“18日上午,溫家寶來到克拉瑪依油田。當得知準噶爾盆地未探明儲量的潛力還很大時,他欣慰地說,克拉瑪依的發展是和石油開發聯系在一起的,有資源說明發展還有堅實的基礎。……溫家寶對工人們說,我來看望大家,你們正在興建對新疆發展具有重大意義的工程。新疆發展能源項目有兩個優勢:第一,新疆自己有石油資源,又可以利用國外的油氣;第二,新疆既可以搞上游勘探和開采,又可以發展下游煉油和化工。……在工地上會見新疆石油戰線上的勞模時,溫家寶動情地說,你們為國家的石油事業做出了巨大的貢獻。人的一生是有限的,能把它獻給祖國的石油事業,是值得的,也是光榮的……”
溫總理到新疆油田,走了許多地方,見了不少人。記者報道沒有過程的冗雜描寫,而是展現了溫總理在談話情景中所說的三句話:克拉瑪依的發展還有堅實基礎;新疆發展能源項目有兩個優勢;把有限的人生獻給石油是值得的。報道很短,但精湛地把黨和國家對新疆油田的要求 ,以及 溫總 理和 石油 工人 的親 切感情表達了出來。