文◎吳漢東 李瑞登
中國知識產權法學研究30年
文◎吳漢東 李瑞登
研究知識產權,需要多維的研究視野與多元的分析方法。首先,它不能偏離民法學的基本原理,但又不能拘泥于傳統的民法學框架。30年來,我國知識產權學者多視角、全方位地對知識產權進行了研究,有的學者結合政治學、社會學、倫理學、經濟學、管理學以及政策科學等理論從事跨學科研究,也有學者運用憲法學、刑法學、訴訟法學、經濟法學等原理進行跨領域的探討。諸多著作、論文以多學科知識為背景,或對知識產權制度進行法析學考察、政策科學分析、倫理學探討、經濟學論證和管理學研究,或圍繞知識產權與人權戶知識產權刑事保護、知識產權反壟斷法規制、知識產權訴訟等主題展開論述,為知識產權問題的深入研究提供了嶄新的視角。從事知識產權法學研究,不僅要有開闊的研究視野,同時也須掌握高明的治學方法。縱觀30年來知識產權學者的研究成果,有采歷史分析方法,運用科學的歷史觀,對法律制度的產生、發展與變革的一般規律進行縱向分析和動態考察。也有嘗試比較分析方法,以不同國家地區的法律制度為對象,對不同法律制度的類型、傳統、理念、原則、原理、規范進行比較研究,包括法律制度異同的分析,相關法律制度沖突以及解決途徑的分析等。改革開放的30年,是中國知識產權法制建設不斷發展的30年,亦是中國知識產權法學研究不斷進步的30年。知識產權學者既探索知識產權制度的基礎理論體系,也關注知識產權發展的前沿問題,更致力于推動知識產權戰略的實施和知識產權法律的完善與應用。
(摘自《法商研究》2010年第3期)