中小企業(yè)融資困境及對策

西南財經(jīng)大學金融學院 馬超群

中小企業(yè)融資困境及對策

西南財經(jīng)大學金融學院 馬超群

改革開放三十年以來，中小企業(yè)已經(jīng)成為國民經(jīng)濟發(fā)展的主要動力之一，但是融資難的問題嚴重阻礙了中小企業(yè)的進一步發(fā)展壯大，本文通過分析中小企業(yè)融資難的原因，給出了一些應對策略和政策建議。

中小企業(yè) 融資現(xiàn)狀 應對策略

改革開放以來，中小企業(yè)如雨后春筍般出現(xiàn)在經(jīng)濟體制改革后的中國，并且通過三十多年的發(fā)展已經(jīng)逐步壯大，成為國民經(jīng)濟發(fā)展的主要動力之一。據(jù)統(tǒng)計，目前中小企業(yè)占我國企業(yè)總數(shù)的99%以上，對GDP的貢獻超過60%，對稅收的貢獻超過50%，創(chuàng)造了80%左右的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位[1]。 但是，大多數(shù)中小企業(yè)資金來源單一，主要依靠自有資金和留存收益，融資難的問題已經(jīng)成為制約中小企業(yè)進一步發(fā)展的瓶頸。

1 中小企業(yè)融資現(xiàn)狀

談到中小企業(yè)融資困境，首先不得不考慮的就是中小企業(yè)壯大發(fā)展有哪些融資渠道。一般認為，實現(xiàn)企業(yè)增長的資金來源主要有三種：一是靠內(nèi)部積累實現(xiàn)增長；二是屬于直接融資的股權(quán)融資；三是債務融資，其中債務融資又分為屬于直接融資的企業(yè)債券和屬于間接融資的銀行貸款。

依靠內(nèi)部積累是任何中小企業(yè)都能實現(xiàn)盈利的增長，但是，依靠內(nèi)部留存收益，企業(yè)只能以“內(nèi)含增長率”為增速實現(xiàn)增長，無疑這將嚴重制約企業(yè)的發(fā)展。在這個競爭激烈的時代，以“內(nèi)含增長率”來實現(xiàn)增長，必然是自取滅亡。

如果想高速增長必然要依靠外部融資，首先來看我國中小企業(yè)的直接融資渠道。截止到2010年10月28日，中小板上市公司總市值3.1萬億元，創(chuàng)業(yè)板上市公司總市值5951億元，而滬深主板的上市公司總市值為23.3萬億元。中小企業(yè)上市公司總市值僅僅相當于主板上市公司的15.9%，而且其中大多數(shù)是科技型中小企業(yè)。可見，資本市場融資額對于我國為數(shù)眾多的勞動密集型中小企業(yè)來說簡直是杯水車薪。

再來關(guān)注中小企業(yè)的間接融資渠道，中國中小企業(yè)協(xié)會的一份調(diào)查數(shù)據(jù)表顯示，占企業(yè)總數(shù)99%的中小企業(yè)從銀行拿到的貸款額度不足商業(yè)銀行貸款總數(shù)的20%，中小企業(yè)資金缺口達30%以上。2008年美國次貸危機波及到全球，受金融危機影響我國企業(yè)也進入了寒冬，尤其對中小企業(yè)影響更甚，很多中小企業(yè)因為資金鏈斷掉而不得不破產(chǎn)。國家雖然出臺了4萬億元的經(jīng)濟刺激計劃，但大多數(shù)都貸給了國有企業(yè)，而中小企業(yè)很少受到政策保護。

由于中小企業(yè)自身實力弱以及許多中小企業(yè)惡意逃避債務，導致中小企業(yè)被認為信用度低；從而使得中小企業(yè)融資困難，即使可以融到部分資金也是成本很高；這樣一來更加重了中小企業(yè)的財務負擔，容易使中小企業(yè)陷入財務困境而導致破產(chǎn)；一旦破產(chǎn)清算必然有很多債務成為壞賬，信用度自然隨之下降，中小企業(yè)融資陷入了這樣一種惡性循環(huán)。

2 中小企業(yè)融資難的原因分析

首先來看直接融資困難的原因，我國金融體系本來就是以間接融資為主，直接融資一直難以取得長足的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計，中國間接融資與直接融資的比例高達4：1，在中小企業(yè)群中，這一比例更是高達49：1。在發(fā)達國家，非正式的權(quán)益資本市場風險投資體系、二板市場的發(fā)展，很大程度上彌補了中小企業(yè)的融資資本缺口[2]。而我國中小企業(yè)在債券融資方面的異常嚴格的審查、以及中小企業(yè)實力不雄厚使得即企業(yè)債券使通過審查也得不到公眾的認可，這成為債券融資的主要障礙。股權(quán)融資方面，雖然國家為了促進中小企業(yè)股權(quán)融資，已經(jīng)在2004年和2009年分別推出了中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板，但是這僅僅解決了一小部分科技型中小企業(yè)融資困難的問題，而嚴格的核準制度和較高的準入門檻把大多數(shù)勞動密集型的中小企業(yè)拒之門外。

間接融資主要就是銀行貸款，而銀行之所以不愿意貸款給中小企業(yè)則主要是出于風險管理方面的考慮。一方面，根據(jù)信用風險內(nèi)部評級法，預期損失=違約概率*違約敞口*違約損失率。大企業(yè)比中小企業(yè)資金雄厚，自然違約概率要比中小企業(yè)低；大企業(yè)雖然比中小企業(yè)貸款多，但是很少違約，所以違約敞口不會比中小企業(yè)大；一旦出現(xiàn)違約，中小企業(yè)的擔保能力弱，即違約損失率比較大。由此可知，銀行貸款給大企業(yè)比貸款給中小企業(yè)可以減少預期損失。另一方面，根據(jù)《科學投資》采訪調(diào)查和研究，中國中小企業(yè)平均壽命大體也就在3～4年之間[3]。毫無疑問，銀行貸款給中小企業(yè)比貸款給國有大企業(yè)的資產(chǎn)的風險要高出許多。根據(jù)《巴塞爾協(xié)議Ⅱ》，銀行要為風險加權(quán)資產(chǎn)配備足夠的核心資本，而在計算風險加權(quán)資產(chǎn)時，貸款給中小企業(yè)的權(quán)重自然要比貸款給大企業(yè)的高很多，導致銀行同樣多的錢如果貸款給大企業(yè)就會比貸款給中小企業(yè)要少配備核心資本，可以使銀行有更多的錢用于放貸，提高銀行的收益率。

另外，我國信用擔保體制的不健全也是中小企業(yè)融資難的原因之一。大多數(shù)中小企業(yè)的財務報表失真，不符合信息披露的標準，信用評級公司也無法給出合理的評級，缺乏信用評級結(jié)果，銀行難免會對中小企業(yè)的還款能力表示懷疑，這樣的結(jié)果是加大了中小企業(yè)抵押擔保的力度。而目前我國中小企業(yè)信用擔保機構(gòu)只有300多家，很難解決眾多中小企業(yè)的融資擔保的問題。即使取得了信用擔保機構(gòu)的擔保，高昂的手續(xù)費、中介費也給本來就資金缺乏的中小企業(yè)加重了財務負擔。

3 中小企業(yè)融資難困境的應對對策

中小企業(yè)融資難的問題由來已久，并非一朝一夕可以解決的，需要政府、企業(yè)和銀行等多方面共同努力才有可能使中小企業(yè)走出融資難的困境，這方面還可以借鑒發(fā)達國家的成功經(jīng)驗。

在解決中小企業(yè)融資難的問題上，政府起著不可忽視的作用，政府可以從立法、稅收補貼、健全中小企業(yè)信用體系等多方面著手。中小企業(yè)的健康成長離不開法律法規(guī)的支持，事實上我國國務院各部門也先后出臺了“國29條”、《關(guān)于進一步促進中小企業(yè)發(fā)展的若干意見》、《關(guān)于進一步做好中小企業(yè)金融服務工作的若干意見》等法律法規(guī)，但是比起國外種類繁多的中小企業(yè)保護法，我國對中小企業(yè)的保護力度還稍顯不足；另外，中央財政應該通過給予中小企業(yè)和中小企業(yè)擔保機構(gòu)稅收優(yōu)惠、補貼以及建立專項基金來扶持中小企業(yè)的發(fā)展；最后，由于我國信用體系的不完善嚴重制約了中小企業(yè)的發(fā)展，所以政府應該加大力度全面、客觀地記錄中小企業(yè)的財務信息和經(jīng)營活動，建立健全中小企業(yè)信用檔案。

至于金融體系方面，可以從銀行貸款和資本市場直接融資兩個方面著手來拓寬中小企業(yè)融資渠道。銀行方面一是要創(chuàng)新各大商業(yè)銀行的信貸產(chǎn)品，使之滿足中小企業(yè)資金需求特點，中小企業(yè)的資金需求有“短、急、頻”的特點，而各大商業(yè)銀行出于對中小企業(yè)高信用風險的考慮，對中小企業(yè)的貸款審批時間長、程序冗雜，等拿到貸款的時候也許已經(jīng)錯過了發(fā)展的最佳機遇，同時銀行的貸款管理成本也很高，所以創(chuàng)新適合中小企業(yè)的信貸產(chǎn)品是各大商業(yè)銀行實現(xiàn)與中小企業(yè)共贏的惟一途徑。二是要大量發(fā)展地方性的中小金融機構(gòu)，中小金融機構(gòu)主要服務于中小企業(yè)，比大的國有商業(yè)銀行更具有比較優(yōu)勢；同時，地方性的中小金融機構(gòu)對本地的中小企業(yè)也更了解一些，容易建立起相互信任的關(guān)系，消除信息不對稱造成的優(yōu)質(zhì)中小企業(yè)融資難的問題。林毅夫、李永軍(2001)也強調(diào)大力發(fā)展勞動密集型中小企業(yè)是由我國的資源稟賦特征決定的，而發(fā)展由商業(yè)性中小銀行和合作性貸款金融機構(gòu)構(gòu)成的中小金融機構(gòu)成為解決中小企業(yè)融資困難的惟一選擇[4]。

資本市場上直接融資有股權(quán)融資和債券融資兩種，目前我國已經(jīng)成立了中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板來支持中小企業(yè)股權(quán)融資，但是正如文章前面所述，大多數(shù)中小企業(yè)自身實力無法達到上市標準，為了解決這一難題，可以由多個企業(yè)，以其部分優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、業(yè)務、資金債權(quán)共同設(shè)立一個新的法人實體，以共同重組模式上市融資，來解決發(fā)展過程中資金缺乏的狀況。另外，中小企業(yè)還可以通過在銀行間債券市場上發(fā)行企業(yè)集合票據(jù)的方式來融通資金。

政府的行政干預、政策優(yōu)惠以及我國金融體系的完善可以為中小企業(yè)融資鋪平道路，但是中小企業(yè)自身的發(fā)展壯大也是解決融資難的必不可少的一個方面。中小企業(yè)通過提升自身的競爭力、引進規(guī)范的財務管理制度、樹立有良好信用的企業(yè)形象，才能使企業(yè)更快的走出融資難的困境。相信不久的將來，通過政府、金融機構(gòu)和企業(yè)等多方面的努力，中小企業(yè)一定會突破制約其發(fā)展的融資難的瓶頸，為我國的經(jīng)濟發(fā)展做出更大的貢獻。

[1] 田軼剛.中小企業(yè)融資現(xiàn)狀[J].合作經(jīng)濟與科技,2010.

[2] 張潤.中小企業(yè)融資途徑探討[J].金卡工程(經(jīng)濟與法),2010.

[3] 劉嶸.我國中小企業(yè)融資難問題探析[D].西南財經(jīng)大學,2009.

[4] 林毅夫,李永軍.中小金融機構(gòu)發(fā)展與中小企業(yè)融資[J].經(jīng)濟研究,2001.

F723

A

1005-5800(2010)11(c)-112-02