“歷史向世界歷史的轉變”及其對全球化的啟示——讀《德意志意識形態》

李衛平（華南師范大學政治與行政學院，廣東廣州，510631）

“歷史向世界歷史的轉變”及其對全球化的啟示
——讀《德意志意識形態》

李衛平（華南師范大學政治與行政學院，廣東廣州，510631）

在《德意志意識形態》中，馬克思是以“現實的人”為落腳點，在此基礎上說明生產力與交往在生產勞動基礎上不斷發展，從而開創了世界歷史，并科學地揭示共產主義是世界歷史發展的必然趨勢。馬克思探索世界歷史發展的這一過程對我們考察當代全球化以及在全球化背景下我國進行現代化建設有深刻的現實意義。

馬克思；全球化；世界歷史；德意志意識形態

在《德意志意識形態》中，馬克思提出“歷史向世界歷史的轉變”［1］89。這是馬克思世界歷史思想首要的基本觀點。本文站在唯物史觀的立場上，從源頭出發，對馬克思“世界歷史”思想作了探討。全面、準確地理解這一思想，對于我們今天認識和把握全球化以及我國的現代化建設有重大的理論和實踐意義。

一、馬克思“世界歷史”思想的突顯

20世紀80年代以來，全球化的浪潮在世界范圍內引起了涌動，它的出現使人類生活和當代社會發展都發生了巨大的變化，由全球化引發的各種理論和實踐問題也日益成為目前學術界討論的熱點問題之一。在我們對全球化理論的源頭進行追溯時，發現很多中外學者都把馬克思的“世界歷史”思想看作是全球化理論的真正源頭。馬克思的“世界歷史”思想成為了學者研究全球化問題時一個無法回避的話題。

但是，我們必須看到，當代的全球化與馬克思當時提出“世界歷史”的時代在有相關聯的同時更具有很大的差別。在馬克思生活的時代，資本開辟了“世界歷史”的新局面，“異化”的生產始終是社會發展的決定性力量，但是今天的全球化則與20世紀80年代以來科學技術的迅猛發展和普及有關；在馬克思的心目中，資本主義不以國家和民族為單位，是一種“世界歷史性”現象，最終取代資本主義的共產主義更是一項“世界歷史性”的事業，而今天處在全球化環境中的“現實的社會主義”仍是以單個國家或民族為基本單位，共產主義遠未成為全世界人們自覺選擇的道路和模式，全球化的未來趨勢至少到現在為止看不出是為了“實現全人類的解放”。如果不具體分析造成兩者差別的具體的歷史原因和復雜的時代背景，而僅僅試圖直接使用馬克思提出的某種思想或者理論來解決當代的問題，就會造成“詮釋疏漏”、“過度詮釋”等問題，這明顯是有失偏頗的。

因此，我們有必要從源頭上對馬克思提出的“世界歷史”思想進行重新的理解和把握。

二、馬克思“世界歷史”思想的豐富內涵

“世界歷史”，在馬克思的思想體系中表現出來的是對人類社會發展必然趨勢的根本揭示，同時也是對現代社會發展本質的總體把握。它是在馬克思創立唯物史觀的過程中所提出的一個相當重要的范疇，與唯物史觀有著必不可分的聯系。

（一）“歷史向世界歷史轉變”的基本前提——現實的人的實踐活動

研究“歷史向世界歷史轉變”的這一發展過程，首先涉及到一個主體問題。到底是“誰”導致了歷史向世界歷史的轉變呢？“事情被思辨地扭曲成這樣：好像后期歷史是前期歷史的目的，例如，好像美洲的發現的根本目的就是要促使法國大革命的爆發。于是歷史便具有了自己特殊的目的并成為某個與‘其他人物’（像‘自我意識’、‘批判’、‘唯一者’等等）‘并列的人物’。”［1］88由此可見，在黑格爾、施蒂納那里，絕對精神是世界的本原，世界歷史無非就是絕對精神——世界理性的運動史。但在馬克思那里，“世界歷史”思想更強調從物質生產實踐的過程，從分工和交往的發展去考察人類歷史。馬克思認為，歷史向世界歷史的轉變，并不是黑格爾及青年黑格爾們所講的所謂自我意識、宇宙精神或者某個形而上學幽靈的某種純粹的抽象行為，世界歷史從本質上講也不是精神世界的世界精神，而是完全物質的、可以通過經驗證明的行動，每一個過著實際生活的需要吃、喝、穿的個人都可以證明的行動。概括來說，也就是現實的人的實踐活動。馬克思就是從現實的人出發，把世界歷史理論奠定在堅實的唯物主義基礎上。

“現實的人”這一科學概念也是在《德意志意識形態》中被首次提出并加以完整闡述的。它是馬克思論及歷史與世界歷史問題時，明確地提出的唯物史觀中一個十分重要的范疇?！拔覀冮_始要談的前提不是任意提出的，不是教條，而是一些只有在想象中才能撇開的現實前提。這是一些現實的個人，是他們的活動和他們的物質生活條件，包括他們已有的和由他們自己的活動創造出來的物質生活條件?！保?］66這也是青年馬克思在費爾巴哈的直接影響下，摒棄了黑格爾的理性的人，開始對人作唯物主義的考察。在馬克思看來，歷史的發展在宏觀上經歷了兩種完全不同的情況：一種是人類活動中各個活動之間很少產生相互聯系和相互影響的情況，在此情況下的歷史是地域性的、民族性的歷史；另一種是人類活動中各個活動之間普遍發生相互聯系和相互影響的情況，在此情況下構成的是互補性的世界歷史。造成人類歷史以上兩種截然不同卻又是發展必然趨勢的就是人類實踐活動本身。

（二）“歷史向世界歷史轉變”的現實基礎——生產力的巨大發展和普遍交往的形成

既然現實的人的實踐活動是歷史向世界歷史轉變的基本前提，那么這一轉變到底是怎樣變成現實的呢？在《德意志意識形態》中，馬克思明確指出大工業“它首次開創了世界歷史”［1］114，這表明了世界歷史是繼資本主義社會出現以后才逐漸出現的。

在資本主義社會出現以前，歷史無法完成向世界歷史的轉變。這是因為在此以前的社會，生產力還沒有發展到一定的程度，還沒有具備擴大交往，打開世界聯系的實力。應當承認，在人類歷史的早期，由于生產力水平尚不發達，人類認識和改造自然的能力還很有限，人類歷史受自然環境的限制，被束縛在狹隘的地域范圍以內，各民族之間的交往很少，直到資本主義之前，這種情況都沒有得到根本的改變。直到十七、十八世紀，隨著以蒸汽機的發明與使用為標志的第一次工業革命的興起，西歐一些資本主義國家生產力得到迅速發展，產生了機器大工業，它才“首次開創了世界歷史，因為它使每個文明國家以及這些國家中的每一個人的需要的滿足都依賴于整個世界，因為它消滅了各國以往自然形成的閉關自守的狀態”［1］114，這時候，社會生產力才發展到能夠突破狹隘的區域性民族歷史的程度?！吧a力的這種發展之所以是絕對必需的實際前提，還因為如果沒有這種發展，那就只會有貧窮、極端貧困的普遍化；而在極端貧困的情況下，必須重新開始爭取必需品的斗爭，全部陳腐污濁的東西又要死灰復燃?！保?］86

而生產力的發展為什么會引起交往的普遍發展呢？關鍵在于分工的擴大與發展。在《德意志意識形態》中，馬克思很注重對分工問題進行剖析。他認為：“一個民族的生產力發展的水平，最明顯地表現于該民族分工的發展程度?！保?］68人類歷史上曾經發生過三次社會大分工，每一次社會大分工都反過來促進了社會生產力的極大發展。第一次工業革命使社會分工空前擴大，資本主義生產關系得以確立，同時引起了交通工具和通訊手段的革命，由此促進了世界市場的形成，這使人與人、民族與民族、國家與國家之間的普遍交往成為可能?！捌毡榻煌环矫?，可以產生一切民族中同時都存在著‘沒有財產的’群眾這一現象（普遍競爭），使每一民族都依賴于其他民族的變革；最后，地域性的個人為世界歷史性的、經驗上普遍的個人所代替?！保?］86

總之，生產力的巨大發展和普遍交往的形成為“歷史向世界歷史的轉變”提供了必不可少的物質條件。“各個相互影響的活動范圍在這個發展進程中越是擴大，各民族的原始封閉狀態由于日益完善的生產方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之間的分工消滅得越是徹底，歷史也就越是成為世界歷史?！保?］88

（三）“歷史向世界歷史轉變”的未來歸宿——共產主義

隨著生產力水平的不斷提高，分工的進一步發展，必然引起世界性的交往聯系，從而形成世界歷史。但馬克思并不是為了研究世界歷史而去研究世界歷史，在《德意志意識形態》中，馬克思提出“歷史向世界歷史的轉變”目的在于通過對現代資本主義社會的分析論證共產主義的必然性。馬克思的共產主義學說就是建立在他對世界歷史進程的準確把握的基礎之上。他清楚地看到，歷史向世界歷史轉變，最終所要達到的目的和歸宿是共產主義。也只有當歷史向世界歷史的轉變，共產主義才有實現的必然性?！盁o產階級只有在世界歷史意義上才能存在，就像共產主義——它的事業——只有作為‘世界歷史性的’存在才有可能實現一樣。”［1］87而且，“交往的任何擴大都會消滅地域性的共產主義。共產主義只有作為占統治地位的各民族‘一下子’同時發生的行動，在經驗上才是可能的，而這是以生產力的普遍發展和與此相聯系的世界交往為前提的”。［1］86

世界歷史的發展，一方面加劇了資本對世界的統治，另一方面又造就了世界性的無產階級。馬克思指出：“一般說來，大工業到處造成了社會各階級間相同的關系，從而消滅了各民族的特殊性。最后，當每一民族的資產階級還保持著它的特殊性的民族利益的時候，大工業卻創造了這樣一個階級，這個階級在所有的民族中都具有同樣的利益，在它那里民族獨特性已經消滅，這是一個真正同整個舊世界脫離而同時又與之對立的階級。”［1］114這一階級也就是無產階級，與過去的一切階級相比，無產階級沒有什么財產而言，沒有什么財產可保護，也沒有什么地位可維護，他們只有徹底廢除自己現存的全部的占有方式，推翻產生這一切的根源——私有制，才能取得社會生產力。這樣一來，無產階級必然成為資本主義的掘墓人和共產主義的開創者。因此說，世界歷史向共產主義的發展，并不是自然而然地發生的，它只有通過無產階級的自覺斗爭才能實現。同時，共產主義社會的一個基本特征是人的自由而全面的發展即自由人的形成。自由人即世界歷史性的個人。馬克思提出：“每一個單個人的解放的程度是與歷史完全轉變為世界歷史的程度一致的?！保?］89真正的歷史性的個人是建立在個人全面發展和他們共同的社會生產能力成為他們的社會財富這一基礎上的具有自由個性的人。這種個人的產生，恰恰是以歷史向世界歷史轉變的完成為基礎的。

三、馬克思“世界歷史”思想的現實啟示

馬克思在《德意志意識形態》中并沒有提到過“全球化”的概念，而我們也不能把馬克思提出的“世界歷史”與我們今天講的“全球化”簡單地等同起來，畢竟馬克思生活的時代與我們今天所生活的時代已經不可同日而語。面對今天全球化發展過程中出現的種種問題，如果想要在馬克思提出的“世界歷史”思想的文本中直接找到解決問題的答案是決不可能，也是不科學的。正確的方法應該是：通過對馬克思“世界歷史”思想的深入研究，力求正確地理解和把握馬克思關于“世界歷史”的基本立場、觀點，以此來觀察今天的全球化問題。

（一）以唯物史觀為指導，從歷史發展規律的高度研究全球化

《德意志意識形態》中的世界歷史思想非常豐富。在該部著作中，馬克思從現實的、物質的前提出發，開創了唯物主義解釋“歷史向世界歷史轉變”的先河。他探索世界歷史，最終是為了從本質上揭示人類社會發展的規律，破解“歷史之謎”［2］。他的世界歷史思想為我們研究全球化提供了一種科學的世界觀指導。

目前，以電子信息技術為核心的現代科技革命的迅猛發展，大大加快了當今世界的全球化進程，全球化已經成為人們探討的時代主題之一。人們主要是從一種生活經驗的層面上探討全球化，涉及人類社會生活的政治、經濟、軍事和文化等各個方面，是一種影響廣泛而又深遠的歷史過程和社會現象。研究全球化時，實證描述國際分工、國際貿易、世界市場、國際投資、跨國公司等這些具體層面的發展變化，對我們認識全球化發展的范圍的擴大與程度的加深的確是有很重要的作用。但是對于全球化的認識，不能僅僅停留在對于具體問題及現象的描述這一層次上，不能停留在對于量的變化的描述上。馬克思的“世界歷史”思想之所以是科學的，至今仍有重要價值，就在于他對世界歷史的關注與研究，始終以唯物史觀為指導，深入研究紛繁復雜的表面現象背后的深刻動因和本質。我們也應該堅定唯物史觀立場，從本質上認識全球化，從而獲得對全球化發展的科學認識。我們既要正視全球化與資本主義擴張的內在聯系，更要看到全球化發展中所蘊含的生產力發展的根本內容。由此，才能正確認識社會從一個階段發展到另一個階段的根本動因，真實地描述和看待社會發展的進程，并采取切實有效的發展戰略，適應歷史發展趨勢，抓住機遇，迎接挑戰，極大推動中國的發展。

（二）以實踐觀為基礎，從方法論指導的高度上研究我國建設社會主義現代化事業

馬克思的世界歷史思想同時也是我們科學地分析全球化時代中國現代化建設面臨的矛盾、機遇和挑戰的有力武器。從根本上講，馬克思的“世界歷史”思想為我們提供了一種全新的思維方式，也就是一種“世界歷史眼光”。這就要求我們正確認識當代全球化給中國帶來的矛盾、機遇和挑戰，并在處理好中國與世界關系的基礎上，選擇合理的發展戰略。一方面，世界歷史是一個有機整體，各國在世界市場里相互依賴、互通有無，固守自封是發展不起來的。這就要求我們必須堅持對外開放，在改革開放中走向世界，走向現代化。全球化已經成為一種不可否認的客觀事實，一種不可抗拒的發展趨勢。面對全球化的浪潮，我們應該持正確的態度，不能搞“一刀切”，不能一味只看到全球化會給我們帶來的弊端。我們要抓緊機遇，充分利用世界市場，汲取各國優秀的文化成果、先進的科學技術和科學的管理方法來發展我國。加入世界貿易組織，正是我國逐漸適應世界市場，力求融入整個世界的最好方法，也是正確的選擇。另一方面，馬克思的“世界歷史”思想是以現實的從事實踐活動的人為出發點，以人的能動創造性的發揮與發展為內容，以現實的個人的解放為最終的價值目標?？傊?，它始終把人的現代化作為世界現代化的核心。這就直接啟示我們，在全球化的現實背景下建設有中國特色社會主義現代化事業過程中，應始終將人的現代化擺在首要地位，培養出一代又一代具有創新性的人才，充分尊重人性和人的需要，以激發人的積極性、主動性、創造性，堅持以人為本。“只有這樣，單個人才能擺脫種種民族局限和地獄局限而同整個世界的生產（也同精神的生產）發生實際聯系，才能獲得利用全球的這種全面的生產（人們的創造）的能力”［3］；只有這樣，我們才能在全球化過程中創造機遇走向現代化，而不單是靠抓住機遇實現現代化；只有這樣，我們才能在全球化的浪潮中經受住資本主義的沖擊和考驗，走出一條真正具有民族特色的中國現代化之路。

［1］ 馬克思恩格斯選集（第1卷）［M］.北京：人民出版社，1995.

［2］ 馬克思.1844年經濟學哲學手稿（節選本）［M］.北京：人民出版社，2000：81.

［3］ 王東，豐子義，聶錦芳.馬克思主義與全球化——<德意志意識形態>的當代闡釋［M］.北京大學出版社，2003.

“The Change from History to World History”and Its Enlightenment for Globalization——Read“German Ideology”

LI Wei-ping

In“German Ideology”，Marx put the“real people”as the foothold，based on which he described the continuous development of productive forces and association on the basis of productive labor，thus created the world history，and scientifically revealed that Communism is the inevitable trend of development of world history.Marx's explorations of the process of world history development have profound practical significance for us to investigate the contemporary globalization and carry out the modernization drive in the context of modernization.

Marx；globalization；world history；German Ideology

A81

A

李衛平（1985-)，女，碩士研究生，研究方向為馬克思主義基本原理。