金融危機(jī)對(duì)我國(guó)防控金融風(fēng)險(xiǎn)的啟示

王海林

（安徽師范大學(xué) 政法學(xué)院， 安徽 蕪湖 241003）

金融危機(jī)對(duì)我國(guó)防控金融風(fēng)險(xiǎn)的啟示

王海林

（安徽師范大學(xué) 政法學(xué)院， 安徽 蕪湖 241003）

隨著全球金融危機(jī)的噩夢(mèng)漸行漸遠(yuǎn)，溫和復(fù)蘇仍在持續(xù)，我們迎來(lái)了后危機(jī)時(shí)代。但世界經(jīng)濟(jì)的高度不確定性使我們面臨紛繁復(fù)雜的外部環(huán)境，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展仍存在著巨大風(fēng)險(xiǎn)。冷靜地分析、合理地審視和積極地應(yīng)對(duì)是當(dāng)務(wù)之急。我們應(yīng)堅(jiān)定馬克思主義的基本立場(chǎng)，審時(shí)度勢(shì)，逐步完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，充分發(fā)揮我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性，提高抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，用堅(jiān)定的信心作保證，積極應(yīng)對(duì)后危機(jī)時(shí)代的各種挑戰(zhàn)。

后危機(jī)時(shí)代；金融危機(jī)；金融風(fēng)險(xiǎn)；社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

金融危機(jī)的遠(yuǎn)去甚是讓全球人民提振信心，面對(duì)大面積的“V”型回暖趨向，許多國(guó)家，尤其是中國(guó)都深深地松了一口氣。可是我們不能被表象所迷惑，風(fēng)暴很可能還會(huì)席卷重來(lái)。面對(duì)當(dāng)今資本主義的強(qiáng)勢(shì)，作為社會(huì)主義國(guó)家代表的中國(guó)應(yīng)時(shí)時(shí)居安思危，從資本主義金融危機(jī)爆發(fā)的根源著手，分析成因、找準(zhǔn)對(duì)策，借助中國(guó)強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，化危為機(jī)，擺脫各種經(jīng)濟(jì)“瓶頸”和資本主義世界的遏制，順利度過(guò)后危機(jī)時(shí)代。

一、深度發(fā)掘：資本主義金融危機(jī)是不可抗拒的制度性危機(jī)

首先，我們應(yīng)對(duì)資本主義制度性危機(jī)有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。馬克思認(rèn)為資本主義這一種社會(huì)形態(tài)也同其它任何社會(huì)形態(tài)一樣，有其自身產(chǎn)生、發(fā)展和被新的社會(huì)形態(tài)取而代之的規(guī)律性。這種規(guī)律性的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力就是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運(yùn)動(dòng)。在深入研究資本主義的發(fā)生、發(fā)展實(shí)質(zhì)后，馬克思得出資本主義制度下的基本矛盾就是生產(chǎn)的社會(huì)化和資本的私人占有之間的矛盾。這種矛盾的存在且激化直接決定了資本主義制度性危機(jī)的可能，這一點(diǎn)已在資本主義發(fā)展史上得到了證明。只要資本主義制度存在，這些矛盾就得不到根本解決。鑒于當(dāng)前這場(chǎng)世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并考慮到它對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響，有必要對(duì)馬克思主義關(guān)于資本主義制度的危機(jī)理論有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)。馬克思在研究了資本主義積累的過(guò)程后指出：“資本的壟斷成了與這種壟斷一起并在這種壟斷之下繁盛起來(lái)的生產(chǎn)方式的桎梏。生產(chǎn)資料的集中和勞動(dòng)的社會(huì)化達(dá)到了資本主義外殼不能相容的地步，這種外殼就要炸毀了，資本主義的喪鐘就要響了，剝奪者就要被剝奪了。”[1]（P268-269）這就是馬克思的資本主義制度性危機(jī)理論，盡管現(xiàn)實(shí)的資本主義社會(huì)已發(fā)生許多新的變化，可我們?nèi)匀徊荒苜|(zhì)疑這個(gè)理論的科學(xué)性。

其次，還應(yīng)該挖掘金融危機(jī)的原因。在這兒姑且以美國(guó)為例，毋庸置疑，美國(guó)是當(dāng)代資本主義的代表，它的富庶與奢華讓其他許多資本主義及社會(huì)主義國(guó)家難以企及，自20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條以來(lái)，美國(guó)一直呈現(xiàn)出積極發(fā)展的態(tài)勢(shì)并迅速躋身于世界的強(qiáng)國(guó)之林。與此同時(shí)，矛盾也在慢慢滋生，等到它積蓄到一定的程度，也就無(wú)可避免的引發(fā)了2007年的次貸風(fēng)波。這是美國(guó)所面臨的一次重大的經(jīng)濟(jì)社會(huì)大災(zāi)難。究其原因，有人認(rèn)為它是“美國(guó)居民消費(fèi)嚴(yán)重超過(guò)居民收入，無(wú)節(jié)制的負(fù)債、無(wú)管制的市場(chǎng)、無(wú)限制的投機(jī)等原因引起的”，也有人認(rèn)為：“房地產(chǎn)泡沫是金融危機(jī)的源頭禍水”。[2]類似這樣的見(jiàn)解不無(wú)道理，都或多或少地揭示了資本主義制度的內(nèi)部弊端和監(jiān)管不力等問(wèn)題。又如劉海藩所言：“引發(fā)金融危機(jī)的直接原因是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的自身結(jié)構(gòu)性失衡。首先是美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的失衡，經(jīng)濟(jì)的虛擬化和泡沫化。其次是美國(guó)財(cái)政收支和國(guó)際收支的失衡。”[3]美國(guó)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的失衡必然導(dǎo)致金融危機(jī)，這是一個(gè)很有說(shuō)服力的原因。其實(shí)，在細(xì)究之后就能發(fā)現(xiàn)更深層的原因，無(wú)論美國(guó)多富有、多強(qiáng)大，都回避不了資本主義本身所固有的矛盾，無(wú)法根本消除生產(chǎn)的社會(huì)化和資本私人占有的矛盾。美國(guó)的金融風(fēng)暴的根本原因是資本主義制度的基本矛盾，只要資本主義存在，矛盾就始終伴隨。所以說(shuō)危機(jī)并非偶然，而是資本主義制度本身弊病和貪得無(wú)厭、惟利是圖本性所直接導(dǎo)致的惡果。

二、正確審視：反觀社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性

中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是我們的一大創(chuàng)舉，它是以鄧小平為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人把馬克思列寧主義與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物，且隨著國(guó)情、世情的變化，得到豐富和發(fā)展。它第一次在社會(huì)主義國(guó)家與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相結(jié)合并得到全面推廣，使我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)生巨大變化，而此前，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只是私有制條件下的產(chǎn)物，與社會(huì)主義水火不相容。1979年11月，鄧小平指出：“社會(huì)主義為什么不可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)……我們是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主……社會(huì)主義也可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。”[4]（ ）P236隨后，1984年4月，中共十二屆三中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的若干決定》明確提出社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是公有制基礎(chǔ)上的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)。中共十四大正式確定“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)。至此，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論初步形成且在以后的實(shí)踐中不斷完善。

實(shí)踐表明，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)主義制度是相融的，它能有效地配置資源、最大限度地調(diào)動(dòng)各方面的積極性，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。發(fā)揮這只“看不見(jiàn)的手”的職能，同時(shí)有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與之配合則能很好地克服它的盲目無(wú)度、一味追求利潤(rùn)最大化的弊端，當(dāng)然也就降低了引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能。但是，我們也必須看到，在資本主義制度下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在推動(dòng)資本主義經(jīng)濟(jì)急速發(fā)展的同時(shí)，其消極影響也暴露無(wú)疑。“資本來(lái)到世間，從頭到腳，每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西”。[5]（P829）現(xiàn)今世界上每一個(gè)發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，無(wú)一不是通過(guò)瘋狂的剝削掠奪而起家的，從原始積累、殖民掠奪到現(xiàn)今通過(guò)金融手段壟斷世界金融市場(chǎng)把持全球經(jīng)濟(jì)，通過(guò)不正當(dāng)?shù)氖侄蜗敕皆O(shè)法獲取財(cái)富維持自己的繁榮。現(xiàn)在我們重溫馬克思關(guān)于資本主義周期性危機(jī)的理論，帶給我們的思考是非常深刻的。盡管社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是與公有制相結(jié)合的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但它的“逐利”本性也會(huì)時(shí)有呈現(xiàn)，也有引發(fā)危機(jī)的可能，但是只要與公有制密切聯(lián)系，用有效的措施去應(yīng)對(duì)，將市場(chǎng)的自主運(yùn)行與國(guó)家的宏觀調(diào)控相結(jié)合，合理發(fā)揮各方職能，使其相互協(xié)調(diào)、有序運(yùn)行，是可以有效預(yù)防甚至杜絕各種危機(jī)發(fā)生的。

三、合理防范：不斷提高抵御危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)的能力

現(xiàn)今，金融危機(jī)似乎在慢慢淡出人們的視野，但其潛在風(fēng)險(xiǎn)仍將長(zhǎng)期存在，必須采取積極措施，才能防范新的金融沖擊波。

首先，正確認(rèn)識(shí)危機(jī)的內(nèi)在原因，堅(jiān)定馬克思主義立場(chǎng)。如前所述，金融危機(jī)是資本主義的制度性危機(jī)，是資本主義制度下的“衍生品”，它與資本主義制度如影隨形，所以無(wú)法根本克服。馬克思在一百多年前就深刻認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)且見(jiàn)諸筆端——資本主義生產(chǎn)資料私人占有制使危機(jī)爆發(fā)成為不可避免的事實(shí)。通過(guò)對(duì)這次罕見(jiàn)的資本主義危機(jī)的全面考察分析，無(wú)可辯駁地證明了馬克思關(guān)于周期性資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)和資本主義制度必然滅亡的理論的科學(xué)預(yù)見(jiàn)性。尤其是馬克思的《資本論》在西方社會(huì)又一次廣受青睞、備受重視和熱捧。我們更是應(yīng)堅(jiān)信馬克思主義理論，以馬克思主義的立場(chǎng)分析資本主義的金融危機(jī)，應(yīng)認(rèn)識(shí)到資本主義不能從根本上克服危機(jī)，只能暫時(shí)性地緩解；危機(jī)波及影響到資本主義的各個(gè)層面且繼續(xù)在縱深蔓延，也是西方意識(shí)形態(tài)思潮危機(jī)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的間接反映。只要我們認(rèn)清了資本主義金融危機(jī)的實(shí)質(zhì)，并采取合理有效的防范抑制措施，就能把金融危機(jī)對(duì)我們的損害降至最低限度，并盡早擺脫危機(jī)的困擾。

其次，要從我國(guó)現(xiàn)有的體制制度層面加以防范。中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與以往社會(huì)主義單一的計(jì)劃模式有著巨大的差異，同樣也有別于資本主義放任自流的市場(chǎng)體系，它使計(jì)劃和市場(chǎng)有機(jī)結(jié)合，相互補(bǔ)充、相得益彰，這是優(yōu)越性所在。但目前我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系機(jī)制仍不完善，尤其是在當(dāng)前全球金融風(fēng)暴的大背景下，我們的防范力度、監(jiān)管力度、調(diào)控力度應(yīng)大大增強(qiáng)，要堅(jiān)持公有制的主體地位不動(dòng)搖，要堅(jiān)持社會(huì)主義道路，這是根本。只要我們始終堅(jiān)信并一直貫徹下去，就能在很大的程度上防范危機(jī)、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、扼制危機(jī)。

[1]馬克思恩格斯選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1995.

[2]王偉光.運(yùn)用馬克思主義立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，科學(xué)認(rèn)識(shí)美國(guó)金融危機(jī)的本質(zhì)和原因[J].馬克思主義研究，2009，（2）.

[3]劉海藩.當(dāng)前金融危機(jī)的原因與應(yīng)對(duì)[J].馬克思主義研究，2009，（2）.

[4]鄧小平文選（第2卷）[M].北京：人民出版社，1994.

[5]馬克思恩格斯全集（第23卷）[M].北京：人民出版社，1972.

［責(zé)任編輯：王慧慧］

F830.99

A

1008-8466（2010）05-0047-03

2010-06-25

王海林（1981—），男，安徽安慶人，安徽師范大學(xué)政法學(xué)院馬克思主義哲學(xué)專業(yè)研究生，主要從事馬克思主義哲學(xué)與當(dāng)代的研究。