應對金融危機的“三個方面”思考

李 青

（安徽師范大學 政法學院，安徽 蕪湖 241000）

應對金融危機的“三個方面”思考

李 青

（安徽師范大學 政法學院，安徽 蕪湖 241000）

在全球金融體系和國際經濟貿易體系均遭受重創的今天，展現在我們國家眼前的的確是比較一幅暗淡的景象.我們國家要想盡快走出經濟發展的困境，消除經濟危機帶來的負面影響，根本方法就在于：我們要正確認識和妥善處理好“黨的領導”、“科學發展觀”和“經濟發展”這三個方面之間的內在關系和外在配合，堅持在黨的堅強領導下，牢固樹立和落實科學發展觀，以人為本，用全面、協調、可持續的發展方法實現經濟又好又快的發展.

經濟危機；黨的領導；科學發展觀；經濟發展

本來，國家與危機、社會制度與經濟危機分別屬于兩個不同的概念和范疇，并沒有什么任何本質上的必然聯系.所以不管是我們中國還是世界上任何其他國家，也不管這個國家是社會主義國家還是資本主義國家，都不會必然地發生什么經濟危機.但是，近一個時期以來，隨著在美國爆發的次貸危機影響的漸次蔓延，一種全球性的大規模的經濟危機很快就像瘟疫一樣在全世界范圍內流行并擴散開來了.盡管世界上每一個國家都是在劫難逃，都毫不例外的受到了經濟危機不同程度的沖擊.但是這種沖擊或影響對每一個國家經濟的破壞程度卻是不一樣的，有的國家受到的沖擊比較嚴重，有的國家受到的沖擊相對較小.我們國家就屬于后者.那么，為什么世界性的經濟危機會在中國的大地上會被得到有效的隔離與控制呢？為什么我們國家就偏偏能夠以自己的五十步而取笑其他國家的一百步呢？

我想所有的這一切與這三個方面的內容是密不可分的.我們上面百思不解的問題都會因為這“三個方面”而變的迎刃而解.這三個方面分別就是“黨的領導”、“科學發展觀”和“經濟發展”.

1 “三個方面”在應對經濟危機的問題上是否相互矛盾

對于這“三個方面”在應對經濟危機是否相互矛盾的問題上，我們人與人之間都會有著并不完全相同的認識和見解.在我看來，在“三個方面”就其其自身中具有不矛盾的相關性，也有著在應對經濟危機實踐中出現矛盾的可能性.

“三個方面”就其自身具有并不矛盾的相關性.在我們國家，“黨的領導”、“科學發展觀”和“經濟發展”一定是相關的，這一點是毫無疑問的.盡管這“三個方面”是三個不同的方面，但是都可以用來應對經濟危機，這一點又是相互統一的，統一在中國這個大的主體.所以，正是這“三個方面”這種自身之間的相關性，以及這“三個方面”在應對經濟危機具體實踐中的相互統一，避免了這“三個方面”在應對經濟危機問題上產生矛盾的可能性.由此我們不難得出這樣的結論：“黨的領導”、“科學發展觀”和“經濟發展”在應對經濟危機的大主題上是相互統一的，三者必定會統一作用在經濟危機上，誰也不會排斥誰，誰也不會取代誰.或者，我們一言以蔽之，就是“在黨的領導下，堅持科學發展觀來促進經濟發展”，以便我們更加積極有效地去應對并化解經濟危機給我們國家造成的負面影響和帶來的不利局面.

“三個方面”在應對經濟危機的具體實踐中存在著產生矛盾的可能性.因為這“三個方面”分別屬于三個不同的范疇和領域，所以“三個方面”中的每一個方面在應對經濟危機的具體實踐中的作用和意義都有可能被人為的夸大或縮小，進而忽略其中某一個方面，最終導致“三個方面”相互取代和相互否定的出現.這樣無疑就出現了矛盾的狀況.這樣的矛盾狀況必這然會產生讓人們意想不到的后果甚至惡果.因此，為了避免這種矛盾狀況的出現，我們必須分別認清楚“三個方面”中的每一個元素在應對經濟危機的過程中可能發揮的不可替代的作用，然后把這三個元素的作用和意義整合成一種力量作用于經濟危機上.這種“三管齊下”，我想，必定會比“一管齊下”或者“雙管齊下”在效果上要好的多.

2 “三個方面”在應對經濟危機上不可相互取代

這“三個方面”雖然包含著三個并不矛盾的相關因素而且具有很強的互補性，但是，三個因素之間不可相互取代.用其中一個元素去取代另外一個元素，用其中一個方面去取代另外一個面，這是我們在應對經濟危機的過程中必須要加以避免和高度警惕的.因為，“三個方面”中的每一個元素都有其特定的性質、地位和作用.

“黨的領導”是就“方向和穩定”而言的，這是我們在應對經濟危機問題的具體實踐中所要必須堅持和遵循的政治原則.這次經濟危機和持續性的經濟低迷是全球性、大規模的，不能因為我們國家也發生了一定程度的經濟危機和經濟低迷，就否認中國特色社會主義市場經濟發展道路上的“中國特色”；也不能因為我們國家的經濟也遭受到了一定程度得破壞，并因此蒙受了相應的損失，就懷疑我們黨領導建設中國特色社會主義現代化國家的能力.我們可以想象，既然中國共產黨可以帶領人民從建國時候一窮二白的貧困境地一步步走來，達到現在的小康水平，那她就一定也有能力領導人民化解這次經濟危機產生的不利影響，并且使我們國家迅速的脫離經濟持續低迷的困境.另外，應對經濟危機，我們需要一個穩定團結的社會大好環境作為后盾.在當前，誰才是能夠穩定我們國家大好局面的中流砥柱呢？答案毫無疑問是我們偉大的中國共產黨.全國人民只有堅在持我們黨的領導下，緊密團結在以胡錦濤為總書記的黨中央周圍，那么我們國家的社會才是真正穩定團結的社會，這樣我們國家才能夠萬眾一心地去應對并化解經濟危機和持續性的經濟低迷.

“科學發展觀”是就“方法和對策”而言的，這是我們在應對經濟危機問題的具體實踐中所必須要堅持和掌握的方法論問題.我們可以想象的到，應對并化解經濟危機的最好、最有力的武器，同樣也是根本對策，就是發展.怎么發展呢？過去的發展道路與模式肯定是不能再完全采用的了，外國的發展道路與模式肯定也是不能完全照搬的了.因為，這樣的發展道路與模式其實也可以說是這次經濟危機之所以產生的誘因之一.以這種本身存在問題的發展來解決發展問題以應對和化解當前的經濟危機，無疑是雪上加霜.因此，我們就必須堅持科學的發展觀，用以人為本的發展方法，全面、協調、可持續的發展方法來應對經濟危機.

“經濟發展”是就“目的和標準”而言的，這是我們在應對經濟危機的問題上所要達到的終極目標.我們知道，經濟危機最終還是要依賴于經濟發展來加以徹底的解決.這里，“經濟發展”既是根本對策又是根本目的.同時，“經濟發展”還是衡量我們應對經濟危機有效性的標準之一.國家經濟發展了說明我們應對經濟危機產生效果了，反之則沒有效果.

3 科學發展觀是黨領導人民化解經濟危機，實現經濟發展的行動指南

科學發展觀，是黨的三代中央領導集體關于發展的重要思想的繼承和發展，是馬克思主義關于發展的世界觀和方法論的集中體現，是同馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想既一脈相承又與時俱進的科學理論，是我國經濟社會發展的重要指導方針，是發展中國特色社會主義必須堅持和貫徹的重大戰略思想.

首先，政治與經濟發展的協調離不開科學發展觀的指導.政治的根源是經濟，政治是經濟的集中體現，政治關系歸根到底是由經濟關系決定的.這說明政治不是脫離經濟而孤立存在的，政治的性質由經濟基礎的性質所決定，但又反作用于經濟基礎.作為社會的上層建筑，政治的本質、內容、形態和方式從根本上是由社會經濟關系決定的，政治以其政治作為上層建筑影響著經濟發展，同樣經濟發展的變化也影響著政治進程.因此，政治與發展的關系協調的好與壞直接關系到能否在前進中解決發展中的問題，能否用發展的辦法來應對并化解經濟危機的這個大局.而科學發展觀正好能很好地解決這個問題.

其次，環境與經濟發展的協調離不開科學發展觀的指導.環境，不管是自然環境還是社會環境，始終都是經濟發展賴以進行和改造的物質承載和實踐實體.為求發展而過度的索求環境最終只能會破壞環境，從而使得發展成為一句空話.同樣，為了保護環境而刻意地苛求發展也不是真正的保護環境，而是在遏制發展.由此，便形成了發展和環境的不容易調和的矛盾性.現在，有了科學發展觀的科學指導，這種矛盾有望被很好的調和并加以解決了.我們要在尊重好和保護好環境可持續性的前提下，再同時進行全面、協調、可持續性的發展.

再次，社會與經濟發展的協調離不開科學發展觀的指導.政治是一種特定的社會關系.馬克思主義認為，“社會是人類生活的共同體.人是社會的主體，但社會不是單個人的堆積或簡單相加，它是人們之間的聯系或關系，是人們交往的產物，是全部社會關系的總和”.“人們之間最基本的、決定其他一切關系的社會關系是生產關系，生產關系是社會的基礎和本質.”因此，人們之間形成的這個生產關系將直接影響生產力的發展和變化，而生產力的發展和變化又影響著經濟發展的方方面面.所以，社會與經濟發展的協調必須堅持以人為本，做到發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由人民共享.這樣，由人們之間形成的這個社會生產關系才會進一步適應和促進社會生產力的發展.

最后，是國際間的合作與經濟發展的協調離不開科學發展觀的指導.科學判斷國內外形勢，歷來是我們制定正確的路線方針政策的前提.而科學發展觀，是立足于社會主義初級階段基本國情，總結我國發展實踐，借鑒國外發展經驗，適應新的發展要求提出來的.???因此，科學發展觀有助于我們科學判斷和全面把握國際形勢的發展變化、正確應對世界多極化和經濟全球化以及科技進步的發展趨勢、在日益激烈的國際綜合國力競爭中牢牢掌握我國發展的主動權.[2]

鄧小平說：“總結歷史經驗，中國長期停滯和落后狀態的一個重要原因是閉關自守.經驗證明，關起門來搞建設是不能成功的，中國的發展離不開世界.”[3]當今世界，經濟和科學技術發展一日千里，只有充分利用國際經濟資源和科技成果來發展自己，才能趕上當代世界的科技和經濟發展潮流.“加強國際合作，共同應對挑戰，是世界各國人民的共同愿望，也是維護國際形勢穩定、促進各國共同發展的必由之路.”[4]因此，我們不但要“引進外國技術、資金等，興辦合資企業，進行合作經營，即‘請進來合作’，還要通過對外投資，購買外國企業股份等形式，開辟‘走出去合作’的道路”.[5]通過這種“雙贏”的“禮尚往來”，使中國和世界上其他國家都能夠在彼此對方體內發展壯大，形成你中有我，我中有你；你要威脅我，我也能威脅你的良好制衡關系的對等狀態，形成經濟全球化條件下參與國際經濟合作和競爭新優勢.最終把我國經濟社會發展切實轉入全面協調可持續發展的軌道，推動我國社會主義物質文明、政治文明、精神文明協調發展，從而大幅度提高我們國家的國際競爭力和抗風險能力，維護國家經濟安全.

綜上所述，我認為黨的領導是化解經濟危機的政治原則和根本保證，它為我們用科學發展的方法應去對和化解經濟危機，實現經濟發展的社會主義方向提供了根本的保障.科學發展觀是黨領導人民化解經濟危機，實現經濟發展的行動指南.經濟發展是化解經濟危機的根本對策和衡量應對經濟危機有效性的重要標準.

〔1〕胡錦濤.高舉中國特色社會主義偉大旗幟，為奪取全面建設小康社會新勝利而奮斗.中國共產黨第十七次全國代表大會文件匯編.2007：13.

〔2〕胡錦濤.在學習《江澤民文選》報告會上的講話.十六大以來重要文獻選編（下）.2006：599.

〔3〕鄧小平.鄧小平文選(第 3卷):78.

〔4〕國家主席胡錦濤2009年新年賀詞.共同促進世界和平穩定繁榮.

〔5〕楊守明.全球化、國際合作與中國和平發展.安徽師范大學學報，2005（7）.

F832.59

A

1673-260X（2010）01-0040-03