王 勇,曾小紅
(湖北城市建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖北 武漢 430205)
學(xué)習(xí)“基于工作過程課程設(shè)計”方法的體會
王 勇,曾小紅
(湖北城市建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖北 武漢 430205)
基于工作過程的課程設(shè)計方法的核心內(nèi)容是“典型工作任務(wù)分析”和“工人專家訪談會”。使用該方法,職業(yè)教育課程開發(fā)者可以對現(xiàn)代職業(yè)實際工作過程中的典型工作任務(wù)進(jìn)行整體化的深入分析,并將分析結(jié)果應(yīng)用到教學(xué)設(shè)計中,最終準(zhǔn)確確定和描述典型工作任務(wù)對應(yīng)的學(xué)習(xí)領(lǐng)域、職業(yè)教育的學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)習(xí)內(nèi)容,開發(fā)編制學(xué)習(xí)領(lǐng)域課程教學(xué)大綱,從而開發(fā)出工作過程系統(tǒng)化的職業(yè)教育課程,實現(xiàn)培養(yǎng)學(xué)生綜合職業(yè)能力,特別是職業(yè)競爭力(設(shè)計與建構(gòu)能力)的根本目的。
工作過程;課程設(shè)計方法;高等職業(yè)教育;實施條件
基于工作過程的課程設(shè)計方法是由德國不萊梅大學(xué)技術(shù)與職業(yè)教育研究所 (ITB)Felix Rauner教授和他的同事于20世紀(jì)90年代提出的。它是以現(xiàn)代職業(yè)工作整體化分析和描述為基礎(chǔ)進(jìn)行的工作過程系統(tǒng)化課程設(shè)計方法,又稱典型工作任務(wù)分析法,也稱為BAG課程開發(fā)方法(德文“典型工作任務(wù)”Berufliche rbeitsaufgaben的縮寫)。該方法是當(dāng)今世界職業(yè)教育界先進(jìn)的課程開發(fā)方法之一,是當(dāng)前中國的高等職業(yè)教育界推崇的課程開發(fā)方法,是高等職業(yè)教育示范性院校建設(shè)課程改革所運(yùn)用的工具之一。本文就基于工作過程課程設(shè)計方法本質(zhì)及對其在中國高等職業(yè)教育中的實施條件進(jìn)行了系統(tǒng)的分析。
基于工作過程課程設(shè)計方法主要包括三個基本步驟:第一步,典型工作任務(wù)分析。通過“工人專家訪談會”確定某個職業(yè)的典型工作任務(wù),按照能力發(fā)展和職業(yè)成長規(guī)律確定典型工作任務(wù)的難度等級和順序,并對其進(jìn)行分析描述。第二步,學(xué)習(xí)領(lǐng)域設(shè)計。在對典型工作任務(wù)分析的基礎(chǔ)上設(shè)計出學(xué)習(xí)領(lǐng)域,針對每一個典型工作任務(wù),準(zhǔn)確確定和描述所對應(yīng)的學(xué)習(xí)領(lǐng)域,給出學(xué)習(xí)目標(biāo)、內(nèi)容和基準(zhǔn)學(xué)時要求,并將學(xué)習(xí)領(lǐng)域按照學(xué)生的職業(yè)成長規(guī)律和教學(xué)規(guī)律進(jìn)行時間上的排列,得到專業(yè)的學(xué)習(xí)領(lǐng)域課程計劃,完成學(xué)習(xí)領(lǐng)域設(shè)計。第三步,開發(fā)編制學(xué)習(xí)領(lǐng)域課程教學(xué)大綱。對整個專業(yè)每個學(xué)習(xí)領(lǐng)域課程進(jìn)行開發(fā),將學(xué)習(xí)領(lǐng)域變成可以教學(xué)的課程,開發(fā)編制學(xué)習(xí)領(lǐng)域課程教學(xué)大綱。
(一)有利于學(xué)生職業(yè)競爭力(設(shè)計與建構(gòu)能力)的培養(yǎng)
職業(yè)競爭力(設(shè)計與建構(gòu)能力)包含四個層面的內(nèi)容:一是崗位操作能力,表現(xiàn)為能熟練運(yùn)用技術(shù)(技巧)和知識完成一項具體工作的操作性能力,本質(zhì)上是職業(yè)適應(yīng)能力的表現(xiàn);二是職業(yè)綜合能力,表現(xiàn)為完成一項整體性工作任務(wù)的能力和問題解決能力;三是職業(yè)發(fā)展能力,表現(xiàn)為任務(wù)組織、優(yōu)化能力及一定的職業(yè)遷移能力和工作中把握機(jī)遇的能力;四是最高層面的職業(yè)創(chuàng)新能力,表現(xiàn)為對工作的批判性反思、技術(shù)的創(chuàng)新等方面。
基于工作過程的課程設(shè)計方法遵循設(shè)計導(dǎo)向工作過程的課程設(shè)計方法的本質(zhì)與優(yōu)勢,因為它不僅強(qiáng)調(diào)如何培養(yǎng)職業(yè)適應(yīng)能力,更著眼于培養(yǎng)職業(yè)競爭力(設(shè)計與建構(gòu)能力),即要求每一個職業(yè)崗位的從業(yè)人員不僅能夠適應(yīng)職業(yè)工作,而且能夠主動設(shè)計或建構(gòu)自己的工作任務(wù),在工作中成為具有競爭力的人。
(二)有利于學(xué)生對工作過程性知識的學(xué)習(xí)
從學(xué)生學(xué)習(xí)的角度來看,存在兩類知識:一類是陳述性知識,即事實性、概念性知識,屬于“是什么”的知識,以及理解性、論證性知識,屬于“為什么”的知識;另一類是過程性知識,即操作性規(guī)程和經(jīng)驗性知識,它們屬于“怎么做”的知識,以及作為優(yōu)化手段之一的策略性經(jīng)驗知識等,屬于“怎么才能做得更好”的知識。高等職業(yè)教育教學(xué)中,這兩類知識都要涉及,但重點(diǎn)應(yīng)該放在“怎么做”和“怎么才能做得更好”上,即工作過程性知識。工作過程性知識是指包含在實際工作中的知識。隨著現(xiàn)代社會與職業(yè)教育的發(fā)展,人類逐漸意識到現(xiàn)代職業(yè)教育課程的關(guān)鍵在于解讀契合在實際工作中的知識。在基于工作過程的課程設(shè)計中,工作過程知識是理論與實踐聯(lián)系的紐帶,是解決工作中書本知識與實際經(jīng)驗之間矛盾的關(guān)鍵。其核心是通過綜合的、具體的職業(yè)實踐活動,幫助學(xué)生掌握實際工作中的過程性知識,獲得需要的綜合職業(yè)能力。
由此可見,基于工作過程的課程設(shè)計方法,特別有利于學(xué)生對工作過程性知識的學(xué)習(xí)。中國的高等職業(yè)教育是以高中畢業(yè)學(xué)生擁有的學(xué)科性知識為起點(diǎn)、以高素質(zhì)技能型人才為培養(yǎng)目標(biāo)的教育。高素質(zhì)技能型人才是在高中文化基礎(chǔ)上,以工作過程知識為主體需求,并輔之以其他知識的一類人才。因此,在高等職業(yè)教育過程中,特別需要強(qiáng)調(diào)學(xué)生對工作過程性知識的學(xué)習(xí)。
基于工作過程的課程設(shè)計方法本身是伴隨大量的教育實驗產(chǎn)生的,與DACUM一樣,基于工作過程的課程設(shè)計方法的基礎(chǔ)也是工作分析和專家座談會,但與DACUM不同的是,基于工作過程的課程設(shè)計方法將工作作為一個整體來看待,更加關(guān)注工作過程的整體性和完成工作任務(wù)所需的創(chuàng)造能力。
(一)工作過程的整體性
他將撕下來的紙攤開,鋪平,然后他的鉛筆在這張紙上慢慢地蠕動,再蠕動。過了一會兒,常愛蘭發(fā)現(xiàn)紙上出現(xiàn)了一輛歪歪扭扭的獨(dú)輪車,還有一個胡子拉碴的老男人。常愛蘭的眼睛里就放出光來,但這種光卻是兇光。常愛蘭說,你在畫什么,亂七八糟的東西,小心麻糍回來揍你。
所謂工作過程,是在企業(yè)里為完成一件工作任務(wù)并獲得工作成果而進(jìn)行的一個完整的工作程序。[3]由于現(xiàn)代企業(yè)和社會已經(jīng)進(jìn)入以過程為導(dǎo)向的綜合化運(yùn)作時代,在工作中所需要的知識技能、要解決的實際問題都是綜合性的,必須與整體化的實際工作過程相聯(lián)系。基于工作過程的課程設(shè)計方法以整體化的職業(yè)分析為基礎(chǔ),以具有職業(yè)特征的典型工作任務(wù)為基本素材,主觀上將職業(yè)工作作為一個整體化的行為過程進(jìn)行分析,而不是具體分析那些“點(diǎn)狀”的、缺乏有機(jī)聯(lián)系的知識點(diǎn)和技能點(diǎn),構(gòu)建“工作過程完整”而不是“學(xué)科完整”的職業(yè)教育課程。
(二)遵循職業(yè)成長規(guī)律
基于工作過程的課程設(shè)計方法,按照新手到專家的職業(yè)成長規(guī)律進(jìn)行學(xué)習(xí)領(lǐng)域課程順序的設(shè)計。該方法認(rèn)為,人的職業(yè)發(fā)展是按照從新手到專家的過程進(jìn)行的。這個過程總共經(jīng)歷5個階段,即新手、高級初學(xué)者、有能力者、熟練者和專家。
職業(yè)教育的任務(wù)是把低級階段的人通過合適的方法帶入更高級的階段。因此,在職業(yè)教育中,首先需要給學(xué)生逐步灌輸專門職業(yè)技能,然后再逐步擴(kuò)展知識的深度和廣度。按照職業(yè)成長規(guī)律,基于工作過程的課程設(shè)計確定典型工作任務(wù)之間的邏輯順序,從能力發(fā)展的角度對職業(yè)教育的內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)化處理,其課程的學(xué)習(xí)難度也逐漸加深。
(三)理論與實踐融合的學(xué)習(xí)領(lǐng)域課程
職業(yè)教育課程開發(fā)的核心問題是實現(xiàn)理論與實踐教學(xué)的融合。但是在先前的職業(yè)教育課程設(shè)計中,理論與實踐教學(xué)通常都是平行或者分離的,實踐教學(xué)和理論學(xué)習(xí)在內(nèi)容上協(xié)調(diào)不充分,很難實現(xiàn)兩個學(xué)習(xí)場所一體化,學(xué)生也很難將理論和實踐學(xué)習(xí)中學(xué)到的東西聯(lián)系起來,形成整體化的職業(yè)行動能力。而基于工作過程的課程設(shè)計方法是設(shè)計“以職業(yè)任務(wù)和行動過程為導(dǎo)向”的學(xué)習(xí)領(lǐng)域課程,是一種理論與實踐一體化的現(xiàn)代職業(yè)教育課程模式,可以使學(xué)生將 “在工作過程中的學(xué)習(xí)”和“課堂上的學(xué)習(xí)”進(jìn)行整合,最大限度地培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)能力。
(四)職業(yè)與設(shè)計導(dǎo)向性
在中國的高等職業(yè)教育領(lǐng)域,以發(fā)展和創(chuàng)新為本的教育思想正在受到普遍關(guān)注,有中國特色的高等職業(yè)教育課程體系正在形成。中國的社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀與高等職業(yè)教育的發(fā)展,為基于工作過程課程設(shè)計方法的實施提供了諸多有利條件。
(一)適時的社會發(fā)展?fàn)顩r
基于工作過程的課程設(shè)計方法的實施與國家工業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度息息相關(guān)。在中國,建設(shè)創(chuàng)新型國家與該方法產(chǎn)生時德國的情況非常相似。該方法的創(chuàng)始人德國不萊梅大學(xué)Felix Rauner教授曾經(jīng)說過:這個方法適合創(chuàng)新型國家的職業(yè)教育。因為建設(shè)創(chuàng)新型國家需要大量的創(chuàng)新型人才,而基于工作過程的職業(yè)教育課程的優(yōu)勢在于培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)競爭力 (設(shè)計與建構(gòu)能力)。另外,中國部分企業(yè),尤其是大型企業(yè)、跨國企業(yè)和外資企業(yè)的管理方式已經(jīng)進(jìn)入扁平化管理時代,特別強(qiáng)調(diào)員工的職業(yè)競爭力(設(shè)計與建構(gòu)能力)。這與該方法產(chǎn)生時德國的企業(yè)狀況類似。除此之外,隨著自動化技術(shù)的發(fā)展,工業(yè)控制與計算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的結(jié)合,企業(yè)生產(chǎn)自動化程度大為提高,使得工人的工作環(huán)境和工作性質(zhì)發(fā)生了根本改變,從而對職業(yè)崗位工作提出新要求。在新的工作環(huán)境下,工人除了必須具備相關(guān)設(shè)備的操作技能、自動化系統(tǒng)的管控能力外,還應(yīng)具備生產(chǎn)中獨(dú)立頂崗工作、及時做出判斷和隨機(jī)處理問題的能力以及較強(qiáng)的合作溝通能力等,從而不斷面對新技術(shù)的挑戰(zhàn)。但我國高等職業(yè)教育重點(diǎn)還要培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)適應(yīng)能力,難以滿足這些企業(yè)的需要。課程是解決高等職業(yè)教育與社會產(chǎn)生偏差的關(guān)鍵,而課程開發(fā)方法是形成課程的關(guān)鍵,因此,為應(yīng)對企業(yè)工作新變化的趨勢,高等職業(yè)教育需要尋找一種適合培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)競爭力(設(shè)計與建構(gòu)能力)的課程開發(fā)方法。
(二)迫切的受教育群體需求
改革開放以來,我國中小企業(yè)發(fā)展很快,在整個國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮著越來越重要的作用。現(xiàn)在,我國中小企業(yè)占全部企業(yè)數(shù)的99%,工業(yè)總產(chǎn)值和利稅分別占60%和40%,每年出口創(chuàng)匯占60%,提供了75%的城鎮(zhèn)就業(yè)機(jī)會。[5]隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展對高質(zhì)量產(chǎn)品要求的提高,中小企業(yè)的競爭壓力會越來越大,而這些企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵是人力資源,因此需要員工具有很強(qiáng)的職業(yè)競爭力,以適應(yīng)未來企業(yè)的發(fā)展。隨著市場經(jīng)濟(jì)逐漸成熟、企業(yè)發(fā)展周期縮短,以及全球經(jīng)濟(jì)的日趨融合,根據(jù)《Monster Careers》作者Jeff Taylor的觀點(diǎn),未來新的就業(yè)模式是一個由“賺錢、充電、憧憬”三個階段構(gòu)成的循環(huán),這個循環(huán)將貫穿整個職業(yè)生涯。[6]這要求我們在工作中具有反思能力,不斷更新知識,提升能力。而這種反思能力正是職業(yè)競爭力(設(shè)計與建構(gòu)能力)的重要組成部分。
(三)政府積極的政策推動和支持
當(dāng)前我國高等職業(yè)教育進(jìn)入了內(nèi)涵發(fā)展建設(shè)時期,國家和有關(guān)部門高度重視高等職業(yè)教育質(zhì)量發(fā)展。2005年頒布了《國務(wù)院大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》((國發(fā))[2005]35號),2006年教育部又出臺了《關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的若干意見》(教高[2006]16號)、《教育部、財政部關(guān)于實施國家示范性高等職業(yè)院校建設(shè)計劃、加快發(fā)展高等職業(yè)教育改革與發(fā)展的意見》(教高[2006]14號)等文件,目的是以提高高等職業(yè)院校辦學(xué)質(zhì)量為目標(biāo),建設(shè)100所高職示范院校,發(fā)揮引領(lǐng)與輻射作用。文件的重要內(nèi)容之一是創(chuàng)新高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式,推廣“工學(xué)結(jié)合”的課程模式。2007年教育部設(shè)立了“中德高職師資進(jìn)修項目”(教高司函[2007]74號),選派高職教師赴德進(jìn)修,主要是學(xué)習(xí)基于工作過程的課程設(shè)計方法,而后在中國推廣應(yīng)用。2008年教育部高職高專精品課程評審的標(biāo)準(zhǔn)也明確規(guī)定 “與行業(yè)企業(yè)合作進(jìn)行基于工作過程的課程開發(fā)與設(shè)計”。
(一)東西方文化差異導(dǎo)致的觀念障礙
德國歷來很重視職業(yè)教育,重視專家工人、技術(shù)工作者。而我國受“學(xué)而優(yōu)則仕”的影響較重,鄙視職業(yè)技術(shù)教育的觀念十分頑固。因此,在發(fā)展職業(yè)教育過程中就會遇到很多阻力。另外,學(xué)校與企業(yè)價值觀念存在著沖突,學(xué)校認(rèn)為其主要目的是育人,而企業(yè)則以追求利潤最大化為目標(biāo)。這些對該方法的推廣實施是非常不利的。
(二)職業(yè)教育體制保障條件的差異
基于工作過程課程設(shè)計方法的實施需要一定的外部條件,如政府、產(chǎn)業(yè)界的支撐,保證校企合作的有效運(yùn)行。在德國的相關(guān)法律中明確規(guī)定企業(yè)達(dá)到一定的規(guī)模后,每年必須接收一定數(shù)量的職業(yè)教育實習(xí)生,而其他企業(yè)則需向行會繳納一定數(shù)量的資金,作為對職業(yè)教育的支持。而在中國,沒有相關(guān)的法律來約束企業(yè)配合學(xué)校的產(chǎn)學(xué)合作,校企合作步履維艱。
(三)實踐條件差異
在德國,“雙元制”基礎(chǔ)是基于工作過程的課程設(shè)計方法成長的土壤和重要條件。“雙元制”的本質(zhì)是學(xué)生具有學(xué)校學(xué)生和企業(yè)員工雙重身份。這樣,學(xué)校的學(xué)生很容易就能找到真實的企業(yè)崗位。在中國,高等職業(yè)教育與企業(yè)合作存在諸多困難,企業(yè)參與的積極性不高,許多學(xué)生找不到真實的企業(yè)崗位,無法真正進(jìn)行基于工作過程的系統(tǒng)化學(xué)習(xí)。
(四)教師能力素質(zhì)的差異
德國非常重視職業(yè)教育教師在職業(yè)界的實際工作經(jīng)歷,大學(xué)畢業(yè)生要成為職教教師,要有5年或5年以上的工作經(jīng)驗,經(jīng)過2年半的教師培訓(xùn)后,參加2次國家考試取得職教教師資格后才能從業(yè)。在中國,高等職業(yè)教育的教師大多沒有從事企業(yè)工作的經(jīng)驗,很難教會學(xué)生做企業(yè)的實際工作。
基于工作過程的課程設(shè)計方法作為世界上先進(jìn)的課程設(shè)計方法,其優(yōu)勢正是當(dāng)前中國高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)所需要的。但由于中德存在諸多差異,無論是在師資適應(yīng)性方面還是創(chuàng)建教學(xué)軟硬環(huán)境方面都存在很大困難,而且對于高等職業(yè)教育是否需要基于工作過程的全程教學(xué)改革也值得研究,因此在實施中,不能完全照搬照抄,必須進(jìn)行本土化開發(fā),探索適合我國國情的基于工作過程的課程設(shè)計方法。
[1]Felix Rauner.職業(yè)教育與培訓(xùn)———學(xué)習(xí)領(lǐng)域課程開發(fā)手冊[M].北京:高等教育出版社,2007.
[2]Felix Rauner.現(xiàn)代學(xué)徒制與課程設(shè)計[A].2007職業(yè)教育基于工作過程的課程設(shè)計與教師教育國際研討會.王嵐 譯[C].2007-07-20.
[3]趙志群.職業(yè)教育工學(xué)結(jié)合課程的兩個基本特征[J].教育與職業(yè), 2007,(30).
[4]趙志群,王緯波.基于設(shè)計導(dǎo)向的職業(yè)教育思想[J].職業(yè)技術(shù)教育, 200,5(19).
[5]丁鋼.比較視野中我國高職師資培養(yǎng)的思考[J].中國職業(yè)技術(shù)教育, 2005,(2).