加價銷售侵吞差額構成職務侵占罪

編輯同志：

章某是我公司的一個農民工，專門負責一地級市的產品銷售。自2008年1月至2009年6月，章某未經公司許可，以高于公司規(guī)定的價格向客戶銷售產品，將差價據(jù)為己有，總金額達39萬余元。有人認為，因章某的行為并沒有給公司造成損失，故加價部分所得價款不應歸公司所有，章某也就不構成犯罪。對嗎？

讀者：車 俊

車俊讀者：

章某加價銷售侵吞差額的行為已構成職務侵占罪。

職務侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。本案中，章某的行為已經具備了該罪的構成要件：一方面，章某擅自加價銷售所得的差額應歸公司所有。雖然加價銷售未經公司許可，公司也不知道，但整個過程一直是以公司的名義，并利用了公司的銷售渠道和資源。客戶同樣一直以為加價銷售是公司的行為，自己的交易對象是公司，而不是章某。由此產生的收益，理應不是章某的額外勞動所得，而應歸公司。另一方面，章某利用了職務上的便利。加價后之所以能夠照樣執(zhí)行，客戶之所以會毫不懷疑地接受加價，章某之所以能一再順利地將差額據(jù)為己有，無疑是其職務、崗位范圍內的權力在起作用，是其利用了職權及與職務有關的便利條件。再一方面，章某的行為屬非法占有。此罪所指的占有，既包括將合法持有的單位財物視為己物而加以處分、使用、收藏，也包括先不占有單位財物但利用職務之便而騙取、竊取、侵吞、私分從而轉化為私有。不論哪一種形式，只要本質上利用職務之便占有即可構成本罪。在沒有批準、授權的情況下，章某對公司、客戶兩頭隱瞞真相，將加價而得銷售差額侵吞，當屬后者，且非法占有的目的非常明顯。此外，《最高人民法院關于辦理違反公司法受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定：侵占公司、企業(yè)財物五千元至二萬元以上的，屬于“數(shù)額較大”；侵占公司、企業(yè)財物十萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。本案涉案金額達39萬余元，已遠遠超過了“數(shù)額巨大”的起點，應當受到嚴懲。