賀鳳梅
(湖南省隆回縣婦幼保健醫院婦產科 湖南隆回 422200)
宮頸糜爛是婦科常見病、多發病,宮頸糜爛程度越重,危險性就越大[1~2]。我科采用第五代超高頻LEEP刀技術治療重度宮頸糜爛,術前術后分別辨證給予中藥辨證治療,取得了較滿意的療效,現報道如下。
收集我院2007年6月至2009年3月間門診收治的Ⅲ度宮頸糜爛病例,共80例,分為LEEP刀組(對照組)及LEEP刀結合中醫辨證組(治療組),隨機分配到治療組和對照組,每組各40例。治療組平均年齡(33.25±5.25)歲,對照組平均年齡(32.74±5.14)歲。2組之間年齡及中醫證型分布無統計學差異,P>0.05。
1.2.1 納入標準 (1)經陰道鏡符合Ⅲ度宮頸糜爛;(2)已婚已育,非妊娠期、經期;(3)能配合服用中藥者;(4)同意治療并簽署知情同意書。
1.2.2 排除標準 (1)I、II宮頸糜爛;(2)有滴蟲、念珠菌感染;(3)經宮頸細胞學、陰道鏡及宮頸活檢診斷宮頸癌;(4)血常規及其凝血功能異常者。
1.2.3 診斷標準 西醫診斷標準參照全國高等醫藥院校婦產科教材《婦產科學》[3](宮頸糜爛面>2/3者為重度)。中醫診斷標準:參照全國高等中醫藥院校婦科教材《中醫婦科學》[4],符合“帶下”病診斷。中醫證型如下。
(1)脾陽虛型。主要證候:帶下量多,色白或淡黃,質稀薄,無臭氣,綿綿不斷,神疲倦怠,四肢不溫,納少便溏,兩足跗腫,面色觥白,舌質淡,苔白膩,脈緩弱。
(2)腎陽虛型。主要證候:帶下量多,色白清冷,稀薄如水,淋漓不斷,頭暈耳鳴,腰痛如折,畏寒肢冷,小腹冷感,小便頻數,夜間尤甚,大便溏薄,面色晦黯,舌淡潤,苔薄白,脈沉細而遲。
(3)陰虛挾濕型。主要證候:帶下量不甚多,色黃或赤白相兼,質稠或有臭氣,陰部干澀不適,或有灼熱感,腰膝酸軟,頭暈耳鳴,顴赤唇紅,五心煩熱,失眠多夢,舌紅,苔少或黃膩,脈細數。
(4)濕熱下注型。主要證候:帶下量多,色黃,粘稠,有臭氣,或伴陰部瘙癢,胸悶心煩,口苦咽干,納食較差,小腹或少腹作痛,小便短赤,舌紅,苔黃膩,脈濡數。
(5)濕毒蘊結型。主要證候:帶下量多,黃綠如膿,或赤白相兼,或五色雜下,狀如米泔,臭穢難聞,小腹疼痛,腰骶酸痛,口苦咽干,小便短赤,舌紅,苔黃膩,脈滑數。
HF-120型婦科專用高頻電刀,深圳市金科威實業有限公司生產。
1.4.1 LEEP手術 采用局麻,術前30min患者經肛門塞入雙氯酚酸鈉栓100mg,取膀胱截石位,用5%復合碘消毒外陰、陰道、宮頸,陰道窺陰器充分暴露宮頸,干棉球拭凈陰道及宮頸分泌物。接通電源,啟動開關,調整LEEP刀治療儀BLEND2-3功能鍵至60~70w,根據不同深度和廣度的病灶選用不同型號的電圈,從宮頸病灶外緣3mm處插入組織深度2mm,由宮頸12點處順時針方向360°環形切除宮頸糜爛面組織,并盡量保證環形標本完整性。切割深度1cm左右,根據糜爛深度呈線或深錐形切除。再調整BLEND功能鍵至30~40w以球形電極進行電灼止血,對出血活躍的部位要縫扎止血。切下組織全部常規病理檢查。治療2組術后均口服抗生素預防感染3~5d。

表1 2組臨床療效比較
表2 2組各觀察指標前后對照(±s)

表2 2組各觀察指標前后對照(±s)
注:①P<0.05,與治療前比較;②P>0.05,與對照組治療后比較;③P<0.05,與對照組治療后比較
?
1.4.2 中醫治療 (1)脾陽虛型:治療法則:健脾益氣,升陽除濕。方藥:白術、山藥、人參、白芍、蒼術、甘草、陳皮、黑芥穗、柴胡、車前子;(2)腎陽虛型:治療法則:溫腎助陽,澀精止帶。方藥:鹿茸、菟絲子、刺蒺藜、黃芪、白蒺藜、紫菀、肉桂、桑螵蛸、肉蓯蓉、制附子;(3)陰虛挾濕型:方藥:知柏地黃丸加芡實、金櫻子;(4)濕熱下注型:治療法則:清熱利濕止帶。方藥:豬苓、茯苓、車前子、澤瀉、茵陳、赤芍、丹皮、黃柏、梔子、牛膝;(5)濕毒蘊結型:治療法則:清熱解毒除濕。方藥舉例:土茯苓、薏苡仁、蒲公英、金銀花、野菊花、紫花地丁、天葵子。
術后均禁止性生活,術后4、6、6、12個月各隨訪1次,以電子陰道鏡觀察宮頸修復情況、陰道分泌物清潔度、臨床癥狀、陰道月經情況等。
1.5.1 標準 痊愈:宮頸糜爛面由鱗狀上皮覆蓋,完全愈合,碘試驗全部著色,炎癥消失;顯著:宮頸糜爛面較治療前縮小1/3~2/3;有效:宮頸糜爛面較治療前縮小1/3;無效:治療后宮頸糜爛面無變化。
1.5.2 病情輕重程度評分標準 (1)宮頸糜爛面積評分標準:輕度糜爛(1分),中度糜爛(2分),重度糜爛(3分);(2)宮頸炎癥程度評分標準:單純型糜爛(1分),顆粒型糜爛(2分),乳突型糜爛(3分);(3)陰道分泌物清潔度評分標準,I°(0分),II°(1分),III°(2分);(4)臨床癥狀評分標準:性交出血(1分),白帶量多(1分),膿樣帶下(2分),血性帶下(2分)。
2組間均值比較采用獨立樣本t檢驗;治療前后均值比較采用配對t檢驗,所有計數資料進行χ2檢驗.以上統計由SPSS 11.0軟件完成。
(1)從表1可知,治療組與對照組在治愈率及有效率上無明顯差異,P>0.1。
(2)通過表2可知,通過對治療組及對照組在治療前治療后的宮頸糜爛面積、炎癥程度、陰道分泌物清潔度、臨床癥狀積分及術后感染、病程進行比較,治療組及對照組治療前后評分均有明顯差異,P<0.05,但2組治療后積分對比在炎癥程度、陰道分泌物清潔度、臨床癥狀積分及術后感染、病程均有明顯差異,P<0.05。
LEEP刀目前治療重度宮頸糜爛的主要手段,但作為物理治療的一種,LEEP刀治療后仍存在較長時間陰道排液,且重度糜爛及急性期宮頸充血者燒灼時極易引起出血,痂皮脫落時仍可出血,影響創面愈合。在本組研究中,治療組與對照組都能達到很高的治愈率,說明LEEP是一種較好的治療重度糜爛的方法。但總的來說,LEEP刀治療仍是一種局部的治標方式。在中醫看來,任何疾病都是與天人相應,五臟相關,引起宮頸糜爛的原因必有內外因。宮頸糜爛屬中醫”帶下病”范疇,主要由于濕熱濕毒侵蝕,任脈損傷,督脈失約而致,常見脾陽虛,腎陽虛、陽虛挾濕、濕熱下注,濕毒內蘊等型,治療應辨證與辨病相結合診治,以健脾、升陽除濕為主,輔以舒肝固腎,佐以清熱除濕、清熱解毒、散寒除濕等法[5]。治病求本,防病于未變。從我們的研究中亦可證明,中醫辨證結合LEEP刀治療雖然不能明顯提高重度宮頸糜爛的治愈率,但是可以縮短病程,減輕臨床癥狀并減少并發癥,減少病人痛苦和經濟壓力,值得推廣。
[1]Bracket WW.The etiology and treatment of cervical erosion[J].the Journal Of The Tennessee Dental Association,1994,74(3):14~18.
[2]Cheng M,Al JH,Wen LZ.Observation on clinical, treatment of cervical erosion with combined therapy of baqfukang foaming agent and tissue freezing by microwave[J].Zhongguo Zhong Xi Yi Jie He Za Zhi,2002,22(7):540~541.
[3]彭裕文.婦產科學[M].上海:復旦大學出版社,2005:101~103.
[4]歐陽惠卿.中以婦科學[M].北京:人民衛生出版社,2006:73~75.
[5]李永和.中西結合治療重度宮頸糜爛50例臨床觀察[J].中華實用中西醫雜志,2003,3(16):565.