金壇鹽礦綠色礦山創(chuàng)建的主要考評指標研究

黃敬軍,宋云飛,王玉軍,倪嘉曾,徐孜俊,關鐵琴

(1.江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院,江蘇南京 210018;2.金壇市國土資源局,江蘇金壇 213200; 3.中鹽金壇鹽化有限責任公司,江蘇金壇 213200)

綠色礦業(yè)

金壇鹽礦綠色礦山創(chuàng)建的主要考評指標研究

黃敬軍1,宋云飛2,王玉軍1,倪嘉曾2,徐孜俊3,關鐵琴3

(1.江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院,江蘇南京 210018;2.金壇市國土資源局,江蘇金壇 213200; 3.中鹽金壇鹽化有限責任公司,江蘇金壇 213200)

本文通過金壇鹽礦綠色礦山創(chuàng)建工作,有針對性地合理選取噸耗資源經(jīng)濟效益、全員勞動生產(chǎn)率(人均產(chǎn)值和人均產(chǎn)量)、綜合能耗(水耗和電耗)、水循環(huán)利用率、溶腔規(guī)劃利用率、伴(共)生資源利用率、余熱(水)利用率等7項主要考評指標,并依據(jù)鹽行業(yè)水平和企業(yè)科技水平及發(fā)展趨勢確定考評標準值,為金壇鹽礦綠色礦山創(chuàng)建驗收提供量化的考核標準。

綠色礦山;考評指標;指標體系;金壇鹽礦

Abstract:In this paper,the construction of Jintan green salt mines targets consumption of,cost-effective selection of the resources,total labor productivity(per capita output value and per capita output),comprehensive energy consumption(water and electricity consumptions),water cycle utilization,Sol-planning utilization,paragenetic or associated minerals resource utilization and waste heat(water)rate,etc.seven key evaluation indicators.It determines evaluation criteria based on the level of salt industry,science and technology level of enterprises and its trend.It also provides quantitative appraisal standards for approval of Jintan green salt mines’construction.

Key words:green mine;evaluation index;creation standard;Jintan salt mines

金壇鹽礦是江蘇重要的鹽產(chǎn)地之一,是我國東部地區(qū)綜合指標最佳的大型鹽礦,鹽盆占地60.5km2,礦石儲量162.42億t,氯化鈉含量125.38億t。中鹽金壇鹽化有限責任公司通過兼并收購實現(xiàn)了鹽盆整體規(guī)劃和合理開發(fā)利用,現(xiàn)有54口采鹵井、3條21.6km年輸鹵能力350萬t鹽的輸鹵管道;一座年處理能力60萬t的鹵水精制廠,1萬m3的儲鹵罐及年吞吐能力135萬t的鹵水專用碼頭和年吞吐能力200萬t的真空鹽專用碼頭;一座世界最大的單套鹽硝聯(lián)產(chǎn)裝置—年產(chǎn)60萬t真空制鹽廠。金壇鹽在確定“西氣東輸”儲氣庫、“川氣東送”儲氣庫工程及國家石油戰(zhàn)略儲備庫的基礎上,積極籌劃壓縮空氣蓄能電站建設,充分利用鹽穴空間資源,實施并提高制鹽真空用冷卻水的循環(huán)利用,充分利用余熱資源,綜合利用伴生資源(芒硝)和廢棄資源(鹽泥),已形成采鹵機械化,輸鹵管道化,鹽電自動化,分裝集中化,銷售網(wǎng)絡化,經(jīng)營連鎖化,管理信息化,產(chǎn)、運、銷一條龍,科、工、貿(mào)一體化的新格局。

2008年金壇市國土資源局率先在江蘇省內(nèi)提出創(chuàng)建綠色礦山的倡議,制定了《金壇市綠色礦山創(chuàng)建標準》,金壇鹽礦則作為金壇市綠色礦山創(chuàng)建的試點,2009年3月啟動,計劃年底完成綠色礦山創(chuàng)建工作,因此,進行綠色礦山考評制指標的研究顯得十分重要。鑒于此,本文結合國內(nèi)綠色礦山建設的實踐,對金壇鹽礦綠色礦山建設的主要考評指標的選取和確定進行初步性的探索研究,以期為綠色礦山建設及考評提供科學依據(jù)。

1 綠色礦山建設考評指標體系[1,2]

文獻[1,2]基于科學性、完整性和操作性原則,以定量與定性指標相結合、動態(tài)與靜態(tài)指標相結合和過程與結果指標相結合的方法,建立了綠色礦山建設考評指標體系。指標體系著重考評資源能源利用的可持續(xù)性、采選礦生產(chǎn)裝備的先進性、清潔生產(chǎn)的有效性、礦山管理的規(guī)范性、生產(chǎn)安全的保障程度和生態(tài)環(huán)境的恢復(重建)程度等見圖1。

2 主要考評指標選取原則

金壇鹽礦綠色礦山建設的主要考評指標的選取基于針對性、合理性、可操作性原則,依據(jù)金壇鹽礦的特點,有針對性地選取在實際管理過程中可衡量和操作的指標。本次研究選取表征金壇鹽礦礦業(yè)循環(huán)經(jīng)濟成效的噸耗資源經(jīng)濟效益、全員勞動生產(chǎn)率、綜合能耗、水耗和電耗、水循環(huán)利用率、溶腔規(guī)劃利用率、伴(共)生資源利用率、余熱(水)利用率等。

3 金壇鹽綠色礦山建設的主要考評指標[3]

(1)噸耗資源經(jīng)濟效益

金壇鹽礦不僅包括鹽礦的開采,而且包括鹵水的存儲、運輸和伴共生礦、衍生產(chǎn)品和鹽產(chǎn)品的加工生產(chǎn)。2007年金壇鹽礦完成鹽產(chǎn)品銷量188.6萬t,主營業(yè)務收入4.9億元,實現(xiàn)利稅總額0.92億元,鹽礦噸耗資源經(jīng)濟效益達48.8元/t;2008年公司完成鹽產(chǎn)品銷量180.2萬t,主營業(yè)務收入51185.4萬元,實現(xiàn)利稅總額8629.9萬元,鹽礦噸耗資源經(jīng)濟效益可達47.9元/t。據(jù)調(diào)查,全國鹽類礦山噸耗資源經(jīng)濟效益僅17～18元/t。

(2)全員勞動生產(chǎn)率

全員勞動生產(chǎn)率,是考核企業(yè)經(jīng)濟活動的重要指標,是企業(yè)生產(chǎn)技術水平、經(jīng)營管理水平、職工技術熟練程度和勞動積極性的綜合表現(xiàn)。金壇鹽礦現(xiàn)有員工418人(2008年),人均產(chǎn)值約122萬元,人均產(chǎn)鹽量為4300t。據(jù)調(diào)查,全國鹽類礦山平均人均產(chǎn)值約75萬元,人均產(chǎn)鹽量為3000t。

(3)綜合能耗、水耗和電耗

綜合能耗是在統(tǒng)計報告期內(nèi)企業(yè)的主要生產(chǎn)系統(tǒng)、輔助生產(chǎn)系統(tǒng)和附屬生產(chǎn)系統(tǒng)的綜合能耗總和,金壇鹽礦的綜合能耗主要以鹵水的開采的耗水和用電,以及鹽產(chǎn)品加工的水電煤綜合能耗來考核。金壇鹽礦產(chǎn)品(采鹵、加工、運輸)的能耗較低,2008年綜合能耗87.66tce/t鹽,噸鹽耗水3.45m3,噸鹽耗電48度。據(jù)調(diào)查,全國鹽類礦山綜合能耗平均120tce/t鹽,平均噸鹽耗水3.80m3,平均噸鹽耗電68度。

(4)水循環(huán)利用率

金壇鹽礦依據(jù)“能夠循環(huán)利用的必須循環(huán)利用”的原則,不斷提高水循環(huán)利用率。首先將鹵水開采和真空制鹽過程中,產(chǎn)生的低鹽鹵水通過管道返回到鹽礦,注入井下,重新回灌到礦井,與鹵水混合后再循環(huán)利用;其次將蒸發(fā)冷凝水、閃蒸冷凝水、循環(huán)冷卻水棄水、裝置沖洗水回用于采鹵礦;第三采用單效機械熱壓縮(簡稱MVR)制鹽技術,將蒸發(fā)過程中產(chǎn)生的二次蒸汽經(jīng)回收、壓縮后繼續(xù)供蒸發(fā)使用。據(jù)金壇鹽礦近年來水資源利用數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,水循環(huán)利用率近85%。

企業(yè)研發(fā)投入：企業(yè)研發(fā)投入在0.5%以下的占了51%，這個與大部分企業(yè)從事零部件制造、產(chǎn)品組裝等產(chǎn)業(yè)鏈低端環(huán)節(jié)工序有關創(chuàng)新能力企業(yè)自評：對于創(chuàng)新能力，石排企業(yè)目前仍然較多地關注產(chǎn)品的創(chuàng)新，對于商業(yè)模式、服務及管理流程的創(chuàng)新，則是企業(yè)仍然欠缺的部分。

(5)溶腔規(guī)劃利用率

鹽穴地下空間是一種重要的地下空間資源。金壇鹽盆巖鹽礦水溶法開采形成了巨大的鹽穴空間,開發(fā)利用金壇鹽盆內(nèi)鹽穴地下空間資源有著極為顯著的優(yōu)勢條件、發(fā)展前景廣闊。目前金壇鹽礦區(qū)已被“西氣東輸”、“川氣東送”作為地下儲氣庫和國家石油儲備基地地下儲備庫。金壇鹽礦現(xiàn)有54口采鹵井,累計采鹽折算腔體體積總計704萬m3,規(guī)劃儲氣井25口(總容積574多萬m3)。目前已8口井被西氣東輸儲氣庫成功注氣, 2008年度注氣量為1億m3,溶腔實際利用率14.8%、規(guī)劃利用率42.6%。

(6)伴(共)生資源利用率

金壇鹽盆巖鹽伴生鈣芒硝和芒硝,金壇鹽礦在真空制鹽過程中通過“多效蒸法,熱法提硝”的生產(chǎn)工藝技術進行鹽硝分離可得到芒硝產(chǎn)品,經(jīng)過處理后部分直接供水泥廠使用,大部分用于制成液體CaCl2,來處理北部礦區(qū)中的SO2-4,既可充分有效利用了資源,同時也可使企業(yè)增加經(jīng)濟效益。

目前在產(chǎn)的一期60萬t真空制鹽項目每年可回收4萬t芒硝,待二期100萬t真空制鹽項目投產(chǎn)后,每年可回收8萬t左右的芒硝。據(jù)統(tǒng)計,金壇鹽礦2008年所采鹵水中折算伴生芒硝6.7萬t,年回收4萬t,回收率達59.7%。

(7)余熱(水)利用率

制鹽企業(yè)的熱蒸汽、余熱(水)直接排出既造成污染,又浪費了資源。金壇鹽礦在制鹽I效二次蒸汽管道上增加除沫裝置,降低冷凝水中的含鹽量,使I效蒸發(fā)室二次蒸汽冷凝水達到鍋爐用水要求。真空制鹽廠“生產(chǎn)”的熱水約80萬t,水溫可達80℃。每年有22萬t熱水作電廠鍋爐用水,有50萬t熱水銷往全市100多家浴室,余熱(水)利用率90%。

4 考評指標定量方法

鑒于目前綠色礦山建設尚未相應的技術標準,綠色礦山建設考評指標的定量化則主要考慮以下幾個原則:①能表征同類礦山的先進水平。如金壇鹽礦噸耗資源經(jīng)濟效益47.9～48.8元/t,但全國鹽類礦山噸耗資源經(jīng)濟效益僅17～18元/t;同樣金壇鹽礦人均產(chǎn)值高達122萬元、人均產(chǎn)量高達4300t,而全國鹽類礦山平均人均產(chǎn)值約75萬元,人均產(chǎn)鹽量為3000t。因此,取高于全國平均水平的30%～50%以上為考核標準較宜。②礦山企業(yè)的技術水平已代表本行業(yè)的科技先進水平。鹽礦是高能耗行業(yè),金壇鹽礦也不例外,其綜合能耗87.66tce/t鹽(2.75tce/萬元)明顯高地方的能耗平均值(金壇市萬元GDP綜合能耗為0.9tce)。但金壇鹽礦無論是單井對流法的開采工藝、管道運輸,還是真空制鹽的MVR技術+母液回收工藝,其科技水平均屬同類礦山先進,其設備機械化、現(xiàn)代化、信息化程度在全國也是首屈一指。因此,現(xiàn)狀值即可作為考核標準。③達到行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟要求的。循環(huán)經(jīng)濟的基本原則是“3R”原則,即“減量化”“再使用”“再循環(huán)”。金壇鹽礦已將現(xiàn)有開采與加工技術條件下的各類水循環(huán)利用,巖鹽中伴生鈣芒硝和芒硝已全部回收(銷售鹵水除外),即水循環(huán)利用和伴共生資源利用率達鹽行業(yè)現(xiàn)有技術條件下循環(huán)經(jīng)濟要求;而地下空間利用受其它技術條件限制,仍在探索研究之中,實際利用率的提高需相當長的時間,從發(fā)展趨勢的角度,用規(guī)劃利用率來考核金壇鹽礦地下空間(溶腔)利用。④達最大利用效率的。金壇鹽礦制鹽產(chǎn)出的熱蒸汽(余熱水)的利用,不僅受需求市場的影響,而且受季節(jié)變化的影響,目前金壇鹽礦的余熱(水)利用率高達90%,二期100萬t真空制鹽的上馬,其產(chǎn)出的熱蒸汽(余熱水)更多,主要需求市場的浴室和電廠,其熱水需求量有限,取略低于現(xiàn)狀值作為考核標準,見表1。

表1 金壇鹽礦綠色礦山考核指標標準表

5 結語

通過金壇鹽礦綠色礦山創(chuàng)建的主要考評指標研究,將明顯提升綠色礦山創(chuàng)建工作的科學性、驗收工作的可操作性,為理性衡量綠色礦山建設成效提供了一種方法,有利于全面開展綠色礦山創(chuàng)建工作。雖然本文所作的研究僅局限于噸耗資源經(jīng)濟效益等7項主要控制指標,且確定的依據(jù)也不十分充足,但在當前綠色礦山建設的大形勢下做有益的探索,意義重大。近年來,各省都陸續(xù)出臺了綠色礦山創(chuàng)建指南和考評標準,因此不僅要加強綠色礦山創(chuàng)建考評指標及確定方法的研究,而且要建立綠色礦山創(chuàng)建考評指標指標體系,方能為綠色礦山創(chuàng)建提供科學依據(jù)。

[1] 黃敬軍,倪嘉曾,宋云飛,等.綠色礦山建設考評指標研究報告[R],2009.

[2] 黃敬軍,倪嘉曾,宋云飛,等.綠色礦山建設考評指標體系的探討[J].金屬礦山,2009,394(11).

[3] 中鹽金壇鹽化有限責任公司,金壇鹽礦綠色礦山創(chuàng)建方案[R],2009.

Study on the main evaluation in Jintan salt green mines to create indexes

HUANGJing-jun1,SONG Yun-fei2,WANG Yu-jun1,NI Jia-zeng2,XU Zi-jun3,GUAN Tie-qin3

(1.Geological Survey of Jiangsu Province,Nanjing 210018 China;
2.Jintan Bureau of Land and Resources,Jintan 213200,China;
3.Chinasalt Jjintan Co.,Ltd.,Jintan 213200,China)

P578.3+2

A

1004-4051(2010)02-0079-03

2009-10-17

江蘇省國土資源科技項目“綠色礦山建設考評指標研究”(編號:200836)資助

黃敬軍(1962-),男,研究員級高級工程師,主要從事水文地質(zhì)和環(huán)境地質(zhì)研究、礦山環(huán)境治理方案設計和規(guī)劃研究等工作。