楊 飛
(廣西河池市金城江區畜牧站,廣西河池 547000)
規模化豬場大腸桿菌病的不同防控技術效果觀察
楊 飛
(廣西河池市金城江區畜牧站,廣西河池 547000)
大腸桿菌病是由大腸埃希氏菌引起的細菌性疾病,隨著大型集約化養殖業的發展,病原性大腸桿菌對畜牧業造成的損失日益明顯。
大腸桿菌的血清型復雜,就已知菌體 (0) 抗原 171種、 表面 (k) 抗原103種、鞭毛(H)抗原60種之多,但不同地區的優勢血清型往往有差別,即使在同一地區,不同疫場(群)的優勢血清型也不盡相同。
大腸桿菌對仔豬威脅嚴重,發病主要集中在出生后1~3天、8~30天的仔豬及剛斷奶的仔豬三個階段,在臨床上常見的有仔豬黃痢、仔豬白痢和仔豬水腫病,主要特征為腹瀉、敗血癥或毒血癥。
病豬和帶菌豬是本病的主要傳染源,通過糞便排出病菌,散布于外界,污染水源、飼料以及母畜的乳頭和皮膚,當仔豬吮乳、舔舐或飲食時,經消化道感染。
仔豬大腸桿菌病的危害極大,一般一年四季均可發病,仔豬發病率高達30%~80%,因此有必要對豬大腸桿菌病防控效果進行觀察。
規模化豬場對大腸桿菌病的防控技術效果觀察。
2.2.1 良種母豬及仔豬
由河池市恒業種豬場和金城江區文麗養豬場提供。品種為:長白母豬(♀)×大約克公豬(♂)及大約克母豬(♀)×長白公豬(♂)產生的后代長大和大長二元雜仔豬。
第一個養豬場為河池市恒業種豬場,該場于2002年5月份投產,2003年下半年開始進入生產高峰期,存欄良種能繁母豬115頭;第二個養豬場為金城江區文麗養豬場,該場于2006年下半年投產,2008年上半年進入生產高峰期,存欄良種能繁母豬74頭。兩個場于2007年都大規模發生仔豬黃、白痢及水腫病,半年時間分別死亡仔豬61頭、104頭,仔豬大腸桿菌病發病率分別達到46%、54%,造成了相當大的經濟損失。為此,第一個豬場在抓生產的同時狠抓環境衛生治理工作,第二個豬場則重點開展藥物預防,而且第一個豬場的環境衛生遠優于第二個豬場。
2.2.2 藥物及疫苗
消特靈(消毒藥)、鹽酸環丙沙星、土霉素粉劑、鹽酸土霉素針劑、止白痢膏(復方磺胺對甲氧嘧啶膏)、痢疾一撤停(白龍散)、氟苯尼考、豬大腸桿菌腹瀉重組三價滅活疫苗(k88、k99、987p)、新潔爾滅。
2.2.3 飼料
廣西大北農飼料公司生產的懷孕母豬全價顆粒料、哺乳母豬全價顆粒料、仔豬全價顆粒料。
本試驗分別在河池市恒業種豬場和金城江區文麗養豬場兩個豬場進行,時間安排在4~9月份,為保證試驗的客觀性,要求兩個豬場盡可能做到:確保新生仔豬都能盡早吃到初乳;母豬產前產后經過相同的衛生消毒,即待產欄用5%新潔爾滅消毒,母豬哺乳前用0.1%新潔爾滅做好乳房和乳頭消毒;根據母豬生產情況合理投喂(飼料、投喂量),滿足母豬生長和哺乳所需的營養;母豬產后按規定療程和規定量注射產后康;確保試驗觀察的母豬、仔豬品種相同;確保仔豬在10日齡前誘食,2周齡誘食成功;仔豬4日齡時,后腿內側肌注1mL牲血素,防止因貧血造成下痢;斷奶時間都安排在35~40日齡,在斷奶初期,在仔豬飼料中加入一定比例的牛奶粉或白糖,防止突然斷奶時引起的不食或食量急劇減少;斷奶時趕走母豬,仔豬留在原豬欄,防止仔豬因生長條件改變造成的環境應激,導致下痢。
第一個養豬場13頭懷孕母豬在產前40~42天和12~20天各耳后肌肉注射一次豬大腸桿菌腹瀉三價滅活疫苗(K88、 K99、 987P) (A 組), 13頭懷孕母豬開展藥物預防(B組),另外13頭懷孕母豬不注射疫苗,也不用藥物預防(C組);第二養豬場把27頭母豬隨機分成三組,每組9頭,具體試驗操作同第一個豬場,編號也對應為A、B、C。進行藥物預防的母豬在母豬產前4~5天用鹽酸環丙沙星(粉劑)、土霉素(粉劑)喂服,待仔豬生下后,及時吃上初乳,仔豬吃上初乳后,灌服氟哌酸。
通過對兩個豬場的疫苗預防組、藥物預防組和不進行疫苗免疫及藥物預防組的分析及仔豬不同生長階段疫病防制與環境因素及藥物預防之間相比較,最終得出結論。
通過計算得出仔豬在1~7日齡、8~30日齡、31~45日齡三個階段仔豬大腸桿菌病的發病率(仔豬發病數/仔豬存欄數×100%),將各階段發病率進行統計回歸分析。
3.1.1 發病和死亡情況
本次試驗在第一個養殖場共試驗觀察456頭仔豬,其中注射疫苗組(A組)的仔豬153頭,藥物預防組 (B組)146頭,不使用疫苗和藥物預防組(C組)157頭,A、B、C三組在 1~7日齡、8~30日齡、31~45日齡等三個不同階段都出現不同的病理癥狀,發病數呈逐步下降趨勢(見表1)。1~7日齡仔豬發病癥狀是腹瀉,糞多呈黃色水樣,內含乳凝塊順肛門流下,不吃乳,脫水,虛弱等。剖檢發現病理變化主要是胃腸粘膜的炎癥,腸系膜淋巴結腫大;8~30日齡病豬主要癥狀也是腹瀉,糞便呈乳白色、灰白色,個別混有血絲,有特殊的腥臭味,食欲減退、消瘦,剖檢時發現腸粘膜充血、出血,粘膜脫落;在31~45日齡時發病突然,出現眼臉、頭頸、全身水腫等癥狀。根據臨床癥狀及主要病理變化,診斷為豬大腸桿菌引起的黃、白痢及水腫病,第二養殖場共試驗觀察仔豬314頭,其中注射疫苗組(A組)仔豬109頭,藥物預防組(B組)仔豬112頭,不使用疫苗和藥物預防組(C組)93頭,三組在各階段出現的病癥同第一豬場相同,剖檢病理變化也一樣(見表2)。
3.1.2 發病時間和治療效果
從兩個豬場仔豬發病情況觀察發現,藥物預防組發病時間相對較晚,一般在出生后第4~5天開始出現拉黃痢現象,第一階段發病比例也相對較少,其他組在產后第2、3天就出現該現象,藥物預防組在治療患病豬時用量都比較高,病情易反復。免疫組中發生黃白痢的仔豬只需要一種藥物就能見效,且病情不易反復。C組按藥物使用說明給藥即可控制病情,但也有反復現象。第一個豬場在仔豬出現黃白痢后,用中草藥痢疾一撤停(白龍散)撒在豬欄和仔豬身上,同時灌服止白痢膏,效果很好;第二個豬場,使用同一措施,效果不如第一個豬場,再用氟苯尼考配合VC作肌肉注射給藥,上述三種藥物治療,效果一般。兩個豬場在治療過程中死亡的多為弱小豬,只有個別強壯的豬出現急性死亡;第二豬場34日齡時死亡仔豬剖檢發現了2例疑似豬瘟的病例。第一豬場前后治療用藥總計513元,平均每頭仔豬治療用藥1.23元;第二豬場前后治療用藥1466元,平均每頭仔豬用藥費用達4.67元。第一豬場比第二豬場每頭豬少投資3.44元。
通過比較兩個豬場仔豬大腸桿菌病防控數據,經統計分析第一個豬場注射疫苗組、藥物預防組、不使用藥物和疫苗預防組三者之間的各個階段發病率、總發病率之間差異不顯著 (P>0.05),說明在環境衛生狀況好的情況下,三種措施之間沒有明顯的差別;第二個豬場注射疫苗和藥物預防組發病率前1~7日齡、 8~30日齡差異極顯著 (P<0.01),到31~45日齡后, 差異又不顯著 (P<0.05);第一個、第二個豬場在各個生產階段發病率、總發病率差異極為顯著(P<0.01), 不采取其他措施的兩組(C組)在第一階段發病率相差達32%,兩個豬場的總發病率上相差33.5%,差異極顯著。

表1 第一個養豬場防控效果觀察 單位:頭

表2 第二個養豬場防控效果觀察
通過對兩個豬場在不同衛生條件下對豬大腸桿菌病不同方式的防控比較,充分說明了對大腸桿菌病的防控重點在環境衛生消毒,豬大腸桿菌病發病高峰期在產后1周齡左右的時間,其次是8~30日齡,往后隨日齡的增加,發病的機率減少。由于大腸桿菌病致病菌的抗原血清型種類較多,使用疫苗防控并不理想,藥物預防只能從時間上推遲疫病的發生。本實驗還顯示了疫苗防控組因能在機體內產生相應的抗體,一旦發病,用藥治療效果顯著。
從本試驗的兩個豬場防控效果來看,要防制好豬大腸桿菌病,必須做好環境控制和飼養管理工作。一是堅持消毒制度,確保母豬和仔豬有一個安靜衛生的生長環境,注意做好平時預防性消毒,特別是飼料飲水消毒和全進全出的豬舍消毒,發現病例及時對欄舍進行消毒;二是做好母豬和仔豬的飼養管理,及時吃上初乳,提早開食,配上營養全面的飼料;三是做好舍欄保潔工作,對豬的排泄物及病死的豬及時作燒毀或深埋等無害化處理;四是做好新生仔豬的保暖防寒工作。
豬大腸桿菌病致病菌抗原血清型種類繁多,不同地方有不同的血清型,即使同一地方同一豬場不同窩仔豬中分離到的大腸桿菌其血清型也不相同,要生產一種對所有大腸桿菌血清型有效的疫苗按現有技術條件尚難實現。要使用疫苗防控,最好從本場中提取分離大腸桿菌菌株進行增菌培養,制成疫苗,才能有效地達到防控目的;同時在同一豬場內分離已康復母豬的血清用于防控,也是一種很好的措施。
對已發生大腸桿菌病的仔豬群,治療時必須全群給藥,且連用數天,給足療程,才能起到很好的治療效果。藥物預防和治療的缺點是易出現反復,因此在進行藥物治療時最好不要長期使用單一藥品,每個療程過后要更換其他藥物,防止細菌產生耐藥性。另外在治療時還應注意預防二重感染或其它疾病。
一是做好母豬和30日齡以上仔豬的驅蟲、健胃及其他一些多發性疾病的預防工作;二是根據母豬、仔豬不同的生理階段給足營養,防止仔豬微量元素等攝取不足造成消化道機能混亂而發生該病。
在大腸桿菌病防控中,要注意大腸桿菌病與仔豬紅痢及傳染性胃腸炎的區別診斷,防止誤診耽誤寶貴的治療時間。同時做好母豬豬瘟的防控工作,防止豬瘟病毒經母體垂直傳播給仔豬。本次試驗第二個豬場有2例仔豬出現疑似豬瘟病理變化,可能豬群中有母豬為豬瘟病毒攜帶者,應及時做好監測、免疫或淘汰工作。