設施羊角椒品種的引進篩選試驗

鄭積榮，王慧俐，王佳明

(1.浙江省杭州市農業科學研究院，浙江 杭州 310024;2.杭州萬向職業技術學院，浙江 杭州 310023)

辣椒是浙江省主要蔬菜品種之一，全省常年栽培面積約 2萬 hm2，杭州市栽培面積約 0.47萬hm2，蕭山區義蓬鎮長紅村大棚辣椒面積約53.3 hm2，其中連片大棚辣椒面積約26.7 hm2，已成為浙江省內較具規模的設施辣椒栽培示范基地，羊角椒品種占60%以上，產品主要銷往上海、紹興及本地，在省內外有一定的知名度。市場要求羊角椒品種熟性早，果實較長、較大，果形順直、光滑，嫩果果色為黃色，商品性好，抗病性好，產量高，適合早春保護地栽培。為此特安排本引種試驗，以篩選出適合本地種植和市場需求的新品種。

1 材料與方法

引進的羊角椒品種有:1.龐氏001(合肥龐氏農產品有限公司);2.種都長劍 (四川種都種業有限公司);3.天霸超十六 (廣州亞蔬園藝種苗有限公司);4.江南椒王109(廣州亞蔬園藝種苗有限公司);5.長順 (安徽蕭新種業有限公司);6.秋實106(北京中良信農業技術開發有限公司);7.超前椒王 (安徽蕭新種業有限公司);8.冠軍118(北京利嘉思地農業科技有限公司);9.采風1號(杭州三葉蔬菜種苗有限公司)為對照。

試驗設在杭州市農業科學研究院蔬菜研究所喬司基地連棟大棚和蕭山區義蓬鎮長紅村大棚內，喬司基地于2008年10月6日播種，12月2日定植;長紅村基地于10月20日播種，2月20日定植，兩地行株距均為75 cm×40 cm。小區面積為6.1 m2，每小區種植20株，隨機區組設計，重復3次，同大田常規管理。

2 結果與分析

2.1 生長勢

從圖1可知，除品種7外，其它品種的株高均比對照高。除品種6的株幅較小外，其它品種均大于對照。品種1，2，3，4，5，8莖粗均比對照粗，其中品種3最粗，其次是品種5。最大葉除品種7外，其它品種均大于對照。可見，品種6和7生長勢弱于對照，品種3和5明顯強于對照，而品種1、2、4和8稍強于對照。

2.2 熟性和果實性狀

由表1可知，從熟性看，除品種2，3，6熟性較遲外，其它品種均為早熟品種。從果實性狀和商品性看，品種1，7均好于對照，表現在果實較長，單果重較大，果形順直、光滑，且為黃皮椒。品種8為粗羊角椒，單果重最重，為53.2 g。品種4商品性不理想。品種2，5雖然果實較對照長，但果實皮皺不光滑，畸形果多;品種3和6果實較小，且這4個品種均為綠皮羊角椒，不符合市場需求。

2.3 商品率與產量

產量 品 種 8，6 分 別 達 56.925 t·hm－2和56.265 t·hm－2，比對照高 16.9% 和 15.6%，均達極顯著水平;其次為品種1和7，分別比對照高8.1%和7.6%，達到顯著水平;品種4，5與對照無差異，品種2，3極顯著或顯著低于對照。商品率，品種8最高，其次為品種7和1，其它品種商品率均低于對照 (表2)。

表2 羊角椒品種產量及商品率比較

2.4 抗病性

整個生育期的田間表現，品種3較耐病毒病，其它品種無差異;品種1，2，7及8疫病較輕。

3 小結

根據本地的栽培和消費習慣，經引種篩選，認為龐氏001(品種1)和超前椒王 (品種7)是理想的羊角椒品種，它們熟性較早，果實較長、較大，果形順直、光滑，商品性好，為黃皮長羊角，產量分別達 52.635 t·hm－2和 52.388 t·hm－2，比對照增產8.1% 和7.6%，達到顯著水平，且抗病性較好，適合本地早春保護地栽培。

品種8雖有良好的園藝性狀，但因屬于粗牛角椒類型，表現為果實粗短，不適合本地的消費習慣。品種2，3，5和6均為綠皮長羊角，也不適合本地的消費習慣。