豬瘟和藍耳病母源抗體消長規律及疫苗免疫的干擾作用

杜喜忠，胡旭進，樓芳芳，章蕭君，項玉燕

(1.浙江省金華市農業科學研究院，浙江 金華 323000;2.金華市畜牧獸醫局，浙江 金華 323000)

豬瘟 (HC)與豬藍耳病 (豬繁殖與呼吸障礙綜合征，PRRS)是引起“豬高熱病綜合癥”主要疾病之一，也是現行豬場必須免疫的2種豬傳染性疾病。為了給制定合理的豬瘟和藍耳病免疫程序提供理論依據，我們特此進行了仔豬母源抗體消長規律和疫苗免疫間干擾作用試驗。現將有關試驗結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗于2007年10月至2008年2月在金華市農科院金華豬選育場進行。試驗豬為14日齡臨床健康金華兩頭烏未免疫仔豬。

供試疫苗為豬瘟弱毒苗，為南京某廠家生產的豬瘟細胞源活疫苗，批號:0707044;高致病性藍耳病滅活苗由金華市畜牧獸醫局提供的山東某廠家生產的NVDC-JXA1株，批號:2007021;藍耳弱毒苗 (藍耳病CH-1R株)購自上海某生物藥品有限公司，批號:20070712。

1.2 試驗方法

1.2.1 母源抗體消長規律試驗

對試驗母豬進行常規免疫 (上胎仔豬豬瘟首免疫時每頭母豬免疫6頭份豬瘟細胞苗、配種前免疫高致病性藍耳病滅活苗2頭份、春秋二季集中免疫O型口蹄疫疫苗2頭份)。選產仔正常、產期相同或相近的經產二頭烏母豬10頭和所產仔豬每窩中健康狀況較好的2頭，分別在仔豬14、21、28、35日齡時前腔靜脈采血3～5 mL，分離血清，保存備用。同批次檢測豬瘟和藍耳病母源抗體水平，計算母源抗體半衰期，分析抗體消長規律。

1.2.2 疫苗間免疫干擾作用試驗

選上述同窩剩余仔豬中產期相近、健康狀況較好的84頭仔豬，隨機分成7組，每組12頭，各組免疫方法見表1。每組同時免疫，首免后4周加強免疫1次。每頭疫苗首免劑量:豬瘟2頭份、藍耳病1頭份;加強免疫劑量加倍。每次免疫后4周分別前腔靜脈采血，分離血清，保存備用。同批次檢測豬瘟和藍耳病抗體，比較免疫效果。

1.3 評價標準

間接血凝試驗檢測豬瘟抗體，抗體水平≥log25為合格，全組合格率≥75%為免疫合格;酶聯吸附試驗檢測藍耳病抗體，p/s值≥0.4為陽性。

2 結果與分析

2.1 豬瘟、藍耳病母源抗體消長規律

從表2可見，母豬常規免疫所產仔豬能獲得較高母源抗體，仔豬母源抗體水平與母豬抗體水平成正相關。14日齡仔豬豬瘟、藍耳病母源抗體水平分別達到5.79、1.384，合格率 (陽性率)分別為68.42%、100.00%。隨著仔豬日齡增加抗體水平、合格率隨之下降，至35日齡豬瘟母源抗體水平降至3.95、保護率降至36.84%，藍耳病抗體水平降至0.467、保護率降至58.33%。豬瘟母源抗體前4周下降緩慢，周間差異不顯著，第5周開始下降加劇，抗體水平5周末與4周末差異顯著;藍耳病母源抗體前3周下降相對較緩慢，第4周開始下降加劇，5周末p/s值與2周p/s值差異顯著。

表1 試驗各組免疫方法

表2 各日齡豬瘟、藍耳病母源抗體的檢測結果

從抗體水平下降曲線 (圖1、2)分析可知，豬瘟母源抗體的半衰期為17 d左右，藍耳病母源抗體的半衰期為9 d左右。因此，我們認為，臨床應先進行藍耳病免疫，然后豬瘟免疫。

2.2 疫苗間免疫干擾作用情況

2.2.1 豬瘟免疫效果和豬瘟抗體檢測情況

從表2可見，高致病性藍耳病滅活苗免疫，對豬瘟免疫影響不明顯。首免后，豬瘟抗體水平最差為7.71、合格率在95%以上，試驗各組與對照組差異不顯著，組間差異也不顯著;二免后豬瘟抗體水平明顯提高，最低為8.83，合格率均為100.00%。

圖1 各日齡豬瘟的抗體水平

圖2 各日齡藍耳病的抗體水平

藍耳病弱毒苗免疫對豬瘟免疫效果有明顯抑制作用。首免后豬瘟免疫效果從高到低依次也為:C2組6.42、B2組6.20、A2組5.30，與D組8.17相比:試驗 A2、B2、C2組差異均極顯著;試驗A2組與B2、C2組差異也極顯著，合格率為60%，不能達到免疫要求，容易出現免疫失敗，臨床不能采用;B2組與C2組差異不顯著，說明藍耳病與豬瘟免疫先后順序對豬瘟免疫無影響。加強免疫后豬瘟抗體水平均顯著提高，各組間差異不顯著。

2.2.2 藍耳病免疫效果和藍耳病免疫抗體情況

從p/s值上看，藍耳病弱毒苗和高致病性藍耳病滅活苗免疫效果均不理想。首免，弱毒苗免疫抗體試驗C2組最高為0.364 4，陽性率為22.22%，A2組最差抗體水平為0.052 0，合格率為0;高致病性藍耳病弱毒苗C1組免疫抗體最高0.250 2，合格率為27.78%，A1、B1組抗體水平為0.005 3、0.052 0，合格率均為0;弱毒苗免疫抗體總體水平為0.220 6高于高滅活苗的0.102 5，說明仔豬藍耳病免疫弱毒苗免疫好于滅活苗。二免后，弱毒苗免疫抗體變化不明顯，A組仍為最差;而滅活苗免疫抗體上升明顯，各組抗體水平相近，陽性率達51.85%(表 3、4)。

藍耳病弱毒苗與豬瘟弱毒苗同時免疫接種首免和二免疫藍耳病抗體水平均最低，說明同時免疫豬瘟弱毒苗對藍耳病弱毒苗免疫也有一定干擾作用。

表3 各組別豬瘟的抗體水平及顯著性

表4 各組別藍耳病的抗體檢測結果

3 結果與討論

從本次試驗看給母豬豬瘟細胞苗、高致病性藍耳病滅活苗常規免疫，所產仔豬能獲得較高母源抗體水平，仔豬母源抗體水平與母豬抗體水平成正相關，隨著仔豬日齡增加，抗體水平也隨之下降［1－3］。藍耳病的母源抗體在仔豬21日齡左右開始衰退加劇，半衰期為9 d左右;豬瘟母源抗體在仔豬28日齡開始衰退加劇，半衰期為17 d左右，與其他報道基本吻合［3］。因此，我們認為臨床上藍耳病和豬瘟的免疫順序應該是藍耳病先免疫，然后豬瘟免疫。

高致病性藍耳病滅活苗與豬瘟細胞苗同時免疫，豬瘟和藍耳病免疫抗體差異不顯著［4］，說明二種疫苗同時免疫無明顯相互干擾作用。對一些小規模或農村散養生豬，可以采用豬瘟弱毒苗與高致病性藍耳病滅活苗同時分點接種的免疫方法［5］。

藍耳病弱毒苗免疫對豬瘟細胞苗免疫產生明顯干擾作用，兩者同時免疫干擾作用極顯著。本次試驗中，首免后豬瘟免疫合格率僅為60%左右，不能達到免疫要求;2種疫苗間隔7 d免疫，雖能滿足免疫要求，但有明顯干擾作用。這是因為2種病毒感染的受體相反或相同，產生競爭作用，而且一種病毒感染細胞后會產生干擾素，影響另一種病毒的復制［6］。因此，臨床制定免疫程序是此2種疫苗免疫必須間隔7 d以上。

藍耳病疫苗免疫效果尚不理想，高致病性藍耳病滅活苗首免抗體陽性率僅為9.23%，二免抗體陽性率51.85%;藍耳病弱毒苗免疫抗體陽性率為12.96%。仔豬藍耳病弱毒苗免疫效果好于滅活苗免疫［7］。藍耳病免疫效果的評估有待進一步研究。

［1］母安雄，楊宗照，嚴惠群，等.仔豬PRRS母源抗體消長規律及疫苗免疫效果觀察［J］.浙江農業科學，2008(1):110－112.

［2］陳軍義，王開功，周碧君.仔豬PRRS母源抗體消長規律的測定［J］.黑龍江畜牧獸醫，2009(12):90－91.

［3］張新成，李官兵，史子學，等.豬瘟母源抗體在仔豬體內持續時間的研究［J］.養豬，2008(1):46－48.

［4］特木爾巴根，李瑞剛，馬立峰，等.豬藍耳病、豬瘟和口蹄疫疫苗聯合免疫效果評價［J］.獸醫導刊，2009(7):32－33.

［5］陸國林，陳偉杰，洪建偉，等.高致病性豬藍耳病、豬瘟、口蹄疫疫苗分點同時接種免疫效果試驗［J］.中獸醫醫藥雜志，2009，28(5):28－30.

［6］趙顯龍，楊保國，劉家欣.影響豬群免疫效果的因素［J］.農民致富之友，2009(6):43.

［7］朱良強，王非，占松鶴，等.安徽省豬藍耳病疫苗臨床免疫效果調查［J］.安徽農業科學，2009，37(27):13105—13106，13121.