淺析矛盾分析法在中國經濟宏觀調控中的作用

周世良

（樂山師范學院政法學院兩課教學部四川樂山614004）

淺析矛盾分析法在中國經濟宏觀調控中的作用

周世良

（樂山師范學院政法學院兩課教學部四川樂山614004）

矛盾分析法是馬克思主義科學的方法。面對社會主義市場經濟錯綜復雜的局面，運用矛盾分析法，可以幫助我們理清各種矛盾關系，善于抓住主要矛盾和矛盾主要方面。社會主義市場經濟中存在的諸多矛盾中，而落后生產力與人民日益增長的物質文化需求之間矛盾仍是主要矛盾，經濟發展才是矛盾主要方面。鑒于此，在宏觀調控中就要善于處理好幾種矛盾關系：首先，經濟發展、就業與通貨膨脹的矛盾中要把通脹放在次要位置，不能只是單純控制通脹而犧牲增長與就業；其次，經濟發展與消費不足的矛盾中，不能片面刺激消費；最后，城市化與土地、糧食問題關系中不能只講工業化、城市化，要把土地、糧食問題放到戰略高度來對待。

矛盾分析法 宏觀調控 作用

改革開放，強有力的宏觀調控，是社會主義市場經濟的基本特征之一。但是，在社會主義市場濟發展中，存在諸多矛盾，這給國家宏觀調控帶來許多難題，往往由于沒有正確處理好矛盾關系，致使宏觀調控走了許多彎路。有鑒于此，本文著重探討一下在我國市場經濟宏觀調控中如何運用馬克思主義的矛盾分析法，正確處理好經濟發展中出現的各種矛盾，審時度勢，從而使我國宏觀調控收到更好效果。

一、矛盾分析法是唯物辯證法最根本的方法

馬克思主義認為，矛盾是事物發展的根本動力。任何事物內部都包含著矛盾，有根本矛盾與非根本矛盾，有主要矛盾與次要矛盾，還有矛盾主要方面與次要方面。這就要求我們要堅持用矛盾分析的方法看問題。

1、要一分為二地看問題

對任何事物，在任何時候，都要運用一分為二的觀點，堅持兩點論和兩分法。

2、在對立中把握同一，在同一中把握對立

所謂在對立中把握同一，就是要善于在對立面中看到統一的因素、部分和趨勢，弄清它們是怎樣統一的，在什么條件下互相轉化，以便創造條件保持統一或促使轉化。

所謂在同一中把握對立。就是善于在統一中看到對立的因素、部分、方面和趨勢，弄清它們是怎樣對立的，對立表現在哪些方面，對立的性質和程度如何，以便采取恰當斗爭形式。

3、堅持“兩點論”與“重點論”相結合的工作方法

堅持一分為二地看問題，還要善于抓重點，要使“兩點論”與“重點論”恰當地結合起來。因為，一分為二中的兩個方面絕不是半斤八兩、主次不分的。相反,主要矛盾與非主要矛盾、矛盾主要方面與次要方面之間辯證關系的原理要求我們，在觀察矛盾和處理矛盾時，必須堅持“兩點論”和“重點論”相結合的原則。[1]

4、具體問題具體分析

列寧指出：“馬克思主義的精髓，馬克思主義的活的靈魂：對具體情況作具體分析。”具體問題具體分析，要求在矛盾普遍性的指導下，著重把握矛盾的特殊性，用不同質的方法解決不同質的矛盾。

二、社會主義市場經濟發展中存在多種矛盾

1、社會主義市場經濟主體構成

面對社會主義市場經濟，我們要善于分析矛盾，解決矛盾。而要分析矛盾，首先就要知道社會主義市場經濟的構成。社會主義市場經濟歸結起來，可以說，由企業、居民、金融機構、政府、中間組織和國外六個主體構成。各個主體通過各種經濟資源載體進入生產、流通、分配、消費、投資等經濟活動。在經濟運行過程中，各個經濟主體之間形成各種經濟關系。

社會主義市場經濟主體構成雖然與資本主義看似差不多，但實際情況復雜得多。主要是中國處于轉型期，既有社會主義因素，又引進一些資本主義東西。如企業，國有企業為主，但又有很多個體經濟、私企、外企、合資企業、鄉鎮企業等，各主體之間關系、地位、作用，處在不斷變化之中，這給我們的宏觀調控帶來很多不確定性。

2、社會主義市場經濟中存在的矛盾

社會主義市場經濟主體構成錯綜復雜，由此構成社會主義存在諸多矛盾。下面簡單分析一下這些矛盾：

（1）落后生產力與人民日益增長的物質文化需求之間矛盾

社會主義中國，由于是在半殖民半封建基礎上實現的，因此，生產力與生產關系矛盾突出表現為生產力落后與人民日益增長的物質文化需求之間矛盾。可惜的是，新中國不是集中力量發展生產力，而是抓一大二公的生產關系。改革開放，把生產力作為中心來抓，并搞體制改革，通過三十年的建設，我國生產力已有很大發展，但與發達國家比，仍有差距。我國還未實現四化，人均國民產值排在世界100多位，西部，不少農村還處在溫飽水平而已。所以，我國目前生產力水平還不能滿足人民不斷提高的物質文化需求。

（2）經濟增長、就業與通貨膨脹之間矛盾

中國要趕上發達國家，必須保持經濟高速增長。而且，中國又是擁有13億人口大國，就業壓力很大。盡管各級政府非常重視就業工作，最近五年全國城鎮新增就業5100萬人，但目前我國的就業形勢仍然十分嚴峻。一方面，當年新增的城鎮勞動力和上一年結轉下來未能就業的城鎮勞動力有2400萬人左右；另一方面，還要接納大量農村富余勞動力到城鎮轉移就業，每年大約有800萬人，兩者加起來每年超過3000萬人，新增城鎮勞動力的數量龐大。但是，我國每年只能提供城鎮就業崗位1200多萬個，供需缺口非常明顯，并且預計將持續相當長的一段時間。再說，2010年全國將有超過600萬的高校畢業生求職，目前，高校畢業生就業情況不容樂觀。而要解決就業，按美國經濟學家提出的奧肯定律，就業主要靠經濟增長，GDP每增加2.%，就業可提高1%。[2]

但是，經濟高增長，又必然帶來高通脹，影響人們實際生活水平提高，高通脹還會引發經濟危機，最終打斷經濟發展步伐。于是我國又實行緊縮政策，遏制通貨膨脹，不過，通脹又變成通縮，導致大量失業。例如，中小型企業一直是吸納勞動力的主要領域，目前我國有90%以上的職工在中小企業就業，80%以上的新增勞動力和下崗職工由中小企業提供就業機會。2008年下半年開始國內信貸緊縮，人民幣加速升值，出口需求也明顯下滑，使不少中小企業難以為繼，僅珠三角地區就有幾萬家企業倒閉，嚴重影響就業。

因此，是“保經濟增長”呢？還是“遏制通貨膨脹”？實際上反映了不同的利益訴求。要求“保持經濟增長第一”，顧慮經濟增長會回落，主要代表在實業界，并得到相當多地方政府的支持。希望“物價穩定第一”，顧慮通貨膨脹，主要來自廣大消費者尤其是中低收入階層。

總之，改革開放三十年來，曾經經歷了幾次高增長，高通脹，然后是低增長，通貨緊縮，高失業，爾后又是高增長，高通脹……如此反復。例如2006—2008年，通過調控，中國經濟高速增長，達到12%的速度，大大超過國際公認的8%—9%的潛在速度，于是國家急剎車，加之美國次貸危機沖擊，我國經濟增長很快又下降到6%左右，失業率大幅度上升。如此大起大落，這也說明宏觀調控存在不足。

（3）貧富差距的矛盾

中國過去搞計劃經濟，貧富差距不大，改革開放三十年后，貧富差距越來越大。基尼系數是反映一國貧富差距程度的，基尼系數0,4是紅色警戒線，超過這，一國將可能出現不穩定。[3]改革前，我國是0.17左右，2009年據有學者稱，已達0.5，這比發達國家還高，不能不引起我們高度重視。我國貧富差距，主要表現為城鄉差距，東西部差距，行業差距，銀行80%存款由不到20%的人口擁有。而造成貧富差距過大的原因，主要是國家改革，讓一部分人先富，政策不完善，讓有些人鉆了空子，壟斷部門存在，在壟斷部門收入很高，東部先開發，收入遠超西部。

（4）經濟發展與生態環境之間矛盾

中國經濟要快速發展，才能趕上發達國家，因而需要經濟高增長。但是，中國是資源大國，也是人口大國，人均資源并不多；而這些年的粗放式發展，消耗了大量資源，資源瓶頸日益顯現。特別是，鐵礦石，石油等重要礦產需要大量進口，而這些資源大幅漲價，給我國經濟帶來巨大危險，如果再加上政治軍事因素，一但海上通路受阻，必將受制于人。再說，資源大量開采，破壞環境，導致我國生態環境惡化，沙塵暴日益頻繁，持續高溫、干旱、暴雨，氣候異常現想很多，這些都與我們生態破壞有關。

中國科學院院士、土壤地理學家趙其國在廣州說：“GDP增速超過7.18%，就必然出現資源環境問題。而我國大多數省市的GDP增速都在13%～17%，個別地方甚至達到21%，這種盲目地追求GDP是要出大問題的。10年之內中國不能根本解決環境問題，那情況就難以收拾了。”中國宏觀經濟學會會長房維中，在《中國宏觀經濟學會內部報告》、《中國經濟報告》等處發表的文章，很能夠說明問題。根據他的研究，目前我國GDP增長速度，已經大大超過我國能源、資源和環境的承受力，造成能源、資源的浪費和環境的破壞。

（5）產業協調與產業結構不合理之間矛盾

經濟發展，需要產業之間有協調關系，但我國產業結構不合理，過熱與過冷并存。

從三次產業看，第一產業偏冷，糧食受到威脅。第二產業有熱有冷。傳統工業領域、房地產領域確實有過熱的問題，而這些領域恰恰是資源和環境的主要消費者。但高新技術產業，特別是有自主知識產權的高新技術產業，雖然它們對自然資源的依賴性低，對環境負面影響小，但卻局面冷清，作為不大。第三產業不冷不熱。與同樣發展階段的國家相比，我國第三產業比重偏低，領域偏窄，產業結構畸輕畸重。由于認識、政策、體制等原因，教育、文化、傳媒、公共服務等領域卻步履艱難，拖了后腿。

從區域經濟看，發達地區熱，落后地區冷。完成資本積累和經濟轉型的發達地區爭先恐后提出率先實現現代化。在這種指導思想下，爭投資、爭項目、爭辦開發區就成為必然。相比較而言，偏遠落后的地區，特別是西部地區，經濟發展的邊緣化傾向日益明顯。

從城市群落看，大城市熱，中小城鎮冷。中國經濟增長極主要集中在有限的幾十個大城市。這些大城市人口規模不斷膨脹，經濟總量不斷膨脹，對人才、技術、資金的吸附能力不斷膨脹。相反，許多地區中小城鎮，特別是縣域經濟活力嚴重不足，人才流失、技術匱乏、資金緊張、項目短缺、財政困難成為普遍問題。城市群落中的馬太效應十分顯著。

從項目看，資源依賴型項目熱，技術依托型項目冷；引進項目熱，自主開發項目冷；新上項目熱，傳統項目改造升級冷；經濟項目熱，公共服務項目冷等等。

（6）工業化與土地資源缺少之間矛盾

我國正在進行工業化、城市化，城市規模越來越大，全國人口超100萬的城市將達80個以上；同時，鐵路、公路、機場，開發區、住房等大量建設，占用大片土地，使農業耕地日益減少。我國本來就是人口多，耕地少，現在是問題越來越突出。特別是，不少地方開發區大片土地閑置，住房樓層不高，高檔別墅太多，導致占地過多；公路修建確乏計劃性，無長遠眼光，無保護耕地意識，結果是已有公路不很好利用，又新修公路，往往是幾條路相距太近，完全沒必要。而許多糧田被占，導致農民無地，糧食不夠，蔬菜短缺，價格飛漲，通貨膨脹。

（7）人口眾多與糧食短缺之間矛盾

我國雖實行計劃生育，但人口壓力仍然很大，今年國家又在進行人口統計，可能達14億，占世界的20%左右，但我國人均耕地很少，糧食問題始終是頭等大事。我國靠農業生產責任制，科技開發，資金投入，基本上能滿足我國人口對糧食需要，但耕地不斷在減少，糧食產量提高潛力越來越小，而人口卻還在增長；同時，世界也出現糧食短缺，一旦遇到天災，將無法想象。所以，前幾天，溫總理再次強調糧食問題重要性。

（8）經濟增長與消費需求不足之間矛盾

中國經濟增長靠三架馬車來驅動，前一段，主要靠投資，最近，又靠出口，外貿依存度已達65%，但美國次貸危機，出口下降明顯，經濟大幅下滑，只好又加大投資。然而，一直靠投資是不可長久的，政府財力有限，負債過多不好，基礎建設總有盡頭，靠投資發展，往往只能是粗放式的，不利于經濟轉型升級。所以，最終還得靠消費。但消費需求始終沒有明顯改善，對經濟推動作用不夠。而消費不足原因是貧富差距過大，收入分配制度不合理，個人在初次分配中比例太小，社會保障制度不完善，百姓不敢花錢。

（9）中央與地方的矛盾

隨著體制改革，中央和地方權力出現變化，中央放權，地方權力比過去大了，如統一稅改為中央、地方二級稅，這有利于搞活地方經濟，但也助長了地方保護主義，造成中央的政策不能很好貫徹下去，使宏觀調控很難收到預期效果。而地方政府和中央政府政策的博弈，無疑，中央政府代表了全國人民的整體利益，高瞻遠矚、統攬全局。而地方政府則從本地情況出發，更著重于本地利益，強調本地特殊情況，于是就導致上有政策、下有對策現象的發生。

目前的投資熱主要就是地方政府的行政行為，之所以會形成地方政府主導型投資過熱，一個重要原因來自各地經濟增長的攀比競爭。20多年來，這種地方經濟增長競爭對于打破計劃經濟體制、激發地方積極性曾起過積極作用。但今天，在科學發展觀得到全面落實之前，各地的競爭則很可能演化為以犧牲經濟發展的長遠利益和整體利益來獲取各自短期政績的有害競爭。長期以來，一些干部在經濟發展問題的認識上陷于了很大的誤區，把“發展是硬道理”片面地理解為“經濟增長是硬道理”，把經濟發展簡單化為GDP決定一切。在這種片面發展觀的指導下，很多地方不同程度地出現了片面的政績觀，在以經濟數據、經濟指標論英雄的片面政績觀的引導和驅使下，一些地方開始脫離實際，為追求一時的增長速度盲目上項目、辦企業、引投資，給地方發展造成了長期的包袱和隱患。有的地方不顧群眾反對，大肆圈地賣地，通過各種手段“擠占”群眾利益，在當地引發了諸多社會矛盾。這無疑是當前形成地方政府主導型投資過熱的一個主要原因。

正如央行貨幣政策司司長張曉慧指出，我國以通貨膨脹為主要特征的宏觀經濟波動，從表面上看，是投資膨脹、貨幣信貸擴張造成的，但從更深層次看，宏觀經濟波動背后隱藏的是地方行政主導經濟的影子。在對金融仍有相當強大影響力的條件下，地方行政的項目投資沖動最終演化為金融機構信貸擴張，最終使得貨幣政策操作不能有效地影響微觀經濟主體行為，貨幣政策意圖無法得以徹底實現，進而導致通貨膨脹、通貨緊縮或者資產泡沫等現象，宏觀經濟出現大起大落。

（10）內部發展較快與外部經濟緩慢之間矛盾

這一時期典型的表現是：內部經濟是經濟偏快、就業好轉、物價較高；而外部經濟則是雙順差和外匯儲備劇增，人民幣面臨巨大升值壓力。這種情況恰好是1994—1995年情況的再現，是亞洲金融危機后宏觀經濟內外部失衡局面的基本逆轉，不同之處是這次內外部均衡的矛盾更為錯綜復雜、交織互動。雖然這次內部失衡程度不算嚴重，但外部失衡卻前所未有地加劇，內部經濟與外部經濟聯系及互動關系空前密切，具體表現在以下方面：

一是在經濟和投資仍然保持高增長情況下，外貿順差非常規地劇增；二是雙順差劇增引發流動性過剩和助長信貸投資擴張，加劇內部失衡，需要保持寬松或中性的宏觀政策來逐步校正外部失衡，但控制經濟偏快和物價上漲卻恰恰需要實行適度緊縮性政策，其結果是外部失衡進一步加劇；三是這次外部失衡雖然有國內基本面因素，但很顯然也與國際經濟失衡、全球流動性過剩、大量熱錢流入包括我國在內的新興市場等因素高度相關，使我國現有匯率、利率政策選擇空間大受限制，有效性大大下降，而且還可能陷入“自我實現”的預言，由于心理預期因素的作用，過度調控將犧牲國內就業和經濟增長等目標，而且不僅不能改善外部失衡，反而可能進一步加劇外部失衡；四是近期還由于結構性物價走高，出現了人民幣對內貶值、對外升值的困局，此種局面如果持續下去必將對出口部門帶來巨大成本壓力和持續發展的風險，使人們擔心出現因1994—1995年內外部均衡矛盾的積累而向1998年以來宏觀經濟均衡全面惡化升級的風險；五是在貨幣財政政策走向與控制外部失衡目標相背離情況下，使人們不得不想到使用直接貿易干預措施來控制順差。但這種做法收效有限，而且還容易與就業、稅收和經濟平穩增長目標相沖突，落實不好還有引起出口因壓力過大而下滑的風險，加大產能過剩矛盾，如王建(國家發改委宏觀經濟學會常務副秘書長，編者注)所說可能出現通縮與通脹瞬間逆轉的風險，值得高度警惕。

從上述歷史演變情況看，目前我國宏觀經濟內外部均衡矛盾處于改革開放以來最為復雜和嚴重的階段，而且，從國際比較看，這種內外經濟聯系與互動急劇加速、內外目標矛盾如此錯綜復雜、交織多變也是非常罕見的。

三、正確運用矛盾分析法，使宏觀調控收到更好效果

1、在社會主義矛盾體系中要善于抓住主要矛盾、矛盾主要方面

按照矛盾分析法，我們在解決矛盾時首先要一分為二看問題，這就是兩點論。同時，又要抓住主要矛盾，矛盾主要方面，這是堅持重點論，做到兩點論與重點論的統一。

在上述矛盾體系中，我們看到，一切矛盾都與我國生產力落后，需要大力發展經濟有關。正是在發展經濟中，產生了一系列矛盾，如環境，人口，通脹，能源，就業等。因此，今天，落后生產力與人民日益增長的物質文化需求之間矛盾仍是我國主要矛盾，鑒于此，宏觀調控時，一切都要圍繞是否有利于解決主要矛盾來展開，同時又兼顧次要矛盾的解決。

同時，我們還看到，發展生產力，解決就業、糧食問題才是矛盾主要方面，而環境、土地、產業結構不合理、通脹、人口等都是次要方面；因此，在宏觀調控中首先要確保經濟發展，人民就業，解決百姓口糧問題，又要注意環保、人口、經濟結構、通脹等問題。一切靠發展，一切在發展中解決。

表一 社會主義矛盾體系

2、我國宏觀調控中要重點處理好幾種矛盾關系

（1）經濟發展、就業與通貨膨脹的矛盾中要把通脹放在次要位置，不能只是單純控制通脹而犧牲增長與就業

我們知道，經濟高增長又會引發高通脹，此時在保增長同時，適當控制通脹是對的。但是，在實際中卻是一味想到的是通脹，采取過急過猛措施，大有置之死地而后快的味道。結果是通脹變成通縮，既失去增長，又帶來巨大的就業困難。其實，矛盾主要和次要方面是會轉化的，通貨膨脹在美國等發達國家可以說已轉化為矛盾主要方面，但在中國這樣的發展中國家，還是矛盾次要方面，不要把它當成洪水猛獸。因為在發展中國家，落后生產力是最大問題，經濟不發展，什么都談不上。通脹是經濟發展中的自然現象，與增長是一對矛盾，又對立，又統一，二者缺一不可，想無通脹是不可能的。再說，資源會不斷減少，人口會不斷增多，經濟在不斷發展，工資在不斷升高，通脹是必然趨勢。當然，通脹過高，說明經濟發展過快，阻力加大，不抑制通脹，將危機增長，此時有必要采取一些措施，但千萬別忘了要增長。其實，在發展中國家，可以允許通脹高一點，一般來說，發達國家在3%以內，發展中國家在5%以內還是可以的。按照菲力普斯曲線理論，寧要高通脹，不要低增長。通脹低，但帶來大量失業總不是好事。而經濟增長快一點，哪怕通脹高一點，大多數人有工作，仍是好事。[4]今年，我國把通脹定在3%，有些過低，導致決策時左右為難，一方面，國內經濟增長基礎不穩，就業仍有困難,消費未有明顯改善。而國外，次貸危機還未完全消退，世界經濟尚不穩定，，要保增長，實行寬松政策。另一方面，通脹抬頭，已超3%的目標，怎么辦，寬松政策要退出嗎？很難啊！如果把通脹定得稍高點，就不存在問題了。實際上，今年我國通脹只是局部通脹，也可說是假通脹，因為工業品，服務品上漲并不高，只1%多點，主要還是糧食，蔬菜漲幅過大造成的。糧食、蔬菜彈性系數很低，靠貨幣政策改變，收效不會明顯。在我國目前特殊情況下，對付通脹，主要靠轉變經濟增長方式，實行“包容式增長”，政策微觀化，不是要刀切，大力保護耕地，增加補貼，加大科技開發力度等措施來解決。

（2）經濟發展與消費不足的矛盾中要看到經濟發展才是主要方面，不能片面去刺激消費

中國還是發展中國家，發展經濟還是首要任務，而要發展經濟，有三架馬車，但發展中國家主要還是靠投資，其次是出口，目前還談不上主要靠消費來拉動。可以說，再過二十年，中國經濟再上一個大臺階，人均GDP達到中等以上國家水平，那時就主要靠消費來拉動了。因為我們有這個經濟實力來談消費了，人民也應當講消費，講享受了，而大規模基礎設施建設已基本完成，再靠大規模投資也不切實際了。但在目前，還得主要靠投資，消費只能起輔助作用，不能片面去談消費。這些年，我們總是想不顧一切去刺激消費，采取許多措施，暫時有點效果，但帶來的弊端更大，不利影響更深遠。

有人說，中國人完全有能力消費，銀行存款達26萬億，只要政策改變一下，老百姓把存款搬一下家，消費就有了。然而，政策倒是不少，但消費沒有根本起色，原因就在于中國還未發展到老百姓能真正消費得起的時候。銀行存款雖多，但真正是百姓存款的并不多。根據李揚等人完成的一項關于中國儲蓄結構的研究表明：

第一，1992—2003年，居民儲蓄率從22.6%下降到18.1%。到2003年，居民儲蓄在總儲蓄中的占比僅為42.1%，這個下降比較顯著。而且，雖然還沒有可靠的數據來分析2003年以來的情況，但是，各種相關數據可以讓我們較有把握地判斷：居民儲蓄率下降趨勢仍在繼續。

第二，企業的儲蓄率穩步上升。1992—2003年，企業儲蓄率從11.55%上升到15.47%，2003年，企業儲蓄占總儲蓄的36%。

第三，政府儲蓄率急劇上升。1992—2003年，政府儲蓄率從6.55%提高到9.39%。2003年，其占總儲蓄的比率為21.7%。[5]

因此，老百姓手中的錢并不多，一味只講超前消費，只能是竭澤而漁，只顧眼前，不想未來，過度消費，美國次貸危機，就是前車之鑒！

例如房地產，有專家認為，中國消費為啥不興，就是住房問題沒很好利用，房地產發展起來，消費就起來了。于是國家大力發展房地產，購房首付降到20%，還貸期限最長達30年左右，購房不看套數，來者不拒，還有許多政策優惠。結果是，許多剛參加工作，既無功勞，又無苦勞，又無財力的年青人也大量購房，房價不斷上漲，看到有利可圖，于是不少人去炒房，一家有多套，一人買多套，炒房資金卻是來自國家貸款。現在中國房地產可說是畸型發展，不可避免帶來許多問題：

一是導致房價奇高，嚴重脫離中國國情。

二是耕地大量被占，糧食和蔬菜短缺，通脹上升。中國是人多地少，如果人人都去買幾套，那會占用多少土地？房屋是特殊消費品，不能去炒，國家只能滿足一家一戶有一套住房。

三是留下金融危機隱患。房地產資金大多來自銀行貸款，一旦房地產出現問題，金融肯定發生危機。正是如此，國家才猶豫不決，不敢采取有力措施。

四是擠出效應明顯，不利于經濟長遠發展。房價過高，老百姓買一套房就會花去大半輩子積蓄，也就沒有更多錢用于其它投資和消費了。

可以說，中國房地產已處矛盾焦點，非解決不可了。還好，最近國家已在調控，2010年10月7日，上海出臺房產新政，方向是一套住房，值得欣慰。

再如汽車消費，為了刺激消費，允許貸款購車，一輛10萬元的小車，兩萬元就可開回家了。現在是什么人都在買私家車，表面看，中國人生活水平提高了，幸福了，但這是一種過度消費，不利影響將是深遠的：一是不合國情。我國是人多地少，如果是私家車太多，必然造成交通堵塞，大修公路，又要占用許多土地；二是造成環境破壞，空氣質量下降，氣候異常；三是能源問題；四是助長只講享受的不良風氣。

其實，在這一問題上，國家可以超前設想，全盤思量，充分估計土地數量，交通可允車流量，能源需求量，環境指數，人口數等因數，得出我國可允車數最大量，然后采取相應政策，調控私人擁有車量，最大限度發展公共交通。

（3）城市化與土地、糧食問題關系中不能只講工業化，城市化，要把土地、糧食問題放到戰略高度來對待

中國目前正在進行工業化、城市化，這是經濟發展，產業結構調整的必由之路，無可厚非。但是，我們應當走一條中國式的城市化道路，就是要充分考量我國土地資源嚴重不足，人口多，因而糧食問題最為重要。這些年，我們只想到的是把農業勞動力轉出來，把城市規模怎么擴大，卻沒有一個通盤計劃，總是那么隨意，盲目，長此下去會出大問題。最近幾年，通脹時時出現，主要是糧食、蔬菜漲價，而糧食蔬菜漲，又是由于城郊大片土地被占，糧食、蔬菜產量減少所致，這靠改變利息是不管用的。國家應當有近期和遠期規劃，在保證百姓吃飯問題前提下，去制定出全國城市規模，住房大小和樓層，城市居民多少等。

綜上所述，面對我國社會主義市場經濟復雜矛盾，我們要善于運用矛盾分析法，使我國宏觀調控能更有針對性，采取正確對策，從而收到事半功倍的效果。

[1]陶德麟.馬克思主義基本原理概論[M].北京:高等教育出版社，2010(6).

[2]徐康寧.宏觀經濟學[M].北京：石油工業出版社，2003(9).

[3]范家驤.微觀經濟學[M]大連：東北財經大學出版社，2002(10).

[4]徐康寧.宏觀經濟學[M].北京：石油工業出版社，2003,9,317.

[5]李揚.當前宏觀經濟調控中的幾個問題[J].大連：財經問題研究.2007.(9)

周世良（1963—），男，四川溫江人，樂山師范學院政法學院講師，從事馬克思主義政治經濟學和史學研究。