鄭觀應的海防思想(上)

撰文/劉中民（上海外國語大學中東研究所）

鄭觀應的海防思想(上)

撰文/劉中民（上海外國語大學中東研究所）

鄭觀應舊宅

海軍為陸軍之佐，表里相扶不能偏廢，閉關自守患在內憂，海禁宏開患在外侮。內憂之起，陸軍足以靖之，外侮之來，非海軍不足以御之。

——鄭觀應

鄭觀應，原名官應，字正翔，廣東香山縣人（今中山市），是19世紀后期著名的民族資本家。鄭觀應早年放棄仕途，赴上海學商，曾為洋行和太古輪船公司買辦，后又投資輪船公司，曾長期在上海機器織布局、輪船招商局、漢陽鐵廠等洋務企業中任總辦。

作為晚清改良派的重要代表人物，鄭觀應主張對內改良政治，發展以工商業為中心的資本主義經濟，以“工商立國”；對外堅決抵抗西方國家的經濟侵略，與之進行商戰。鄭觀應一生有著述二十余種，以《盛世危言》一書影響最大，內容大多與洋務有關。該書中有大量關于海防的論述，尤其對艦船武器裝備、海軍基地、人才培養、海道、后勤保障等方面都有相當精辟的論述。

鄭觀應的海防思想是在近代中國民族危機日趨嚴重的形勢下產生的。他的一生經歷了第二次鴉片戰爭、中法戰爭、中日甲午戰爭、八國聯軍入侵等一系列重大屈辱事件，這些事件使其深受刺激，并深刻認識到為維護國家安全，抵抗外來侵略，必須把海防和塞防同等看待，共同納入國防軍事戰略，從而形成了其頗具特色的海防思想。

鄭觀應主張建立近代化海軍，實行海陸配合、外洋與海口并重、分區設防、重點防御的戰略方針，并強調要依靠群眾加強海防。這一思想突破了重陸輕海、重道輕器的傳統觀念，體現了一種進步的國防觀。鄭觀應作為中國近代改良主義和民族實業的代表，其海防思想具有鮮明的特色，并在近代中國歷史上占有重要的地位。

“外侮之來，非海軍不足以御之 ”

經過兩次鴉片戰爭的打擊，清政府國門大開，國防安全受到極大威脅。到19世紀70年代，這種威脅更加嚴重。香港、澳門被英國、葡萄牙割占，沿海沿江數個口岸被迫開放通商，中國已處于西方國家的直接威脅之下。

鄭觀應對此深表憂慮：“年來日本講究水師，其志叵測，恐終為中國邊患。俄、英、法三國屬地、鐵路將筑至中土，托名商務，意在并吞。倘俄法合力侵犯，水陸井進，南北夾攻，恐西人之大欲將不在賠費，而在得地矣！俄、法有事，英、德、美、日必以屯兵保護商人、教士為名，亦分占通商各口，后患之來不堪設想！”

甲午戰爭之后，《馬關條約》的簽訂，使鄭觀應對中國的國防危機有了更為深刻的認識。他指出，當時的中國“屏藩盡撤，俄瞰于北，英睒于西，法瞵于南，日眈于東”，時刻面臨著被瓜分的危險。

鄭觀應潛心研究了西方國家的政治經濟形勢，總結出戰爭失敗的教訓，提出了富國強兵的治國之策：“欲攘外，亟須自強，必先致富；欲致富，必首振工商；欲振工商，必先講學校，速立憲法，尊重道德，改良政治。”在如何抵御外侮的問題上，鄭觀應指出：“海軍為陸軍之佐，表里相扶不能偏廢，閉關自守患在內憂，海禁宏開患在外侮。內憂之起，陸軍足以靖之，外侮之來，非海軍不足以御之。”以上言論表明，在國防問題上，鄭觀應主張海軍與陸軍并舉，海防與塞防并重，從而把海防提高到與塞防同等重要的位置，并形成了他的海防思想。

“奏功者，器也，用器者，人也。使其善用其器不致于敗者，是在良將哉。”

自從西方國家以堅船利炮打開中國大門以來，建立不同于冷兵器時代的近代海防就成為當時清政府籌劃國防的當務之急，而建立近代國防首要的內容就是建立近代化的海陸軍。鄭觀應認為建設近代化的海軍必須堅持以下幾個原則：首先，鄭觀應認為要建設一支近代化海軍，必須做到海陸軍政令統一。海戰發展到近代，早已越出了傳統的海戰或陸戰的范疇而發展為海陸協同作戰。因而，西方國家的海軍可以指揮陸軍而陸軍不能指揮海軍。而當時的清軍則恰恰相反，“今中國海軍提督無事則歸疆臣節制，有事則聽督帥指揮”，再加上“疆臣與督帥均非水師學堂武備院出身，不知水戰之法”，所以才招致“馬江之敗”和“威海旅順之失”。在鄭觀應看來，清朝南北洋海軍缺乏統一調度，也是海軍在海戰中屢遭敗績的原因之一。要改變這種狀況，必須盡快在海軍衙門中選一個水師學堂出身的大臣負責南北洋海軍的統一調度，“但聽樞府號令，不受疆臣之節制。”

其次，鄭觀應認為要建設一支近代化海軍，必須注重加強官兵的培訓，走精兵之路。近代海戰依靠的武器裝備是用近代科學技術武裝起來的“鐵甲飛輪”，而不是傳統的“艟艋樓船”，因此在海上與敵人爭鋒的官兵必須具備近代海戰所要求的戰術素質。鄭觀應特別強調海軍將領的指揮才能對戰爭勝負的關鍵作用。“一管駕而全船之生死系焉，一大炮而全營之安危賴焉，一頃刻而兩國之勝負決焉。”

因此，鄭觀應主張效法西方國家“大小將官均由武備學堂肄業”的制度，設立水師學堂培養海軍指揮人才。清末香港著名報界人士王韜曾經指出：“奏功者，器也，用器者，人也。使其善用其器不致于敗者，是在良將哉。” 鄭觀應的這種思想與王韜的觀點可以說是不謀而合。

鄭觀應認為，除了培養將官外，還必須加強對士兵的實戰訓練。他說：“未經戰陣之兵，雖訓練嫻熟、器械精利，一旦猝臨大敵，鮮不目駭心驚、手足無措。” 所以，三洋海軍每年都要交換防區訓練，以相互熟悉各防區的沙線、礁石、水潮深淺，這種演練對于提高軍隊的戰斗力是至關重要的。

再次，鄭觀應認為要建設一支近代化海軍，要立足于自力更生，注重船艦及兵器建設。他認為雖然可以向外國購船以應急用，但他更從戰略的高度主張立足國內，依靠自身的力量設廠制造船只和兵器。他認為向外購船和兵器，則仰給于人，“若中外失和，各國謹守公法，不肯出售，悔之何及？”，因而“宜亟興藝學”，“庶幾有恃無恐”。（未完待續）