第十一屆全運會黑龍江男籃與前三名球隊技術統計數據比較研究

張良祥，熊 健，張亮亮，劉文雷

（1.齊齊哈爾大學體育學院，黑龍江 齊齊哈爾 161006； 2.哈爾濱體育學院，黑龍江 哈爾濱 150001；3.大慶油田有限責任公司第一采油廠，黑龍江 大慶 163000）

第十一屆全運會黑龍江男籃與前三名球隊技術統計數據比較研究

張良祥1，熊 健2，張亮亮1，劉文雷3

（1.齊齊哈爾大學體育學院，黑龍江 齊齊哈爾 161006； 2.哈爾濱體育學院，黑龍江 哈爾濱 150001；3.大慶油田有限責任公司第一采油廠，黑龍江 大慶 163000）

采用文獻資料法、觀察統計法、對比分析法等，對黑龍江男籃在第十一屆全運會上與其競賽對手比賽的相關數據進行對比研究。研究結果表明：黑龍江男籃存在攻守轉換節奏慢，內外線進攻得分能力較弱，快攻、助攻次數少，失誤多等情況；球隊也缺少球星隊員和特長隊員。

第十一屆全運會；男子籃球比賽；黑龍江隊；技術指標

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以參加第十一屆全運會男子籃球比賽的黑龍江隊及前三名球隊（廣東、山東、解放軍）的技術指標統計數據為研究對象進行綜合分析。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 廣泛查閱有關籃球比賽技戰術研究的論文，從官方網站獲取關于第十一屆全運會比賽的相關技術統計數據和其他資料。

1.2.2 觀察法 觀看該屆比賽的現場直播和比賽錄像。

1.2.3 數理統計法 對收集到的每隊6場比賽數據指標進行歸納統計，全部數據用SPSS13.0軟件進行處理。

1.2.4 對比分析法 對分析結果進行比較分析。

表1 第十一屆全運會男子籃球比賽黑龍江與前三名球隊投籃命中率情況

2 結果與分析

2.1 黑龍江隊及前三名球隊的基本情況

多年來黑龍江省曾經為國家培養了大批籃球人才，但經濟基礎薄弱，資金缺乏，人才大量外流，黑龍江男籃在NBL聯賽位居中流水平。此次全運會黑龍江男籃是以肇州豐紳隊為班底組建的，在本屆12支參賽隊中實力較弱。黑龍江男籃在全運會賽場上的成績歷來不佳，2001年第9屆全運會獲得了歷史性第9名的好成績。

黑龍江及前三名球隊平均身高都在2米以上，達到世界強隊水平。黑龍江隊球員年齡偏大，板凳深度不夠，后備力量不足；老隊員奔跑能力及力量、耐力等素質方面弱點較大，不適應大強度、高對抗的比賽；新老球員缺乏磨合，造成了狀態和成績不佳的局面。

2.2 投籃技術與得分能力的比較分析

籃球運動的規律表明，一個隊的近、中、遠投在比賽得分中占有相當的比例，其命中率直接影響比賽的勝負。另外，比賽中近、中、遠投的比例很大程度上反映了一個隊的進攻指導思想，投籃比例的合理性、命中率的高低均是衡量一個隊成熟與否的重要標志，也是“內外結合”的戰術謀略表現，直接展現現代籃球運動的發展趨勢和客觀規律，特別是強隊之間高水平的較量尤為重要。

2.2.1 投籃命中率對比分析 投籃命中率是反映一個隊得分能力的主要指標，它不僅直接影響進攻的效果，對進攻的穩定性也有著十分現實的意義。從表1可見，黑龍江隊二分球命中率為50.9%、三分球命中率為20.7%，三分球命中率與對手具有顯著性差異。黑龍江男籃在對手貼身緊逼防守的情況下，內線得分能力不強，外線3分球命中率又不高，這是導致黑龍江隊失利于對手的主要原因。在強身體對抗條件下的投籃能力弱于對手，特別是不適應對手的攻擊性防守，進攻缺乏侵略性，整體攻擊效能表現不高。中鋒技術粗糙，腳步移動慢，進攻方法單調，得分手段單一。身高2.27米中鋒孫明明平均每場只得8.71分。核心后衛曾打過甲A的球員王楠場均三分球命中率僅為22.5%，二分球命中率為25.7%。

罰球是球隊在比賽中得分的又一個重要手段，在當今對抗激烈的比賽中一定程度上反映了該隊的進攻殺傷力，特別是關鍵時刻的罰球往往決定比賽的勝負。黑龍江隊罰球命中率與其他隊相比無顯著性差異，說明黑龍江隊在無人干擾的情況下投籃穩定性較好。

2.2.2 快攻得分能力比較分析 黑龍江隊全場攻防轉換節奏慢，快攻得分能力差，平均每場快攻得分僅有6.86分，而對手為9.33分。從錄像觀察可見，對手由守轉攻時，以速度破壞黑龍江男籃的防守節奏，力爭在孫明明高大隊員回防未到位之際發動快攻與搶攻。黑龍江隊要有新的提高，必須繼承和堅持傳統的風格和特點，即“快、靈、準”三把利劍。

2.2.3 失誤送分比較分析 籃球比賽中每個隊都在想方設法給對方制造多的失誤而使本方獲得更多的球權，同時減少自己的失誤增加進攻得分機會。黑龍江隊在失誤方面與對手相比具有顯著性差異。核心球員孫明明平均每場失誤2.86個。失誤次數多從一定程度上反映出黑龍江隊隊員缺乏大賽經驗，隊員之間的配合還不夠默契。在與對手強對抗的防守情況下，護球能力不強、技術動作變形、傳球時機和位置選擇不佳，隊員心理容易產生急躁情緒，不能很好地完成戰術動作要求，影響了進攻的質量，給對方“創造”了更多的搶斷球機會。

2.3 其他主要技術指標的對比與差距

2.3.1 籃板球對比分析 籃板球在比賽中是獲得球權的最重要的手段，也表明一個隊的實力所在。籃板球與進攻和防守有著直接的關系，搶得防守籃板球是發動反擊快攻最有利的條件，搶得前場籃板球可以創造二次籃下進攻得分的機會。因此，籃板球能力是增加本隊進攻次數和減少對方進攻次數的重要因素。籃板球歷來是攻守雙方爭奪的焦點，也是攻守轉化的關鍵。黑龍江隊在籃板球方面不處劣勢，高大中鋒孫明明籃板球平均每場2.8個，而且策應、助攻意識強。

2.3.2 助攻技術比較分析 助攻是目的性強、效果極佳的傳球，指傳出去的球時機對、落點佳，使同伴接球后能直接投籃得分。助攻技術是建立在熟練的控制、支配球能力和變幻莫測的傳球技巧以及默契的配合基礎上的，所以素有“助攻妙傳”之稱。通過觀看比賽錄像，黑龍江男籃助攻技術運用上與競賽對手相比，場均低于對手2.43個，具有顯著性差異。黑龍江隊在全隊配合中，球的轉移速度較慢，隊員的視野不夠開闊，傳球方式少、技巧差、缺乏假動作，通過傳球創造出直接得分的次數較少。更多的是通過隊員個人運用技術1對1得分。全隊缺少一名能夠將全隊進攻串連起來的核心后衛，不能夠將全隊的進攻有效地組織起來，打出流暢的配合，因此，在今后選擇隊員及訓練中要有針對性加強這方面的培養。

2.3.3 封蓋和搶斷技術比較分析 搶斷、“蓋帽”是帶有攻擊性的防守技術，它是意識、反應、判斷、起動速度和技術的集中體現，也是防守對手時獲得球的重要手段。既能破壞對方的進攻，鼓舞士氣，又為守轉攻和發動快攻創造了有利戰機。黑龍江男籃搶斷球指標上，平均每場分別比對手少3.8次，具有顯著性差異，這也進一步反映了黑龍江男籃隊員防守移動速度慢、體能、靈活性差的特點。防守中判斷能力的不足和整體防守效能不高，無法有效遏制對方的強攻，是他們常處于被動而導致失分的原因。孫明明平均每場蓋帽0.43次，在內線沒有給對方投籃隊員造成較大的心理壓力。從本次比賽黑龍江隊防守戰術運用情況看，運用全場和半場緊逼防守戰術少，說明黑龍江隊在判斷意識和積極步法移動方面還有待提高，將過去的保守型常規防守向攻擊型主動防守方向轉化。

3 結論與建議

3.1 結 論

3.1.1 黑龍江男籃在身高上具有一定優勢，但身體對抗能力、體能差，不適應高強度比賽；隊員年齡比例不協調，后備力量不足，嚴重制約黑龍江籃球運動的發展。

3.1.2 黑龍江男籃內外線進攻得分能力較弱，特別是二分、三分球命中率低，內外線攻擊力較前三名球隊呈較大懸殊態勢，黑龍江隊雖擁有孫明明高大隊員，但力量和技術差異無力與對方抗衡。全隊快攻、助攻次數少，失誤多，進攻缺乏侵略性，仍然以個人機動進攻作為主要進攻方式，配合進攻比例低，整體攻擊效能表現不高。

3.1.3 隊員搶斷球、蓋帽處于劣勢，防守以傳統半場人盯人和聯防為主，而全場緊逼人盯人、區域緊逼和綜合防守戰術的運用少。

3.1.4 黑龍江隊場上缺乏技、戰術全面，得分能力強，發揮穩定，且有“絕招”球星隊員和特長隊員（左手球員、三分球手、籃板王等）。

3.2 建 議

3.2.1 投籃是得分的唯一手段，注意培養適于其個人特點的近、中、遠投技術，提高投籃命中率，加強隊員技術發揮穩定性、關鍵球的處理能力和心理素質。

3.2.2 在戰術訓練方面設計幾套圍繞中鋒孫明明的進攻配合，充分發揮“姚二”高大中鋒優勢，這是國內任何一個球隊所不具備的財富。

3.2.3 加強黑龍江省基層教練員隊伍和后備人才的培養。健全籃球基層教練員培訓網絡，加強教練員基本理論研究，提高其訓練水平、科研能力和管理能力；擴大交流，增加與高水平運動隊比賽場次，尤其是在高速度、高強度、強對抗下進行練習，以提高體能、技術運用能力、防守判斷能力和比賽能力及大賽經驗。

3.2.4 加強球星和特長隊員的培養，注重特長球員的選材，建設特色鮮明的球隊。

3.2.5 政府在資金上應給予大力支持，以引進優秀球員和防止人才外流。

[1] 周武，毛偉民.第28屆奧運會中國男籃與競賽對手的技術統計數據比較研究[J].北京體育大學學報，2006，29（4）：560-564.

[2] 張松奎.對近兩屆奧運會中國男籃與競賽對手攻防能力的對比研究[J].北京體育大學學報，2009，32（6）：115-117，120.

[3] 張良祥. 2002年全國青年男子籃球聯賽黑龍江隊技術統計分析[J].哈爾濱體育學院學報，2003（1）：153-154.

[4] 何斌.第28-29屆奧運會中國男籃攻防能力的比較分析[J].北京體育大學學報，2009，32（4）：128-130.

[5] 宮士君，馬進榮.第28、29屆奧運會中國男籃參賽情況對比分析[J].武漢體育學院學報，2009，43（4）：72-75.

[6] 朱建國. 29屆奧運會中美男子籃球比賽技術統計與分析[J].吉林體育學院學報，2009，25（5）：53-55.

G846

A

1674-151X（2010）11-006-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2010.11.003

投稿日期：2010-10-10

張良祥（1966 ～），教授，碩士。研究方向：體育教學與訓練。