上海版權產業的經濟貢獻與發展現狀
——對2004—2007年上海版權產業的統計分析

袁真富,武幼章,游閩鍵

(1.上海大學知識產權學院,上海 200444;2.上海市版權局,上海 200020; 3.上海知識產權研究所,上海 200120)

上海版權產業的經濟貢獻與發展現狀
——對2004—2007年上海版權產業的統計分析

袁真富1,武幼章2,游閩鍵3

(1.上海大學知識產權學院,上海 200444;2.上海市版權局,上海 200020; 3.上海知識產權研究所,上海 200120)

主持人語:北京大學 張平 教授

本期的“知識產權與產業發展”欄目收錄文章在圍繞“知識產權”這一主題的同時,凸顯了對于“產業發展”的關注。袁真富博士等的《上海版權產業的經濟貢獻與發展現狀——對2004—2007年上海版權產業的統計分析》一文,以科學的分類視角、翔實的資料從宏觀維度總結分析了上海版權產業的發展現狀及其提升空間。而倪靜博士的《論知識產權爭議ADR的功能、價值及模式》一文則探索構建合理的知識產權糾紛解決模式,為知識產權產業發展保駕護航。

在借鑒W IPO分類標準,結合《國民經濟行業分類》的基礎上,將上海版權產業劃分為核心版權產業、相互依存的版權產業和部分版權產業等三個類別。在充分考慮了版權因子等因素后,經過統計分析獲得了2004—2007年上海版權產業的增加值、從業人數、海關商品出口額等經濟貢獻狀況,并總結分析了上海版權產業的發展現狀及其提升空間。

上海;版權產業;經濟貢獻;知識產權產業;知識產權成果轉化

一、上海版權產業統計分析的背景

(一)版權產業日益發展成為重要的經濟部門

在最近幾十年中,一些國家和學者的研究反映并提供了大量證據,說明版權及其相關權利通過文化與信息產業對國民經濟作出了巨大貢獻[1]。版權產業已經成為一個國家軟實力的重要組成部分,在國家的經濟體系中占有十分重要的地位,在經濟發展和對外貿易中發揮著極其重要的作用。

許多國家的研究經驗表明,就版權產業在GDP中的百分比而言,其規模已超過通常的預料,并一直以超過其他經濟部門的速度增長。新加坡是亞洲地區第一個按W IPO的方法體系開展版權產業經濟貢獻調研的國家。自2003年11月開展的調研表明,新加坡版權產業的增加值從1986年的24.258億美元增長到2001年的87.299億美元,年均增長率為8.9%,而同期新加坡GDP的年均增長率為7.6%[2]。

2006年,加拿大文化遺產部發表的《加拿大版權產業對經濟的貢獻》顯示,1997-2004年加拿大版權產業的年增長率達5.7%,高于同期3.5%的經濟增長率。2004年,加拿大版權產業總產值468億加元,占其GDP的比重為4.5%[3]。

2008年10月,韓國文化體育旅游部版權產業課課長崔秉九在北京舉辦的“2008國際版權論壇”上披露,韓國核心版權產業的增加值在2005年達到了320億韓元,其占GDP的比例為4.04% (2001年是2.91%);韓國整個版權產業的增加值達到了700億韓元,其占GDP的比例為8.67% (2001年是7.67%)[4]。

根據PricewaterhouseCoopers(P WC)2008年發布的《澳大利亞版權產業的經濟貢獻》,2007年澳大利亞核心版權產業的增加值達到了690.8億美元,其占GDP的比例為7.3%;全部版權產業的增加值達到了977.7億美元,其占GDP的比例為10.3%左右。在1996至2007年間,澳大利亞版權產業的年均復合增長率為4.7%,其中核心版權產業為5.1%,均高于同期澳大利亞GDP 3.6%的年均復合增長率[5]。

2009年7月美國國際知識產權聯盟(International Intellectual Property Alliance)發布的《美國經濟中的版權產業(2003—2007)》顯示,2007年美國核心版權產業增加值達到了8 891.3億美元,同比實際增長7.26%,全部版權產業增加值達到了15 251.1億美元,同比實際增長7.91%,而同期美國GDP增長率只有2.03%。2007年美國核心版權產業對經濟增長的貢獻率達到了22.74%,全部版權產業對經濟增長的貢獻率更是達到了43.06%[6]。

由上可見,版權產業在知識經濟時代,日益成為重要的經濟部門。上海版權產業也在快速崛起,發展版權產業對于推動上海產業結構調整和升級、推動上海城市功能改變、推動上海經濟增長方式轉變,具有重要的作用。

(二)國際上已經對版權產業進行統計分析

從1990年開始,美國國際知識產權聯盟就開始發布調研報告《美國經濟中的版權產業》。世界知識產權組織(W IPO)則在2003年發表了《版權產業的經濟貢獻調研指南》(簡稱“指南”),提出了從經濟學角度衡量版權活動所作貢獻的方法,希望能夠凸現版權保護制度對于經濟的貢獻,能夠提升國家政策制定者和決策者對版權經濟重要性的認知,從而鼓勵他們把版權的方略納入國家發展戰略中[1]。除美國以外,俄羅斯、烏克蘭、保加利亞、克羅地亞、芬蘭、羅馬尼亞、加拿大、澳大利亞、韓國、新加坡、黎巴嫩、牙買加、哥倫比亞等國都已經先后開展版權產業的經濟貢獻調查。

目前,上海的版權產業正蓬勃發展,方興未艾。上海正在大力發展的創意產業,在某種程度上可以歸屬于版權產業。因此,合理界定上海版權產業的范圍大小,統計分析上海版權產業的經濟貢獻,不僅有利于了解上海版權產業的經濟貢獻及其發展狀況,而且有利于合理評價上海版權產業的優勢與不足,從而為政府宏觀決策、企業經營決策和民間投資決策提供數據支持和參考依據。

二、上海版權產業的范圍界定與數據分析

(一)上海版權產業的界定依據

版權產業是指“版權發揮明確作用的活動或產業”[1]。目前,世界知識產權組織(W IPO)及各國根據相關產業活動對版權的依賴程度,對版權產業進行分類[7]。W IPO發表的《版權相關產業經濟貢獻調查指南》把版權產業分為核心版權產業、相互依存的版權產業、部分版權產業和非專用支持產業四類。

本研究主要借鑒W IPO的分類方式,并與《國民經濟行業分類》標準相對應,將上海版權產業劃分為核心版權產業、相互依存的版權產業和部分版權產業等三個類別。對于W IPO分類中的“非專用支持產業”,本研究考慮到其距離版權產業相對較遠,因此將其中一些與版權產業存在比較密切聯系的產業類別劃歸到“部分版權產業”之中,不再單列。事實上,一些國家或地區在計算本國版權產業時并不是完全照搬W IPO的分類標準,比如歐盟就是將版權產業分為三類,即核心版權產業、版權依存產業和版權相關產業[2]。

(二)上海版權產業的范圍界定

1.核心版權產業的范圍界定

W IPO認為,核心版權產業(Core Copyright Industries)是指完全從事創造、制作和制造、表演、廣播、傳播和展覽或銷售與發行作品和其他受版權保護客體的產業。在本研究中,上海核心版權產業具體劃分為出版發行、廣播影視、文化藝術、計算機服務、軟件與互聯網信息服務、廣告、設計、工藝品、版權服務等9個中類,共包含62個行業小類。

2.相互依存的版權產業的范圍界定

W IPO認為,相互依存的版權產業(Interdependent Copyright Industries)是指從事制作、制造和銷售其功能完全或主要是為作品及其他受版權保護客體的創作、制作和使用提供便利的設備的產業。它進一步分為“核心的”相互依存的版權產業和“部分的”相互依存的版權產業。在本研究中,上海相互依存的版權產業具體劃分為廣播設備與家用電器、照相和電影攝影器材、復印設備與錄制介質、樂器制造、電子計算機及輔助設備、電信設備與服務、造紙及紙制品等7個中類,共包含41個行業小類。

3.部分版權產業的范圍界定

W IPO認為,部分版權產業(Partial Copyright Industries)是指它們中有一部分活動關系到作品和其他版權保護內容,可能包括創造、生產和制造、表演、廣播、傳播和展出、發行與銷售。在本研究中,上海部分版權產業具體劃分為紡織、服裝與皮革、家具、文化用品、玩具與游藝器材制造、“家庭用品、玻璃與陶瓷”、珠寶與硬幣、商業服務、規劃與測繪、教育與社會組織、文化娛樂活動等11個中類,共包含68個行業小類。

(三)上海版權產業的數據分析說明

上海版權產業統計分析的基礎數據由上海市統計局和上海海關提供。其中關于版權產業的總產出、增加值、從業人數等數據來源于上海市統計局,而與版權產業有關的商品進出口貿易數據則來源于上海海關。

由于統計局和海關的統計類別并不是根據版權產業的標準分類的,一方面,有的統計項目所包含的內容部分屬于版權產業,部分不屬于版權產業;另一方面,有的統計項目只是部分與版權活動有關系,特別是相互依存的版權產業和部分版權產業中的統計項目。因此,首先,需要去除不屬于所屬類別版權產業的部分,然后,需要確定版權產業的版權因子,即確定某一產業中版權成分的比例,從而獲得與版權產業有關的總產出和增加值的實際數額。版權產業相關從業人數和進出口貿易額的計算,同樣依賴于某一產業的從業人數和進出口貿易額乘以相應版權因子而獲得。

W IPO將核心版權產業的版權因子確定為100%,其他三類版權產業——相互依存的版權產業、部分版權產業、非專用支持產業的版權因子都是各國根據本國的實際情況分別測算和研究確定。中國出版科學研究所以W IPO專家提供的比較詳盡的其他國家的版權因子和相關計算公式為參照,結合調查情況對中國版權產業的版權因子進行了測算。本研究基本根據中國出版科學研究所確定的版權因子,并經過適當地細微調整,確定了上海版權產業各統計項目的版權因子。

三、上海版權產業的經濟貢獻

經過詳細地統計分析,2004—2007年上海版權產業的經濟貢獻情況(如表1～表4所示),在增加值、從業人數和海關商品出口額等方面的總體表現如下:

表1 2004年上海版權產業的經濟貢獻①需要說明的是,由于四舍五入的原因,有時合計的數值會與前面三類版權產業相關數據相加值存在誤差,特此說明。

表2 2005年上海版權產業的經濟貢獻

表3 2006年上海版權產業的經濟貢獻

表4 2007年上海版權產業的經濟貢獻

從2004年至2007年,上海版權產業的增加值從669.51億元人民幣(系乘以版權因子后的數值)①如無特別說明,本文的產業增加值、從業人數和商品進出口額等數據,均是按其版權成分乘以版權因子后獲得的數據;產業增加值和商品進出口額等數據未特別說明為可比價格的,均為當年價格。上升到1 085.81億元人民幣,其中核心版權產業的增加值從358.93億元人民幣上升到586.81億元人民幣;上海版權產業的增加值占當年上海GDP的比重從8.29%上升到8.91%,其中核心版權產業的增加值占當年上海GDP的比重從4.45%上升到4.81%。

從2004年至2007年,上海版權產業的從業人數從60.75萬人(系乘以版權因子后的數值)上升到76.45萬人,其中核心版權產業的從業人數從42.13萬人上升到51.57萬人;上海版權產業從業人數占當年上海全社會各行業從業人數的比重從7.26%上升到8.41%,其中核心版權產業從業人數占當年上海全社會各行業從業人數的比重從5.03%上升到5.67%。

從2004年至2007年,上海口岸②由于數據采集的限制,本研究采集的是上海口岸進出口數據,即在各海關(包括上海海關)報關,通過上海口岸進出口的貿易數據。因此,上海口岸與版權產業相關的海關商品進出口貿易額包括了上海企業與外地企業通過上海口岸進出口的相關商品貿易額。與版權產業相關的海關商品出口額從294.37億美元(系乘以版權因子后的數值)上升到545.50億美元,不過其占當年上海口岸出口貿易總額的比重從18.25%下滑到16.61%。

四、上海版權產業的發展現狀

從上海版權產業的數據統計與分析來看,上海版權產業的發展狀況呈現以下特點。

(一)上海版權產業保持了比較穩定的持續增長和發展

2004—2007年,上海版權產業在整體上保持了比較穩定的增長和發展,版權產業的總產出、產業增加值和從業人數均持續增長,核心版權產業增加值在上海GDP中的比重以及版權產業從業人數在上海各行業從業人數中的比例均逐年提升。2007年上海全部版權產業的增加值占上海當年GDP的比重上升到8.91%,其中上海核心版權產業的增加值占上海當年GDP的比重也上升到4.81%。上海核心版權產業從業人數在上海各行業從業人數中所占的比例在2007年達到5.67%,高于同期上海核心產業增加值在GDP中的比重。這表明上海版權產業,尤其是核心版權產業的經濟貢獻與日俱增,在上海經濟發展中的產業地位逐漸提升,在貢獻就業方面作用顯著。

(二)上海版權產業相比于全國及其他國家處在較高發展水平

根據2009年中國出版科學研究所的初步測算,2004年和2006年全國核心版權產業增加值占當年GDP的比例分別為2.08%和3.01%,就業人數占當年總就業人數的比例分別為2.82%和3.25%。①需要說明的是,全國核心版權產業增加值和就業人數的相關數據只是《中國版權產業的經濟貢獻》(初稿)中的初步測算,正式數據應當以中國出版科學研究所或官方正式發布的為準。參見參考文獻[2]。按中國出版科學研究所確定的統計項目和統計方法,對上海核心版權產業進行基本相同的統計分析,②本研究與中國出版科學研究所在版權產業的統計標準上存在一些差異,為便于與全國版權產業的情況進行比較,本研究還根據中國出版科學研究所的統計標準進行了統計分析。除非特別說明,本研究的數據均是按自己設立的統計標準而統計得出的。可以發現,2004年和2006年上海核心版權產業增加值占當年上海GDP的比例分別為4.43%和4.79%,就業人數占當年上海總就業人數的比例分別為4.86%和5.25%。兩相對照,上海核心版權產業的增加值在GDP中所占的比重大大高于全國核心版權產業,上海核心版權產業貢獻的就業人數在比例上同樣大大高于全國核心版權產業。世界知識產權組織創意產業部主席迪米特·甘特雪夫表示,根據世界知識產權組織最新的調查報告,全球版權產業對GDP的貢獻大概是5.6%,對就業貢獻是5.8%。而上海版權產業近幾年對GDP的貢獻都保持在9%左右,2007年對就業的貢獻已經達到8.41%,均明顯高于世界平均水平。具體比較來看,將本研究統計得出的上海版權產業增加值占GDP的比重(見表1～4),與其他國家進行對比,可以發現,上海全部版權產業與核心版權產業的增加值占當年上海GDP的比重,在2004年雖然比美國要低,但高于俄羅斯、新加坡和加拿大(如圖1所示);在2005年雖然比美國、澳大利亞要低,但高于韓國、芬蘭、羅馬尼亞、黎巴嫩、牙買加、克羅地亞、哥倫比亞、烏克蘭、保加利亞(如圖2所示)。可見,與上述對版權產業的經濟貢獻進行統計的國家相比,上海版權產業對GDP的經濟貢獻明顯處在較高的發展水平。

圖1 2004年上海版權產業與其他國家的比較

圖2 2005年上海版權產業與其他國家的比較

(三)上海核心版權產業的發展潛力高于非核心版權產業

按可比價格計算,從產業增加值的實際增長速度③本報告所稱的“增長速度”是指當年價格的增長速度,而“實際增長速度”是指可比價格的增長速度。來看,上海核心版權產業相對于非核心版權產業,具有更強的產業活力。2007年上海核心版權產業13.79%的實際增長速度遠遠高于非核心版權產業-1.61%的實際增長速度。從產業發展趨勢來看,對版權依賴程度最高的核心版權產業與文化科技、文化創意、互聯網絡等關系密切,知識含量比較高、創新程度比較強,產業帶動性比較大,可持續發展潛力巨大。而非核心版權產業,尤其是部分版權產業中的許多產業屬于傳統行業,發展潛力有限。加之國家正在振興文化產業,上海正在大力發展創意產業、打造設計之都,因此,從產業發展趨勢來看,核心版權產業的發展潛力將高于非核心版權產業。

(四)上海核心版權產業的優勢產業比較突出

從核心版權產業內部來看,近年來產業增加值數額處于前幾位的是軟件與互聯網信息服務業、設計業、出版發行業和廣告業。以2007年為例,軟件與互聯網信息服務業、設計業兩項的產業增加值之和在上海核心版權產業中的比重已經超過了50%,如果再加上出版發行業和廣告業,其產業增加值之和占據了上海核心版權產業增加值總額的3/4。因此,軟件與互聯網信息服務業、設計業、出版發行業和廣告業的產業優勢比較突出,是上海核心版權產業不可或缺的重要支柱。

(五)上海新興的核心版權產業發展比較迅速

隨著信息產業的高速發展和互聯網絡的廣泛運用,以軟件服務、計算機服務、數字出版、網絡游戲等為代表的新興產業迅速發展,成為新興的版權產業形態,極大地帶動了上海核心版權產業的發展。以軟件與互聯網信息服務為例,其產業增加值從2004年的90.37億元,大幅攀升到2007年的192.54億元,按當年價格計算,近三年來的增長速度均超過了22%。此外,根據調查,2008年上海數字出版銷售收入總值初步估計在117.5億元左右,約占全國數字出版業的1/5。總體上,上海的數字出版與北京、廣東等地一起居于全國領先地位。而在一些新興數字出版產業領域,如網絡游戲、網絡文學、網絡視聽等,上海更具有明顯優勢。隨著上海大力推進文化創意產業的發展,以及上海張江國家數字出版基地的運行,上海新興的核心版權產業將會有更大的發展空間,也具有更大的發展潛力。

(六)上海口岸與版權產業相關的海關商品出口優勢比較明顯

相比于版權進口,上海在版權出口方面總體上可能并不存在優勢,但是與版權產業相關的海關商品出口相比于海關商品進口卻具有明顯的優勢。通過對上海口岸與版權產業相關的海關商品進出口貿易數據進行比較,可以發現,與版權產業相關的海關商品出口優勢(并非版權出口優勢)①版權產業出口優勢并不是版權出口優勢,因為版權產業出口最終體現為與版權相關的產品出口,即書籍、軟件產品、相機、復印機、紙張、服裝、玩具等等,而不是版權本身。比較明顯。首先,上海口岸與版權產業相關的海關商品出口額總體上遠遠大于海關商品進口額,以2007年為例,與全部版權產業相關的海關商品進口額為113.43億美元,而相關的海關商品出口額則為545.50億美元,接近海關商品進口額的5倍。其次,上海口岸與版權產業相關的海關商品出口增長速度總體上高于海關商品進口增長速度。此外,從全國的情況來看,在2004年和2006年,我國與版權產業相關的海關商品出口額分別為923.3億美元和1 489.8億美元。而同期上海口岸與版權產業相關的海關商品出口額分別為294.4億美元和530.2億美元,分別占全國與版權產業相關的海關出口額的31.89%和35.59%。可見,上海口岸是我國與版權產業相關的商品出口的重要口岸。

五、上海版權產業的提升空間

總體來看,上海版權產業仍然存在較大的提升空間。

(一)上海版權產業與發達國家相比仍有較大的發展潛力雖然中美在核心版權產業的統計項目上并不

完全一致,但是可以進行大致比較。在2006年,美國核心版權產業增加值占GDP的比重為6.35%,是中國核心版權產業增加值占GDP比重3.01%的2.11倍,是上海核心版權產業增加值占GDP比重4.72%的1.35倍。如果以美國為標準,我國核心版權產業,包括上海核心版權產業仍然存在較大的差距,當然這也意味著存在巨大的上升空間和發展潛力。

(二)近年來上海版權產業的發展速度還需要進一步提升

盡管近年來上海版權產業的增加值一直保持著相對穩定的增長,其增長速度總體上也保持著向上的態勢。但按可比價格計算,上海版權產業的實際增長速度在近年來尚不及上海GDP的實際增長速度。從經濟貢獻率來看,上海核心版權產業的經濟貢獻率一直維持在5%以內,與2007年美國核心版權產業22.74%的經濟貢獻率相比,還需要進一步提升。

[1]世界知識產權組織.版權產業的經濟貢獻調研指南[M].北京:法律出版社,2006.

[2]中國出版科學研究所.中國版權產業的經濟貢獻(初稿)[Z].2009(7).

[3]馬春.2004年加拿大版權產業發展概況[EB/OL]. [2009-10-18].http://www.istis.sh.cn/list/list. aspx?id=4333

[4]崔秉九.05年韓國版權產業總產值1860億韓元[EB/OL].[2008-10-28].http://www.ipr.gov.cn/ iprgj/gbhj/yz/hg/xwdt/520892.sh tml

[5]PricewaterhouseCoopers.The Economic Contribution of Australia’s Copyright Industries[R].Australia:PWC, 2008:1-35

[6]Stephen E.Siwek.Copyright Industries in the U.S.E-conomy:The 2003-2007 Report[R].Washington,DC: IIPA,2009:1-23.

[7]宋慧獻.“版權產業”實證研究的基礎框架——W IPO《版權產業的經濟貢獻調查指南》解讀[J].中國版權,2006(3):34-38.

(責任編輯王烈琦)

Econom ic Contribution and Development Status of Shangha iCopyright Industries——StatisticalAnalysis of Shanghai Copyright Industries from 2004 to 2007

YUAN Zhen-fu1,WU You-zhang2,YOU Min-jian3

(1.Intellectual Property School,ShanghaiUniversity,Shanghai 200444,China; 2.ShanghaiMunicipal CopyrightBureau,Shanghai 200020,China; 3.Shanghai Intellectual PropertyAcademy,Shanghai 200120,China)

Based onW IPO classification criteria and combined with the“national economy Industrial Classification”,the Shanghai copyright industries are divided into the core copyright industries,interdependent copyright industries and partial copyright industries.Taking full account of such factors as the copyright components,the value added,numberof employment,customsmerchandise exports and other economic contributions are obtained through statistical analysis of Shanghai copyright industries from 2004 to 2007,and the development status and room for improvement of Shanghai copyright industries are analyzed.

Shanghai;copyright industry;economic contribution;intellectual property right industry;transformation of intellectual property right achievement

F062.9

A

1674-8425(2010)09-0022-07

2010-05-12

上海市版權局“上海版權產業報告研究”項目(20090513)。

袁真富(1978—),男,四川大竹人,法學博士,講師,研究方向:知識產權。