丙草胺對干籽直播稻安全性的研究

曹方元， 仇廣燦， 胡 健， 殷 明(.江蘇省鹽城市鹽都區植保植檢站，江蘇鹽城 400；.江蘇省鹽城市鹽都區病蟲測報站，江蘇鹽城 4055；.江蘇省鹽城市亭湖區伍佑鎮農業服務中心，江蘇鹽城 404)

丙草胺對干籽直播稻安全性的研究

曹方元1， 仇廣燦2， 胡 健2， 殷 明3
(1.江蘇省鹽城市鹽都區植保植檢站，江蘇鹽城 224002；2.江蘇省鹽城市鹽都區病蟲測報站，江蘇鹽城 224055；3.江蘇省鹽城市亭湖區伍佑鎮農業服務中心，江蘇鹽城 224041)

水稻干籽播種，播后2～4 d施30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2或30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2+10%芐嘧磺隆WP 300 g/hm2，稻田進行濕潤管理，對水稻出苗及生長安全。使用丙草胺后淹水，水稻出苗率下降，齊苗期、第一葉抽出期推遲，葉片、葉鞘縮短，稻苗矮小，其藥害程度隨淹水時間的延長、用藥量的增加而加重。干籽直播稻田使用丙草胺必須嚴格把握兩點：一是掌握在播種上水后2～4 d用藥；二是三溝配套，排灌通暢，施藥后至齊苗前田間無積水，確保幼根先于幼芽長出。

丙草胺； 干籽； 播種； 直播稻； 安全性

丙草胺是防除水稻濕潤秧田、直播稻田雜草的除草劑，用于水稻芽前防除一年生禾本科雜草。由于江蘇省鹽城市水稻直播面積大，受機械、人力等因素限制，直播稻播后因不能及時蓋種、上水，使稻種失水“回芽”現象嚴重，出苗率低，基本苗不足。為了明確丙草胺對干籽播種直播稻的安全性，為大面積應用提供依據，我們進行了丙草胺對水稻干籽播種直播稻安全性試驗研究。

1 材料與方法

1.1 供試除草劑

30%丙草胺EC(杭州慶豐農化有限公司生產，市售)、10%芐嘧磺隆WP(浙江天一農化有限公司生產，市售)。

1.2 室內試驗

1.2.1 不同用藥期試驗 供試品種為常規粳稻武運粳21，2008年6月13日播種。設播種后1 d、2 d、4 d、6 d 4個施藥期，用藥量為30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2。播后2 d施藥期加設30%丙草胺EC 4 500 mL/hm2處理，以噴清水為對照，計6個處理。

1.2.2 施藥后淹水試驗 供試品種為常規粳稻鎮稻99，2008年8月23日播種，8月26日(播種后3 d)用藥。設7個處理：30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2。，施藥后分別淹水2 d、3 d、4 d和不淹水(濕潤管理)，30%丙草胺EC 4 500 mL/hm2，用藥后淹水3 d和不淹水(濕潤管理)，以不用藥、不淹水(濕潤管理)為對照。

試驗在高9.5 cm，直徑7.5 cm的塑料杯內進行，重復3次，隨機區組排列。具體方法為：先將干細土分別裝入塑料杯內，再加水使土壤充分吸水呈飽和狀態，2 h后土壤表面無積水時播種，每只塑料杯內均勻播未浸種的干稻種50粒，再蓋0.8～1 cm厚的干細土，按區組排列于通風較好的窗臺邊。

施藥方法：每個施藥處理用2 m2的藥量，加水90 mL(折450 kg/hm2)，用紅星0.8型手提式噴霧器常規噴霧，將藥液均勻噴到放有需要用藥塑料杯子的2m2地面上。淹水處理，施藥后3 h灌水，以后每天加水1次，淹水期內保持1 cm水層，達到設計的淹水時間后進行濕潤管理。濕潤管理土壤表層無水層，每天噴適量水保持土壤濕度。

1.2.3 調查方法 播種后每天觀察水稻的出苗情況，播種后5 d開始到播種后20 d內，每天調查1次出苗數量、葉齡，計算出苗率、出苗速率。不同用藥期試驗于播種后13 d、22 d測量各處理稻苗的株高，施藥后淹水試驗于播種后11 d、20 d測量各處理稻苗的株高和部分處理葉片、葉鞘長度，以明確藥劑對稻苗生長的影響。

1.3 田間試驗

1.3.1 試驗田概況 試驗在鹽城市鹽都區大岡鎮楊韋村測報觀測圃內進行，土壤肥力一般，土壤質地為中壤，pH值7.2。供試水稻品種為常規粳稻武運粳21，于2008年7月8日播種，播種量120 kg/hm2,耕翻整地后，干稻種直接播種，人工蓋籽后灌水，水層淹沒畦面最高處，田水自然落干。施藥時畦面無積水，施藥后每2 d上1次滿溝水，保持畦面濕潤，秧苗3葉期后3～4 d上1次水。

1.3.2 試驗設計和方法 30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2+10%芐嘧磺隆WP 300 g/hm2，分別于播后1 d、播后2 d、播后4 d用藥，以噴清水為對照，共4個處理。小區面積6 m2，重復3次，隨機區組排列。采用紅星0.8型手提式噴霧器常規噴霧，噴藥液450 kg/hm2。

1.3.3 調查方法 播后10 d內，每2 d觀察1次水稻出苗及生長情況，播后13d(7月21日)調查基本苗數，每小區取3點，每點0.2 m2。

2 結果與分析

2.1 丙草胺不同時期施用對水稻出苗、生長的影響

2.1.1 對水稻出苗的影響 室內塑料杯試驗，30%丙草胺EC于水稻干籽播種后分期施藥的各處理均于播種后5 d開始出苗，當日出苗率均在10%以下，30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2播種后1 d、2 d施藥處理的出苗率顯著低于清水對照，其余各處理的出苗率均與清水對照無明顯差異。播種后10 d，30%丙草胺EC各處理的出苗率均顯著低于清水對照，2 250 mL/hm2播后1 d、2 d施藥以及4 450 mL/hm2播后2 d施藥的3個處理間的出苗率相近，無明顯差異，顯著低于2 250 mL/hm2播種后4 d、6 d施藥處理。播種后14 d，30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2播后1 d施藥的出苗率比清水對照低14.5個百分點，差異顯著，亦顯著低于同劑量播后2 d、6 d施藥處理，比同劑量播后4 d施藥、4 500 mL/hm2播后2 d施藥的出苗率略低，但差異不明顯。30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2播后2 d、4 d、6 d施藥以及4 450 mL/hm2播后2 d施藥4個處理的出苗率相近，無明顯差異，比清水對照低1.9～7.3百分點，但差異不明顯。田間試驗，30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2+10%芐嘧磺隆WP 300 g/hm2播后1 d、2 d、4 d施藥，播種后13 d調查，基本苗均在140萬/hm2以上，各藥劑處理間以及與清水對照間的基本苗、株高、葉色均無明顯差異(表1)。綜上所述，室內30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2于水稻干籽播種后1 d施藥明顯影響出苗，2 250 mL/hm2于播種后2 d、4 d、6 d施藥以及4 500 mL/hm2于播種后2 d施藥處理的出苗速度明顯慢于清水對照，齊苗期遲4 d，對最終出苗率影響較小。田間小區試驗，播后1 d、2 d、4 d施藥,水稻出苗與生長正常。

2.1.2 對稻苗生長的影響 播種后10 d調查，30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2播種后1 d、2 d、4 d、6 d施藥以及4 500 mL/hm2播種后2 d施藥處理的葉齡為0.9～1.1葉，處理間的葉齡相近，無明顯差異，與清水對照間亦無明顯差異。播種后13 d、22 d調查，30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2播種后1 d、2 d、4 d、6 d施藥的株高均與清水對照相近，無明顯差異，4 500 mL/hm2播種后2 d施藥的株高顯著低于清水對照以及2 250 mL/hm2播種后1 d、2 d、4 d、6 d施藥處理(表1)。上述結果表明，30%丙草胺EC 4 500 mL/hm2于播種后2 d施藥對稻苗株高具有明顯的抑制作用，2 250 mL/hm2播種后1 d、2 d、4 d、6 d施藥對稻苗的出葉、生長均無明顯不良影響，安全性較好。

表1 丙草胺不同時期施用對水稻出苗、生長的影響

2.2 丙草胺施后淹水對水稻出苗的影響

2.2.1 對出苗率的影響 30%丙草胺EC于水稻干籽播種上水后3 d施藥，濕潤管理處理對水稻出苗影響較小，對施藥后淹水的各處理出苗率均有不同程度的影響，其影響程度隨淹水時間的延長而加重，淹水時間相同隨用藥量的增加而加重。播種后18 d水稻齊苗后調查，30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2施藥后濕潤管理的出苗率比4 500 mL/hm2施藥后濕潤管理處理略高，比清水對照略低，3個處理間均無明顯差異。2 250 mL/hm2施藥后淹水2 d、3 d、4 d的出苗率隨淹水時間的延長而降低，處理間差異顯著，均顯著低于同劑量濕潤管理處理以及清水對照。4 500 mL/hm2施藥后淹水3 d的出苗率亦顯著低于同劑量濕潤管理處理、清水對照以及2 250 mL/hm2播種后淹水3 d處理(表2)。

表2 丙草胺施后淹水對水稻出苗的影響

2.2.2 對出苗速率的影響 30%丙草胺EC于水稻干籽播種上水后3 d施藥，施藥后濕潤管理以及施藥后淹水處理的出苗速率均慢于清水對照及濕潤處理，出苗期延長，齊苗期推遲。相同劑量下，淹水處理比濕潤管理出苗慢，出苗期長，齊苗期遲。淹水時間越長，出苗越慢，出苗期越長，齊苗期越遲；淹水時間相同，隨用藥量的增加，出苗期延長，齊苗期推遲。播種后5 d、6 d、7 d、8 d、9 d調查，30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2、 4 500 mL/hm2施藥后未淹水濕潤管理處理的出苗速率顯著快于施藥后淹水各處理，各施藥處理的出苗速率均顯著低于清水對照和濕潤管理處理。播種后10 d 調查，30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2、 4 500 mL/hm2施藥后濕潤管理處理已齊苗，齊苗期比清水對照處理遲2 d，施藥后淹水各處理的出苗速率仍顯著低于施藥后濕潤管理處理以及清水對照處理，2 250 mL/hm2施藥后淹水2 d、3 d處理于播種后12 d 齊苗，比清水對照遲4 d，比同劑量施藥后濕潤管理處理遲2 d。2 250 mL/hm2施藥后淹水4 d、4 500 mL/hm2施藥后淹水3 d兩處理分別于播種后14 d、17 d 齊苗，比清水對照分別遲6 d、9 d，比同劑量施藥后濕潤管理處理分別遲12 d、15 d(表2)。

2.3 丙草胺施后淹水對水稻生長的影響

2.3.1 對稻苗出葉速度的影響 30%丙草胺EC于水稻干籽播種施藥后淹水，稻苗的出葉速度慢。30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2、4 500 mL/hm2施后濕潤管理的第一葉于播種后6 d抽出，出葉期與清水對照相同，對出葉速度無明顯影響。2 250 mL/hm2施藥后淹水2 d、3 d的第一葉于播種后9 d抽出，比濕潤管理的用藥處理、清水對照推遲3 d。4 500 mL/hm2施藥后淹水3 d的第一葉于播種后10 d抽出，比濕潤管理的用藥處理、清水對照推遲4 d。2 250 mL/hm2施后淹水4 d的第一葉于播種后11 d抽出，比濕潤管理的用藥處理、清水對照推遲5 d(表3)。

表3 丙草胺施后淹水對稻苗生長的影響

2.3.2 對稻苗株高的影響 播種后11 d，30%丙草胺EC各處理稻苗株高均明顯低于清水對照，2 250 mL/hm2、4 500 mL/hm2施藥后濕潤管理的株高相近，無明顯差異。2 250 mL/hm2、4 500 mL/hm2施藥后淹水各處理間的株高相近，差異較小，均顯著低于濕潤管理處理，比清水對照處理低80%以上。施藥后20 d調查，30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2、4 500 mL/hm2施后濕潤管理的株高與清水對照相近，無明顯差異。2 250 mL/hm2、4 500 mL/hm2施后淹水各處理間的株高相近，無明顯差異，均顯著低于同劑量濕潤管理處理以及清水對照(表3)。

2.3.3 對水稻葉鞘、葉片生長的影響 通過對部分處理稻苗葉片、葉鞘長度的測量分析，施用30%丙草胺EC各處理的株高降低主要是葉片、葉鞘長度的縮短。播種后20 d調查，30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2施藥后濕潤管理的第一、第二葉葉片、葉鞘長度比清水對照短5百分點左右，無明顯差異，2 250 mL/hm2、4 500 mL/hm2施后淹水3 d的葉片比清水對照短35%以上，葉鞘短55%以上，兩處理的葉片、葉鞘長度相近，差異不明顯，均顯著短于2 250 mL/hm2施后濕潤管理以及清水對照(表4)。

表4 丙草胺施藥后淹水對水稻葉片、葉鞘生長的影響

3 小結與討論

在水稻播種后至齊苗前畦面濕潤管理情況下，室內播種上水后2 d、4 d、6 d施藥、田間小區播種上水后1 d、2 d、4 d施藥，水稻生長正常，最終對出苗率、基本苗、葉色、葉齡、株高等均未發現不良影響。 30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2、30%丙草胺EC 2 250 mL/hm2+10%芐嘧磺隆WP 300 g/hm2，于水稻干籽播種上水后2～4 d噴施，對水稻出苗生長安全。

使用丙草胺后淹水，水稻出苗率下降，出苗速率慢，齊苗期推遲，第一葉抽出期推遲，葉片、葉鞘縮短，稻苗矮小，其藥害癥狀隨淹水時間的延長、用藥量的增加而明顯加重。

丙草胺主要通過植物幼苗的下胚軸、中胚軸及胚芽鞘吸收進入植株體內，安全劑通過幼根吸收，在水稻植株體內促進了酶的活性，加速了丙草胺除草活性部分的分解[1-2]。我們知道，稻谷在濕潤而通氣的狀態下，一般先長出幼根，后長出幼芽；在淹水抑氣狀態下，一般先長出幼芽，后長出幼根，即通常所說的“旱長根、水長芽”[2]。據觀察，水稻干籽播種、淺土蓋籽或不蓋籽、上足水的直播稻田，在田間水層下降后，畦面保持濕潤無積水的狀態下，一般先長出幼根，后長出幼芽，5 d左右開始出苗，在這種狀態下使用丙草胺對水稻不會造成藥害，安全性好。如果水稻播種上水后，田間水層不能落干或雨后不能及時排水，田間積(淹)水時間長，透氣性差，一般幼芽先于幼根長出，使用丙草胺后安全劑不能通過幼根進入稻苗體內有效降解丙草胺而導致出苗率降低甚至不出苗、出葉慢、秧苗矮小等藥害癥狀。

綜合分析田間、室內試驗結果以及2009年大田示范應用情況，干籽播種直播稻田使用丙草胺必須嚴格把握兩點：一是掌握在播種上水后2～4 d用藥，最遲在稗草1.1葉前用藥結束；二是畦面平整，三溝配套，做到能排能灌，雨停田干，施藥后至齊苗前保持畦面濕潤無積水，確保幼根先于幼芽長出。

[1]劉浩章. 常用化學除草劑及其使用技術[M]. 南京：江蘇科學技術出出版社，1989.

[2]景德道，余 波，錢華飛，等. 直播稻品種的篩選與育種策略[J]. 江蘇農業科學，2008(4)：24-27.

[3]南京農學院. 作物栽培學[M]. 上海：上海科學技術出版社，1979.

曹方元，仇廣燦，胡 健，等. 丙草胺對干籽直播稻安全性的研究[J]. 雜草科學，2010(1)：20-23.

S451.21

A

1003-935X(2010)01-0020-04

2009-11-06

曹方元(1958—)，男，江蘇鹽都人，高級農藝師，主要從事植保技術推廣及試驗研究。E-mail：cfy8335973@sina.com。