學術(shù)期刊的學術(shù)形式及其存在的問題

學術(shù)期刊的學術(shù)形式及其存在的問題

作者徐鎮(zhèn)強在《浙江大學學報（社會科學版）2009年第4期上，指出，在互聯(lián)網(wǎng)日益普及化、大眾化,與學術(shù)有關(guān)的文獻頻現(xiàn)于網(wǎng)絡(luò),學術(shù)期刊越來越電子化的今天,以何種學術(shù)形式來表現(xiàn)業(yè)已完成的學術(shù)研究、展示學術(shù)成果,對學者本人和學術(shù)期刊而言比任何時候都顯得重要而迫切。但在以往的研究中,人們往往忽視這個問題,甚至將其視為形式主義,這樣的觀點難免有失偏頗。在以知識和信息為主體的社會里,快節(jié)奏的生活方式要求學術(shù)研究為人們接受知識提供簡單易行的方法,克服表述方式過于規(guī)范死板、語言過于理性甚至晦澀等問題,以完美的表現(xiàn)形式來展示自己的學術(shù)成果,讓讀者更愿意主動閱讀、主動接受,這才是我們應(yīng)該推崇的學術(shù)形式。美國當代學者托馬斯·庫恩在其《科學革命的結(jié)構(gòu)》一書中,將科學革命解析為以新范式取代舊范式。范式是一種規(guī)范,從某種意義上講可以將其理解為可供效仿的一種固定模式,或者是一種約定俗成的表現(xiàn)形式。對學術(shù)研究而言,這種所謂的范式就是學術(shù)形式。大多數(shù)學者都是借助某種固定的范式來表現(xiàn)自己的學術(shù)成果。但在知識爆炸的今天,在網(wǎng)絡(luò)日益大眾化、數(shù)字期刊不斷涌現(xiàn)的當代,通過傳統(tǒng)范式來表現(xiàn)自己的學術(shù)成果似乎越來越難被人們所接受。因此,作為表現(xiàn)學術(shù)成果的必然方式,學術(shù)形式也需要不斷創(chuàng)新,與時俱進。事實上,隨著學術(shù)研究的不斷發(fā)展,學術(shù)形式已處在一個不斷摒棄舊形式、創(chuàng)造新形式的過程中。也只有經(jīng)歷這樣一個過程,學術(shù)研究才能不斷發(fā)展。

·宣 文·