新型葉面肥對烤煙上部葉開片和煙葉產質量的影響

吳亮亮,靳志麗,王艷珍

(1湖南農業大學 ,長沙 410128;2永州市煙草公司道縣分公司,湖南道縣 425300;3中國煙草中南農業試驗站永州基地,湖南永州 425000;4永州市煙草公司江永分公司 ,湖南江永 425400)

由于氣候、土壤等方面的原因,湘南煙區普遍存在烤煙上部葉營養欠協調、煙葉開片不充分等現象,烤后煙葉身份厚,結構緊密,煙堿含量偏高,工業可用性不高,這是影響煙葉市場競爭力、制約烤煙生產可持續發展的瓶頸因素。成熟期加強水分管理、平衡施肥、化學調控、改進烘烤技術等措施是提高上部葉可用性的有效途徑[1,2]。其中采用化控技術噴施葉面肥,可以及時補充煙株生長所需的營養元素,并且能夠被煙株直接吸收利用,是一種成本低、見效快、可操作性強的施肥途徑[3～5]。本試驗選用一種新型復合型葉面肥(以下簡稱葉面肥1號)和當地煙農普遍使用的固體營養型葉面肥(以下簡稱葉面肥 2號),將兩種葉面肥進行對比試驗,考察兩種葉面肥對烤煙上部葉的開片、外觀質量、內在品質等重要指標的影響效應,篩選適宜的葉面肥類型,為提高烤煙上部葉質量、提高煙葉市場競爭力提供有效途徑。

1 試驗材料和方法

1.1 試驗材料

烤煙品種為當地主栽品種云煙87。葉面肥1號由永州市煙草科學研究所研制及生產,主要成分為當地煙田普遍缺乏的中微量營養元素、植物活性物質等。葉面肥 2號商品名稱為“金必生”,由重慶江城化工廠生產,主要成分為煙草所需氮、磷、鉀等大量及微量元素。

1.2 試驗設計

試驗于 2008～2009年安排在永州市道縣、江華、江永 3個烤煙主產縣的宜煙區,并能夠代表當地土壤狀況和生產條件。各試驗點設置3個處理,T0:對照,噴施清水;T1:噴施葉面肥 1號 100 mL,稀釋 100倍;T2:噴施葉面肥 2號 100 g,稀釋100倍。每處理 3次重復,不完全隨機區組設計,小區面積 52 m2,每小區 100株煙。

1.3 處理方法

各處理于打頂當天、打頂后 10 d按處理設置噴施清水或葉面肥。具體方法是,示范田有50%中心花開放后集中一次性打頂,然后將清水或葉面肥均勻噴灑在上部煙葉的正反兩面,保證噴灑均勻、充分。田間管理、采收烘烤技術按照永州市烤煙生產技術方案執行,并嚴格確保各小區農事操作的一致性。

1.4 調查指標及方法

(1)葉面積調查。各處理打頂當天、第一次噴施后10 d、第二次噴施后 10 d分別對各小區進行葉面積調查。選取有代表性的煙株 20株為定點株,調查從頂部數第 2,5,8片葉的葉面積(葉面積=長×寬×0.6345)。

(2)調查噴施葉面肥后煙葉外觀表現、分層落黃及烘烤特性。

(3)經濟性狀調查。煙葉成熟采收時以小區為單位掛牌綁竿,統一條件下烘烤,考察各小區的產量、產值、均價、上、中等煙比例等烤煙經濟性狀指標。

(4)煙葉化學成分分析。不同處理取上部B2F煙葉0.5 kg,進行煙葉常規化學成分分析[6]。還原糖測定用蒽酮比色法,煙堿測定用紫外分光光度法,總氮測定用凱氏定氮法,鉀離子測定用火焰光度計法,氯離子測定用莫爾法。

2 結果與分析

2.1 葉面肥對烤煙上部葉開片的影響

從葉面積凈增量來看,兩種葉面肥均能夠促進烤煙上部葉的開片,提高不同部位葉面積的凈增量(表1)。第一次噴施后10 d,T1倒2,5,8葉比對照的最大增長幅度分別為 38.2%,26.6%,18.8%;T2倒 2,5,8葉的最大增長幅度分別為25.6%,17.6%,10.2%。第二次噴施后10 d,T1倒2,5,8葉比對照的最大增長幅度分別為 37.1%,27.7%,40.2%;T2倒 2,5,8葉的最大增長幅度分別為 28.5%,24.4%,36.2%。 3個試驗點葉面肥促進上部葉開片的效果表現出較為一致的規律性。兩處理相比較,以 T1促進煙葉開片效果明顯好于T2。各處理對不同葉位的作用效果規律性不明顯。

表1 噴施葉面肥后 2個時間段內各處理葉面積凈增量

2.2 葉面肥對烤煙落黃和烘烤特性的影響

T1噴施葉面肥后煙葉外觀表現不同于 T2和對照,表現為葉片厚度和落黃均勻度均有所改善,上部葉的身份變薄、葉面起皺、成熟斑增多,有利于烤煙外觀質量的提高。各處理煙葉烘烤特性一致,均表現為易烤、耐烤,這與云煙 87的烘烤特性有直接關系。

2.3 葉面肥對烤煙外觀質量的影響

各處理中部葉成熟度、葉片結構、身份、油分表現較一致,噴施葉面肥的 T1,T2色度較對照強;T1,T2上部葉結構、身份、油分及色度均好于對照,特別是 T1處理外觀質量明顯改善,表現為葉片結構更為疏松,油分更多,色度更濃,身份適中(表3)。綜合來看,T1處理對煙葉外觀質量的改善作用更為明顯。

表2 各處理上部葉烤煙落黃和烘烤特性

表3 烤后煙葉外觀質量調查

2.4 葉面肥對烤煙經濟性狀的影響

兩種葉面肥對烤煙經濟性狀的提高作用均表現出一定的效果,T1產量、產值、均價和上等煙、上中等煙比例較對照提高幅度分別為 6.6%,8.1%,1.7%,8.3%,1.9%,T2較對照提高幅度分別為 3.4%,4.8%,1.4%,5.6%,1.5%(表 4)。兩處理相比較,T1的經濟性狀綜合表現優于 T2,T1的產值和上等煙比例比對照分別達到了顯著水平,T2的經濟性狀各項指標和對照比沒有達到顯著水平。

表4 各處理烤煙經濟性狀調查結果

2.5 葉面肥對煙葉化學成分的影響

從上部葉各處理化學成分分析結果來看(表 5),T0,T1煙葉還原糖和煙堿含量處于比較適宜的水平,和對照相比,T2還原糖含量顯著下降,煙堿含量顯著升高,糖堿比協調性同時顯著下降,對煙葉品質有負面影響。各處理總氮、氧化鉀差異較小,煙葉氯含量一致。

3 結果與討論

(1)葉面肥 1號和葉面肥 2號對促進烤煙上部葉開片均有一定的作用。其中葉面肥 1號的開片效果明顯好于葉面肥 2號。

(2)葉面肥 1號和葉面肥 2號均能促進烤煙分層落黃,烤后上部煙葉身份、結構、色度等外觀質量得到不同程度改善。其中葉面肥 1號噴施后的上部葉身份適中、組織疏松、色度強,長期以來上部葉片厚、組織僵硬、結構緊密的特征得到了明顯改善。

表5 各處理烤煙B 2 F煙葉化學成分分析結果

(3)兩種葉面肥均能促進烤煙產質量水平提高,葉面肥1號的提高作用更為明顯,對烤煙產值和上等煙比例的提高幅度達到了顯著水平,葉面肥 1號處理上部葉還原糖和煙堿含量較為適宜,糖堿比協調性比葉面肥 2號明顯提高。

(4)葉面肥1號是一種含有烤煙所需的多種營養元素、生物活性物質等為主要成分的復合型葉面肥,在烤煙上部葉展開的關鍵時期進行噴施,及時補充煙葉生長和正常成熟所需營養,促進煙葉充分開片和適時落黃,這可能是葉面肥 1號明顯提高烤煙外觀和內在品質的原因所在。

(5)選用適宜種類的葉面肥,通過葉面噴施,可以起到促進上部葉開片、提高煙葉品質和可用性的目的,簡便易行,可操作性強,成本較低。鑒于目前上部葉的質量現狀,此類葉面肥應該具有廣闊的推廣應用前景。

[1]周冀衡.煙草生理與生物化學 [M].合肥:中國科技大學出版社,1996.

[2]張永安,周冀衡,黃義德,等.我國上部煙葉可用性偏低的原因分析及改善措施 [J].安徽農業科學,2004,32(4):783-785,788.

[3]胡建斌,王 政,尹永強,等.噴施不同葉面肥對烤煙生長和品質的影響[J].安徽農業科學,2007,35(32):32-33.

[4]劉世亮,化黨領,劉 芳.烤煙多功能葉面肥對煙草生長及品質影響 [J].中國農學通報,2007,23(12):257-260.

[5]周道金,鄭開強,黃光偉.烤煙生長后期噴施葉面肥對上部葉質量的影響[J].福建農業科技,2006,(1):48-50.

[6]王瑞新,韓福根,楊素芹,等.煙草化學品質分析法 [M].鄭州:河南科學技術出版社,1990.64-104.