第四紀網紋紅土的類型與網紋化作用①

李鳳全 葉 瑋 朱麗東 姜永見 李建武 伊繼雪 袁 雙

(浙江師范大學地理過程實驗室 浙江金華 321004)

網紋紅土是廣泛分布于中國南方的一種具有特殊結構的地質體,是第四紀紅粘土的重要組成部分。在顏色上,網紋紅土通常深淺相間,深色以暖色調的紅、紫紅為主,而淺色呈現為白、黃、灰色調;就形態而言,網紋紅土在剖面上呈現出斑點狀、蠕蟲狀、樹枝狀或條帶狀等不規則的花紋,遠看形似魚網。由于在剖面上通常位于均質紅土和礫石層之間,因此也稱為網紋層,有人根據斑塊的形狀稱之為“蠕蟲狀土”,厚度幾米至幾十米不等。對于南方第四紀紅粘土的成因不同研究者有不同看法:有人認為第四紀紅粘土是第四紀初期的紅色松散沉積物,但是在一定程度上又具有成土作用的特征,所以稱為古紅土[1];有人稱之為第四紀紅色風化殼,認為是整個第四紀時期沉積與風化的產物[2];也有人提出,第四紀紅粘土是全新世以前高處古土壤和古風化殼被流水沖刷到河谷或低平處形成的堆積物,其上具有紅色風化殼[3];近年來有研究者證明,他們所研究的南方第四紀紅粘土屬于風成沉積或具有風成特性[4～8];胡雪峰近期提出,網紋紅土具有多元成因[9]。

通過上述關于紅粘土成因的各種觀點可以看出,不同研究者從不同的角度和學科去研究南方的紅色沉積,因此,所得結論存在分歧。本文將從沉積物質地的角度綜合探討網紋紅土的類型,在一定程度上對網紋化作用進行討論。

1 網紋紅土的時空分布

第四紀網紋紅土在我國南方熱帶、亞熱帶地區廣泛發育,在空間上其分布范圍與中國南方現代紅土的分布基本一致,但不同地區其名稱存在差別。在北亞熱帶,網紋紅土通常出現在剖面下部,網紋紅土層之上常覆有下蜀土,網紋紅土和下蜀土分別對應于江南丘陵和沿江地區的柏山組和下蜀組[10～12]。在中亞熱帶,網紋紅土通常出現在黃棕色土和均質紅土之下,與下伏基巖或礫石層呈不整合接觸。在華南地區,網紋紅土有時被稱為花斑狀粘土或雜色粘土,對應于雷瓊地區的湛江組[13]。

從地貌位置分析,網紋紅土多分布在階地上,如華南地區通常分布在各級階地上,其中第Ⅴ級階地可對應于100～150m的紅土夷平面。在金沙江直流碩曲河流域網紋紅土分布在Ⅴ級階地及其以上階地的階地面和剝夷面上,現今海拔 2 890m[14]。在百色盆地右江兩岸,網紋紅土分布在Ⅱ～Ⅳ階地上,分別高出河面 15～50 m,在被斷層錯斷的三級臺地上也有分布,高度分別高出河面 100～170m[15]。在云貴高原,以元謀紅土為代表的網紋紅土主要分布在龍川江支流分水嶺、山前洪積扇和河流階地上,海拔高度集中在 1 050～1 150m和1 200～1 300m區間[16]。在長江中下游地區,網紋紅土多發育在二級以上階地上,如著名的宣城紅土剖面就位于長江支流的二級階地上,江西修水河流域的網紋紅土只分布在三級和四級河流階地上[17]。在錢塘江流域,網紋紅土與之江組對應,主要分布在金衢、新昌、浦江和嵊縣等盆地,富春江兩岸高階地或陷落盆地內側的丘陵地帶。在金衢盆地中,網紋紅土普遍發育在二級階地以上的高階地面上和丘陵臺地上,分布高度45～75m。

網紋紅土的時代多歸屬于中更新世,近年來的工作表明,在江西九江地區,布容正向極性帶和松山反向極性帶的界限位于網紋紅土中部,根據 Candeand-Kent古地磁極性年表的模式年齡和熱釋光年齡,算出沉積速率,從而計算出各層的界限年齡,結果表明,網紋紅土沉積于 1 232～392 ka B.P。[18];于振江等對安徽沿江網紋紅土的研究結果揭示,網紋紅土年齡介于 450～2 500 ka B.P。,其底界與中國北方午城黃土的底界基本一致[19];而華南地區,在晚更新世,低級河流階地上仍有網紋紅土發育[20]。

2 網紋紅土類型

細致的文獻分析和野外調查發現,所謂的網紋紅土實際上有不同類型。黃鎮國等[20]曾經將網紋紅土分為兩大類型:一類是發育在第四紀沉積物上的網紋紅土,另一類是發育在基巖上的網紋紅土。本文將按照網紋紅土的質地將之分為均質類網紋紅土和非均質類網紋紅土。

2.1 均質類網紋紅土

該類網紋紅土通常分布在大江、大河的二級以上階地上,如長江、湘江、錢塘江等。在剖面上網紋紅土沉積結構相似,下伏河流相砂礫石層或風化的紅層基巖,網紋紅土與下伏沉積或風化殼呈不整合或假整合接觸;網紋紅土之上往往有均質紅土發育,或形成侵蝕面,其上為黃棕色土覆蓋。在江西九江一帶,該類網紋紅土可進一步分為鐵質網紋紅土和網紋紅土[18]。在浙江金華、江蘇宜興和南京雨花臺礫石層之上的網紋紅土在剖面上由下而上可區分出粗網紋層和細網紋層。根據網紋的形態,往往可以分為以豎立網紋為主的直立網紋層和以橫網紋占優勢的橫臥網紋層以及介于二者之間的傾斜網紋層,還有一些沒有優勢方向,另外一些則呈斑點狀(圖1)。

均質類網紋紅土,厚度幾米到幾十米,不具備受流水作用的各種層理構造。對中亞熱帶不同地區此類紅土的粒度測試分析表明(表1):網紋紅土的質地均一,粒度組成相近,主要由粉砂(5～50μm)和粘粒(<5μm)組成,這兩個組分的含量之和達到 97%以上,其中以粉砂為第一優勢粒級,含量介于 56.44% ～62.72%之間,與臨夏盆地晚第三紀紅粘土 (粉砂含量平均約 63.63%)[21]和洛川黃土 (粉砂含量介于65.81%～72.58%)具有可比性,砂 (>50μm)含量很少,不超過 3%;黃土研究中[22]稱為“風塵基本粒級”的粗粉砂組分 (10～50μm),含量介于 33.83% ～43.90%之間 (北方黃土中此粒組含量在 50%以上)。均質類網紋紅土的粒度頻率曲線多為單峰正偏形態,部分呈雙峰形態,單峰正偏形態的眾數峰值約在 5.5～6.5φ之間;雙峰形態的則在 6φ和 8φ附近各有一個明顯的峰值,第一眾數峰值在兩處交替出現。黃土高原紅粘土[23]和洛川黃土的粒度曲線亦呈單峰正偏形態,眾數峰值分別位于 6φ附近和 5～ 5.5φ之間。由此可見,均質類網紋紅土在粒度特征上與晚第三紀紅粘土、北方黃土具有一定的風成相似性。所不同的是,風化成土作用對南方均質類網紋紅土影響較強,表現在:粘粒含量較高,介于 35.58%～ 43.00%之間,洛川黃土則多在 25%以下 (表1),眾數峰值的位置較北方黃土偏細,細粒端顆粒體積含量較高,10φ～12φ之間的次生組分較顯著;均質類網紋紅土的細粉砂 (5～10μm)含量高于洛川黃土,而粉砂、“風塵基本粒級”和砂含量均低于洛川黃土。由此推測,此類紅土在沉積過程中近地面季風動力的搬運和沉積作用弱于北方黃土,而其高空遠源搬運沉積和后期風化成土作用則可能相對顯著[7]。

均質類網紋紅土的質地隨地理位置也顯示出一定的變化趨勢,從西北向東南粉砂、“風塵基本粒級”含量減少,粘粒和細粉砂含量增加。而且隨著位置的南移,大于 250μm的中粗砂組分含量相對增加,顯示了近源動力下粗粒物質的混入。

圖1 不同形態的網紋Fig.1 D ifferentpatternsof p linthitic

表1 均質類網紋紅土粒度組成(平均值)Tab le 1 G ra in-size d istr ibu tion of hom ogeneous p lin th itic red ear th(m ean va lue)

從土體的結構分析,均質類網紋紅土土體具角塊狀結構,含大量粘粒膠膜,沿裂隙或空隙有紅色或黑色鐵、錳物質淀積。通常含有多層鐵、錳結核或鐵盤。網紋紅土中結核通常呈近圓形、橢圓形和不規則狀,粒徑 2～30mm,結核表皮光滑,內部為炭黑色,圓度較好的結核具有同心圈層結構,而且剖面下部結核顆粒較大,向上變小。均質類網紋紅土的顏色介于 2.5 ～10 YR之間,有機質含量變化于 0.2%～1.0%之間。在剖面上,顏色隨深度變化而變化,逐漸過渡,由上而下隨著沉積年齡的增長,土體 RR值增加,指示了強風化成土作用[24]。從礦物組成分析,<4μm組分中含有較多的石英、云母和高嶺石,其次為長石、赤鐵礦和針鐵礦,部分樣品含有綠泥石及伊利石和蒙脫石混層礦物,和風塵礦物組成相近。

均質類網紋紅土的地球化學特征也比較均一,土體的 X熒光分析表明,氧化物組成以 SiO2、Fe2O3和 A l2O3為主,Ca、Na、M g、K強烈淋失,表現為較高的C IA值 (化學蝕變指數),介于 84.31%～89.26%之間,較低的 ba值(風化淋溶系數),介于 0.19～0.30之間[25]。中亞熱帶地區 130塊樣品的稀土元素和 10塊樣品的 Sr同位素分析顯示,均質類網紋紅土稀土元素平均含量(179.57m g/kg)高于北方黃土和佳縣上新世紅粘土,而與地殼平均值 (178 m g/kg)、北京郊區 1998年 12月大氣粉塵稀土總量 (177.97 m g/ kg)以及兩塊中國黃土標樣 (CJ-1和 CJ-2)平均值(178.22m g/kg)非常接近[26]。均質類網紋紅土球粒狀隕石歸一化稀土元素標準化曲線也與北方風塵沉積、佳縣紅粘土、下蜀黃土相似,表現為輕稀土較強的富集、緩右傾斜型、Eu負異常的 REE分布模式 (圖2)。均質類網紋紅土的稀土元素判別分析結果也顯示其與風塵沉積的相似性要大于水成沉積物[26]。所分析樣品的87Sr/86Sr值相近,界于 0.725 657～0.727 714之間,與佳縣上新世紅粘土接近;143Nd/144Nd比值介于 0.511 989～0.511 209 8之間,εNd(0)介于-10.54～-12.66之間,平均值為-11.51,表明網紋紅土的物質源區基本穩定[27]。均質類網紋紅土的輕稀土強烈富集,重稀土淋失,Ce元素正異常,反映較強氧化環境下的強風化作用,而白色斑紋部分的∑LEE/∑HREE、Eu/Sm、Eu/Eu*等稀土特征值高于紅色基質,反映白色斑紋處的風化淋溶強度高于紅色基質[26]。

圖2 均質類網紋紅土稀土分布模式Fig.2 Rare earth elem ent distribution patternsof homogeneous p lin thitic red earth

總括均質類網紋紅土的理化特征,該類沉積物成因上與北方的加積型風塵沉積類似,但也體現了后期強烈風化淋溶作用的影響,可稱之為加積型網紋紅土。

2.2 非均質類網紋紅土

該類網紋紅土或發育自非均質的沉積物上,或發育自基巖風化土層中。在不同成因的非均質的沉積物上發育形成的網紋紅土,其質地因沉積物類型的不同而不同,主要以河流沖洪積相、山麓坡積相為主。非均質類網紋紅土與均質類網紋紅土顏色相近,部分色偏黃,在剖面上網紋清晰可見(圖3)。

發育在洪積、坡積母質上的網紋紅土,細粒基質中網紋清晰,而所夾礫石多高度風化,礫石表面留有明顯的色帶。如浙江金華北山山麓發育的該類網紋紅土,礫石棱角狀,巖性多為凝灰巖,多風化呈灰白色(圖3a)。在金衢盆地衢江、金華江的高級階地上,網紋紅土不整合于風化紅色砂巖之上,其中可見棱角狀、次棱角狀礫石,礫石直徑多 0.5～1.0 cm,巖性以燧石、石英等抗風化的硅質巖居多 (圖3b)。江西贛州地區的此類網紋紅土多位于紅土丘陵,含礫石,網紋結構細小,無明顯層理發育,具有明顯坡積相特征[9]。在廬山地區的坡積物中,則見有非常清晰的網紋(圖3c)。發育在沖積母質上的網紋紅土常位于河流二元相沉積中的河漫灘沉積層。在江西、浙江等地河流的二、三級階地上,該類紅土廣泛分布,剖面最下面是網紋化砂礫石層,礫石具有一定的磨圓度,硅質巖類礫石表層多發生網紋化 (圖3d),其上為非均質類網紋紅土,厚度隨地形變化而變化,在不同層交界處有鐵錳結核淀積,密集成層分布。長江南岸高階地上含粉砂的網紋紅土層與下伏河床相礫石層形成二元相結構沉積,網紋紅土層基質為紅色粉砂,網紋青灰色,呈脈狀、零星狀和枝狀,粗細不等,間有黑褐色鐵、錳銹紋[28]。在廣東韶關和三水、廣西合流的網紋層均發育自第四紀河流沉積物,厚數米,顏色紅黃白相間,夾鐵錳結核,含零星風化卵石,網紋層之上為均質紅土,之下為卵石紅土層[20]。

殘積風化殼網紋紅土指的是由基巖風化形成的網紋紅土。在廣東、福建、廣西東南部、湖南南部、江西南部一帶有集中分布的砂巖、花崗巖紅色風化殼中多有網紋層發育。花崗巖風化殼剖面中,網紋紅土位于全風化土層中,深色網紋層在上,厚度在4～6m之間,網紋多紅褐色、黃色和白色,原巖結構消失,含少量半風化碎塊,長石碎屑小于 15%,粘土礦物含量約40%,處于鐵、鋁化的風化階段;淺色網紋層位于下部,厚度約10～30m[20]。在長江中下游的紅層盆地中廣泛發育有紅色沉積巖風化殼,風化殼的中上部常見網紋結構明顯的風化層,土體呈棱塊狀,磚紅色夾雜白色、灰白色斑紋 (圖3e)。還有一些經受風化的基巖,結構保持完整,但其中有清晰的白色斑紋 (圖3 f)。

圖3 非均質類網紋紅土Fig.3 Heterogenousp linthitic red earth

發育自沉積物上的非均質類網紋紅土的粒度組成特征明顯不同于均質類網紋紅土(表2),表現在粉砂含量明顯減少,多小于50%;“風塵基本粒級”含量亦不突出,砂含量大大增加,介于 12.13%～25.79%之間;>50μm和 >250μm粒級的離散系數較高,三個地點 >50μm粒級含量的標準離差在 5.24～ 12.83之間,>250μm粒級含量的標準離差在 2.03 ～5.71之間,表明土體中粗顆粒含量的變化較大,指示了較強的沉積動力的波動,且不同地點非均質類網紋紅土的沉積動力強度和穩定度存在差異;土體中常見大小不一的礫石,也顯示了強搬運動力的沉積或改造作用。風化殼網紋紅土既繼承了原巖的粒度特征,又體現了后期風化成土作用的影響,但不均質的基巖在后期風化成土過程中存在均化程度不一的現象,地點 4、5砂巖風化殼網紋紅土的粗粒集中分布在 50～ 250μm之間,>50μm粒級的離散系數分別達到28.3%和 49.1%;地點 6花崗巖風化殼網紋紅土 > 50μm和 >250μm粒級的離散系數分別為 36%和46.3%,由此可見,某些風化殼網紋紅土也往往呈現非均質的特征。

表2 非均質類網紋紅土的粒度組成和離散系數(平均值)*Tab le 2 G ra in-size d istr ibu tion and coeffic ien ts of var ia tion of heterogenous p lin th itic red ear th(m ean va lue)

非均質類網紋紅土的氧化物仍以 SiO2、Fe2O3和A l2O3為主,Ca、Na、M g、K淋失,風化作用顯著,表2中6個地點,除了花崗巖風化殼網紋紅土的C IA值為79.7%,其它均大于 84%,地點 2最高,達到 91.3%;土體化學元素含量和風化指標的離散系數整體不高,多數不及 10%,與均質類網紋紅土相近,表明非均質類網紋紅土自身經歷了程度較為一致的化學風化作用,<5μm粘粒粒級相對較低的離散系數,似乎也可以證明這一點;砂巖和花崗巖風化殼網紋紅土中個別元素含量的離散度較高,可能指示了造巖礦物在母巖中的不均勻分布。

3 網紋化作用與網紋紅土成因

綜上所述,發育于中亞熱帶的網紋紅土按照質地可分為不同的類型,其母質具有多樣性,且在中國南方紅土發育區廣泛存在。網紋紅土的形成包括兩個不同的過程,沉積物或基巖的風化成土過程和網紋化過程,而網紋化過程中網紋的形成機制目前尚無一致結論,仍是南方紅土研究中值得討論的熱點。有研究者認為雨水沿著地層中的微裂隙下滲,帶走了紅土中的氧化鐵和氧化鋁,植物微根系亦吸收部分 Fe3+、A l3+,而二氧化硅得以保留,顏色由紅變白,形成白色網紋[29];支持植物根系還原說的研究者提出紅土中植物根系發育,根系腐爛過程中產生的還原環境導致了網紋白色部分的脫鐵,故根系周圍地層由紅變白,有些網紋中還可以見到植物根系殘留[30];亦有學者認為雨季和旱季里地下水位的上升和下降導致了還原和氧化環境的交替,導致紅土中下部產生低價鐵,低價鐵沿微小裂隙發生遷移,形成網紋紅土,且這一過程與地形坡度及構造有關[31]。不論哪種學說,有一點是共同的,即網紋的形成需要多水的環境。

沉積物中的微量元素 Rb和 Sr的地球化學行為具有顯著差異,已有研究表明 Sr主要分散在含 Ca的礦物中,賦存形式主要為殘留態和碳酸鹽結合態,而Rb主要分散在含 K的礦物中,且基本上只賦存于殘留態中,其中殘留態主要為硅酸鹽物質[32],由于含 K礦物穩定性高于含 Ca礦物,碳酸鹽較硅酸鹽易風化,因此,化學風化過程中 Rb和 Sr發生較明顯的分異,其中 Sr的活動性較強,其淋失程度與風化強度正相關,而 Rb在風化成土作用中仍相對保持穩定,易殘留富集[32],在北方風塵堆積中 Rb/Sr比值常作為夏季風環流要素中降水量的替代性指標[32～34],夏季風較強的時期,氣候較濕熱,風化成壤作用較強,Sr的淋溶量較大,Rb相對穩定,Rb、Sr的分異程度較高,Rb/Sr比值呈現高值。本文 5個剖面均質類網紋紅土的元素測試結果見表3。與北方黃土、下蜀黃土相比,均質類網紋紅土的 Sr含量偏低一個數量級,介于 39～60m g.kg-1,均值僅為 47m g.kg-1,南方紅土在發育過程中經歷了強烈的風化作用和脫硅富鐵鋁的過程,紅土中碳酸鹽含量已基本可以忽略不計,而且硅酸鹽礦物亦在一定程度上遭受風化作用分解形成次生粘土礦物,此外,Sr主要在砂和粉砂粒級中富集[36],而上文分析中已知均質類網紋紅土的粉砂和砂含量相對較少,因此,網紋紅土中 Sr的高淋失量是可以理解的;均質類網紋紅土的 Rb含量相對較高,介于 86～156 m g.kg-1,均值為 118 m g.kg-1, Rb的富集可能與兩個因素有關,一是 Sr和其它易溶成分的淋失使得 Rb的含量相對增加,另一個則是由于 Rb易被粘土礦物吸附,常集中于粘粒組分中[36],而本文 5處均質類網紋紅土的粘粒組分含量可觀,且富含高嶺石、綠泥石、赤鐵礦、針鐵礦等粘土礦物[27],因此,盡管網紋紅土中正長石、云母等含 K硅酸鹽礦物亦存在風化分解過程,可能導致 Rb的淋失,但同時Rb的富集量較為顯著,從而使得 Rb含量呈現高值。由此看來,Rb、Sr在均質類網紋紅土中的地球化學行為特征仍與風化成壤作用的強度有密切關系。對浙江金華市 531個表土樣品 Rb/Sr比值的趨勢面分析顯示 Rb/Sr比值變化趨勢與該地降水的空間分布趨勢吻合,表明在南方紅土區 Rb/Sr比值在一定程度上可用于指示水分條件變化[25]。

從表3中可以看出,均質類網紋紅土中 Rb/Sr比值顯著偏高,均值達到 2.5,明顯高于洛川黃土、老虎山下蜀黃土中黃土層和古土壤層的 Rb/Sr比值。這表明,網紋紅土發育時期強風化作用下 Rb元素相對富集,Sr元素大量淋失,水分條件十分優越。網紋紅土可能是進入第四紀冰期以來東亞季風環流格局穩步建立,夏季風異常強盛時期的產物,尹秋珍等也認為網紋紅土形成期長江以南地區降水豐沛[37]。由此推斷,季風區氣候季節反差增大,大范圍南方紅土區因夏季風帶來的大量季節性降水,和由此引發的區域洪澇,可使沉積物長期飽水,形成典型的還原環境,部分高價鐵轉化為低價鐵沿土壤裂隙遷移淋失,而相對干旱的季節,沉積物濕度逐漸降低,還原環境轉化為氧化環境,裂隙中的土由于三價鐵的轉換淋失而成為紅土基質中的“白色網紋”,淋失的低價鐵錳可被氧化為高價鐵錳,在土體內淀積、結晶形成黑色鐵錳膠膜或結核。不同類型網紋紅土的網紋化作用在整體上可能具有相似的發生機理,反映了網紋發育期內南方紅土區的地帶性氣候特征,但同時也應注意到網紋紅土內網紋的疏密、粗細、形狀、顏色以及鐵錳淀積物形態和數量具有多樣性,在同一剖面上這些要素常呈現出一定的分布規律,在不同剖面之間則可能因為區域地形構造、網紋紅土質地的不同而有所區別,前者可能反映了該地區的某種沉積環境演變信息,而后者則可能與非地帶性環境差異相關,關于這方面的問題有待于進一步深入研究。

4 結論

(1)第四紀網紋紅土在我國南方紅土區內廣泛分布,是一種具有特殊結構的地質體。按照質地,第四紀網紋紅土可分為均質類網紋紅土與非均質類網紋紅土。

(2)均質類網紋紅土質地均一,不具流水作用痕跡。粒度組成以粉砂(5～50μm)和粘粒(<5μm)為優勢粒級,砂(>50μm)含量很小,不足 3%;粒度頻率曲線多呈單峰正偏形態,眾數峰值位于 5.5～ 6.5φ之間,部分呈雙峰形態,兩個峰值分別位于 6φ和 8φ附近;粒度特征與北方黃土具有較好的可比性。氧化物以 SiO2、Fe2O3和A l2O3為主,Ca、Na、M g、K強烈淋失,表現為較高的 C IA值 (84.31%～ 89.26%),較低的 ba值 (0.19～0.30)。稀土元素平均含量和分布模式亦與風塵沉積相似;87Sr/86Sr值與佳縣上新世紅粘土接近;εNd(0)介于-10.54～-12.66之間,平均值為-11.51,表明網紋紅土的物質源區基本穩定。理化特征均表明均質類網紋紅土具有風成特性,且后期風化成土作用顯著,可稱為加積型網紋紅土。

表3 北方黃土、下蜀黃土、網紋紅土的 Rb、Sr含量和 Rb/Sr比值*Tab le 3 Concen tra tion s of Rb,Sr and Rb/Sr ra tios in loess,X iashu loessand p lin th itic red ear th

(3)非均質類網紋紅土多發育自沖洪積相、坡積相沉積物或基巖風化殼紅土,其網紋形態和顏色與均質類網紋紅土類似. IA值多數大于 84%,化學元素含量和風化指標的離散系數整體不高,多數不及10%,表明其經歷了較為強烈和穩定的風化作用。粒度組成明顯粗于均質類網紋紅土,粉砂含量多小于50%,砂含量較高,>50μm和 >250μm的粗粒組分離散度較高,呈現出顯著的非均質特征。

(4)第四紀網紋紅土的質地具有多樣性,但其形成均先后經歷了風化成土過程和網紋化過程,網紋紅土的高 Rb/Sr比值表明其發育時期的水分條件優越,可能指示了當時南方紅土區內的地帶性濕潤氣候。對網紋紅土中網紋疏密、粗細、形狀、顏色以及鐵錳特征有必要進一步研究,獲取更多的古環境演變信息。

References)

1 劉良梧,龔子同。古紅土的發育與演變[J]。海洋地質與第四紀地質,2000,20(3):37-42[L iu L iangw u,Gong Zitong.Developm ent and evolution of red paleoso ls[J]. arine Geology&Quaternary Geology, 2000,20(3):37-42]

2 朱顯謨。中國南方的紅土與紅色風化殼[J]。第四紀研究,1993, (1):75-85[Zhu X ianmo.Red clay and red residuum in South China [J].uaternary Sciences,1993,(1):75-85]

3 席承藩,等。長江流域土壤與生態環境建設[M]。北京:科學出版社,1994[X iChengfan,eta l.SoilsofChangjiang R iverand Their Ecological and Environm entalReconstruction[M].eijing:Science Press, 1994]

4 熊尚發,丁仲禮,劉東生,等。贛北紅土與北京鄰區黃土及沙漠砂的粒度特征對比 [J]。科學通報,1999,44(11):1216-1219[X iong Shangfa,D ing Zhongli,L iu Dongsheng,et a l.Comparisons of grain size characteristicsof red earth from southern China w ith that of loess and dune sand from Beijing region[J].hinese Science Bu lletin, 1999,44(11):1216-1219]

5 李徐生,楊達源,鹿化煜,等。皖南第四紀風塵堆積序列粒度特征及其意義[J]。海洋地質與第四紀地質,1997,17(4):73-80[L i Xusheng,Yang Dayuan,Lu Huayu,et a l.The grain-size features of Quaternary aeolian-dust deposition sequence in south Anhui and their significance[J]. arine Geo logy&Quaternary Geology,1997,17 (4):73-80]

6 朱麗東,葉瑋,李鳳全,等。中亞熱帶第四紀紅粘土的粒度特征[J]。地理科學,2006,26(5):586-591[Zhu L idong,Ye W ei,L i Fengquan,et a l.Grain-size features of red Earth in m id-subtrop ics [J].cientia Geographica Sinica,2006,26(5):586-591]

7 楊立輝,葉瑋,朱麗東,等。第四紀加積型紅土與黃土的風成相似性探討[J]。干旱區地理,2008,31(3):341-347[Yang L ihui,Ye W ei,Zhu L idong,eta l.Aeolian-genesis comparability of aggraded red earth in South Chinaw ith loess in North China[J]. rid Land Geography,2008,31(3):341-347]

8 姜永見,朱麗東,葉瑋,等。廬山 JL剖面紅土粒度體積分形特征及其環境意義[J]。山地學報,2008,26(1):36-44[Jiang Yongjian,Zhu L idong,YeW ei,eta l.Grain-size vo lum e fractal featuresand itspaleoenvironm en tal significance fo r JL red earth section,Lushan A rea[J].ournalofM ountain Science,2008,26(1):36-44]

9 胡雪峰,朱煜,沈銘能。南方網紋紅土多元成因的粒度證據[J]。科學通報,2005,50(9):918-925[Hu Xuefeng,Zhu Yu,ShenM ingneng.Grain-size evidence formultip le origins of the reticulate red clay in southern China[J].hinese ScienceBulletin,2005,50(9):918-925]

10 張建軍,楊達源,陳曰友,等。長江中下游下蜀黃土磁化率曲線與環境變遷[J]。沉積學報,2000,18(1):18-21[Zhang Jian jun,Yang Dayuan,Chen Yueyou,et a l.Study on themagnetic suscep tibility of the X iashu loess and the paleoenvironm ent changes in them idd le and lower Changjiang R iver[J].cta Sedimento logica Sinica,2000,18 (1):18-21]

11 鄭祥民,趙健,周立,等。東海嵊山島風成黃土地層的植物硅酸體研究 [J]。福建地理,2000,15(3):4-15[Zheng X iangm in,Zhao Jian,Zhou L i,eta l.Study on phytoliths in aeolian loesson Shengshan Island in EastChina Sea[J].u jian Geography,2000,15(3):4-15]

12 邵家驥。蘇南及沿江地區柏山組、下蜀組的時代及成因[J]。江蘇地質,1999,23(1):10-16[Shao Jiaji.Time and genesis of Baishan and X iashu formationsalong the Yangtze Riverand South Jiangsu[J].iangsu Geo logy,1999,23(1):10-16]

13 黃鎮國,張偉強,陳俊鴻。中國的紅土期[J]。熱帶地理,1998,18 (1):34-40[Huang Zhenguo,ZhangW eiqiang,Chen Junhong.The red earth periods in China[J].rop ical Geography,1998,18(1): 34-40]

14 游再平,羅森林,姚學良,等。金沙江支流碩曲河中更新世紅土層的發現及地質意義 [J]。中國區域地質,2000,19(1):105-108 [You Zaip ing,Luo Senlin,Yao Xueliang,eta l.D iscovery of Pleistocene laterite bed in the Shuoqu branch of Jinshajiang riverand itsgeological significance[J].egional Geo logy of China,2000,19(1): 105-108]

15 袁寶印,侯亞梅,王危,等。百色舊石器遺址的若干地貌演化問題[J]。人類學學報,1999,18(3):215-223[Yuan Baoyin,Hou Yamei,W angW ei,et a l.On the geomorphological evolution of the Bose Basin,a low er Paleo lithic locality in Sou th China[J]. cta Anthropologica Sinica,1999,18(3)215-223]

16 陳云。元謀盆地的第四紀紅土[J]。海洋地質與第四紀地質,1994, 14(1):75-85[Chen Yun.Laterite in Yuanmou Basin of Yunnan,China[J]. arine Geology&Quaternary Geo logy,1994,14(1):75-85]

17 李長安,顧延生。江西修水第四系網紋紅土的地層學研究[J]。地層學雜志,1997,21(3):226-232[L i Chang'an,Gu Yansheng.Stratigraphic study on the verm icular red earth at X iushui county, Jiangxip rovince[J].ournalof Stratigraphy,1997,21(3):226-232]

18 蔣復初,吳錫浩,肖華國,等。九江地區網紋紅土的時代[J]。地質力學學報,1997,3(4):27-32[Jiang Fuchu,W u X ihao,X iao Huaguo,et a l.Age of the verm iculated red soil in Jiujiang area,central China[J].ournalof Geom echanics,1997,3(4):27-32]

19 于振江,黃多成。安徽省沿江地區網紋紅土和下蜀土的形成環境及其年代[J]。安徽地質,1996,6(3):48-56[Yu Zhenjiang,Huang Duocheng.Formation environment of net-veined laterite and X iashu loess and their ages in the area along the Yangtze River,AnhuiProvince[J].eology of Anhui,1996,6(3):48-56]

20 黃鎮國,張偉強,陳俊鴻,等。中國南方紅色風化殼[M]。北京:海洋出版社,1996:138-151,178-199[Huang Zhenguo,Zhang W eiqiang,Chen Junhong,et a l.Red residuum in South China[M].eijing:Ocean Press,1996:138-151,178-199]

21 弓虎軍,張云翔,黃雷,等。甘肅臨夏盆地新近紀紅粘土粒度組成的古環境意義[J]。沉積學報,2005,23(2):260-267[Gong Hu jun, Zhang Yunxiang,Huang Lei,et a l.Paleoenvironm en t significance of grain-size composition of Neogene red clay in L inxia Basin,Gansu Province[J]. cta Sedim ento logica Sinica,2005,23(2):260-267]

22 劉東生。黃土與環境[M]。北京:科學出版社,1985[L iu Dongsheng.Loess and Environm ent[M].eijing:Science Press,1985]

23 鹿化煜,安芷生。黃土高原紅粘土與黃土古土壤粒度特征對比——紅粘土風成成因的新證據[J]。沉積學報,1999,17(2): 226-232[Lu Huayu,An Zhisheng.Comparison of grain-size distribution of red clay and Loess-paleoso l deposits in Chinese Loess Plateau [J]. cta Sedim ento logica Sinica,1999,17(2):226-232]

24 朱麗東,李鳳全,葉瑋,等。廬山 JL紅土剖面的色度氣候意義[J]。熱帶地理,2007,27(3):193-197[Zhu L idong,L i Fengquan,Ye W ei,et a l.C lim atic im p lication of the ch rom a of JL Red Earth Section in the Lushanmountain[J].rop ical Geography,2007,27(3): 193-197]

25 朱麗東。中亞熱帶加積型紅土及其所記錄的第四紀環境變化探討[D]。甘肅:蘭州大學,2007:74-76,116-117[Zhu L idong.Aggradation red earth sedim en ts inm id-subtrop icsof China and their recorded environm ental changes du ring Quaternary[D].ansu:Lanzhou University,2007:74-76,116-117。]

26 葉瑋,楊立輝,朱麗東,等。中亞熱帶網紋紅土的稀土元素特征與成因分析[J]。地理科學,2008,28(1):40-44[YeW ei,Yang L ihui,Zhu L idong,et a l.Characteristics and origin of rare earth elementsof verm icular red earth inm idd le sub-trop ic zone[J].cientia Geographica Sinica,2008,28(1):40-44]

27 葉瑋,朱麗東,李鳳全,等。中國中亞熱帶網紋紅土的地球化學特征與沉積環境[J]。土壤學報,2008,45(3):385-391[YeW ei,Zhu L idong,L i Fengquan,et a l.Sedimentary environmentof verm icular red earth in m id-subtrop ical China[J].cta Pedologica Sinica, 2008,45(3):385-391]

28 張生,朱誠,于世永,等。南沙套二元相結構的發現及其意義[J]。地理科學,2002,22(1):63-66[Zhang Sheng,Zhu Cheng,Yu Shiyong,et a l.D iscovery of the Nanshatao binary structure and its study significance[J].cientia Geographica Sinica,2002,22(1): 63-66]

29 畢華,余成就,朱元松。贛北彭山中更新統“蠕蟲”狀結構的特征及成因分析 [J]。江西地質,1994,8(2):130-133[B i Hua,YuChengjiu,Zhu Yuansong.The features and genetic analysisof“verm iform”texture of them idd le Pleistocene series,Pengshan,North Jiangxi [J].iangxiGeo logy,1994,8(2):130-133]

30 熊尚發,丁仲禮,劉東生。南方紅土網紋:古森林植物根系的土壤學證據[J]。科學通報,2000,45(12):1317-1321[X iong Shangfa, D ing Zhongli,L iu Dongsheng.The worm-shaped veins in the red earth of Sou th China:Pedo logicalevidence fo r root tracesof past forest [J].hinese Science Bu lletin,2000,45(12):1317-1321]

31 朱景郊。網紋紅土的成因及其研究意義[J]。地理研究,1988,7 (4):12-20[Zhu Jingjiao.Genesis and research significance of the p linthitic horizon[J].eographicalResearch,1988,7(4):12-20]

32 劉連文,陳駿,陳旸,等。黃土的連續提取實驗及 Rb/Sr值意義[J]。土壤學報,2002,39(1):65-70[L iu L ianw en,Chen Jun, Chen Yang,et a l.Sequential extraction p rocedure of loess and paleoso land the imp licationsofRb/Sr ratios[J]. cta Pedo logica Sinica ,2002,39(1):65-70]

33 陳駿,汪永進,季峻峰,等。陜西洛川黃土剖面的 Rb/Sr值及其氣候地層學意義[J]。第四紀研究,1999,(4):350-356[Chen Jun, W ang Yongjin,Ji Junfeng,et a l.Rb/Sr variations and its clim atic stratigraphical significance of a loess-paleoso l p rofile from Luochuan, Shanxip rovince[J].uaternary Sciences,1999,(4):350-356]

34 龐獎勵,黃春長,張占平。陜西岐山黃土剖面 Rb、Sr組成與高分辨率氣候變化[J]。沉積學報,2001,19(4):637-641[Pang Jiangli, Huang Chunchang,Zhang Zhanp ing.Rb,Sr elem ents and high resolution clim atic reco rds in the loess-paleoso l p rofile atQ ishan,Shanxi [J]. cta Sedim ento logica Sinica,2001,19(4):637-641]

35 李福春,謝昌仁,潘根興,等。南京老虎山黃土剖面的磁化率及 Rb和 Rb/Sr對古氣候的指示意義[J]。海洋地質與第四紀地質, 2002,22(4):47-52[Li Fuchun,X ie Changren,Pan Genxing,et a l.Paleoc limatic imp lication of distribution of Rb,Rb/Sr and magnetic suscep tibility in loess and paleosols from Lao Hushan p rofile,Nanjing [J]. arine Geo logy&Quaternary Geology,2002,22(4):47-52]

36 陳駿,汪永進,陳旸,等。中國黃土地層 Rb和 Sr地球化學特征及其古季風氣候意義[J]。地質學報,2001,75(2):259-266[Chen Jun,W ang Yongjin,Chen Yang,eta l.Rb and Sr geochem ical characterization of the Chinese loessand its imp lications for Palaeomonsoon climate[J]. cta Geologica Sinica,2001,75(2):259-266]

37 尹秋珍,郭正堂。中國南方的網紋紅土與東亞季風的異常強盛期[J]。科學通報,2006,51(2):186-193[Yin Q iuzhen,Guo Zhengtang.M id-Pleistocene verm iculated red soils in southern China as an indication of unusually strengthened EastA sianmonsoon[J].hinese Science Bulletin,2006,51(2):186-193]