黃曉明 孫 強 閆冰夷 熊德華 王文化
(中聯煤層氣有限責任公司, 北京 100011)
柿莊北煤層氣區塊大部分位于山西省長治市長子縣境內[1], 區塊面積374.92km2, 地質構造上屬于沁水含煤盆地東南緣。本次調查工作則主要集中在該區塊南部涵蓋了長子縣、沁水縣和高平市的174km2范圍。包括本區在內的整個柿莊地區一直是煤層氣勘探開發的熱點地區, 也是目前我國煤層氣勘探開發投入較大、研究程度較高的地區之一[2]。通過持續不斷的勘探投入, 鄰近柿莊南區塊的煤層氣商業開采已初具規模并獲得了棗園區的儲量認證。各種方式的煤層氣鉆井和生產試驗井組全面鋪開。井組日產氣量穩定在10000~15000m3左右。部分直井的單井日產量長期穩定在2000 ~3000m3, 水平井的單井日產量穩定在5000 ~10000m3。依托儲量控制區, 中聯公司加快了整個柿莊地區的煤層氣勘探開發的步伐, 就柿莊北南部地區的174km2范圍而言; 截至目前已完成二維地震104.7km, 實施了3 口煤層氣參數+ 生產試驗井。并對X1井的3#煤層采取了壓裂增產措施, 實施了為期6 個月的排采試驗, 日產氣量最高為860m3, 一般為500m3左右。通過以上工作我們獲得了該地區包括構造、地層, 煤儲層及煤層氣生產特性等十分精細的地質信息和各項數據。通過體積法計算的煤層氣資源量為402.93 億m3, 根據地質類比法估算的資源量更高, 可達473.16 億m3, 這是因為類比參照區的勘探程度高、資料豐富、部分參數略好于本區。
沁水盆地位于華北地臺中部, 是介于太行山和呂梁山之間的一個近南北走向的構造盆地。該盆地先后經歷了印支期、燕山期和喜山期構造運動, 褶皺、斷裂構造均較為發育, 構造線多為NE- NNE走向。柿莊北地區位于沁水盆地中南部, 構造位置靠近盆地東南翼, 地層展布總體平緩, 傾向NWW。煤層埋深自東向西逐漸加大, 深度范圍一般在800~1600m。構造以走向NNE 的褶皺和斷裂為主, 總體表現為簡單平緩的低幅度褶曲和走向延伸不大的正斷層。
研究區范圍的現今構造主要為燕山期和喜山運動的產物。燕山期: 本區處于弱拉張與強擠壓交替的應力狀態, 主要表現為NW- SE 方向的近水平應力場, 華北板塊南北邊緣的兩條造山帶再次經受造山作用, 我國東部的構造發展逐步置于太平洋板塊的控制之下, 區域上產生了指向NW- NWW 方向的水平擠壓應力, 本區在水平擠壓應力的作用下,伴隨著地殼褶皺抬升而形成NNE 向次級短軸波狀褶皺。喜山期: 在以NW- SE 拉張應力的作用下,本區沿著已有的裂隙面斷裂構造得到進一步發展,形成了本區以NE 向正斷層為主的構造輪廓。根據地震地質解釋成果, 本區發育一組走向NNE 的規模不等的短軸褶曲構造, 大斷層相對不發育且無逆斷層, 斷層落差一般小于50m。地層傾角一般小于6°, 局部受構造影響最高可達15°。
本區石炭- 二疊系含煤地層沉積穩定, 巖性組合及地球物理特征明顯, 標志層及煤層與其上、下巖層的物性差異較大, 因此沉積界面具有較強的波阻抗。
在淺部二疊系及三疊系非煤系地層中, 厚度較大的砂巖也能產生較為明顯的反射波, 如上石盒子底部K10砂巖, 上石盒子組K12砂巖、K14砂巖等,它們的共同特點是反射強度及連續性變化頻繁, 極不穩定, 反映出河道砂搖擺不定的沉積相變特征。
地震勘探結果表明 (圖1) ; 本區地質構造以褶曲為主, 斷裂系統不發育, 偶見陷落柱, 總體表現為一個西傾的單斜構造。影響全區煤層形態的主要構造是位于區塊中央并縱貫南北的一個向斜構造, 其軸向NNE, 幅度210m, 兩翼不對稱。以此向斜為界, 向斜西翼地層及構造較復雜, 在以西1km 條帶內地層傾角較大, 最大可達15°, 低幅度褶曲及斷層發育, 煤層起伏較大。向斜東翼構造簡單, 傾角較小, 呈SE 向緩慢抬升, 僅有局部的小幅度起伏, 傾角一般小于5°。

圖1 柿莊北地區地震勘探成果圖
3#煤層底板標高最大約為350m, 位于本區東南角, 最小標高約為- 350m, 位于區內中央向斜的核部, 煤層主要是NWW 傾, 埋深隨煤層傾向總體呈變深趨勢, 最淺約830m, 最深達1600m 以上,地表標高的變化對煤層埋深的影響也比較明顯。
15#煤層底板標高最大約為250m, 亦位于本區的東南部, 最小標高約為- 540m, 位于區內中央向斜的核部, 煤層主要是NWW 傾向, 埋深隨煤層傾向總體呈變深趨勢, 局部達1700m 以上。15#煤層位于3#煤層下部90~110m 范圍, 形態與3#煤層基本一致, 且層間距變化不大。
由于本區地質構造簡單, 因此依據地震資料對褶曲和斷層等常規構造, 以及非常規構造陷落柱等的識別并不復雜。
對于褶曲和斷層的識別主要依據同相軸的變化來確定。基于時間剖面在資料處理時均已校正到了同一基準面上, 一般情況下, 地震時間剖面上反射波的起伏形態基本上可以定性地反映出地層的起伏形態。同相軸拱起則表示背斜, 同相軸下凹則表示向斜。對于斷層的識別則視斷點落差的不同而表現出不同的地震反射特征。落差比較大的斷層表現為典型的反射波同相軸錯斷, 落差比較小的斷層, 尤其是落差小于半個波長的斷層, 則一般表現為反射波同相軸扭曲、振幅突變等。
陷落柱作為一種特殊地質體決定了它在地震剖面上表現形式的特殊性。較大陷落柱在水平疊加剖面上的表現特征為: 反射波同相軸在小范圍內消失或錯斷, 并伴生一些小斷層, 在陷落點處產生繞射波及延遲繞射波, 錯斷點之間波形較雜亂, 在柱頂處, 可產生柱頂繞射波。直徑較小的陷落柱主要表現為在水平疊加剖面上同相軸能量變弱以及延遲繞射波的出現。陷落柱是在一定的地質及水動力條件下, 可溶性巖石溶解形成了空洞, 致使上覆沉積地層向下塌陷而形成的一種特殊地質構造。

圖2 柿莊北地區X2 井實鉆地層剖面
本區大斷層不發育, 共識別斷點37 個, 其中落差介于10~50m 的斷層只有6 個, 斷層多發育于褶曲的翼部。全區解釋褶曲27 個, 背斜13 個, 向斜14 個, 其中構造幅度大于等于100m 的有6 個控制本區構造形態的是位于中部貫穿南北的中央向斜, 其西側有一個8km 左右寬的臺地, 臺地上向、背斜相間出現, 東側則為一寬緩的單斜, 并在此背景上發育有次一級的小型褶曲。構造走向基本以NE、NNE 為主。靠近區塊南邊, 在中央向斜兩側各發育有一個幅度較大的褶曲構造 (圖2) , 西部為NEE 走向的短軸向斜, 東部為NW- SE 走向的背斜。在本區所有地震測線上共發現5 個陷落柱,主要分布在中央向斜的東、西兩側。陷落柱的出現使煤層的連續性受到破壞, 使水文地質條件復雜化, 對煤層氣的富集也會產生負面影響。
本區煤層埋深總體由東向西變深, 中部受褶皺影響有較大變化。控煤構造的富氣性, 取決于構造的滲透性和封閉性, 區內主要構造形跡以褶曲為主, 斷裂和陷落柱并不發育, 所以有利于煤層氣的富集和保存。
研究區的地理范圍在北緯35°58′00″~36°02′30″之間。如果按照北緯35°線為界[4], 本區在地層區劃上剛好位于中、南華北地層分區的交界處, 兩區巖石特征的差異主要表現在石盒子組地層。中區的石盒子組地層為河流、三角洲相沉積, 一般不含煤, 而南區的石盒子組為三角洲和多重障壁體系域, 含多層可采煤層。本區的地層發育特征基本符合中華北地層分區的特點, 煤系地層的發育特征是本文論述的重點, 地層劃分見圖2。
在華北聚煤區范圍內依據巖性組合及含煤性,通常把石炭系太原組地層劃分為三個巖性段, 即晉祠段、毛兒溝段和東大窯段。把二疊系山西組地層劃分為兩個巖性段, 即北岔溝段和下石村段。在沁水盆地的生產實踐中, 太原西山標準剖面是地層劃分的主要依據, 但本區石炭- 二疊系煤系地層巖性組合及煤層發育特征與西山剖面還是存在一定的差異。本文不做巖性亞段細分, 僅根據區域性的重要標志層將K0(相當于畔溝灰巖) 標志層至K5(相當于東大窯灰巖) 標志層之間的一套由灰巖、碎屑巖及煤層組成的海相多旋回臺地及障壁體系交替復合沉積的地層劃分為太原組。將K7(相當于北岔溝砂巖) 標志層至K8(相當于駱駝脖子砂巖) 標志層之間的一套由砂巖、暗色泥巖及煤層互層組成的河流- 三角洲相及湖泊- 沼澤相沉積地層劃分為山西組 (圖3) 。
(1) 中石炭統本溪組C2b
本區本溪組地層平行不整合覆于中奧陶統峰峰組 (O2f) 深灰色灰巖之上, 是以下古生界侵蝕面為基底, 沉積的第一套上古生界海相砂、泥巖地層層序, 局部夾灰巖沉積, 頂界為畔溝灰巖 (K0) 。本區煤層氣鉆井揭露的本溪組地層厚度為12~16m。
本溪組下部地層為深灰色鋁土質泥巖, 向上由灰黑色泥巖及粉砂巖互層組成。粉砂巖為灰黑色,厚層狀, 具有黃鐵礦結核, 裂隙發育, 方解石及泥質充填。本溪組上部地層為深灰色灰巖和灰黑色泥巖、砂質泥巖組成, 含植物化石。K0灰巖可以作為進入本溪組地層的標志層, 巖性為深灰色, 中厚- 薄片狀, 隱晶質結構, 含方解石脈, 具少量黃鐵礦結核, 不規則裂隙發育, 泥質及方解石充填, 硅質半充填。盡管巖石特征明顯, 且分布較穩定, 但由于厚度較薄, 電性特征不明顯, 局部甚至缺失,如北部的X4井區。
(2) 上石炭統太原組C3t
太原組地層是在本溪組地層基礎上形成的一套海相濱岸- 潮坪及瀉湖等障壁體系域沉積層序, 主要由灰- 淺灰色砂巖、深灰色粉砂巖、砂質泥巖、黑色泥巖、煤和深灰色灰巖組成。含灰巖5~6 層,煤10 余層, 其中可采和局部可采煤層2~3 層。太原組地層厚度在本區分布穩定, 鉆井揭露為91~112m。
太原組下部地層主要由深灰色細- 粉砂巖, 灰黑色泥巖和煤層組成, 具黃鐵礦結核和豐富的動、植物化石。局部夾有灰巖薄層, 深灰色, 致密堅硬, 應該與太原西山地區的“吳家峪灰巖”相當,一般不足1m。太原組底砂巖晉祠砂巖 (K1) 在本區不發育, 取而代之的是泥巖和粉砂質泥巖互層,呈黑- 深灰色薄層狀, 水平紋理發育, 裂隙發育,巖芯破碎。電性曲線表現為低電阻率, 高自然電位及高自然伽瑪尖峰的特點, 一般高于150API。本區15#煤層發育, 厚度為2.15~6.75m, 黑色塊狀,中部為粉末狀, 具多層夾矸, 組分以半亮煤- 半暗型煤為主, 鏡煤次之, 金屬光澤, 垂直裂隙發育,位于本段頂部, 有時包含14#煤層。電性特征表現為低伽瑪, 低密度和高電阻率曲線。
太原組中、上部地層主要由泥質灰巖- 灰巖、泥巖、泥質粉砂巖和薄煤層互層組成。泥巖為黑色薄層狀, 含腕足類化石、少量黃鐵礦和白云母碎片, 巖芯破碎, 裂隙發育, 鈣質充填。粉砂巖亦為灰黑色薄層狀, 具平行層理, 泥質含量較高。這種砂、泥巖薄層間互的巖性組合在電性特征上表現為鋸齒狀中高伽瑪曲線和高自然電位及中高電阻率的特點。K2、K3、K4、K5等灰巖標志層在本區十分發育, 單層厚度可達3~8m, 為灰- 深灰色, 中厚層狀。下部灰巖 (K2- K3) 為泥晶結構, 含豐富的生物碎屑, 裂隙發育, 相當于“廟溝灰巖- 毛兒溝灰巖”。中部灰巖 (K4, 斜道灰巖) 為深灰色生物碎屑灰巖, 質純, 隱晶質結構, 含方解石脈, 向上含少量黃鐵礦, 具裂隙, 鈣質充填。頂部K5灰巖為灰- 深灰色含生物碎屑微晶灰巖, 含腕足類化石, 偶見陸源碎屑混入物, 因此將該灰巖頂作為太原組和上覆地層山西組的地層分界。灰巖標志層的電性特征十分明顯, 表現為箱狀的高電阻和低伽瑪特點, 橫向分布穩定, 可以作為進入太原組的標志地層。
(3) 下二疊統山西組P1s
進入二疊紀, 本區海水逐漸退出。山西組是在太原組海相地層層序之上沉積的一套海陸交互相、水下分流河道、三角洲平原和湖泊- 沼澤相含煤地層, 主要由灰- 淺灰色砂巖, 灰黑色粉砂巖, 灰黑色- 黑色泥巖和煤層組成, 含煤3~4 層, 地層厚度穩定, 鉆井揭露為56~59m, 底部以K7細砂巖為標志層與下伏太原組整合接觸, 局部沖刷接觸。
山西組下部地層主要由一套薄- 中厚層狀細砂巖, 泥質粉砂巖, 泥巖和煤層組成。表現為碎屑顆粒由粗到細, 最后到煤的沉積旋特征。底部K7標志層為粉- 細砂巖, 灰- 灰白色, 成分以石英為主, 長石次之, 顆粒呈次棱角狀, 分選中等, 含少量暗色礦物, 泥質膠結。電測曲線以低伽瑪, 低自然電位和高電阻率為顯著特征。頂部3#煤層全區發育穩定, 厚度為5.65~6.6m, 黑色塊狀, 含薄層夾矸1~2 層, 組分以亮煤- 鏡煤為主, 少量暗煤, 玻璃- 半金屬光澤, 較硬, 具垂直節理, 階梯狀斷口, 有黃鐵礦斑點。電性特征表現為明顯的低伽瑪, 低密度, 較低的自然電位和高電阻率曲線特征。
山西組上部地層由黑色炭質泥巖、砂質泥巖、灰色砂、泥巖、泥質粉砂巖及煤線互層組成。泥巖中常夾有砂質條帶, 微裂隙發育, 方解石充填, 具斜層理, 斷口較平, 見植物莖化石, 具滑面, 巖芯破碎。炭質泥巖質較純, 炭質均勻分布, 較硬, 吸水性、可塑性差, 污手, 底見少量的煤屑, 巖芯出筒時破碎較嚴重。淺灰色細砂巖, 成份以石英為主、長石次之, 顆粒呈次磨圓- 棱角狀, 分選較好- 中等, 見少量白云母碎片, 偶見暗色礦物, 致密, 泥質膠結, 具斜層理構造, 垂直裂隙發育, 方解石充填。薄煤層, 厚度小于0.5m, 黑色塊狀,階梯狀斷口, 平滑, 內生裂隙較發育, 亮煤為主夾少量鏡煤, 玻璃- 半金屬光澤, 較硬, 染手。本段電性曲線總體平緩, 自然伽瑪值較高, 從山西組3#煤層到石盒子組底砂巖駱駝脖子砂巖 (K8) 之間, 在本區包含了兩個小的沉積旋, 鉆井揭露的沉積地層厚度為20~30m。
二疊紀中、晚期以后本區不再遭受海侵, 并以K8(駱駝脖子砂巖) 標志層為底界, 全面進入陸相沉積環境。K8標志層為淺灰色細砂巖, 成分以石英為主, 長石次之, 顆粒呈次棱角- 棱角狀, 分選中等, 偶見暗色礦物及白云母, 泥質膠結, 巖性致密。

表1 柿莊北地區煤層氣井主要目的煤層基本數據表
(1) 煤層、頂底板及煤巖特征
山西組3#煤層地震解釋煤層厚度在4~6m 左右, 平均厚5.82m。鉆井揭露厚度為5.65~6.6m(表1) , 一般含1~2 層夾矸。頂板主要由泥巖、粉砂巖、粉砂質泥巖等致密巖層組成, 局部為細、中粒砂巖, 垂直裂隙發育, 方解石充填。底板多為泥巖和粉砂巖。3#煤層鏡質組含量74.9%~77.9%, 平 均 76.4%, 惰 質 組 含 量 22.4% ~25.1%, 平均23.75%, 殼質組含量甚微, 無機組分含量為16.0%~22.5%, 平均19.25%。X1井3#煤取芯樣品實驗室分析結果表明, 其宏觀煤巖類型以暗煤為主, 次為亮煤 (這與前述鉆井取芯的表觀描述有較大出入) , 顏色及條紋為黑灰色, 光澤暗淡, 中、上部煤樣間夾鏡煤線理條帶, 呈碎塊- 柱狀, 斷口多為參差狀、棱角狀, 外生裂隙不發育,內生裂隙5~8 條/5cm, 下部呈粉末狀, 無法看到裂隙。
太原組15#煤層地震解釋煤層厚度在4~6.6m之間變化, 平均厚5.3m。鉆井揭露厚度為2.15~6.75m, 分布穩定, 含多層夾矸, 因含硫較高, 俗稱“臭煤”。煤層的偽頂多為薄層碳質泥巖、泥巖與含鈣泥巖, K2灰巖常為其直接頂板。底板主要為泥巖、碳質泥巖。15#煤層鏡質組含量62.4%~77.3%, 平 均71.85%, 惰 質 組 含 量 22.7%~37.6%, 平均30.5%, 殼質組含量甚微, 無機物含量14.3%~15.7%, 平均15%。樣品分析表明15#煤的顏色為黑灰色, 光澤較暗淡, 以暗煤為主, 次為亮煤, 煤樣呈粉末狀、碎塊狀和柱狀, 斷口參差狀, 內生裂隙5~10 條/5cm。
3#煤和15#煤的煤質特征在空間上的變化規律不明顯, 均屬于中- 低灰份、低揮發份及高固定碳煤, 原煤灰份分別為3#: 8.7%~11.15%, 15#:9.74%~12.59%。干燥無灰基揮發份分別為3#:10.44%~25.06%, 15#: 11.15%~21.01%。固定碳 含 量 分 別 為 3#: 66.87% ~81.77%, 15#:69.05%~80.13%。根據X1井煤樣化驗結果, 煤層的真密度分別為3#: 1.46~1.47cm, 15#: 1.46~1.50cm。視 密 度 為3#: 1.39 ~1.40cm, 15#:1.39~1.40cm。根據真密度和視密度值換算的煤孔隙度分別為3#: 4.76%~4.79%, 15#: 4.67%~4.79%。煤變質程度高, 為無煙煤階段, Ro 值分別為3#: 2.63%~2.74%, 15#: 2.62%~2.69%之間。
本區水文地質條件簡單, 地下水徑流緩慢, 趨于并靠近滯流帶, 有利于煤層氣的保存。測井解釋X1井3#煤層頂板為泥巖, 厚度1.05m, 含水性弱,滲透性差; 底板為泥巖, 厚度1.50m。中厚層狀,含水性弱, 滲透性差。15#煤層頂板為泥質砂巖,厚度2.90m, 含水性弱, 滲透性差; 底板為泥巖,厚度1.40m, 含水性弱, 滲透性差。
(2) 煤儲層、含氣性及等溫吸附特征
注入壓降測試結果表明: X2井3#煤層儲層滲透率為0.46md, 儲層壓力為6.14MPa, 煤層埋深1070m, 壓力梯度為0.59MPa/100m, 低于正常壓力。15#煤儲層壓力為6.25MPa, 壓力梯度為0.44MPa/100m, 亦表現為低壓異常。較低的儲層壓力降低了本區煤儲層的含氣飽和度, 并在一定程度上影響了煤層氣井 (如X1井) 的排采效率。本區3#煤層平均儲層溫度為24 ℃左右, 15#煤層平均儲層溫度為27 ℃左右。X2井3#煤層的埋深在本區已鉆煤層氣井中是最深的, 其儲層溫度為31.1 ℃, 地溫梯度為2.9 ℃/100m, 相對周邊地區屬于正常- 偏高的地溫場, 有利于煤層氣的解吸,而且埋深彌補了地層能量不足。
煤解吸測試 (圖3) 結果表明: X1井3#煤含氣量為15.05~21.27m3/t , 平均17.70m3/t (其中甲烷17.43m3/t) 。15#煤含氣量為10.63~13.56m3/t ,平均11.97m3/t (其中甲烷11.81m3/t) 。兩組煤樣的氣體組分分析結果表明: 氣體成分中甲烷占比大于98.5%, 氮氣含量小于1.2%, 二氧化碳和重烴加起來占比不足0.5%。X2井3#煤含氣量為13.77~21.40m3/t , 平 均18.87m3/t; 15#煤 含 氣 量 為11.73~19.55m3/t , 平均16.84m3/t。X4井3#煤含氣量為6.46~19.41m3/t , 平均11.07m3/t; 15#煤含氣量為4.48~11.19m3/t , 平均8.23m3/t。總體來看本區含氣量較高, 且南部高于北部, 3#煤層高于15#煤層, 這與鄰區柿莊南的情況相反[2]。
X1井煤取芯樣品等溫吸附實驗結果表明: 3#煤的原煤飽和吸附量 (VL) 為33.12m3/t , 干燥無灰基的飽和吸附量為37.89m3/t。15#煤的原煤飽和吸附量 (VL) 為31.77m3/t , 干燥無灰基的飽和吸附量為36.45m3/t , 表明煤層具有比較強的儲氣能力, 3#煤略好于15#煤。Langmuir 壓力中等, 3#煤為2.17MPa, 15#煤為2.03MPa, 煤層氣解吸條件尚好。從圖4 可以看出, X1井3#煤層的臨界解吸壓力高于15#煤層, 為2.0MPa, 含氣飽和度為55%, 具有較好的產氣能力。15#煤層的臨界解吸壓力偏低, 為1.1MPa, 含氣飽和度為41%, 煤層氣可采性比3#煤差。本區煤儲層的含氣飽和度總體不高, 這可能是受本區早期煤層抬升和后期張性構造作用, 而導致煤層氣散失的結果。盡管如此,本區實測煤層氣含氣量仍高于我國其他煤層氣區塊的平均水平。
(3) 煤層氣資源量
本文采用體積法和地質類比法計算了柿莊北區塊煤層氣資源量, 計算結果分別為: 402.93 億m3和473.16 億m3。各項計算參數均來源于本區地震、鉆井和分析測試的實際數據, 地質類比參照區域為南部鄰區的棗園儲量區。體積法的計算結果小于類比法是因為本區勘探程度相對較低, 各項參數的選取趨于保守。同時也說明棗園儲量區煤層氣地質勘探程度高, 資料豐富, 部分參數優于本區。計算方法參照了雪佛龍公司的油氣資源評估程序[5], 主要計算參數包括: 煤儲層分布面積、煤層厚度、煤視密度和煤層氣含氣量, 并按各項參數實測數據的分布特征, 計算了三個級別可靠程度的煤層氣資源量。計算結果分別為: P10: 644.34 億m3、P50:402.93 億m3和P90: 237.18 億m3。

圖3 柿莊北地區X1 井煤樣等溫吸附曲線
二維地震勘探和煤層氣參數井的鉆探結果為我們提供了豐富的第一手資料。綜合地震、鉆井、測井及煤巖樣品的分析測試結果, 柿莊北地區的煤層氣估算資源量為402.93 億m3, 保守的估計也有237.18 億m3。
石炭系太原組的15#煤和二疊系山西組的3#煤是本區煤層氣的主要氣源巖和儲集層。原煤鏡質組含量高, 成熟度高, 蘭氏體積大, 外生裂隙不發育, 有利于煤層氣的生成與保存。煤儲層溫度高、滲透率相對較大, 內生裂隙發育, 有利于煤層氣的產出。
柿莊北地區構造簡單, 煤層厚度大, 煤層氣含氣量高。調查了解煤層、煤巖及煤儲層特征是估算該地區煤層氣資源量的基礎、也為評價煤層氣開采潛力, 制定施工方案提供了科學依據。調查結果表明, 柿莊北地區極具煤層氣商業開采潛力。
[1] 黃曉明等, 沁水盆地煤層氣國際合作區塊勘探現狀[J] .中國煤層氣, 2010 (1) .
[2] 孫強等, 沁水盆地南部柿莊南區塊煤層氣地質特征[J] .中國煤炭地質, 2010 (6) .
[3] 柿莊北二維地震勘探報告、煤層氣參數井完井報告、煤樣品分析測試報告內部資料, 2008- 2010.
[4] 中煤地質總局, 中國聚煤作用系統分析 [M] .徐州: 中國礦業大學出版社, 2001.
[5] Wenxiang Liu, Coalbed Methane Potential of the east Ordos basin, China.Chevron Texaco, 2006.