□ 湖南岳陽廣播電視局 吳 廣
□ 湖南岳陽廣播電視局 吳 廣
國家質檢總局公布2009年第二批產品質量抽查公告。公告稱:總局對河北、陜西、遼寧、福建、山東、廣東、四川、山西等8省的27家企業生產的364種陶瓷磚產品進行了監督抽查,發現有97種產品不合格,其中有3種陶瓷磚產品放射性核素超標。
某市一位電視記者,為此走訪當地陶瓷市場的一家經銷商。新聞中,經銷商信誓旦旦地對記者許諾:他們從來沒有經銷過放射性核素超標的陶瓷磚,還帶記者到倉庫去看,以此印證他話的真實性。記者由此做出判斷:當地未發現放射性核素超標的問題瓷磚。似乎給了消費者一個圓滿交代。
新聞播出后,并未消除消費者疑慮。因為記者僅走訪了一家經銷商;這家經銷商的表態可信度到底有多大?再說,只是從倉庫門口往里窺視一下,就能斷定倉庫里真的沒有問題瓷磚嗎?沒有經過質檢執法部門嚴格的多家經銷商的抽查,記者只憑簡單的走訪后得出來的結論,是不能叫人信服的。如果市場的情況與記者報道恰恰相反,那記者豈不是在做假報道,誤導消費者嗎?
記者做這條新聞的出發點是維護消費者的利益,是盡媒體的社會職責。但事情往往是復雜的。像這種事關全局的重要商業輿情,結論要由權威部門發布,記者不能代言。