辯證看待政治優勢

　　王春光（中國社會科學院社會學研究所研究員）：中國的政治體制優勢肯定是有的，但它在某些方面的優勢，不能掩蓋它在其他方面的劣勢。比如經常會提到的強大動員能力，可能在搞大型的活動，進行抗震救災的時候這是個優勢，但是這個優勢太強的時候，也就成了不足，動員民眾能力太強，對民眾的需求關注可能就不夠。再比如快速決策能力，政策的效果好壞，取決于政府能否把握準形勢，如果把握得準，決策當然好，但要是不準，那后果就會很壞。所以這樣的優勢是非常脆弱的。我覺得將來還是更多依靠法制、程序來做事情比較好，這樣民眾才會有確定感。
　　
　　王占陽（中央社會主義學院政治學與公共管理教研室主任）：中國政治體制沿襲的是蘇聯模式，它的優缺點是一體的，缺點是權力過分集中，優點是權力集中可以集中力量辦大事，有利于穩定。要利用這個體制的優點，用新權威主義的辦法，推進一段時間的發展。但是再往下一段就要解決這個體制的缺點。用一百年的時間來形成一套完善的制度體系，這其中當然也包括政治體制。應該講，舊體制的優勢，在中國已經逐漸耗盡了，而負面的作用在迅速增長。目前中國社會的主要矛盾是社會分配不公等問題，這些問題的形成就有權力過分集中的問題，再片面強調中國政治體制的優勢已經過時了。
　　
　　黃維德（華東理工大學教授）：我感覺中國最大的政治優勢就是政治體制的集中性、效率性，比如中國辦世博、辦奧運，都體現了中國可以集中資源辦大事的優勢。但是體制下的集中性也有其弊端，浪費資源也很嚴重。比如，集中性的政治體制需要一層一層的行政管理機構來維持，這都需要錢來維持這種行政體制的運行。而且目前這種維持費用太高，中國的很多稅收都被用在政府開支了，這就相應地擠占了老百姓可以使用的資源。因此，雖然中國的政治體制具有集中性、效率性的優勢，但是如何降低其運行成本是個大問題。
　　
　　笪素林（南京大學公共管理學院教授）：關于我國政治體制的優勢，我列出兩點：一，套用一句熟語“集中力量辦大事”；二，對于重大決策的執行力強。上述兩點能夠成為優勢，以以下假設為前提：政治領袖全知全能，始終清明。否則，優勢即為劣勢：“集中力量辦大事”變成“集中力量辦壞事”；決策錯誤，執行力越強，結果越糟。“文化大革命”是最好不過的例證。好在，經歷了“十年浩劫”的切膚之痛和毛澤東式權威的消逝，“文化大革命”式的悲劇不會再現。