民主模式移植的南橘北枳
有一種觀點認為:我國進行市場經濟體制改革后,經濟上取得了巨大的進步;現在政治體制改革相對滯后,要實行更民主的政治制度,就要按照西方民主政治體制進行改革。西方的民主體制放之四海而皆準,它適用于任何國情、民族、歷史文化傳統、環境的國家。我認為:恰恰相反!西方民主是個好東西,有它積極、合理的地方:西方民主制建立了較好的競爭環境,吸引了世界各地大量的人才,通過科技創新,西方社會經濟發展水平很高,能夠為民眾提供較高的社會福利,西方成為發達國家的代名詞。但是民主體制作為一種制度模式它不是普世的,現有的政治和社會現代化理論主要源于西方,適用于西方,放到東方就會失靈。有句最恰當不過的成語:南橘北枳。橘子在南方是甜的,移植到北方結出的果子是苦的。說的就是這個道理。
蘇聯解體以后,俄羅斯為了擺脫經濟困境,重返歐洲,加入富國俱樂部,實行了政治經濟體制全面西化的激進式改革,即“休克療法”。在實行全面民主化的同時,進行了大規模的經濟轉軌。但經濟轉軌卻陷入困境,國家為轉軌付出了巨大的代價,造成俄羅斯國民經濟陷入嚴重危機。從1990到1995年,短短5年間,國內生產總值下降了55%。工農業生產連年滑坡。另一方面,俄羅斯政治制度的轉軌,引起了劇烈的動蕩