奧巴馬的“沒好”時(shí)代

　　在美國現(xiàn)行制度內(nèi)，幫助窮人是當(dāng)不了大官的，想同情弱勢群體又想當(dāng)好總統(tǒng)，這就是奧巴馬面臨的兩難選擇。　
　　百年之后再回頭來看，奧巴馬很可能是美國歷史上比較差的一位總統(tǒng)。
　　奧巴馬自己也很不自信，一次講演中，奧巴馬忽然脫稿訴苦： “我要比過去更強(qiáng)，也就是說，我要挑戰(zhàn)某些強(qiáng)大的勢力集團(tuán)。某些強(qiáng)大的勢力集團(tuán)一直在左右華盛頓局勢。他們有時(shí)對我不滿，說起我時(shí)把我當(dāng)條狗一樣。”
　　啊，把你當(dāng)條狗——太受委屈了。可在大多數(shù)人的印象中，美國人是很喜歡狗的。美國的保守派乘機(jī)攻擊奧巴馬，說他很可能是穆斯林，因?yàn)槟滤沽钟憛捁罚酵绞菒酃返摹１Ｊ嘏傻墓粲悬c(diǎn)偏頗。
　　其實(shí)，在西方文化和英語中，狗并不是什么好東西。比如，英語也有“狗咬狗”的說法，而且還把狗說得更壞，是“狗吃狗”(D0g eatdog)、戰(zhàn)爭之狗(dogs of war)；七八月份赤日炎炎的惡劣天氣被稱作是“狗一樣的日子”(dog days)；生活無趣被比喻為“狗一樣的生活”(lead a dog’s life)。當(dāng)然，還有“熱狗”(hot dog)，一種面包夾肉腸的快餐美食。西方人喜歡說自己愛狗，為什么會有吃“熱狗”的說法?
　　我懷疑，歷史上西方人是吃過狗肉的，至少是想吃狗肉。奧巴馬對狗的評論再次驗(yàn)證，在西方文化中，狗并不是什么好東西。
　　狗不一定是什么好東西，被人比作狗是受到了侮辱，但奧巴也沒有必要委屈地跳出來為自己鳴冤叫屈。在西方搞政治就會被人指著鼻子罵。在臺上就應(yīng)當(dāng)勇于接受批評，怕批評可以不當(dāng)總統(tǒng)。三條腿的狗不好找，兩條腿的總統(tǒng)有的是。
　　小布什在臺上的時(shí)候也是經(jīng)常挨罵，而且是被罵得狗血噴頭，還被漫畫家畫成了一只老鼠。看到兒子挨罵，老布什傷心地流淚，小布什本人卻并不在乎，照樣對敵狠、對友親。
　　“敵軍圍困萬千重，我自巋然不動”，奧巴馬也應(yīng)該有這點(diǎn)精神，應(yīng)該與華爾街集團(tuán)決一死戰(zhàn)。
　　被敵人反對應(yīng)該是一件好事而不是壞事。但奧巴馬太自愛了，一點(diǎn)委屈受不得。奧巴馬人還沒有長大，心智不夠成熟，愛玩手機(jī)，手里整天拿個(gè)黑莓——查電子郵件也是玩手機(jī)。
　　奧巴馬隨時(shí)查郵件、答郵件，哪里會有時(shí)間和精力來認(rèn)真考慮軍國大事?他愛玩手機(jī)似乎與年齡無關(guān)——肯尼迪和克林頓當(dāng)總統(tǒng)的時(shí)候年紀(jì)也很輕，但卻成了美國的杰出總統(tǒng)，有點(diǎn)問題也都是生活方面的小節(jié)問題。
　　有些美國朋友認(rèn)為，奧巴馬是被寵壞了。在美國，黑人作為一個(gè)整體受壓迫的民族，但黑人中的精英是得到格外照顧的。美國對黑人有專門的優(yōu)惠政策，而該政策主要體現(xiàn)在招撫黑人精英方面。黑人爬得越高，得到的照顧便越多。
　　在政界尤其如此——政治有很大的作秀成分，而奧巴馬正是這一政策的受惠者，本科哥倫比亞大學(xué)，法學(xué)院是哈佛大學(xué)，一路都是天之驕子。而白人精英對黑人精英表面上都是十分客氣，說話十分小心，深怕有種族歧視之嫌。
　　奧巴馬受點(diǎn)委屈也沒有什么了不起。雖然有人把奧巴馬當(dāng)狗，或是說奧巴馬自己覺得有人把他當(dāng)條狗，但他也是出有車、食有魚，經(jīng)常還要整人，可美國人民遭罪遭大了．由于經(jīng)濟(jì)政策失敗，美國失業(yè)率仍然保持在9％以上。奧巴馬在臺上已經(jīng)兩年了，民主黨還控制了參眾兩院，雖說不能令行禁止，但確實(shí)是掌握了實(shí)權(quán)。現(xiàn)在還要怪小布什，那也是有失公允，對小布什也有些冤。
　　奧巴馬向本黨同志和自由派求救，但政策方面卻一再向保守派妥協(xié)。小布什就不一樣，不怨天不怨命，縱有千般不是，但有一條優(yōu)點(diǎn)，就是立場堅(jiān)定，對同志像春天一般的溫暖，對敵人像嚴(yán)冬一樣殘酷無情。
　　但自由派自身有著難以克服的弱點(diǎn)：他們所受教育較高，想得比較多，懷疑別人，也懷疑自己；再有，自由派比較同情弱勢群體，但自己絕對不愿意淪落到弱勢群體中，有的又想做大官當(dāng)總統(tǒng)——這就是兩