言論

　　據媒體報道，住建部研究中心主任陳淮認為，中國城鎮發展四個階段中有三個是在特殊的不正常的歷史背景下形成的，這決定了“20年內中國現有的城鎮住房得拆一半”。
　　必須承認，如果站在中國住房歷史變遷的視角，這種邏輯，似乎具有某種合理性，但事實上，完全以時間來劃定“規劃的科學”和“建筑物的質量”卻遭遇了現實的嘲諷。
　　研究中國城市的歷史就會發現，很多1949年前的房子的質量甚至好于近些年的建筑。而且，很多事實卻恰恰證明，各地政府在“規劃”問題上不尊重科學規律，“今天規劃，明天拆”的事例恰好是從房改開始，中國房地產粗放發展的這十幾年時間。
　　因此只能質疑，其潛在的邏輯是，未來房價一方面由于剛性需求，另一方面，大量的房子需要被拆除。因而房價不會回歸。
　　評論人馬光遠在《新京報》撰文稱：“一半房子會被揖除”是在暗示高房價
　　
　　數十名副教授、教授競聘學校的一個處級崗位。許多有潛質的青年科學家剛剛嶄露頭角就成了所長、院長……近年來，官本位思想在科技界日益泛濫，“研而優則仕”的現象日益突出。很多人不愿意讀博士，卻愿意到政府部門做個小職員。在小小的權力面前，科學反而很弱勢。
　　當了官，就會有很多行政資源，也能夠換取學術資源。我國的科技評價體系缺乏真正的學術評價，起決定作用的評委多是有行政職務的領導。
　　國外高校管理有固定的班子，校長是虛職，而國內校長是實職，事無巨細都得管。在中國，如果科技體制過度行政化的狀況不改善，要出世界級的科學大師很難。
　　縱觀世界近代的歷史，每一個高速發展的大國，都在多個領域出現過影響世界的大師。改革開放30多年，讓我們汗顏的是，即使在我們的優勢領域，中國也沒能出世界級的大師。
　　《中國日報》發表評論：為什么科學家熱衷于當官?
　　
　　越來越多的中國老人將上演真實版的《老無所依》。他們不可能獲得意外橫財，但卻難逃被孤獨、貪困、疾病襲擾的厄運。
　　除非你在60歲攢夠500萬——按現在物價漲幅3％計算，到時可以過上富足的老年生活。最不濟你也需要在退休時擁有170多萬元，這樣可以過上優質的老年生活。
　　你需要從30歲開始規劃，每年拿出6萬多元用于投資。即使僅僅達到優質老年的標準，也需要從30歲開始規劃，每年拿出2萬多元用于投資。
　　據統計，2008年國家投入社會福利事業103.1億元，僅占當年國家財政支出的0.16％，相當于當年GDP總量的0.034％。這意味著，每個老人獲得的國家福利只有45元。截至2008年底，全國共有各種類型的養老床住234.5萬張，僅占60歲以上的老年人口的1.4％，與發達國家5％～7％相去甚遠。
　　
　　石述思博客：中國人需攢夠500萬元養老
　　
　　“當我看到嬰兒時候，我的卵巢就不舒服地顫動。”
　　30歲的普通美國女性蓋伊爾說。現在美國越來越多的女性覺得不要孩子是完全正常的，她們不贊同“人普遍都要生孩子”的觀點。
　　“互聯網市場是被扭曲的，它的整個體系和規則都是有利于美國網絡服務公司的。”
　　曾任政府官員的日本慶應大學媒體技術研究學院教授岸博幸一度熱衷于推廣互聯網應用，如今卻呼吁日本人要警惕“美國網絡帝國主義”。
　　“我是第二個跳進池中救人的。第一個跳進池中的也是一個老頭。年紀比我還大，84歲了。”
　　82歲的孫老伯跳入荷花池救人，隨后卻要求被救者聯系媒體宣傳，引起熱議。孫老伯表示，自己不為名聲，而是為了教育那些見死不救的年輕人。
　　“中紀委領導對陳紹基案、王華元案、黃松有等案的評價是，都犯了一個低級錯誤——嫖娼。”
　　《廣州日報》報道，廣東省紀委副書記丘海受邀在東莞作報告時說。
　　“妓女工作一晚上還能賺錢。學習不好的女生是不是只能帶著昂貴的嫁妝去找有能力的男人結婚?這樣不是給別人錢把自己賣了嗎?”
　　韓國網絡教師語不驚人死不休，一位明星講師在授課時就曾出此“雷語”。
　　“有些傳媒是蠻針對我們的。尤奠是我們幾個藝人，我就很奇怪，我們全死掉最好。”
　　在接受采訪時，目：龍首次對媒體回應“代言洗發水致癌”事件，提出洗發水經有關部門鑒定是臺格的，對人體無