要聞.言論

　　“45％的舉報是針對縣處級以上干部，這說明中高級以上干部的腐敗率有上升的趨勢。
　　中紀委舉報網站開通首月，收到1 3800件舉報。國家行政學院公共管理教吁f部教授竹立家評論說，要遏制腐敗勢頭，制度反腐才是真正“治本”的方法。
　　“因為你不花錢的時候政府拼命地印錢、拼命地花錢。花錢到一定的地步，你再不花錢你的錢會像冰一樣變成水，而且錢可以隨便地印，那些稀缺的資源它的價格會上漲，其中土地是其中之一。” 北京科技大學教授趙曉，分析房價暴漲的原因時說。
　　“我們國家的城鄉二元結構不解決，這個(大學生就業難)問題將永遠存在。但二元結構的解決又跟人才很有關系，解決得好，就良性循環，解決得不好，就惡性循環。”
　　教育部原副部長吳啟迪，談大學生就業難的原因。
　　“我認為我當不起這個大師，我自己認為標準是很高的，不是大家隨便封的封號。我認為創造了一個歷史的人才是大師。”
　　面對電影《三槍》招來的惡評，張藝謀表示不想當大師。
　　“顧彬教授當然不是呼雷豹，當代中國作家當然也不是那些看到呼雷豹噴煙、聽到呼雷豹吼叫就屁滾尿流的馬。”
　　作家奠言，最近在他新開的博客里評價時顧彬說。
　　“我愛得克薩斯，我愛我的妻子，不用為國家安全簡報傷腦筋，我很高興。”
　　小布什，非常滿意退休后不被關注的生活。
　　“談論未來是對的，但是在談未來之前，我們應該談現在，現在我們有兩個重要的核危機。我們活在一個真實，而非虛擬的世界。”
　　薩科齊。暗批奧巴馬的政策不切實際。
　　“明年將不是容易的一年，國際反動派的人員準備一個扭轉我們的美洲經歷的解放進程的指南。”
　　查韋斯，認為2010年拉丁美洲人民應當對白宮的侵犯保持警覺。
　　“不但經濟界提出赦免要求，體育界和江原道也表示，為了爭取平昌舉辦冬奧會，需要赦免李健熙。”
　　韓國法務部長，表示將赦免三星集團前會長李健熙。郎三咸平認為，美國對哥本噲根不太感冒，是因為美國認為時機還沒到。
　　以后連呼吸排放的二氧化碳都要收費了。事實上這個市場已經建立起來了，歐洲不但建立起了市場，而且建得非常好，包括各種衍生性金融工具也都建立起來了。我再告訴各位讀者，美國的目的就是要通過美國對新能源的開發，把這一切的低碳美元全部移轉到美國去，通過收稅讓美國成為真正的新能源的中心，我認為美國一定會這樣做。現在我們申請一個域名都要付給美國錢，以后開演唱會也是一樣的。以后周迅、周杰倫開演唱會都要付錢給美國。為什么?碳減排。只要這個收費中心設在美國，美國就可以像開發互聯網一樣，設立各種名目收費，包括我們做電視節目也要付錢給美國。這就是美國新能源政策的整個野心和企圖。
　　(責任編輯　閻海東)當代中國，國家性能如何定位?
　　中國人民大學公共管理學院學者劉鵬通過深入研究，提出了一些有關當代中國國家定位的思考。改革開放時代，中國國家政權重建是一個具有多向維度的過程，當代中國研究學者們對這一時期的國家特征有著不同的理解和看法。
　　中國國家能力趨于集中還是分散?分散論者認為，改革政策催生了國家體系內部許多新的利益主體，國家不再是鐵板一塊。集中論者認為分散論者過于低估了國家的控制能力。雙方爭論主要集中在兩個方面：一是執政黨能否對官僚利益集團具有綜合能力；二是中央能否對地方政府具有控制能力。
　　對于政府尤其是地方政府在經濟發展中的角色和功能，有三個不同傾向：一派認為中國地方政府不僅成為深化改革的動力來源，而且形成了一種以發展為最大利益取向的經濟主體；另一派觀點認為地方政府在處理與鄉鎮企業的關系上扮演著剝削及掠奪的角色，中國地方官員的行為呈現出掠奪主義與尋租取向；第三派認為，在國內外雙重因素的推動下，中國的國家建設取得了卓有成效的成就，已經逐漸發展成為一個市場經濟基礎之上的監管型國家。
　　基于以上的觀點交鋒，劉鵬認為：在目標指向上，中央政府更傾向于被認為是發展型和監管型的，而地方政府掠奪型色彩似乎更加濃厚；在時間序列上，從20世紀80年代地方政府的發展性特點比較突出，直至90年代中期實行分稅制等改革之后，地方政府財政收入銳減，而支出義務并沒有明顯的減少，因此掠奪性開始逐漸凸現。為了消除因地方政府掠奪行為和市場經濟負效應而帶來的經濟過熱、腐敗嚴重、環境惡化、社會不穩定等弊端，上世紀90年代末以來，中央政府又試圖通過各種途徑加強了對地方政府和企業行為的監管力度，從而表現出某些監管型國家的特征。
　　在國家一社會關系上，學術之間出現了強弱與互動的爭論。第一種觀點認為改革強化了國家對基層社會的控制。第二種認為改革政策削弱了國家對基層社會的滲透和控制能力。第三種是平衡派，其觀點認為，改革政策對國家的控制能力并不是簡單的加強或削弱，而是使得國家社會的互動關系呈現出某種平衡的趨勢。第四種是沖突派，其觀點認為，改革政策加劇了國家與社會的沖突，基層社會中已經蘊含了某些反抗國家的因素。
　　劉鵬認為，中央一地方關系發展應處于中央集權與聯邦主義之間，并有向聯邦主義方向發展的總體趨勢；國家一經濟關系應當定位于由市場社會主義向監管型國家過渡；在國家_=社會關系角度，中國正在由國家法團主義向社會法團主義過渡。會體制改革迫在眉睫
　　中國社科院2009年12月21日發表的《2010年社會藍皮書》認為，中國發展的動力將更多依賴于經濟結構的轉型以及國內消費的增長。中國的工業化和城市化進程將進人中期加速的成長階段。目前中國正在加速進入破除城鄉二元結構的新階段，大力消除城鄉之間在社會體制方面的障礙，這將在中國發展史上產生深遠、重大的影響。
　　《藍皮書》指出，目前中國的經濟結構已達到了社會工業化的中期階段，而社會結構還處于社會工業化的初級階段。經濟結構和社會結構不協調，是導致當前大量的社會問題、社會矛盾和沖突的根源，社會結構滯后的原因是社會體制的改革滯后。長期以來以經濟建設為中心，GDP掛帥，犧牲了農村、社會和環境建設，應盡快把經濟建設和調整社會結構放在同等重要的位置。
　　社會結構的巨大變遷，要求體制繼續進行改革來適應，改革必須從經濟領域擴展到全面改革，尤為迫切的是，涉及就業、收入分配、社會保障、城鄉社會管理、事業單位運行、社區社會組織等一系列的社會體制改革。金融危機為我們提供了結構轉變、進入新成長期的一個良好機遇。目前中國城鎮職工的醫療、城鎮居民的醫療和農村最低生活保障體系已經覆蓋了全國¨億多人口，社會保障進入了構建覆蓋全民體系的新階段。
　　《藍皮書》指出，不容樂觀的是，盡管這些年來采取了一系列措施，試圖縮小城鄉和區域之間收入差距不斷擴大的趨勢，但目前的差距還是朝著擴大的方向發展。轉變經濟結構迫在眉睫，加快城市化步伐、開放中小城市才是真正擴大內需的辦法。目前的戶籍制度、農村社會保障、醫療改革非常及時。
　　《藍皮書》說，中國的初次收入的初次分配不平等的問題日益突出。地方GDP收入法構成中，勞動者報酬所得比重已經從2l世紀初期的50％多下降到不到40％。而與此同時，資本報酬所占比重從最低的18％多比例上升到30％以上。由于金融危機的沖擊，調節初次收入分配更加成為難題。
　　中國社會繼續處于矛盾多發期。多發的群體性事件顯示出兩個方向發展的趨勢，一方面暴力性沖突在增加，另一方面非典型的、非階級的、非暴力的沖突也在增加，環保沖突正在成為引發社會沖突的重要因素。一些地方的公共權利在行使過程中缺乏約束，引發許多重要相關法律和法規變革或變革的預期。這些事情都將推動著如何進一步約束公共權利的制度改革。網上輿論廣泛參與公共事件，繼續影響公共事件的發展方向。而深化網民的社會參與，有利于推動中國特色的社會民主的進