形勢.政策

　　王慶：2010年中國經濟或不溫不火
　　
　　摩根士丹利中國首席經濟學家王慶撰文表示，2010年中國經濟可能會出現不溫不火的情景。具體來講，中國經濟很可能在2010年接近10％的增長，通貨膨脹約為2.5％。中國經濟在2010年面臨著兩個類型的不確定性。一個不確定性是中國面臨的外部環境，我們外部環境，以美國經濟為代表的歐、美、日三大經濟體的復蘇，是有復蘇，復蘇的力度有多大，這個是有不確定性的。摩根士丹利判斷復蘇是比較穩定，是比較乏力的復蘇。我們不能排除另外一種可能，他們的復蘇非常的強勁。這是一種不確定性。另外一個不確定性是中國的政策環境。從目前的種種跡象表明政策環境趨于中性。但是我們不能排除另外一種可能，中國在某個時點，會出現比較強烈的緊縮。所以我們現在是有兩種不確定性。兩種不確定性疊加在一起，就有四種可能。這種可能就是我們說的不溫不火的。這個時候中國可能就會出現相對較快的經濟增長，通貨膨脹不是問題。從目前來看，短期內最大的風險，是另外一種風險，全球經濟復蘇不是很明顯的情況下，中國政策力度會加大，會緊縮。可能會出現我們叫做冬天的情況。這種可能是存在的。我們強調這種不溫不火的情況，很可能是2010年的機會，并不是中國經濟必然會出現長久性的不溫不火的狀態。(摘自：中國證券網2009年12月4日)
　　
　　謝國忠：通脹或將引發第二次金融危機
　　
　　獨立經濟學家謝國忠稱，2010年全球將開始出現通脹，屆時，全球各國中央銀行會開始加息，但是加息的速度將不及通脹的速度，各國央行更傾向于實施寬松貨幣政策來幫助本國經濟增長，但是如果不及時采取有效措施阻止通脹的進一步惡化，預計到2012年通脹的惡化程度將會引發公眾恐慌，屆時，各國央行將被迫在短時間內加息，而第二次金融危機將隨之而來。謝國忠認為，通脹將最終導致中國房地產泡沫的破滅。他指出，由于勞動力、原材料價格的上漲將導致嚴重依賴密集勞動力以及原材料的企業利潤下降，房地產的迅速上漲將吸引更多的資本從生產轉向房產，而這將是壓倒房產市場的最后一根稻草。假如在2012年美聯儲提升利率至4％以對付通脹，中國也必然會隨之調高利率以防止資金大量流出，這種情況下，中國房地產泡沫的破滅將不可避免。(摘自：《證券時報》2010年1月4日)
　　
　　余永定：2010年將是貿易沖突年
　　
　　中國社會科學院學部委員余永定表示，在經濟發展前景趨勢不明朗的前提下，2010年將是貿易沖突年，美國政府將加大貿易保護力度。所以，中國不要寄希望于外部經濟的回暖，而應進一步抓緊對經濟的結構調整，必須要把希望寄托于內需的改善。短期內(一兩年內)，美國經常項目逆差可能進一步擴大，美國國內的不平衡進一步加劇。現在對于美國來說，實現平衡增長(既實現經濟增長，又不增加經常項目逆差，同時不過度增加財政赤字)的唯一出路，在于使用貿易保護主義方法遏制進口、增加出口。貿易沖突必將是未來美中經濟關系的焦點。(摘自：中國證券網2009年11月28日)
　　
　　魯政委：2010年物價回升將保持溫和態勢
　　
　　興業銀行資金營運中心首席經濟學家魯政委發表文章指出，2010年物價將繼續回升，但仍會處在較為溫和的水平上。魯政委表示，中國通脹是全球通脹的一部分。正如2008年之前我們所深刻體驗到的，國際大宗商品價格對我國國內物價水平具有強大的滲透和傳染能力。從全球范圍來講，如果2010年全球經濟增速仍然低于潛在增長水平，則全球物價壓力也將有限。而根據目前各方的預期，今年全球經濟的復蘇仍將是相當疲弱的。由此，全球增長對全球物價水平所形成的支撐力就會極為有限。而與此同時，美元已提前出現了我們此前預言的“否極泰來后的中期反彈”前奏，這樣其勢必形成對大宗商品價格的壓制。這種情況的出現，進一步支持了今年CPI水平將保持溫和的判斷。(摘自：《中國證券報》2010年1月4日)
　　
　　王東京：2010年財政政策重點是減稅
　　
　　中共中央黨校經濟學部教授王東京發表文章指出，所謂積極財政政策，并不單指財政擴張(赤字預算)，同時也包括減稅。積極財政政策的確應包含發債與減稅兩方面，發債擴大政府投資是積極財政政策，減稅支持民間投資也是積極財政政策。王東京表示，2010年的國債規模會小于2009年。依據是，按國務院年前的部署，2009、2010年兩年擴需總共投資4萬億，而其中安排國債(新增投資)是1萬億。而2009年已發國債7500億，這樣2010年國債最多是2500億至3000億。國債規模大幅縮減，表明擴張財政政策開始淡出，可中央卻說2010年積極財政政策不變，由此看，所謂積極財政政策不變，絕不是指財政的發債規模不變，而是政府刺激投資的取向不變，說得更明白些，是減稅推動投資的政策不變。財政發債是增加政府投資；減稅是增加企業投資。若2010年積極財政政策重點是減稅，那么對企業，特別是中小企業—定是利好的消息。財政部估計，2009年實施結構性減稅(加上停征部分行政收費)，政府能為企業讓利5000億，到底有沒有5000億尚未可知，但3000億肯定有。若2010年繼續執行結構性減稅，政府讓利的額度會更大。(摘自：《經濟參考報》2009年12月24日)
　　
　　巴曙松：2010年年中是加息敏感期
　　
　　國務院發展研究中心金融研究所副所長巴曙松日前表示，2010年我國可能呈現經濟增長平穩、物價也不太高的局面。短期內人民幣升值空間有限，2010年年中將是調整利率的一個敏感時刻。巴曙松認為，目前我國實體經濟的改善是流動性支持的。2010年還有一種可能，就是疊加上國際流動性的支持，這至少會支持寬貨幣的格局。對監管當局來說，信貸可以管，貨幣環境寬松很難管，這需要重啟對沖流動性。未來貨幣政策的微調最有可能通過公開市場操作來實現，其次是存款準備金率，價格型工具將稍微靠后一些。利率調整有一個很重要的參考指標是CPI和一年期存款利率的差額。我國歷史上的利率調整既要考慮宏觀經濟周期，還要考慮居民存款利率的正利率水平。如果2010年利率調整，最有可能出現在二季度末。基于同比因素原因，2010年物價的翹尾因素在二季度末達到峰值。屆時翹尾因素可能會達到2％，推動物價達到一個高點，但屆時物價上漲應該是短期的。國家提出要管理通脹預期，這是一個新命題，本質上就是應對潛在的通脹壓力。(摘自：《中國證券報》2009年12月26日)
　　
　　華生：政策轉變不可避免
　　
　　燕京華僑大學校長、著名經濟學家華生認為，中國是受金融海嘯直接沖擊最小的國家之一，而且經濟增長是全球經濟復蘇當中的一大亮點。但是，我國采取的經濟刺激力度甚至超過了受金融海嘯沖擊最嚴重的美國，信貸擴張的速度超過了美國和歐洲，因此，中國經濟刺激政策的退出或者調整，應該先于美歐主要國家。華生表示，如果說過去～年中國經濟增長主要的特點是，刺激政策的推出帶來經濟快速復蘇，那么，標志著2010年最大的經濟進程將是宏觀經濟政策的轉向。首先，積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策不可持續，退出和轉向只是時間問題。國內將面臨投資沖動，再加上擴張性的財政政策和貨幣政策，通脹將不可避免。在穩定壓倒一切的前提下，資產泡沫和通脹是我們在新一年面臨的最大威脅，政府必然會堅決采取應對措施。2009年下半年以來，貨幣政策已在不動聲色地進行比較大幅度的調整，財政政策也開始發生變化。分析我們現在面臨的形勢，宏觀經濟政策轉向后更有利于抑制資產價格，特別是房地產價格。而且現在人民幣升值的壓力越來越大，宏觀經濟轉向會有效地化解這種壓力。(摘自：《每日經濟新聞》2009年12月28日)
　　
　　王建：2010年政策明松暗緊
　　
　　中國宏觀經濟學會秘書長王建認為，2010年的國內經濟形勢應該不會有大問題，有問題應該在2010年之后。2010年宏觀經濟政策最大的變化，恐怕會在某種程度上嘴上說松實際是緊。因為決策層已經開始關注通脹問題了，現在只是還看不清楚而已。如果經濟仍然有偏冷的趨勢的話，防通脹就會被放在一邊，因為我們已經有這樣的教訓了一2008年上半年那么強烈的緊縮，本來不應該是那么緊的；如果經濟形勢還可以，但通脹比較顯著，經濟政策就會做一些適當收緊的安排。在政策調整方面，最主要的恐怕還是貨幣政策的適當收緊。一般來說，財政政策調整空間已不是很大。中國內地與最近因出現通脹而加息的印度及越南不一樣，雖然中國內地2009年的貨幣投放量比較大，但總體經濟增長形勢不錯，印度和越南的貨幣卻一直呈現貶值的趨勢。如果為了刺激經濟而發行大量貨幣，經濟狀況最終卻沒有好轉，這是非常可怕的。而中國內地并不存在這樣的狀況。(摘自：《華夏時報》2009年12月31日)
　　(編輯：張小