裸婚

　　“裸婚”是指不買房、不買車、不辦婚禮甚至沒有婚戒直接領證結婚的人們，是近來興起的網絡新詞匯。針對裸婚，網上迅速多了一句話： “你攢夠四塊五，我也攢夠四塊五，我們就可以去民政局結婚了?！?br/>　　
　　在“嫁碗族”、“娶碗族”成為最?？谔柕臅r候，80后中的另一群體卻豎起“裸婚”的大旗，喊出“無車無房無鉆戒，不辦婚禮不蜜月”的口號。大有跟世俗社會抗爭到底的架勢。當這種推崇漸成時尚，“裸婚”也勢不可擋地成為流行網絡語，而這個詞匯的誕生卻摻雜著些許無奈。有人說。這是功利社會難能可貴的真愛證明；也有人說，這是高房價下無可奈何的“被時尚”選擇。20世紀60年代BH3BVnoweF8Oo2kQMmZLvA==，找對象首先看成分，70年代流行找軍人，80年代找大學生，90年代經商下海的最受青睞。每個時代的特色。都在姑娘小伙的擇偶標準上體現得淋漓盡致。而本世紀的新新人類，在高房價下。在空前的社會壓力下，高呼著：“我要找到我的Mr.Right!”在他們看來。愛情就是為美酒找到一只適合的杯子，為雙腳找一雙舒適的鞋子，光鮮的愛人固然難得，但重要的還是適合自己的、“經濟適用”的。用“裸婚”證明愛情高于物質，未必可行。但起碼是一個努力的方向。愛情是奢侈品，對人一視同仁，無論貧富。開寶馬的未必擁有，住陋室的或許得到。這不是判斷真愛的標準，只是個人的選擇，年輕人勇于打拼，通過自己的努力獲得物質的富足和婚姻的穩定。這才是“裸婚”真正的意義所在。
　　
　　一份網絡調查顯示，“80％男性贊成‘裸婚’，70％女性覺得不靠譜”。有網友認為： “裸婚”因缺少物質基礎而使婚姻更加脆弱，使得年輕人的小家經不起風吹雨打。另一部分人則持相反觀點，認為：正是沒有任何物質基礎的婚姻才更經得起考驗。調查中，女性普遍不贊成“裸婚”，是因為現在的社會關系中，女性仍處于相對較弱的位置，傳統的“男人養家”觀念仍然存在。女人“嫁出去”。需要一定的物質基礎作為保障，以增加心中的安全感。而“裸婚”對于男人，基本不用物質的付出，就能把老婆娶到手，何樂而不為呢?崇尚簡單輕松的結婚方式，變得更加務實是年輕人的進步，但是，婚后的堅持又是個問題，切莫因為考慮不足，而在沖動過后，生出“貧賤夫妻百事哀”的感嘆。
　　“裸婚”盛行，高房價難逃其咎。房子作為生活的必需品，哪個不想擁有。而中國自古講究“成家立業”，沒有房子，哪來的家業?高房價時代催生出諸如。蝸居”、“蟻族”等一系列新詞匯，在高房價面前，人們的某些基本生活欲望得到了遏制?！奥慊椤弊逭f， “你嫁的是男人還是房子?真愛不需摻雜任何物質?！笨墒怯袝r候，究竟嫁的是男人還是房子，竟也說不清了?！奥慊椤保f白了就是“白手起家”，這在父母一代很正常的事，到了咱們這，怎么就不正常了呢7幸福生活需要自己去創造，兩人一起奮斗，有了這段相互扶持、共同進步的體驗，對更好地維系兩人間的感情大有裨益。
　　有人說，愛情是有期限的，女人早晚會年老色衰，有了物質基礎，即使婚姻沒了。身體還有處安放。就像《蝸居》中的小貝，不能給海藻幸福，就要離開，即使不離開也終究會被淘汰。放手，有時是一個男人給予女人最真的愛。
　　“裸婚”是種態度，是種選擇，是年輕人對現代生活新的詮釋。而婚姻究竟是什么?生活的本質又是什么?這其中的滋味，當真是如人飲水，冷暖自知