二十一世紀是誰的世紀

　　《紐約時報》的專欄作家托馬斯·弗里德曼到臺灣訪問時曾與我聊天，他說美國人之中，對中國會不會崛起存有一些歧見，有人認為中國背負著很多問題，是泡沫經濟，只是曇花一現。我們就這個問題聊了很多，意見挺一致。我們都認同中國崛起，而且在未來還會有更大預期。
　　著名的經濟歷史學家湯恩比曾說19世紀是英國人的世紀，20世紀是美國人的世紀，21世紀是中國人的世紀。我們確信中國會變成或者已經是全球最大的制造中心、消費市場，而且還會持續增長。那它會不會變成20世紀的美國或19世紀的英國？我要說“No！”除非它能對人類文化有重要貢獻，不然它只是一個最大的制造者或消費者。19世紀的英國不僅是殖民帝國和船堅炮利，它同時帶來工業文明和科學的興起，還有人權精神、教育體系、工業建設，這是它帶給世界文明的貢獻。20世紀的美國也不只是好萊塢與華爾街，其創新科技的發展與貢獻、平民式的民主，還有活潑、進取的精神，讓更多有才干、有潛力、愿意努力的人都愿意跑到美國去圓他們的美國夢，這是它的貢獻。這種文明不是自私的文明。
　　有一些理想，我們講了兩千年了，但卻沒有機會實現，就是王道。孟子去看梁惠王的時候，梁惠王說，老先生，你不遠千里而來，對我們國家有什么好處？孟子說，王何必曰利？亦有仁義而已矣。后面孟子就談了王道，講得非常好，可是從來沒有實現過。歷史上的國家變強后都很霸道，會不會接下來第一次在歷史上出現一個大國，變強了以后實行王道？這才是最重要的崛起。
　　這個王道有什么內涵？它就是“己所不欲，勿施于人”。西方文明，主要是“己所欲，而施于人”，是把宗教、文化強加于其他國家和文明，因此有文明沖突論。但中華文明是不一樣的，它是“我不把自己不要的，強加到他人的身上”。這是一種對其他國家和文明的尊重。王道精神對內是善待所有弱者，包括弱勢民族，或是國家；在國際上，用王道的精神，協助弱小國家，解決各種紛爭。這是中華文化可以為這個世界奉獻的精神。
　　青蔥//摘自2010年5月20日南方網/