體育冠軍掛名讀書掛了什么

　　近日，華中科技大學研究生院擬清退研究生中包括奧運冠軍楊威、高岐一事受到廣泛關注。包括眾多奧運冠軍在內的優秀運動員進入各大高校求學，曾一度被視為是運動員退役后職業轉型的最佳出路。然而，近年來屢屢出現的“冠軍學生”無法正常上課，無法按時畢業甚至是被提前退學的尷尬，卻不得不讓我們去重新審視運動員的“上學熱”。
　　
　　冠軍導師選擇沉默
　　
　　在現行體制下，盡管大多數運動員從小就脫離了正常的文化課學習，但專業運動員學歷不斷升高卻是趨勢。資料顯示，1984：年至今，奧運冠軍中專科、本科以上學歷者約占81.95％，碩士以上學歷者約占28％。
　　2006年4月，世界體操冠軍楊威在成為華中科太研究生后曾表示：“讀研和訓練都是不斷學習吸收新東西的過程。我希望能深造下去，相信自己能把兩方面的事情都做好。”楊威來到華中科技大學攻讀研究生時，曾許下承諾，力爭北京奧運沖金的同時，完成學業，成為一名合格碩士。
　　2008年，當楊威和他的同伴們站在北京奧運會體操男子團體比賽的最高領獎臺時，守在電視機前看完了整場比賽的欒麗霞，談起這位冠軍學焦絲毫不吝惜溢美之辭：“楊威是一個做事認真的人!”
　　據武漢當地媒體報道，由于備戰奧運會，楊威學習時間有限，他與導師欒麗霞之間，主要通過電話和電子郵件聯系。為此，欒麗霞制訂了特殊的培養模式，把學習所需課件、資料寄過去，楊威遇到不清楚的地方，就與她聯系。
　　“他學習很認真，也很想學習。”欒麗霞說，入學后，楊威每天堅持學習英語，一周學三次，現在他的英語水平有了很大提高，用英語交流已沒有什么障礙。
　　2010年8月30日，華中科技大學研究生院在網上公布，將對“超學時”研究生進行退學處理。按規定，碩士生學習年限最長不應超過4年，博士生最長不超過8年。學生如對退學有異議，可提出申訴。
　　而在華中科技大學擬清退的307名“超學時”研究生名單中，除出現該校管理學院黨總支周姓副書記的名字外，奧運冠軍楊威、高峻的名字也赫然在列。
　　近日，記者在聯系華中科技大學公共管理學院欒麗霞教授時，作為高峻、楊威的導師，她對兩位奧運冠軍的學業情況選擇了沉默。
　　
　　各方不一致的說法
　　
　　不止華中科大，其他湖北省內高校都會清退超年限學生。據《長江日報》9月7日報道：中南財經政法大學2008年曾按規定一次性清退9名“超學時”博士生。
　　按照華中科大相關負責人的說法，清退超學時研究生并不是個“新鮮的做法”，近年來校方每年都會依規清退各類不合規范的研究生，而且這種做法在國內其他院校也屬平常之事。
　　“只不過這次(名單)被掛到了網上，人數眾多，還有兩名奧運冠軍。可能問題恰巧出在這里。”華中科大內部人士告訴記者，“應該不會清退，畢竟還留了后路。”
　　9月8日，華中科技大學研究生院對媒體公布了相關事件的“四步走”，而這也正是上述人士所說的“后路”：第一步，告知學生及相關導師與院系并核實信息，聽取意見；第二步，依規將擬清理退學的研究生名單報主管校領導或校長辦公會審批；第三步，向學生送達學校決定；第四步，學生有異議可以申訴，學校接受申訴并調查、決定。
　　華中科大研究生院負責人表示，此次公布的擬清退研究生名單，只是從數據庫里把“超學時”部分的學生篩選出來，希望他們看到名單后盡快與院系和導師聯系，督促學生及時注冊。
　　目前正在北京養胎待產的高峻，先是表示自己已經修完了全部學分，并完成了論文設計。由于預產期在10月，答辯將在稍晚一些時候進行。接著，在接受武漢當地媒體采訪時，高峻又表示：“我畢業了，這事應該跟我沒有什么關系。其實我也搞不清楚，我的名字會被學校登出來，畢竟我已經拿到了畢業證，可以說已經完成了研究生的學業。”
　　楊威的情況則給外界更大的想象空間： “我的學分早已修完了，畢業論文也交到學校了，下一步就是參加lO月份的答辯，如果一切順利，很快就能畢業。”
　　有消息稱，楊威將于最近人讀北體大讀研，北體大也予以證實。這就意味著，尚未在華中科大拿到畢業證完成學業的楊威只能以“轉學”的方式進入北體太。
　　《華中科技大學研究生學籍管理細則》明確規定，碩士生學習年限為2到3年，最長不超過4年。資料顯示，高峻和楊威分別為該校公共管理學院行政管理專業2005級和2006級碩士生，分別超時2年和1年。
　　唯一可以確定的是，兩位奧運冠軍均稱自己巳修完了全部學分。記者注意到，按照規定，研究生所修學分被承認的前提必須是及時完成了注冊。
　　在該校公共管理學院網站上看到，高峻、楊威曾先后4次出現在“未注冊研究生名單”中，學院督促其及時注冊。“5年4次未注冊，他們就算修了1萬分，按規定也是不被承認的。”華中科技大學公共管理學院2009級一名研究生說。
　　這就意味著，名義上2005年入學、編號分別為2005614070066、2005614070109的高峻和楊威，截至今年學習年限已經超過了該校規定的最高學習年限，且5年4次未注冊，當予以退學，且不享有“四步走”的權利。
　　
　　校方對記者三緘其口
　　
　　“清退事件”最初公布時，華中科技大學校方在接受記者采訪時說。清退工作會依規進行、一視同仁。隨著清退研究生事件的發展，華中科技大學似乎已經到了騎虎難下的地步，記者在華中科技大學采訪時，研究生院工作人員對此事都三緘其口。
　　面對采訪，記者未曾開口，華中科大研究生院研究生培養處處長李震彪便稱知道記者來意，并笑言此事他已不能表態，已全部轉交學校宣傳部，統一由宣傳部對外表態。
　　面對媒體對清退事件的采訪，該校宣傳部負責外宣的一位王姓工作人員卻稱學校已經不再接受任何媒體采訪，“這已經嚴重干擾了我們的工作。”
　　“在清退這件事上，學校是進退維谷，進了一個左也不是、右也不是的套。”內部人士說。
　　“能讓奧運冠軍來讀書不容易，大家都有難言之隱。”一所體育院校的教師告訴記者。
　　近些年來，包括眾多奧運冠軍在內的優秀運動員進入各大高校求學，曾一度被視為是運動員退役后職業轉型的最佳出路。
　　然而，近年來屢屢出現的“冠軍學生”無法正常上課、無法按時畢業甚至是被提前退學的尷尬，卻不得不讓我們去重新審視運動員的“上學熱”。
　　
　　運動員就業亟須多元化
　　
　　實際上，運動員特別是優秀運動員的“上學熱”，與國家相關部門的政策支持密不可分。
　　早在2002年，國家體育總局、教育部等部門便聯合印發了《關于進一步做好退役運動員就業安置工作的意見》，提出“鼓勵運動員進入高等院校學習并通過高校畢業生就業渠道就業”。
　　《意見》中還專門指出“獲得全國體育比賽前三名、亞洲體育比賽前六名、世界體育比賽前八名和獲得球類集體項目運動健將、田徑項目運動健將、武術項目武英級和其他項目國際級運動健將稱號的運動員，可以免試進人各級各類高等院校學習”，此后又將保送范圍擴大到了現役運動員。
　　根據國家體育總局的統計，我國每年大約有3000名以上的運動員退役。建國以來，我國累計退役運動員已超過30萬。《全國體育人事工作調研報告》表明，在湖南等8個省區，處于待業的退役運動員占全部在隊運動員人數的28.9％，占運動員編制總數的24.2％。如何在退役后盡快適應社會，如何進行職業人生規劃，這是每個運動員都不得不考慮的問題。
　　正因如此，優秀運動員特別是世界冠軍和奧運冠軍“求學”，已逐漸成為中國體育界的一種“時尚”。
　　對于此次“清退”事件所引發的種種爭論，不少業內人士在接受記者采訪時均認為，奧運冠軍上大學之所以如此引人關注，其深層次原因還是國內運動員特別是退役運動員再就業選擇面較窄，使得外界產生了有限的教育資源被“低標準”利用的爭議。
　　雖然有關部門已將進入高校學習明確作為安置退役運動員的渠道，但運動員“求學”促就業的效果究竟如何卻值得商榷。在運動員特別是優秀運動員的學歷近年來不斷提升的趨勢背后，人們所期待的高校與優秀運動員“賽而優則學”的雙贏局面卻并未如期出現。
　　北京體育大學教授易劍東對冠軍上學熱的現象早有觀察，在他所見的體育明星上大學的案例中，成功者比例難達20％，如鄧亞萍實在是其他體育明星難以復制的奇跡。
　　在易劍東看來。“體育明星和高校之間的這種聯姻很像體育明星為企業品牌代言的合作，如果大學不能給運動員的綜合素質和專業知識提供任何改進，那么大學對運動員來說存在的價值和意義就令人懷疑了。如果運動員拿了大學文憑而沒有任何知識和能力上的提升，那么我們的整個社會就要反思高校管理體制和運動員管理體系了