升職可以“睡”出來嗎?

　　就像香煙盒上標有“吸煙有害健康”一樣，有些雜志和書籍上都應該標上“本著作純屬娛樂消遣，如若模仿，后果自負”的字樣。
　　
　　熱門電影《杜拉拉升職記》被一些觀眾戲說為“升職主要靠和老板睡”。如果在以前，戲說也就戲說了，說完了笑完了也就洗洗睡了。可這里是中國的2010年，因此這種戲說立刻引起了媒體的興趣。有女性雜志做了這樣一篇專題，找出不同的三種睡法，讓我給個意見。我的第一反應是，我已經out了。因為我還從沒有把“睡覺”當做可以利用的職業元素，盡管“美人計”是從古至今一直被政變、戰爭、謀財害命頻繁利用且屢試不爽的“妙計”。此外。這個問題能成為問題，說明這個社會已經出了問題。
　　把“孫子兵法”之類的政治斗爭謀略用于今天的商場和職場，風氣不是一天兩天了。以前被提到的多是戰略戰術上的啟發，現在居然已經細節化到美人計該怎么使、對什么樣的老板可以使、什么樣的老板不可以使。甚至還有投機取巧者一廂情愿地以為，如果對自己喜歡的老板使美人計，可以一舉多得。
　　雜志登這樣的文章，為的是發行量。既然這樣的文章好賣，也就說明了在如今的價值體系中，至少對一小部分人來說，金錢地位排第一，其余的統統靠邊站。至于東方人曾經最在乎的輿論或者廉恥心，則可以忽略不計。啊，不對，應該這樣說，輿論不論好壞，越大越好，壞輿論好過沒有輿論。因為有輿論，可以吸引眼球，就有潛在的商機。
　　一位電影導演對我說。都是你們媒體惹的禍，看看你們都在登什么雞鳴狗盜的東西，一點社會責任感都沒有。這話太偏頗了。為什么《三槍拍案驚奇》、《大內密探零零狗》取得了票房佳績后就沒人指責它們的社會責任感呢?作為文化商品，電影也該有傳遞價值取向的社會責任感吧。
　　說來說去，還是利益惹的禍。傳遞著真善美價值觀的媒體或者電影，沒人買啊。比如，你說升職靠的是提高自己的業務素質和不斷改善處理周邊人際關系的能力，有人看嗎?當然，你可以變著法兒地把這些金科玉律說得有人看，但這毫無疑問就像讓相聲承擔起說教八榮八恥一樣困難。
　　既然媒體、電影、電視、書籍等文化商品已經與我們以前認知的“值得尊敬的”、
　　“可信的”、
　　“傳遞積極向上價值觀和公共道德的”的文化商品漸行漸遠，或者說。這些產品自身魚目混珠。良莠不齊。在進入消費市場前，它們也許應該先自我定位，最低限度，不能欺騙了天真到以為按照雜志上的說教就能成功的消費者。就像香煙盒上標有“吸煙有害健康”一樣，有些雜志和書籍上都應該標上“本著作純屬娛樂消遣，如若模仿，后果自負”的字樣。
　　如果張悟本早一點貼上此類標簽，也許就不會有那么多人上當了。同理，升職究竟能否“睡”出來，也就不會有人相信這些雜志上的話