聆聽“青歌賽”后的期盼

精彩紛呈的第十四屆全國“青歌賽”已圓滿落幕，但余波還在心間蕩漾。可以說好戲連臺，有目共睹。大面積的收獲是肯定的，小范圍的遺憾也是存在的。作為一個社會音樂工作者，對其中的利害得失，有著更多方面的思考。在享受比賽的同時，也有一些有待進一步改進的期盼。

期盼新歌手

兩年一度的“青歌賽”總是吸引眼球，期盼著能看到一些出類拔萃的新人，以享受到一次集聚全國優秀聲樂資源的“文化大餐”。但是，本屆“青歌賽”的新鮮程度從某種角度去審視有所減弱。由于參賽歌手中的“老面孔”有增無減，削弱了欣賞趣味，甚至常會出現審美疲勞。

據筆者分析，歌手反復參賽可能來自主動和被動兩方面的原因：

很多歌手都有不獲金獎誓不罷休的雄心壯志。每屆的金獎歌手屈指可數，離金獎只有一步之遙的銀獎、銅獎歌手，不肯甘拜下風，常有運氣不佳的抱怨，期盼著重新出山，摘取桂冠。

很多歌手的所屬單位也積極鼓勵這些與金杯近在咫尺的老歌手去獲取榮譽。特別在團體賽中，更需要這些有經驗的實力歌手去拿高分、爭名次。由于新手稚嫩，還是推出“老將”參賽比較保險。

由于主辦單位對歌手的參賽資格未作具體限制(只限年齡，其他不限)，使“老面孔”參賽的現象愈演愈烈。有的歌手甚至連續參賽五六屆之多。為了攀登金獎高峰，一些曾經功虧一簣的銀獎、銅獎歌手賽后臥薪嘗膽，最后如愿以償。不但歌手提升了美譽度，而且團隊也增加了含金量。評委常感動他(她)們的執著，觀眾也常憐憫他們的付出，都期盼他們能美夢成真。

“青歌賽”中多了“老面孔”，勢必少了“新面孔”。一些初出茅廬的新手，由于經驗缺乏，肯定比不上一些“久經沙場”的老手而遭到棄用。一些躍躍欲試的新秀，看到一些名列前茅的高手擋在前面與他們“爭鋒”，甚感獲獎希望渺茫，也就沒有勇氣報名參賽。如，這次民族唱法中的前六名基本都是“老面孔”。長此以往，難以形成新人輩出的局面，講得嚴重一點，將制約聲樂事業的發展。

其實，減少“老面孔”參賽并不難。一方面輿論導向要正確。高獎級與高水平具有一定的正比例關系，但不是絕對的。事實證明，有些金獎歌手只靠運氣獲得，實力欠缺，只能曇花一現；有的銀獎、銅獎歌手，甚至“等外品”歌手，由于功底扎實，也成為歌壇的佼佼者。如張也、殷秀梅、關牧村、閻維文等都不是金獎歌手，而今成為歌壇上的一線歌手。所以，媒體宣傳不能只唯金獎為榮，其實，金、銀、銅獎是一個層面上的優秀歌手，只是歌手臨場的一點疏忽，或評委臨場的一點偏愛，而分出了高低。如果社會上能一視同仁金、銀、銅獎歌手的話，這些略有“差距”的歌手也不會再去拼搏金獎了。

另一方面，主辦方為了鼓勵新人參賽，并創造相對平等的競賽環境，有必要限制一些“老面孔”參賽，至少曾獲銀獎、銅獎的歌手不能參賽。我們地方上的一些賽事也是這樣規定，全國級的“青歌賽”更應對歌手的參賽資格有所限制。這是推出新人的有力措施。這樣可以騰出空間，讓新歌手大顯身手。

每當看到“老面孔”參賽，常為他們捏一把汗。如能“循序前進”，皆大歡喜；如若“今不如昔”，后悔莫及。賽場無情，勝敗乃兵家常事。很多“老面孔”不負眾望，名次確實遞升；但也有不少“老面孔”的成績不升反降，將曾經獲得的歌壇地位拱手相讓，真是得不償失。

中央電視臺舉辦的“青歌賽”還注重“萬眾爭看”的收視率，那么更應追求“新人輩出”的新鮮視覺，如果屏幕上總是“老面孔”亮相，那將會味同嚼蠟，毫無興趣。所以，今后的“青歌賽”應減少“老面孔”的出現，那么，熒屏會變得更好看。只有這樣，源源不斷的年輕獲獎歌手可以充實到一線的演唱精英隊伍中去，使歌壇更顯活力。

反感“老面孔”參賽并不是貶低“老面孔”，而是呼吁全社會都能看重這些名列前茅的獲獎歌手，不必為了“塔尖”上的那頂“桂冠”而折騰自己。為了今后的“青歌賽”更精彩、更吸引人，還是少一些“老面孔”為好，讓新歌手輕松上陣，脫穎而出。

期盼好歌曲

歌曲不只供人欣賞，而且還應供人演唱。如果一首歌曲既好聽，又好唱，就有可能流行。歌曲創作的最高“待遇”就是歌壇共鳴，要想實現這個愿望真是可想而難求。有的歌曲好聽而難唱，只能是歌唱家的專利，一般歌手難以企及，只能望歌興嘆；有的歌曲好唱卻難聽，連群眾都不屑一顧，只能曇花一現。為了提高當代創作歌曲的成功率，應該恰到好處地把握歌曲的新舊程度和難易程度。只有新得不難、新得不怪的歌曲，才能得到大多數人的青睞。這樣的社會效應就是常說的雅俗共賞。

目前，歌曲的流行渠道大多是通過專業歌手在電視上示范后的媒介傳播，一旦出現好聽又好唱的歌曲，就會風靡起來。當今的歌壇，還未扭轉“歌多聲少”的局面，究其原因，專業歌手還未稱職地樹立起“一呼百應”的示范形象。應該說，他(她)們在電視上的亮相機會不能算少，就是沒有抓住機遇推出群眾喜愛的歌，而中止了一次又一次的流行路徑。

細數專業歌手在電視里演唱新歌的機會，一類是各種慶典、各種活動的晚會，所唱的歌曲可簡稱為“晚會歌曲”；一類是各種級別、各種門類的比賽，所唱的歌曲可簡稱為“比賽歌曲”。由于兩類歌曲追求的功能不同，選唱的歌曲題材、歌曲難度也會不一樣。晚會歌曲大多需要反映特定主題、烘托特定氣氛，并且著眼點是振奮群眾，所以往往選用一些弘揚主旋律的，又平易近人的歌曲；而比賽歌曲大多需要反映歌手水平、突出歌手個性，并且著眼點是激動評委，所以往往選用一些表演戲劇性的，又很深感人的歌曲。由于兩類歌曲常過分追求極端，所以大多歌曲只能聽聽而已，沒有喚起回聲。晚會歌曲過多考慮突出主題的內容，過低定位百姓接受的程度，所以，歌曲平平，難有新意，成為無動于衷的“下里巴人”。比賽歌曲過多考慮發揮歌手的藝術特長，過偏傾斜評委的審美趨向，所以歌曲長長，滿篇艱深，成為敬而遠之的“陽春白雪”。

這里暫不討論當今晚會歌曲的得失，而來感受這次全國“青歌賽”上的比賽歌曲。可以說歌曲唱了不少，命運大多不佳。由于這次“青歌賽”的歌曲大多注重藝術性、專業性，讓群眾高不可攀，只能遺憾地成為“一次眭消費”。

有人認為，比賽的審聽對象是水平高深的評委，他們耳朵挑剔，眼光尖銳，所以歌手選歌強調高難度，否則，擔心不能征服評委。所以，歌曲的題材往往較冷僻，歌曲的旋律往往較繁難，可能場內聽得激動，場外卻無動于衷。其實，比賽歌曲不一定非要“高難度”不可，曾經一曲平淡無奇的《父親》，由于唱得聲情并茂，也照樣使歌手一舉奪魁，還引發了歌壇的熱唱。

剛結束的14屆“青歌賽”上，還沒有出現像《西部放歌》《蘆花》那樣一鳴驚人的好作品，聽到的大多是——經典的外國歌曲“泛濫”，艱深的中國歌曲“主宰”。

毫無疑問，比賽歌曲是當前推出新歌流行的“黃金通道”之一，如果作者在寫歌時、歌手在選歌時、組織在推歌時，都有期盼新歌流行的心思，或許能帶來比賽歌曲的后續效應。如果真有一首比賽歌曲能首唱共鳴，那么，比獲得一個獎項會更有意義。

期盼高評委

“青歌賽”的評委總由資深的專家、學者擔任，個個具有居高臨下的評判能力，這是不容置疑的。但是評比結果是否具有公信力，倒是需要打個問號。不是擔心評委不公正，而是擔心評委在導向方面會出現偏差。

評委的任務除了客觀評價演唱外，在面對基本同等水平的歌手時，還需顧及提攜“弱勢群體”，如當代歌壇上比較欠缺的美聲歌手、男聲歌手、中音歌手等，多發現他們，多鼓勵他們，才能引領歌壇全面地健康地發展。這才是我們期盼的能洞察歌壇、平衡全局的高明評委(簡稱“高評委”)。

如民族組的前六位等級獎，都是清一色的女歌手，少了男歌手的入選，總讓人有些遺憾。還有，在今年團體賽中各隊的出場陣容中，美聲歌手占了較大比例，而且大多演唱外國歌曲。大概是美聲唱法具有較明確的評比標準，不容易有意料之外的懸念，保險系數較大；大概是外國歌曲都具有較高難度，容易激起評委的興奮而打出高分。而事實上，各隊期盼的高分效應不易出現，倒是給原生態歌手、民族歌手搶了風頭，好像評委對美聲歌手的評判特別嚴厲。

要說原因么，可能是美聲唱法已有較統一的技術規范，所以評委對歌手的審視會更加苛刻、更加挑剔。事實也是這樣，從好幾次評委現場的評點來看，就非常細致地挑出歌手在音準、氣息、咬字、重音方面存在的瑕疵，對美聲歌手的衡量真是高標準、嚴要求。有一次，監審還指出某位美聲歌手在演唱中出現了硬傷，評委未予注意，應照章減分。

能上“青歌賽”舞臺的美聲歌手，一般都經過了10年左右時間的磨練。好不容易打通了氣道、美化了音色、攻克了高音、咬準了外文，卻在評委的眼里還是問題多多，而對其他唱法的評判就沒有這樣嚴格。美聲歌手比起原生態、民族、流行唱法的歌手要吃更多的苦、受更多的罪，而收獲卻相形見拙，真有吃力不討好的委屈。

不能錯怪評委對美聲歌手的嚴格審視，依我看，美聲歌手自身也有歌曲“不好聽”、表演“不好看”的遺憾。

縱觀這次“青歌賽”中美聲歌手的選歌情況，大家不謀而合地基本都選用外國經典歌劇的詠嘆調。一是這些歌曲經過歷代歌唱家前仆后繼的打造，已有完美的“樣板”可以模仿。二是這些歌曲確實在音調設計、結構布局、高潮處理方面，為歌手提供了施展才華的空間。三是“國產”的美聲歌曲還是量少質次，難以和外國歌曲相媲美。所以，大多歌手選用外國歌曲就不足為怪。但歌手演唱和經典模式相比總有差距，在評委的耳朵里就有“不好聽”的挑剔，怎能打出高分?

再從美聲歌手的表現力方面看，大多重聲而不重情。和自然的原生態歌手、親切的民歌手、隨和的流行歌手相比，美聲歌手的唱態總嫌僵化而顯得“不好看”，他們只為營造高音而積聚力量、調度氣息，缺少形體方面的美化。歌劇詠嘆調往往設置了異峰突起的高音區，真是難為了這些美聲歌手，有的數年拜師求教就為一個Hc，好不容易征服了高音，由于常常致力極限，難以顧及聲情并茂的發揮，怎能讓評委打出高分?

但是，美聲歌手畢竟是最辛苦的演唱一族，評委應高抬貴手，同情美聲歌手的艱難付出，給他們以“一分耕耘換回一分收獲”的尊嚴。在當代美聲歌壇不夠景氣的情況下，打分更需要向他們有所傾斜，防止薄此厚彼，這才是我們期盼的高評委能采取的正確導向。

當然，美聲歌手自己也要爭氣，不但要高質量地追求美聲境界，而且還應重視中國歌曲的弘揚，讓“國產”的美聲歌曲能在中國歌壇上引發共鳴，喚起回聲。如果來年再來觀摩“青歌賽”時，可以不再為美聲歌手擔心，而是讓評委能看到他們表現出絕對優勢的演唱風采，而實事求是地打出高分。