對德國資產(chǎn)階級二重性的思考

摘要:本文通過對德國資本主義發(fā)展歷史與恩格斯的《德國革命與反革命》這篇文獻(xiàn)相結(jié)合，全面了解德國資產(chǎn)階級的二重性，并對出現(xiàn)二重性的原因進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞:發(fā)展歷史;德國資產(chǎn)階級;二重性

中圖分類號: D73 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:ADOI:10.3969/j.issn.1672-0407.2010.07.016

文章編號:1672-0407(2010)07-039-03收稿日期:2010—06—12

《德國革命與反革命》是恩格斯描述德國1848年革命的一部重要著作。文中，恩格斯通過對德國1848年至1849年的革命經(jīng)驗的總結(jié)，用階級斗爭觀點分析了德國的階級結(jié)構(gòu)，德國革命的起因、過程和失敗的原因，揭露了德國資產(chǎn)階級的二重性，分析了德國資產(chǎn)階級二重性形成的原因，使我們能夠更好地全面深入了解當(dāng)時的德國資產(chǎn)階級狀況。

一、歷史背景

德國資本主義的發(fā)展開始于十九世紀(jì)上半期，這個時候的德國還是一個四分五裂、封建的邦聯(lián)國家，阻礙著資本主義的發(fā)展。其發(fā)展道路不同于歐洲其他國家，主要是農(nóng)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了德國資本主義的發(fā)展。資本主義的發(fā)展不斷地瓦解著封建統(tǒng)治的基礎(chǔ)，加深了其與封建勢力的矛盾，為1848年革命的爆發(fā)奠定了基礎(chǔ)。

革命前的德國基本上還是一個農(nóng)業(yè)國，農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋壤艽蟆Ｊ攀兰o(jì)開始，德國的各聯(lián)邦國逐步廢除了農(nóng)奴制，在1807年到1811年通過了施泰因-哈登報改革，允許農(nóng)民可以贖回自己的土地，但是因為規(guī)定的贖金過高，很多農(nóng)民都喪失了土地，成為了農(nóng)業(yè)工人，這為資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了條件。德意志各邦廢除農(nóng)奴制是自上而下的，因而封建殘余在德國得到了延續(xù)，使得資本主義發(fā)展非常緩慢。

德國農(nóng)業(yè)的發(fā)展對資本主義的發(fā)展起了很大的促進(jìn)作用。德國工業(yè)，尤其是紡織業(yè)的發(fā)展，使德國的對外貿(mào)易也有了相應(yīng)的發(fā)展。其結(jié)果就是資本主義的發(fā)展強烈要求結(jié)束國家的分裂狀態(tài)，并且于1834年成立了全德關(guān)稅同盟。關(guān)稅同盟的建立極大地促進(jìn)了交通運輸業(yè)的發(fā)展，無疑促進(jìn)了德國資本主義的發(fā)展，進(jìn)而要求國家政治上統(tǒng)一，從而形成強大的民族國家。

德國的資產(chǎn)階級并沒有伴隨著資本主義的發(fā)展進(jìn)行同步的自由主義運動，他們的自由主義運動主要是從十九世紀(jì)四十年代開始的。德國的資產(chǎn)階級在工農(nóng)群眾運動迅猛向前發(fā)展的背景下，反政府的斗爭日益增強。重要的是，在階級矛盾越來越嚴(yán)重的形勢下，德國1845年和1846年，連續(xù)兩年發(fā)生了病蟲害和農(nóng)業(yè)欠收，1847年又發(fā)生了工商業(yè)危機(jī)，這些都促使著德意志革命形勢的形成。緊接著在1848年至1849年，又發(fā)生了遍布?xì)W洲的資產(chǎn)階級革命運動，當(dāng)法國二月革命的消息傳到德國后，德國隨即爆發(fā)了三月革命。三月革命從巴登公國開始，接著普魯士首都柏林與奧地利首都維也納也相繼發(fā)生了革命。革命的形勢越發(fā)強烈，革命浪潮很快便波及到德意志全境。其中，在柏林三月革命中，武裝群眾擊敗了政府的軍隊，迫使普魯士國王威廉四世宣布召開國民會議，制定憲法并改組政府。維也納革命也在資產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)下推翻了專制的梅特涅政府，迫使奧地利皇帝同意頒布民主憲法，重新組織新的政府內(nèi)閣。這時，德意志各邦的自由派資產(chǎn)階級共同組成了法蘭克福國民議會。但是這個國民議會是德意志各邦因為革命形勢被迫改組政府的結(jié)果，軟弱無能，在革命中一味退讓，與封建統(tǒng)治者進(jìn)行妥協(xié)，很多時間都花費在了無謂的爭論之中，最后致使封建舊勢力得到喘息的機(jī)會，重新組織軍隊進(jìn)行反撲，并重新掌握政權(quán)，廢除了因為革命壓力而頒布的帝國憲法，撲滅了德國革命。

二、德國資產(chǎn)階級的二重性

恩格斯對1848年德國革命整個過程進(jìn)行了全面分析和總結(jié)，對于資產(chǎn)階級所呈現(xiàn)出的兩面性——革命性和軟弱性，很大程度是持批評態(tài)度的。“這種不斷的搖擺使輿論界對他們嗤之以鼻，而按照事態(tài)發(fā)展的趨向來看，他們受人輕蔑，暫時主要是有利于官僚和封建主”。畢竟正是因為資產(chǎn)階級這種道貌岸然的二重性，最終使德國1848年革命從勝利走向了失敗，革命被資產(chǎn)階級所葬送。

在《德國革命與反革命》一文中，恩格斯詳細(xì)地分析了德國資產(chǎn)階級的兩面性:一方面，德國資產(chǎn)階級在發(fā)現(xiàn)自己的利益要求得不到體現(xiàn)，同時經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到嚴(yán)重限制的時候，有反對封建統(tǒng)治的革命意愿和強烈要求;另一方面，德國資產(chǎn)階級卻又在轟轟烈烈的革命事業(yè)中不斷地表現(xiàn)出妥協(xié)、軟弱和動搖，“而獨享勝利果實的上述自有資產(chǎn)階級如何立即轉(zhuǎn)而反對它昨天的同盟者，如何對一切較先進(jìn)的階級或者黨派采取敵對態(tài)度”，尤其是當(dāng)革命發(fā)展至高潮時，它往往和落后的封建勢力相勾結(jié)、聯(lián)合，迅速地背板革命，出賣替它進(jìn)行戰(zhàn)斗的革命階級。

在1848年革命中，恩格斯更是親自前往并且參與整個革命，對此有了更深的體會。對于資產(chǎn)階級，恩格斯更是認(rèn)為，資產(chǎn)階級在有發(fā)展資本主義的強烈要求后，便能夠?qū)⒎磳Ｖ平y(tǒng)治和的黨派或者階級團(tuán)結(jié)起來進(jìn)行斗爭，“事實上，早在革命劇開始時就可以看出，自由派資產(chǎn)階級只有依靠較激進(jìn)的人民黨的援助，才能守住自己的陣地，抵抗那些已被擊敗但未被消滅的封建官僚黨”[3]，使得革命向高潮推進(jìn)。可是勝利之后，他們得到了勝利的果實，就開始與昨日的“戰(zhàn)友”貌合神離。為了打擊革命群眾的激進(jìn)行為，“為了對付這些較激進(jìn)的群眾沖擊，自由派資產(chǎn)階級又需要封建貴族和官僚的援助”，[4]就不惜放下身段，向昔日反對的貴族反動勢力尋求支持與援助。所以，這樣的革命不會取得勝利，這種背叛行為淋漓盡至地表現(xiàn)了資產(chǎn)階級的兩面性。這說明了德國資產(chǎn)階級鼠首兩端的卑劣做法，他們在自己地位低下的時候，革命的意志是堅強的，仿佛要堅持到底似的;隨著革命的不斷擴(kuò)大和進(jìn)展，他們成了領(lǐng)導(dǎo)階級，地位大幅度地上升。取得可以滿足自己利益和要求的成果時，卻發(fā)現(xiàn)其他革命階級徹底的革命性和堅定性，使他們感到自己的利益和地位將會受到嚴(yán)重的威脅，隨即毫不猶豫地將用來取得勝利的槍口轉(zhuǎn)向自己原來的同盟者，與反動勢力無恥地勾結(jié)，鎮(zhèn)壓取得勝利的革命。這些結(jié)論，我們在恩格斯充實的描繪中可以深刻地感受到。正是基于對資產(chǎn)階級二重性的認(rèn)識，才使得恩格斯更加全面地分析和認(rèn)識無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)地位與革命動力的問題。

三、德國資產(chǎn)階級二重性的原因

德國的資產(chǎn)階級之所以在革命過程中顯現(xiàn)出二重性，探索其原因，可以發(fā)現(xiàn)是由于德國資產(chǎn)階級發(fā)展的先天不足所導(dǎo)致的，主要體現(xiàn)在政治和經(jīng)濟(jì)兩個方面。

1.政治方面

封建傳統(tǒng)舊勢力的強大。當(dāng)歐洲逐步打開近代世界歷史大門的時候，德國才開始步入近代歷史。在近代德國的發(fā)展中，它的封建勢力十分強大，國家政權(quán)更多的是被具有雄厚基礎(chǔ)的封建舊勢力所掌握。當(dāng)時德國勢力最大的是普魯士和奧地利兩個邦國，尤其是普魯士，它在近代歐洲歷史上的強大，就是由于封建舊勢力與軍國主義相結(jié)合的結(jié)果，而非德國資產(chǎn)階級發(fā)展的最終結(jié)果。這種封建專制的統(tǒng)治在“軍曹國王”腓特烈·威廉一世時開始形成，封建舊勢力從此牢牢掌握國家的政權(quán)。雖然隨著近代資本主義新型階級的產(chǎn)生，民主價值觀的傳播和發(fā)展，德國的邦國認(rèn)識到“傳統(tǒng)的合法性現(xiàn)在較易引起質(zhì)難，我們必須以良好的政績來證實自己的合法性”，于是君主開始了所謂的改革，進(jìn)行“開明的專制”。這樣一來，德國的封建舊勢力在這種改革中得以繼續(xù)他們的統(tǒng)治。但是，由于法國的對外戰(zhàn)爭，導(dǎo)致德國重新回到了原來封建舊勢力全面掌握政權(quán)的狀態(tài)。這個時候德國的容克封建式貴族又是在改革的手段促進(jìn)德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)步的同時，又以德國特有的土地制度來主宰整個社會，并且通過在改革中對社會掠奪的資本進(jìn)行國家的資本主義發(fā)展。可以說一直到1848年革命，“當(dāng)時德國的資產(chǎn)階級遠(yuǎn)沒有英國或者法國的資產(chǎn)階級那樣富裕和集中”，這表明德國的資產(chǎn)階級并未在政治舞臺上有所表現(xiàn)，以至于恩格斯認(rèn)為“德國中間階級或資產(chǎn)階級的政治運動，可以從1840年算起”“德國資產(chǎn)階級宣告反對政府，可以說是從1840年，即從普魯士前國王——1815年神圣同盟創(chuàng)始者中活到最后的人——死去時開始的”。這就使得德國資產(chǎn)階級在1848年革命中表現(xiàn)出了革命性的一面。

工人階級的不斷壯大。在十九世紀(jì)前期的歐洲大陸，資產(chǎn)階級革命影響逐步擴(kuò)大，資本主義制度開始慢慢確立。同時，作為時代產(chǎn)物的無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的矛盾也開始呈現(xiàn)激化的趨勢。尤其是1834的法國里昂工人起義、1844英國憲章運動和德國西里西亞工人起義，這三大工人運動，標(biāo)志這工人階級開始以獨立的政治力量登上了歷史舞臺，也標(biāo)志著工人運動由自發(fā)逐步走向了自覺。他們代表了社(下轉(zhuǎn)第43頁)(上接第40頁)會發(fā)展的趨勢，有著強烈的革命性和斗爭性，但同時也有著激進(jìn)的思想，是反對封建制度的重要力量。而在德國，無產(chǎn)階級具有同樣的特征，并且開始爭取自身權(quán)利的斗爭。這時的德國“資產(chǎn)階級發(fā)展得如此遲鈍、畏縮、緩慢，以致當(dāng)它以威逼的氣勢同封建制度和專制制度對抗的那一刻，它發(fā)現(xiàn)無產(chǎn)階級以及市民等級中，所有那些在利益和思想上跟無產(chǎn)階級相近的集團(tuán)，也以威逼的氣勢同它自己形成了對抗。它看到，不僅有一個階級在它后面對它采取敵對態(tài)度，而且整個歐洲都在它面前對它采取敵視態(tài)度。”這是讓德國資產(chǎn)階級在1848年的革命中表現(xiàn)出了二重性一個重要原因。

2.經(jīng)濟(jì)方面

19世紀(jì)前期的德國處于一個四分五裂的狀況，各個邦國自立為王，實行封建君主專制，封建傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)在各國處于主導(dǎo)地位，使得資本主義在當(dāng)時的德國受到嚴(yán)重的阻礙，發(fā)展十分緩慢。在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中沒“封建土地制度差不多都還居于統(tǒng)治地位”。封建傳統(tǒng)殘余在容克封建貴族的統(tǒng)治下得到繼續(xù)保留。同時，德國“國家的地理位置不利，距離已經(jīng)成為世界貿(mào)易要道的大西洋太遠(yuǎn);從16世界到現(xiàn)在，德國不斷卷入戰(zhàn)爭，而這些戰(zhàn)爭又都是在它的國土上進(jìn)行的。”這些造成了德國國家工業(yè)的落后，手工勞動生產(chǎn)占據(jù)統(tǒng)治地位，機(jī)器生產(chǎn)還未進(jìn)行全面的普及，致使“當(dāng)時德國的資產(chǎn)階級遠(yuǎn)沒有英國或者法國資產(chǎn)階級那樣富裕和集中。”最后國家工業(yè)在德國資產(chǎn)階級的經(jīng)濟(jì)處于緩慢發(fā)展中，無法處于主導(dǎo)地位。

參考文獻(xiàn):

[1]馬克思恩格斯選集，第一卷[M]。北京;人民出版社。1995:319，485，518，533

[2]亨廷頓。變動社會的政治秩序。上海譯文出版社。1989:16

(責(zé)任編輯:陳晨)