摘要:視頻分享網(wǎng)站在我國已成為網(wǎng)絡傳播的主流,培育出網(wǎng)民通過網(wǎng)站收看視頻的習慣,創(chuàng)造出了新的互聯(lián)網(wǎng)傳播模式。本文重在考察我國一些有代表性的視頻分享網(wǎng)站的基本使用狀況,以及青年群體尤其是大學生使用者的認知偏好、態(tài)度傾向和行為特征。
關鍵詞:視頻分享網(wǎng)站 用戶行為 受眾研究
視頻分享網(wǎng)站在我國已成為網(wǎng)絡傳播的主流,培養(yǎng)出網(wǎng)民通過網(wǎng)站收看視頻的習慣,建立起新型的網(wǎng)絡交流體驗模式;同時視頻分享網(wǎng)站自身亦在探索合理的盈利點,政府部門也在出臺相關的政策對這類新興網(wǎng)站進行管理和引導。以UGC(User Generated Content)、互動社區(qū)、開放平臺為主的Web2.0特色和建設“草根大劇場的媒體”理念是視頻分享網(wǎng)站聚合網(wǎng)民、獲取生存空間的重要因素。
當下,大學生群體是我國視頻分享網(wǎng)站的核心使用群體,他們正處在創(chuàng)造力發(fā)展的高峰時期,樂于嘗試和使用不斷發(fā)展的新媒體和新型網(wǎng)絡交流工具。強烈的自我認同和團體認同需求,以及開闊的社會探求視野,促使他們頻繁地出入網(wǎng)絡。視頻分享網(wǎng)站提供的上傳平臺和門類豐富的視聽節(jié)目平臺成為大學生群體網(wǎng)絡生活的重鎮(zhèn)。故而,本研究選擇了一些在我國有代表性的主流視頻分享網(wǎng)站為研究對象,采用對大學生受眾的問卷調(diào)查法來分析網(wǎng)站的使用特點和網(wǎng)絡用戶在這一小型網(wǎng)絡社區(qū)上的認知偏好、態(tài)度傾向和行為特征等。
研究問卷發(fā)放選取了北京、西安、武漢和南寧四大城市,分別位于我國的北部、西部、中部和南部,都是高校聚集的有代表性的重要城市。問卷采用“滾雪球”的方式發(fā)放,通過電子郵件發(fā)給了13所高校的大學生,總共發(fā)放問卷300份,回收278份,其中有效問卷為257份,占總發(fā)放問卷的86%。以下是對本次研究結(jié)果的具體分析,由于調(diào)查采用的是方便抽樣,故而本結(jié)論只對所選取高校的大學生群體具有一定的說明意義,暫不推廣到全國的大學生總體。
受眾的基本行為
最經(jīng)常訪問的視頻分享網(wǎng)站:受訪者最經(jīng)常使用的視頻分享網(wǎng)站多為本土網(wǎng)站,排名靠前的網(wǎng)站依次為土豆網(wǎng)(33.0%)、優(yōu)酷網(wǎng)(27.0%)、我樂網(wǎng)(13.0%)、百度視頻(8.0%)等,而非YouTube這樣的國外知名網(wǎng)站。除了語言的障礙外,本土網(wǎng)站的界面及功能設計較符合中國人的網(wǎng)絡使用習慣,更易獲得網(wǎng)民的青睞。
最受關注的內(nèi)容:受訪者關注的主要內(nèi)容依次為熱點視頻(17.0%)、原創(chuàng)視頻(15.0%)、游戲視頻(14.0%)和體育視頻(14.0%)等。熱點視頻多為網(wǎng)站的主推內(nèi)容,反映時事動態(tài),具有很強的時效性和新聞性,如北京奧運會火炬在我國各省市傳遞的視頻、汶川大地震后的救災視頻等。這些社會熱點的議程首先由傳統(tǒng)媒體設置,然后通過網(wǎng)絡媒體和傳統(tǒng)媒體的交叉作用放大,在網(wǎng)民中提升出一種更具參與性與表達性的呼聲。這種呼聲在視頻分享網(wǎng)站上獲得了應和,普通網(wǎng)民可以輕松上傳自己拍攝的視頻,來自民間的原創(chuàng)視頻更為真實地勾畫出某個熱點事件的動人細節(jié)。當然,熱點視頻中很大一部分是來自官方的報道,更為專業(yè)的視頻新聞能讓網(wǎng)民獲得對事件的全貌認識。而游戲視頻和體育視頻則體現(xiàn)出大學生群體的業(yè)余興趣取向,前者是電子媒介構(gòu)造的虛擬體驗場景,經(jīng)由時間的積累成為一種慣性的交流方式;后者是當代休閑文化的重要構(gòu)成部分,通過網(wǎng)絡獲得了更廣泛的傳播渠道。
視頻網(wǎng)站上的內(nèi)容選擇傾向:問卷中的兩個問題“如想閱讀國內(nèi)外重大新聞,我會首選視頻分享網(wǎng)站”和“如想獲取一些娛樂新聞,我會首選視頻分享網(wǎng)站”是兩個對比的態(tài)度測試語句,考察受訪者在視頻分享網(wǎng)站上的內(nèi)容選擇傾向,結(jié)果也有趣地呈現(xiàn)出互補的對應關系。當想要閱讀國內(nèi)外重大新聞時,大多數(shù)受訪者(63.9%)不愿意選擇視頻分享網(wǎng)站,只有極少數(shù)的受訪者(0.8%)愿意選擇,剩下的受訪者(35.3%)態(tài)度不確定。而當要尋找娛樂新聞的時候,大多數(shù)受訪者(69.9%)的第一選擇則是視頻分享網(wǎng)站,只有極少數(shù)受訪者不同意(0.8%),另有一部分受訪者(29.3%)態(tài)度不明確。用戶的這種內(nèi)容選擇傾向與視頻分享網(wǎng)站本身的定位息息相關,它們一般不會專注于高雅嚴肅的時政評論,而是致力于打造全方位的數(shù)字化娛樂平臺;同時播客本身作為草根媒體人,在網(wǎng)站上傳播的也大多是身邊的趣聞軼事。娛樂化定位制造了娛樂內(nèi)容,引導了網(wǎng)民的娛樂消費心理。
對視頻分享網(wǎng)站的認知
認可網(wǎng)站的平臺化:對于問題“與傳統(tǒng)媒體相比,視頻分享網(wǎng)站不僅僅是一個存放視頻的媒介,而更像是一個個人使用平臺”的回答情況為,大部分的受訪者(60.9%)表示贊同,也有20.3%的受訪者表示反對,另有18.8%的受訪者態(tài)度不明確。“平臺化”是眾多新媒體追求的用戶體驗目標,以核心服務積累用戶,再利用有效用戶拓展其他功能,最終形成綜合優(yōu)勢是“平臺化”的一大策略。大學生們在觀看視頻之余還會進入網(wǎng)站的論壇發(fā)言,開博寫作,視頻網(wǎng)站成為大學生們網(wǎng)絡社交的起點。
認可平臺化基礎上的分享行為:對于問題“我喜歡在視頻分享網(wǎng)站上與同學朋友分享我喜歡的視頻”,大部分的受訪者(66.2%)表示愿意,只有1.5%的受訪者說不同意,另一部分受訪者(32.3%)態(tài)度不明確。分享意味著用戶雙方的主動交往,正如庫利所說的,人們彼此之間的想象是社會的“固定事實”,我們在個體的互動交流中展開或虛或?qū)嵉挠^察和理解。視頻分享網(wǎng)站的用戶“想象”“我的朋友會欣賞我的推薦”,“我會從朋友那里獲得有意義的信息”。大學生作為網(wǎng)絡活躍群體,分享意愿更為強烈,而視頻分享網(wǎng)站則提供了一個開放自由、支持“想象”的平臺。
使用者的自我認知
對兩個相關聯(lián)的態(tài)度語句“我喜歡視頻分享網(wǎng)站是因為它讓我享受到了一種主動權(quán)”和“我很關注自己的視頻作品的點擊率,這會帶給我一種成就感”進行并行分析,可反映出用戶在訪問視頻分享網(wǎng)站時對自身主體地位的認知。
有66.1%的受訪者認同“我喜歡視頻分享網(wǎng)站是因為它讓我享受到了一種主動權(quán)”,同時,有更多的受訪者(65.6%)認同自己視頻作品的點擊率,因為這“能帶給我一種成就感”。這不僅僅反映出視頻網(wǎng)站上用戶的自我認知,更是當前新媒體使用者的一種普遍心態(tài)。網(wǎng)民可以在新媒體上留下“痕跡”,并且能夠被認可、被尊重,彰顯出新媒體賦予草根階層以較有力量的話語權(quán)。以電腦書寫為主的網(wǎng)絡互動模式“使社會關系中的等級制度失去了穩(wěn)定性,并根據(jù)以前并不相關的標準將交流重新等級化”。主動權(quán)與等級身份的再造是新媒體傳播平臺與傳統(tǒng)媒體爭奪受眾時的優(yōu)勢所在。
趣緣群體的情感構(gòu)建
網(wǎng)絡社會的虛擬群體中,成員與群體、成員與成員之間的關系維持,與現(xiàn)實社會相似,在互惠前提下,大家“通過相互接觸影響彼此的生活”,社區(qū)成員的情感投入是其存在的保證。
對于說法“我訪問視頻分享網(wǎng)站只是作為一種消遣,不會投入任何情感”,受訪者中有42.9%的人不同意,他們認為自己在參與使用的過程中投入了情感,但也有40.6%的人態(tài)度不明確。研究者將該態(tài)度語句和受訪者訪問視頻分享網(wǎng)站的頻率進行了交互分析,發(fā)現(xiàn)訪問網(wǎng)站越頻繁的用戶,越會對網(wǎng)站投入更多的感情;而訪問頻率較低的用戶,則更多地傾向于對該態(tài)度語句沒有明確的結(jié)論。在現(xiàn)實社會中,基本的群體構(gòu)架多以“身份”或“地位”等社會屬性為基礎,但在網(wǎng)絡上這些屬性均被屏蔽,網(wǎng)民多以興趣為媒來完成組織。興趣越強,介入網(wǎng)絡越深,投入的情感越多。網(wǎng)絡平臺的作用就是要建立合理易用的網(wǎng)絡社區(qū)環(huán)境,協(xié)助網(wǎng)民完成趣緣群體的自組織,這樣才能實現(xiàn)網(wǎng)民對網(wǎng)站的高度黏合。
用戶的黏合性分析
對于問題“我習慣瀏覽一至兩個固定的視頻分享網(wǎng)站”,較多的受訪者(59.4%)認為他們習慣固定使用一至兩家視頻分享網(wǎng)站,只有很少的受訪者(6%)不同意這種觀點,另有一部分受訪者(34.6%)的態(tài)度不確定。而對于問題“隨著使用視頻分享網(wǎng)站時間的增加,其上的內(nèi)容帶給我的滿足感不如以前強烈”,有63.9%的受訪者不同意該說法,他們認為在訪問網(wǎng)站觀看視聽節(jié)目的過程中一直都能獲得享受,感到滿足。只有5.3%的受訪者同意這一說法,而有30.8%的受訪者態(tài)度不明確。
將這兩個態(tài)度測試語句進行交互分析后可知,越是習慣于瀏覽一兩個固定視頻網(wǎng)站的受訪者越能夠從網(wǎng)站的視聽內(nèi)容中獲得持續(xù)的滿足感。這間接地反映了黏合度效應,“滿足感”激發(fā)“持續(xù)的訪問”,“持續(xù)的訪問”建立起較為穩(wěn)固的收視關系,并且有助于積累用戶與平臺的情感依賴,最終還會指向使用的“滿足感”。這種良性循環(huán)圈是視頻分享網(wǎng)站積累用戶、長遠發(fā)展的基礎。
對網(wǎng)站內(nèi)容所持的態(tài)度
問卷采用了兩條態(tài)度語句考察網(wǎng)民對網(wǎng)站內(nèi)容所持的態(tài)度,一是“我認為視頻分享網(wǎng)站上的視頻做得不夠?qū)I(yè),不能帶來社會影響力”;二是“我喜歡視頻分享網(wǎng)站是因為它們給我們提供了豐富多樣的內(nèi)容”。對于前者,大部分受訪者(79.6%)表示贊同,只有極少數(shù)受訪者(0.1%)不同意,另有一小部分受訪者(20.3%)態(tài)度不明確。對于后一條態(tài)度測試語句,受訪者的態(tài)度分布與前者比較接近,有69.2%的受訪者同意,0.7%的受訪者不同意,30.1%的受訪者態(tài)度不明確。
將這兩個態(tài)度測試語句進行交互分析可知,有一半以上的受訪者(55.8%)既認同網(wǎng)站的豐富內(nèi)容具有吸引力,同時也認為這些內(nèi)容缺乏社會影響力,這是一個比較理性的態(tài)度,主要是由網(wǎng)站本身的視像特性和娛樂定位所決定的。
網(wǎng)民主動提供視頻內(nèi)容的態(tài)度與行為
問卷設計了兩個問題來考察網(wǎng)民主動提供視頻內(nèi)容的態(tài)度與行為。對于問題“你是否制作并往網(wǎng)站上傳過視頻”,絕大多數(shù)受訪者(75.8%)表示從未制作并上傳過視頻;對于問題“由于拍攝和上傳視頻很麻煩,我更愿意觀看視頻”,只有小部分人(21.9%)表示愿意制作視頻而不僅僅是觀看。經(jīng)過統(tǒng)計檢驗可知,對這兩個問題的回答呈現(xiàn)出較強的相關性,說明“對是否主動提供視頻內(nèi)容”持有不同的觀點的受訪者在實際的提供行動中存在顯著差異。在這里,態(tài)度和行為呈現(xiàn)出高度的一致性。視頻內(nèi)容的個體提供相對于文字內(nèi)容的個體提供而言,是一種更為復雜、耗時的自我表達和利他行為,有一定的技術門檻,同時也需要有較多的視覺創(chuàng)意。種種內(nèi)在外在的制約使得目前網(wǎng)民的視頻內(nèi)容提供意愿和行為還非常有限。
結(jié)語
我國視頻分享網(wǎng)站目前正處于發(fā)展期,網(wǎng)站自身正著力于社區(qū)化、平臺化的建設,以及多種服務功能的關聯(lián)拓展,努力的重點是對用戶的積累和培育。用戶資源是新媒體領域中眾多網(wǎng)站生存的基礎。視頻分享網(wǎng)站的使用者主要集中在青年群體中的在校學生,尤以大學生為眾。他們樂于嘗試網(wǎng)絡上的新生事物,主動性強,樂于建立網(wǎng)絡社會中的交往圈,視頻分享網(wǎng)站為他們提供了一個開放自由的娛樂交流平臺。在獲取和分享的同時,大學生們也對視頻分享網(wǎng)站持有理性的認知態(tài)度,既認同網(wǎng)站的豐富內(nèi)容具有吸引力,同時也承認這些內(nèi)容缺乏社會影響力,用戶對網(wǎng)站社會責任的低期望態(tài)度是由網(wǎng)站本身的視像特性和娛樂定位所決定的。
經(jīng)過近幾年的發(fā)展,視頻網(wǎng)站正逐漸占據(jù)互聯(lián)網(wǎng)絡的主流地位,尤其是隨著我國3G標準的推出和3G手機的推廣,視頻的拍攝和傳播將會更加便捷和迅速,用戶也將更加樂于體驗這種新型的內(nèi)容提供和收視方式。除了用戶自制內(nèi)容外,大量的美劇、日劇一直是視頻網(wǎng)站吸引流量的重要砝碼,但是由此引發(fā)的版權(quán)爭端已成為目前視頻網(wǎng)站必須面對的重要發(fā)展瓶頸。廣電總局發(fā)布的《關于加強互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目內(nèi)容管理的通知》規(guī)定網(wǎng)站上提供的影視劇必須獲得相關的公映許可證才能進行傳播,在管理內(nèi)容的同時對網(wǎng)絡媒體所具有的天然渠道優(yōu)勢進行了一定的限制,視頻網(wǎng)站行業(yè)迫切需要重新思考和定位自身的經(jīng)營模式來應對政策監(jiān)管和用戶需求,尋求更加合理的發(fā)展空間。
參考文獻:
1.庫利[美]著,包凡一、王源譯:《人類本性與社會秩序》,北京:華夏出版社,1999年版。
2.波斯特[美]著,范靜嘩譯:《信息方式:后結(jié)構(gòu)主義與社會語境》,北京:商務印書館,2000年版。
3.郭玉錦、王歡:《網(wǎng)絡社會學》,北京:中國人民大學出版社,2005年版。
(作者單位:中國傳媒大學電視與新聞學院)
編校:施 宇