從開源軟件是否為國產(chǎn)軟件的爭議說起

近日，媒體的爆料將紅旗2000和胡才勇推向了輿論的風(fēng)口浪尖，國內(nèi)軟件業(yè)再起波瀾。據(jù)報道，胡才勇因紅旗2000落選國家核高基項(xiàng)目而被免職，而紅旗2000落選的原因則是因?yàn)镽edOffice辦公軟件并非真正具備完全自主知識產(chǎn)權(quán)的國產(chǎn)產(chǎn)品。消息一出，引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注和爭議。眼下，采用開源代碼開發(fā)的軟件是否屬于國產(chǎn)軟件的爭論仍在繼續(xù)，但是，更值得我們進(jìn)一步深思的，是中國軟件業(yè)未來的路應(yīng)該如何走?

落選核高基RedOffice是否為國產(chǎn)軟件引爭議

7月7日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)表名為《國產(chǎn)開源軟件旗手落選“核高基”公司老總被指因抄襲免職》的文章，內(nèi)幕人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的記者披露，紅旗2000公司總經(jīng)理胡才勇近日已被董事會免職。內(nèi)幕人士稱:5月初，“核高基”項(xiàng)目基礎(chǔ)軟件測試工作已經(jīng)結(jié)束。在辦公軟件領(lǐng)域，金山辦公軟件產(chǎn)品排名第一，永中Office居次位，兩者可能分別獲得5000萬~6000萬元的中央財政資金資助。而紅旗2000辦公軟件產(chǎn)品肯定出局，原因是其聲稱的國產(chǎn)開源辦公軟件產(chǎn)品并非真正具備完全自主知識產(chǎn)權(quán)的國產(chǎn)產(chǎn)品。

在此后的一段時間里，圍繞RedOffice是不是國產(chǎn)軟件的爭論一浪高過一浪。中國共創(chuàng)軟件聯(lián)盟與開源與基礎(chǔ)軟件通用技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟力挺紅旗2000，稱開源軟件是當(dāng)前主流的軟件技術(shù)創(chuàng)新形式，也是國際上重要的軟件開發(fā)趨勢。此外，中國工程院院士倪光南等人也認(rèn)為RedOffice就是國產(chǎn)軟件。而軟件專家、前中國開源軟件推進(jìn)聯(lián)盟副秘書長袁萌則堅持認(rèn)為，紅旗2000旗下辦公軟件產(chǎn)品RedOffice的軟件代碼90%以上復(fù)制于開源的OpenOffice，RedOffice就是加了一個外殼的開源軟件OpenOffice，而OpenOffice的知識產(chǎn)權(quán)是屬于甲骨文公司的。紅旗2000在OpenOffice表面加了一個外殼，直接將開源產(chǎn)品的痕跡消除。報道稱，當(dāng)年中企動力會投資紅旗2000，正是看重其產(chǎn)品的國產(chǎn)性會得到國家的支持，現(xiàn)在卻發(fā)現(xiàn)“國產(chǎn)”是場鬧劇，所以紅旗2000的大股東中企動力免除了紅旗2000總經(jīng)理胡才勇的職務(wù)。

幾年前，國內(nèi)“開源”呼聲高漲，政府在“十五”計劃中也出臺了扶持開源軟件的政策。中科院軟件所旗下的中科紅旗出資30%、香港一家名為中文2000的公司出資70%，合資成立了中文2000公司，胡才勇任總經(jīng)理。當(dāng)時，中文2000就立志做真正知識產(chǎn)權(quán)屬于中國的軟件產(chǎn)品，并試圖在利好政策下從國外軟件企業(yè)的包圍圈中突圍。

據(jù)了解，“十五”期間，政府或通過專項(xiàng)資金，或通過集采購買的形式來扶植國產(chǎn)軟件企業(yè)的發(fā)展。此外，政府還有扶持力度更大的“核高基”計劃。核高基是國家16個重大科技專項(xiàng)之一，主要針對核心電子器件、高端通用芯片、基礎(chǔ)軟件等產(chǎn)品進(jìn)行國家級專項(xiàng)資金的支持，入圍“核高基”的企業(yè)都會獲得數(shù)額不菲的資金支持。

后來，中企動力入股中文2000，成立了今天的紅旗2000。紅旗2000確實(shí)也為成為自主研發(fā)的軟件而努力，并一直為入圍核高基項(xiàng)目而努力。遺憾的是，RedOffice最終未能入圍核高基項(xiàng)目。從入圍的軟件產(chǎn)品，我們不難看出RedOffice落馬的原因。入圍核高基的金山WPS和永中Office，其代碼全部是自己所寫;RedOffice有上千萬行代碼，紅旗2000僅僅是修改了上百萬行代碼，RedOffice落選核高基亦在料想之中。

金山永中技術(shù)創(chuàng)新打天下

國內(nèi)軟件產(chǎn)業(yè)一直處在腹背受敵的窘狀之下，外有微軟、甲骨文這樣的軟件巨鱷，內(nèi)受盜版的排擠。為了振興國內(nèi)軟件產(chǎn)業(yè)，政府出臺了一些扶持政策，可政策并非國產(chǎn)軟件的救星。金山WPS和永中Office入圍核高基了，可這絕不意味著核高基成就了金山WPS和永中Office。讓我們來回顧一下金山WPS的崛起之路和永中Office入圍核高基的過程。

對于金山WPS，很多資深電腦玩家有著非常深刻的印象。1998年，金山創(chuàng)始人求伯君憑一臺386電腦寫出WPS(Word Processing System)1.0，成為第一套中文文字處理系統(tǒng)。此后的6年里，金山的WPS幾乎占據(jù)了所有的中文文字處理軟件市場，并且深深烙入了一代人對計算機(jī)的記憶里。截至1994年，WPS用戶超過千萬，占領(lǐng)了中文文字處理市場的90%。不過，金山6年的輝煌隨著微軟Office的到來戛然而止。微軟Office用短短幾年就把WPS的用戶過渡為Office用戶。

隨后，金山開始了反擊，不斷變換產(chǎn)品策略及市場營銷戰(zhàn)略與微軟競爭。2005年，金山推出了只有幾十兆大小的WPS Office 2005，并宣布向個人用戶免費(fèi)。此后，金山獨(dú)家中標(biāo)政府采購，走出了國產(chǎn)軟件的自強(qiáng)之路。

在資金方面，金山一直是自籌資金用于WPS Office產(chǎn)品的研發(fā)。現(xiàn)在，金山已經(jīng)成功上市。不可否認(rèn)，金山的再次崛起中政府扶持政策起到了一定的作用，但金山成功上市更多的是技術(shù)的積淀，而不是依賴政府的扶植政策，不然金山早就被微軟擊倒在地了。

相比之下，永中Office的市場開拓之路顯得有點(diǎn)“前衛(wèi)”。憑借新興的互聯(lián)網(wǎng)平臺，永中Office也在向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型，以集成創(chuàng)新、跨平臺的永中Office為基礎(chǔ)，產(chǎn)品線覆蓋了桌面辦公、網(wǎng)絡(luò)辦公、移動辦公和教育軟件等諸多領(lǐng)域，同時提供一流的解決方案和行業(yè)應(yīng)用服務(wù)。

此外，永中Office在兼容性方面取得了重大突破。現(xiàn)在，Windows平臺下的永中Office與Linux平臺下的永中Office在界面上已經(jīng)基本沒有區(qū)別，這大大方便了用戶的體驗(yàn)。未來，永中Office的兼容性和易用性還會更好，這也是永中Office能夠入選核高基的優(yōu)勢所在。

無論是金山WPS，還是永中Office，他們的發(fā)展之路并沒有過于依靠政府的扶持以及核高基等項(xiàng)目的資金支持，而是靠技術(shù)創(chuàng)新打出了自己的天下。金山WPS與RedOffice截然不同的現(xiàn)狀，是國內(nèi)軟件產(chǎn)業(yè)的一個縮影，同時也在拷問國內(nèi)軟件業(yè):中國軟件業(yè)路在何方?

中國軟件業(yè)路在何方?

陷入“假國產(chǎn)門”的RedOffice引發(fā)的開源軟件是否為國產(chǎn)軟件的爭議尚未平息，而國產(chǎn)軟件包括金山WPS、永中Office等一方面需要面對微軟等巨頭的酣戰(zhàn)，另一方面還要面對盜版橫行的市場現(xiàn)狀，國產(chǎn)軟件業(yè)內(nèi)憂外患。在微軟Office 2010發(fā)布會上，微軟大中華區(qū)董事長兼首席執(zhí)行官梁念堅被問及對金山軟件等國內(nèi)競爭對手有什么建議時，直言“他們不要做了”，意指金山等國產(chǎn)軟件廠商放棄辦公軟件這一市場，微軟在辦公軟件領(lǐng)域的自信可見一斑。而金山辦公軟件CEO葛珂則回應(yīng)說，“WPS在從Dos向Windows平臺轉(zhuǎn)型的時候吃了不少虧，這次我們希望踏準(zhǔn)商務(wù)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的節(jié)奏，完成WPS的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型。”

軟件巨頭微軟的當(dāng)眾挑釁，再次給中國軟件產(chǎn)業(yè)出了一道題目——未來的路該如何走呢?是把市場拱手相讓，還是另辟蹊徑?有一點(diǎn)毋庸置疑，中國軟件業(yè)想自強(qiáng)，一是要把握技術(shù)發(fā)展走勢，提高自身的技術(shù)創(chuàng)新能力，二是要加大反盜版的力度。

當(dāng)年，微軟之所以能夠從金山WPS手中搶走大部分市場，技術(shù)創(chuàng)新功不可沒。誠然，金山WPS在DOS操作系統(tǒng)下是一款非常優(yōu)秀的文字處理軟件。當(dāng)Windows大行其道后，金山?jīng)]有能及時推出相應(yīng)版本的WPS。相反，微軟推出了Windows界面下的Office，使文字處理更便捷，操作界面更人性化，金山WPS優(yōu)勢盡失。其實(shí)，金山WPS在短短幾年里幾乎壟斷了中文文字處理系統(tǒng)，也是因?yàn)榻鹕絎PS在文字處理方面的優(yōu)勢。后來被微軟所超越，可謂成也技術(shù)，敗也技術(shù)。現(xiàn)在，金山WPS的發(fā)展戰(zhàn)略，也是以技術(shù)阻擊強(qiáng)大的對手——微軟。

再看國外的軟件巨頭Oracle和IBM，同樣是靠技術(shù)稱霸市場。在全球數(shù)據(jù)庫市場，Oracle市場占有率是相當(dāng)高的，非微軟等對手可以比擬的。由此不難看出，在軟件領(lǐng)域，技術(shù)就是核心競爭力。未來，中國軟件產(chǎn)業(yè)要想打破微軟一家獨(dú)大的市場格局，必須要審時度勢，把握市場走向，加大技術(shù)創(chuàng)新的力度。

此外，還有一點(diǎn)不容忽視，那就是泛濫的盜版幾乎扼殺了中國軟件產(chǎn)業(yè)。以金山WPS為例，原來個人版的金山WPS售價不過一百多塊錢，但很多用戶花5塊錢就能買到一張盜版的微軟Office安裝光盤。如此大的懸殊之下，不少用戶自然投入了微軟的懷抱。盡管微軟這么多年來也在反盜版，但背地里卻有縱容盜版之嫌，5元一張的盜版Office成為阻擊金山WPS等國產(chǎn)軟件的利刃。

客觀地說，泛濫的盜版可謂是國產(chǎn)軟件的一劑慢性毒藥。更重要的是，微軟縱容盜版，讓國內(nèi)消費(fèi)者養(yǎng)成了對軟件價值不加認(rèn)可的壞習(xí)慣。如今，微軟開始打擊盜版了，國內(nèi)用戶仍不習(xí)慣，就是因?yàn)榉簽E的盜版已經(jīng)對軟件市場造成了極壞的影響。所以，國內(nèi)軟件企業(yè)也應(yīng)高舉反盜版大旗，因?yàn)檫@不僅僅是在規(guī)范市場，也是在讓用戶逐步認(rèn)可軟件的真正價值。

國產(chǎn)軟件要發(fā)展，要壯大，一是要打擊盜版，二是要加大技術(shù)創(chuàng)新能力，這是中國軟件的出路。經(jīng)歷了多年的市場角逐之后，國內(nèi)軟件產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力不斷加強(qiáng)，而盜版對中國軟件產(chǎn)業(yè)的傷害在短期內(nèi)卻是很難復(fù)原的。