“文革”初期南京“一•三事件”真相

1967年1月3日夜，在古城南京的江蘇飯店爆發(fā)了一場流血事件，這是“文革”以來江蘇的第一起大規(guī)模的武斗事件。沖突的雙方，一方是當(dāng)時南京城內(nèi)名聲顯赫的造反派“紅總”，另一方是被稱之為“保皇派”的“赤衛(wèi)隊(duì)”。流血事件發(fā)生后，南京城內(nèi)謠言四起，陰云密布，中共江蘇省委、南京市委被指責(zé)為流血事件的“幕后策劃者”，“紅總”大獲全勝，“赤衛(wèi)隊(duì)”陷于徹底失敗的境地，進(jìn)而被勒令解散。現(xiàn)在，雖然那場禍國殃民的“文化大革命”早已結(jié)束，“一#8226;三事件”也過去了40多年，但由于我們對“文革”歷史研究的不夠，即便是經(jīng)歷過那場災(zāi)難的人們，也很難清楚“一#8226;三事件”的真相。

造反派組織中殺出“赤衛(wèi)隊(duì)”

在北京紅衛(wèi)兵運(yùn)動的影響下，1966年的七八月間，南京市的大中學(xué)校內(nèi)，開始出現(xiàn)了一批名稱迥異的造反組織。如“縛妖軍”、“紅巖戰(zhàn)斗組”、“煽風(fēng)點(diǎn)火小組”、“牛鬼蛇神勘探組”、“紅色造反隊(duì)”、“紅旗公社”等。隨后，工廠、商店、文藝團(tuán)體、機(jī)關(guān)內(nèi)也相繼成立了造反組織。到1966年冬，南京地區(qū)出現(xiàn)了一大批跨行業(yè)、跨系統(tǒng)的造反組織，主要有:“江蘇省紅色造反總司令部”(簡稱“紅總”)、“江蘇省工人紅色造反總司令部”(簡稱“工總”)、“江蘇省農(nóng)民紅色造反總司令部”、“江蘇省文藝界紅色造反總司令部”、“紅衛(wèi)兵南京大專院校司令部”(簡稱“紅二司”)、“南京八#8226;二七革命串聯(lián)會”等。“紅總”的頭目為文鳳來，是南京大學(xué)留學(xué)生辦公室的助教，“八#8226;二七”的頭目為曾邦元，是南京大學(xué)數(shù)學(xué)系的助教。

這些造反組織成立后，在林彪、“四人幫”的煽動下，批斗所謂的“走資派”和“反革命修正主義分子”，圍攻領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，抄家、打砸搶、制造事端，擾亂工礦企業(yè)的正常生產(chǎn)秩序，搞得整個社會一片混亂，黨政機(jī)關(guān)不能正常開展工作。這一切，引起了廣大工人群眾的不滿，他們采用各種不同的方式進(jìn)行反對和抵制。11月27日，南京市的部分工人群眾也以“造反”的名義，成立了“南京工礦企業(yè)赤衛(wèi)隊(duì)”。“赤衛(wèi)隊(duì)”成員中黨團(tuán)員、老工人、老模范占了相當(dāng)大的比例，一些工礦企業(yè)的基層領(lǐng)導(dǎo)也參加進(jìn)去。他們擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持生產(chǎn)，堅(jiān)持八小時工作，反對打、砸、搶、抄、抓，反對造反派破壞生產(chǎn)和擾亂社會秩序。廣大群眾紛紛參加“赤衛(wèi)隊(duì)”，短期內(nèi)就發(fā)展到近30萬人。江蘇的其他城市和鄰近的上海、浙江也出現(xiàn)了“赤衛(wèi)隊(duì)”或類似“赤衛(wèi)隊(duì)”的組織。

造反派圍剿“赤衛(wèi)隊(duì)”

“南京工礦企業(yè)赤衛(wèi)隊(duì)”一成立，由于它的政治立場和態(tài)度與當(dāng)時狂熱的“造反”形勢不合，立刻引起了造反派“紅總”和“八#8226;二七”的反對。他們把“赤衛(wèi)隊(duì)”視作“保守組織”、“保皇派”，認(rèn)為“赤衛(wèi)隊(duì)”是江蘇省委和南京市委在暗地里策劃成立的，是保省委、市委的，是工人造反派中的“叛徒”。

中央文革的江青、康生、張春橋等人，為了搞亂江蘇和整個華東地區(qū)，也不斷向造反派組織宣布“赤衛(wèi)隊(duì)”是有“保守傾向”的組織，對“赤衛(wèi)隊(duì)”的活動不予支持。南京的“紅總”也不斷制造輿論，并栽贓陷害“赤衛(wèi)隊(duì)”，施加壓力，制造摩擦，挑起事端。“紅總”的下屬組織和成員三天兩頭向“赤衛(wèi)隊(duì)”挑釁，幾次沖砸“赤衛(wèi)隊(duì)”總部和分部，搶走器材，綁架、毆打“赤衛(wèi)隊(duì)”成員。一些“赤衛(wèi)隊(duì)”成員為了自衛(wèi)，也進(jìn)行了還擊。

1966年12月初，南京地區(qū)的“紅總”等造反派組織組成了“江蘇省革命造反派赴京代表團(tuán)”，到北京去“揭發(fā)、控訴”江蘇省委推行“資產(chǎn)階級反動路線”。

12月21日下午，“江蘇省暨南京市無產(chǎn)階級革命派聯(lián)合總部”在南京五臺山體育場，召開“徹底摧毀江蘇省委資產(chǎn)階級反動路線大會”，要江蘇省委派省委書記參加。省委沒有派書記去，僅派省文革小組的一位工作人員去參加。22日傍晚，幾千名“赤衛(wèi)隊(duì)”成員來到北京西路省委大院，要求省委書記接見，同他們簽定七項(xiàng)協(xié)議，其核心內(nèi)容是承認(rèn)“赤衛(wèi)隊(duì)”為革命群眾組織。由于中央文革已有了態(tài)度，省委難以表態(tài)支持。24日，聚集的“赤衛(wèi)隊(duì)”成員達(dá)到二三萬人。

“赤衛(wèi)隊(duì)”領(lǐng)導(dǎo)層覺得這個問題在江蘇恐怕難以解決，想到北京去找中央解決問題。25日下午，幾千名“赤衛(wèi)隊(duì)”成員集中在江北的浦口車站，成立了指揮部，有幾千人爬上兩列北上的火車，致使火車停開，津浦線中斷。接著，有千余名“赤衛(wèi)隊(duì)”成員徒步北上，準(zhǔn)備走到北京去。

江蘇省委的勸阻工作

江蘇省委得到“赤衛(wèi)隊(duì)”成員北上的消息后，立即派南京市委書記處書記王楚濱于25日晚趕到浦口車站，勸說他們回南京解決問題。經(jīng)過一夜的耐心勸說，仍然沒有效果。

26日拂曉，幾千“赤衛(wèi)隊(duì)”成員從停開的火車上下來，帶著王楚濱一起徒步北上。一路走，王楚濱一路勸說，于當(dāng)晚到達(dá)安徽省滁縣，在縣城內(nèi)住下。

這時，前后兩批到達(dá)滁縣的“赤衛(wèi)隊(duì)”成員有一萬多人。滁縣是個小城，根本沒有條件一下子容納這么多的外來人口。再加上當(dāng)時正值隆冬，大雪紛飛，天寒地凍，許多“赤衛(wèi)隊(duì)”成員沒有地方住，只得在雪地中跺腳取暖，有的連飯也吃不上，處境十分困難。

江蘇省委得知這一情況后，十分關(guān)心工人群眾的身體健康，從南京緊急籌集了5000條棉被。為了解決運(yùn)輸工具，省委第一書記江渭清同志親自打電話給南京軍區(qū)政委杜平同志，得到了軍區(qū)的大力支持。杜平政委當(dāng)即批示后勤部經(jīng)辦。后勤部運(yùn)輸科抽調(diào)了22輛汽車，于29日裝運(yùn)5000余棉被到滁縣，供“赤衛(wèi)隊(duì)”成員御寒。省委和南京市委還加派了部分干部和工礦企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)干部趕到滁縣，配合王楚濱等人一起做工作。經(jīng)過王楚濱等人的反復(fù)勸說，1966年的12月31日晚上，“赤衛(wèi)隊(duì)”總部負(fù)責(zé)人終于答應(yīng)回南京。

“赤衛(wèi)隊(duì)”夜宿江蘇飯店

1967年1月1日下午，南京軍區(qū)后勤部的一個運(yùn)輸營45輛汽車，分批從輪渡渡過長江，在浦口會合后駛往滁縣，于當(dāng)晚全部到達(dá)。2日上午，滯留滁縣已達(dá)一個星期的數(shù)千“赤衛(wèi)隊(duì)”成員，分乘汽車返回南京。臨行前，王楚濱明確提出:一、返寧后大家都回本單位去，不能集中，省委不能安排你們集中住宿;二、返回南京后“赤衛(wèi)隊(duì)”不宜馬上開大會;三、棉被不能帶走。但是，“赤衛(wèi)隊(duì)”仍將棉被隨車帶走。

2日晚，“赤衛(wèi)隊(duì)”將王楚濱等從滁縣帶回浦口，當(dāng)晚即住在浦口禮堂，第二天，陸續(xù)過江回到城區(qū)，將王楚濱等帶至“赤衛(wèi)隊(duì)”總部，一部分“赤衛(wèi)隊(duì)”成員分散回廠、回家，但仍有2000多人(含部分婦女)不肯分散，住進(jìn)了太平路上的江蘇飯店。

江蘇飯店是江蘇省人民委員會的招待所，大批“赤衛(wèi)隊(duì)”成員住進(jìn)江蘇飯店的消息，在南京城立即引起了不小反應(yīng)。一心想將“赤衛(wèi)隊(duì)”置于死地的造反派，立即緊張活動起來。南京大學(xué)“八#8226;二七革命串聯(lián)會”的頭目曾邦元，在與“首都紅三司”、“全國革命串聯(lián)會”和“上海工總司”等一些造反派組織駐南京聯(lián)絡(luò)站的頭頭商量后，于當(dāng)天晚上7時，打電話給省委文革小組和省公安廳，要他們派人到南京大學(xué)參加會議。會上，曾邦元煞有介事地造謠說:據(jù)可靠情報(bào)，全國工人赤衛(wèi)隊(duì)的頭頭正在江蘇飯店開會，要抄“紅總”的司令部。浦口、下關(guān)正有“赤衛(wèi)隊(duì)”集結(jié)，無錫的“赤衛(wèi)隊(duì)”也準(zhǔn)備到南京支援，等等。并且假惺惺地說:造反派將力爭避免沖突，已通知下面不要武斗。但如果“赤衛(wèi)隊(duì)”動手，造反派將給予有力地回?fù)簦瑸槲涠分圃燧浾摗Ｊ」矎d對這一消息十分重視，立即派人到下關(guān)、浦口了解情況，并沒發(fā)現(xiàn)曾邦元所說的“赤衛(wèi)隊(duì)”集結(jié)的情況。公安廳隨即用電話跟曾邦元聯(lián)系，將這一情況告訴他，要他向“紅總”說明情況。

午夜，“紅總”血洗江蘇飯店

1月3日晚9時許，寒風(fēng)刺骨，大街上冷冷清清，很少有行人。突然，隨著一陣刺耳的哨子聲，一隊(duì)隊(duì)“紅總”成員從四面八方聚集在太平路上的江蘇飯店門口。原來，在曾邦元、文鳳來等人的策劃下，以“紅總”朝陽區(qū)(白下區(qū))分部為主，“紅總”出動三四千人，手執(zhí)木棍、長矛等兇器，分別將江蘇飯店總店和分店包圍得水泄不通。

正在病中的省委第一書記江渭清和值班的常務(wù)書記陳光得知這一消息后，首先想到的是:必須盡一切力量制止這場武斗。他們緊急磋商之后，派出了一批批領(lǐng)導(dǎo)干部趕到現(xiàn)場。先后來到江蘇飯店門口的，有省委文革小組第二副組長周一峰，南京市委書記處書記、市長岳維藩，省委文革小組副組長宋超，省公安廳廳長洪沛霖。

這時，江蘇飯店內(nèi)睡夢中的“赤衛(wèi)隊(duì)”成員已被驚醒，他們看到處境不妙，一個個也做好了準(zhǔn)備。

周一峰等人看到兩派相互對峙的局面，十分著急，立即分頭做工作，要雙方派代表坐下來談。“赤衛(wèi)隊(duì)”很快派出了代表，而“紅總”開始答應(yīng)派代表，可實(shí)際上一拖再拖，始終不派人出來。凌晨1時左右，隨著一陣嘈雜聲，大批的“紅總”成員叫喊著沖向江蘇飯店總店，里面的“赤衛(wèi)隊(duì)”成員出面阻擋，一場混戰(zhàn)終于發(fā)生了。

在江蘇飯店總店的毆打正激烈地進(jìn)行時，凌晨3時，“紅總”又沖向街對面的分店，怪叫聲、喊打聲在夜空顯得特別恐怖。一些“赤衛(wèi)隊(duì)”成員爬上了房頂，掀起瓦片向下擲去，“紅總”的人沖不上去，雙方劍拔弩張，互相大罵。省委領(lǐng)導(dǎo)見此情況，立即調(diào)來300多位民警趕到現(xiàn)場，將雙方隔離開。省委書記處書記陳光、李士英也趕到現(xiàn)場做勸阻工作。省委同時還決定，通知工礦企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，不讓“赤衛(wèi)隊(duì)”出廠增援;在通往江蘇飯店的主要路口設(shè)置宣傳站，勸阻去江蘇飯店支援的人;并派李士英、岳維藩做“紅總”的工作，要他們停止沖突，派周一峰，洪沛霖進(jìn)江蘇飯店分店做工作。

“紅總”的頭目一再不聽勸阻，竟將李士英、岳維藩扣在他們的指揮車上，同時下令“紅總”往里沖。“赤衛(wèi)隊(duì)”終因人少力薄，至天亮?xí)r，一場混戰(zhàn)以“赤衛(wèi)隊(duì)”的失敗而告終。這就是震驚全市的“一#8226;三事件”。

在武斗結(jié)束后的1月4日下午，筆者曾到太平路現(xiàn)場去看過。只見江蘇飯店門口一片狼藉，地上有摔碎的瓦片、水瓶和扔下的棉衣、棉被。臨街的窗子多數(shù)被砸壞，離窗口不遠(yuǎn)的電線上，還掛著幾床棉被。飯店門口還能見到斑斑血跡。

深夜，北京打來了長途電話

由于進(jìn)攻江蘇飯店的“紅總”使用了長矛、棍棒、鋼筋等兇器，致使釀成流血事件，據(jù)事后統(tǒng)計(jì)，雙方共有1006人受傷，其中重傷47人;“赤衛(wèi)隊(duì)”成員受傷近700人。1月4日天亮后，被打垮的“赤衛(wèi)隊(duì)”有2000多人被“紅總”押往附近的公安機(jī)關(guān)，后大多數(shù)放回家，少數(shù)“赤衛(wèi)隊(duì)”的負(fù)責(zé)人被扣下審查。

“一#8226;三事件”在南京地區(qū)引發(fā)了強(qiáng)烈的反應(yīng)。1月4日上午，幾千“赤衛(wèi)隊(duì)”成員聚集到江蘇省委，部分“赤衛(wèi)隊(duì)”隊(duì)員還上街游行，譴責(zé)“紅總”是“一#8226;三事件”的兇手。而“紅總”方面也調(diào)集人馬，以“不讓浦口赤衛(wèi)隊(duì)過江”為由，封鎖長江，停開輪渡，京滬鐵路線也因此中斷。曾邦元等人還賊喊捉賊，借機(jī)擴(kuò)大事態(tài)，向中央文革告狀，誣稱“赤衛(wèi)隊(duì)”是江蘇省委組織的“保皇派”，江蘇省委挑起了這場流血事件，造謠說:“赤衛(wèi)隊(duì)”用毒打、酷刑等手段，打死“紅總”13人，打傷300多人。1月6日晨4時，陳伯達(dá)以中央文革小組的名義給江蘇省委打來電話，指責(zé)“一#8226;三事件”是“一場罕有的白色恐怖”，要江蘇省委堅(jiān)決制止“赤衛(wèi)隊(duì)”的所謂“肆無忌憚的暴行”。并威脅說江蘇省委“如果袖手旁觀或者幕后操縱，一切后果都由你們負(fù)責(zé)”。

在中央文革的高壓下，為了維護(hù)全省的交通秩序和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大局，省委被迫作出讓步，與“江蘇省紅色造反總司令部”的代表簽訂了《九項(xiàng)問題的協(xié)議》。《協(xié)議》把“赤衛(wèi)隊(duì)”說成是“一#8226;三事件”的挑起者，要追查“幕前幕后的策劃者和挑動者”。江蘇省委、南京市委對“一#8226;三事件”沒能制止，“有嚴(yán)重責(zé)任”。

1月6日晚，江蘇省委值班室里突然響起了電話聲，周恩來總理親自打來電話，指明要找省委第一書記江渭清，因被造反派糾纏不休而暈倒休息的江渭清，立即趕到值班室，向周恩來匯報(bào)了“一#8226;三事件”的情況和省委的善后處理辦法。當(dāng)天深夜和1月7日下午，周恩來總理又兩次打來電話。在江渭清匯報(bào)了江蘇省委困難處境后，周恩來最后同意了這九條協(xié)議，要江蘇省委做好工作。

歷經(jīng)劫難，終獲平反

“一#8226;三事件”發(fā)生，是與中央文革在幕后策劃、慫恿、支持分不開的。當(dāng)時，全國各地的許多城市，特別是華東地區(qū)的城市，都出現(xiàn)了一些類似“赤衛(wèi)隊(duì)”的組織。他們對“文革”的混亂局面不滿，反對造反派的打砸搶行為，并且在群眾中有相當(dāng)影響。“赤衛(wèi)隊(duì)”這類組織存在，對于江青、康生、陳伯達(dá)、張春橋一伙的篡黨奪權(quán)陰謀是很大的障礙，因此中央文革處心積慮地想搞垮“赤衛(wèi)隊(duì)”。

1967年5月14日，張春橋在南京中山東路體育館造反派召開的一個大會上，有一段關(guān)于“赤衛(wèi)隊(duì)”的講話，從中可以看出中央文革打垮“赤衛(wèi)隊(duì)”的陰謀。張春橋說:“你們同江蘇省委、南京市委的斗爭進(jìn)行得也很英勇，很艱苦，取得一個又一個勝利，特別是在和‘赤衛(wèi)隊(duì)’作斗爭的時候，那是一場非常大規(guī)模的戰(zhàn)役啦!”

“一#8226;三事件”之后，“赤衛(wèi)隊(duì)”成了南京地區(qū)最大的“保皇組織”，許多“赤衛(wèi)隊(duì)”成員被造反派非法關(guān)押、拷打、游街示眾，一些負(fù)責(zé)人被拘禁。參加“赤衛(wèi)隊(duì)”的黨員、干部和群眾，被誣陷為“資產(chǎn)階級保皇派”，長期受到批斗和歧視，許多工礦企業(yè)的黨組織因此而停止了活動。

1978年12月30日，按照黨的十一屆三中全會的精神，中共江蘇省委作出了《關(guān)于南京“一#8226;三事件”的平反決定》。《決定》指出:“一#8226;三事件”是“林彪、陳伯達(dá)、‘四人幫’出于篡黨奪權(quán)的陰謀而蓄意制造的嚴(yán)重事件……根本歪曲事實(shí)，顛倒是非。”省委決定:“凡因‘一#8226;三事件’強(qiáng)加于各級黨委、廣大干部群眾和‘赤衛(wèi)隊(duì)’等群眾組織的一切誣蔑不實(shí)之詞，應(yīng)予全部推倒;因‘一#8226;三事件’而遭受迫害的干部群眾，應(yīng)予一律平反，恢復(fù)名譽(yù)。”這樣，在“一#8226;三事件”過去12年之后，在黨的實(shí)事求是方針指導(dǎo)下，“一#8226;三事件”的真相大白于天下。

(選自《南京黨史》2000年第6期)