俄羅斯涉華輿論的變化

近十年來，俄羅斯媒體對中國的報道不僅在數量上大大增加，關注的話題也有了很大的變化。現在，俄羅斯媒體已經把注意力更多投放到有關中國崛起、中國發展道路、中國的國際地位、中俄關系等問題上。可以說，俄媒對中國的輿論關注，無論層次還是內涵，都有了進步和發展。

一、中國模式

俄羅斯在討論中國現代化模式時存在兩種截然相反的觀點。

一種觀點認為中國模式是全人類的財富，俄羅斯應當從中國改革模式學起。這一派的觀點以俄羅斯《自由思想》雜志主編弗拉季斯拉夫·伊諾澤姆采夫為代表。2009年10月19日，俄羅斯《導報》發表他題為《向中國學習》的文章，提出中國在為西方技術打開大門后，積極實施創新模仿戰略，把本國產品推向國際市場，是整個國家走向現代化的基礎。俄羅斯應積極向中國學習。俄科學院遠東研究所副所長安德烈·奧斯特洛夫斯基和高級研究員雅科夫·別爾格爾持類似觀點。

另一種觀點認為中國模式不具普遍性。2008年11月10日，俄羅斯《生意人報》發表一篇題為《中國模式無法復制》的文章。文內引用莫斯科大學亞非國家研究所副博士米哈伊爾·卡爾波夫的話說:“這種模式只能存在于受到儒家文化影響的特定文化環境，以及國家控制大型工業企業和金融公司的環境之中。”他認為，中國經驗對俄羅斯而言沒有多大價值。

還有一些論者對“中國模式”持觀望態度。他們認為，中國現代化模式只是具有象征性的權宜之計。值得注意的是，隨著中國經濟成就的擴大，一些報紙對中國模式的看法正在逐漸發生變化。《生意人報》于2010年1月19日發表題為《億萬人的事業》的文章，高度評價中國改革取得的偉大成就。雖然文章指出了中國市場經濟中存在的一些消極因素，但對中國領導人能夠獨立自主、從本國國情出發制訂合理經濟政策，進行了高度贊揚。

二、國際地位

中國崛起在俄羅斯媒體引發了強烈反響。多數媒體能夠對中國的經濟成就給予比較客觀和充分的報道，但在涉及中俄兩國的國際地位變化時。俄羅斯媒體有艷羨，有震驚，也有懷疑和恐懼。

對于中美組成兩國集團的可能性，俄羅斯媒體爭論很大。2009年7月9日，《俄羅斯記者》周刊刊登一篇題為《重啟》的文章，引用俄羅斯政治和軍事分析研究所分析室主任亞歷山大-赫拉姆奇辛的觀點。認為中美雙方消除成見，最終達成兩國集團的可能性高達60%，因為“它們完全可以瓜分世界”。

有的認為中國不會與美國組成“兩國集團”。2009年6月15日，俄羅斯《獨立報》刊登記者對俄科學院遠東研究所所長、著名漢學家米哈伊爾·季塔連科的一篇訪談，認為中國確實已成為國際關系中最富有影響力的主體之一，中美戰略伙伴關系比俄中關系有著更強大的經濟基礎，但從內容、結構及質量來說，后者總體上走得更遠。

有的認為世界仍是多極的。2008年8月2日，《生意人報》刊登米哈伊爾·濟加里的一篇文章，題為《礙事的極》，從美國國防新戰略研究報告出發，承認當代世界的多極性，提出中國、俄羅斯、美國是對國際安全負有同樣責任的國家。

有媒體認為，俄羅斯應該學習中國的外交策略。2006年12月7日，《生意人報》刊登《“和平崛起”論》，副題為《中國拒絕美國大國主義構想而俄羅斯卻在效仿》，指出“和平崛起”戰略既提升了中國在發展中國家的威望，同時也改善了中國在西方的形象。而俄羅斯越是起勁地嘗試宣揚自己的大國主義，它在世界上的形象就越糟糕，遇到的阻力就越強大。

三、武器與能源市場

對于武器與能源輸出到中國，俄羅斯媒體懷著矛盾的心理，既希望占領中國市場，又要求對中國有所遏制。莫斯科一方面非常擔心失去中國市場，另一方面，據俄聯邦軍事技術合作局局長米哈伊爾·德米特里耶夫透露，因各種原因，俄不打算滿足中國的一些要求。

2010年1月28日，俄新社播發俄國防產品出口公司總裁阿納托利·伊賽金在記者招待會上的講話，題為《俄羅斯武器不會讓出陣地》。伊賽金說，進口俄羅斯武器及軍事技術設備的國家主要是印度、阿爾及利亞、中國、委內瑞拉、馬來西亞以及敘利亞。與中國的軍事技術合作規模將進一步縮小，但在某些種類的武器上，中國是擁有生產許可證的唯一國家。

關于美國對臺軍售問題，俄羅斯媒體也作出了反應。《獨立報》2010年2月1日刊登弗拉基米爾·斯科瑟列夫的一篇文章，題為《中國將制裁美國公司》，指出中國開始更強硬地與美國對話。這意味著中國不僅感覺到自己的力量，而且要在國際舞臺上從實力地位出發去行事。

無論從俄羅斯對華貿易的戰略性，還是從貿易份額的比重看，能源問題都是最值得關注的問題之一。能源出口占俄羅斯對華出口總額的60%。中國與土庫曼斯坦的石油管道開通，在俄羅斯媒體引起了“轟天巨響”，幾乎所有的重要媒體都對此事進行了報道。俄塔社說，土庫曼斯坦途經烏茲別克斯坦和哈薩克斯坦到中國的出口天然氣管道的開通，無疑對于俄羅斯是件好事，而對歐洲來說則是一個值得擔憂的信號。也有媒體認為，中亞給俄羅斯的石油過境運輸壟斷地位造成沉重打擊，俄羅斯應該就供應石油問題找到更加有效的解決方案，并落實通向中國遠東的輸油管道工程。報道認為，在天然氣領域，盡管俄領導層早在2006年就將“阿爾泰”視作首要項目，但還是錯失了良機。俄羅斯外交部下屬的國際關系學院東亞和上合組織研究中心主任亞歷山大·盧金指出:“該項目投入運營削弱了俄羅斯作為中亞主要能源玩家的地位。”

四、中亞與遠東問題

中亞和遠東，是中俄兩國地緣政治的焦點，也是俄羅斯媒體報道的焦點問題。中亞突出的是軍事和能源問題，而遠東突出的是邊界和移民問題。

俄羅斯一直將中亞視為自己的后花園，中亞的政治走向與俄羅斯的國防戰略密切相關。2010年1月18日，《獨立報》刊登莫斯科大學社會和政治學教研室研究員斯坦尼斯拉夫·普里特欽的一篇文章指出，外部因素加上地區諸國的積極活動，使中亞的地緣政治生態發生了極大變化，成為美、中、俄三國政治利益的焦點。俄羅斯戰略文化基金網站的一些文章也表達了類似觀點。俄羅斯能源政策研究所所長弗拉基米爾-米洛夫認為，在中亞，俄羅斯已經遭到戰略上的失敗。

由于外交政策向歐洲傾斜，遠東問題前些年在俄羅斯國內不被重視，但近年來報道和評論增多。《獨立報》大聲呼吁重新評估APEC的作用，《莫斯科華人報》指出遠東只有和中國合作才有發展。對于中國勞動力出口問題，部分媒體認為可以幫助俄羅斯解決勞動力匱乏的問題，也有部分媒體大肆渲染“黃禍”。在遠東，邊界問題是最敏感的話題。2008年7月22日，《報紙報》發表一篇題為《把半個黑瞎子島交給中國》的文章，稱許多俄羅斯人極不贊成普京與中國簽訂有關國界問題的補充協議。同一天，《新聞時報》刊登了一篇題為《聲音不打顫——莫斯科和北京解決了領土問題，開始處理國際問題》的文章，稱俄羅斯把174平方公里的疆土讓給中國，有利于在重要國際政治問題上與中國保持一致，從而加強兩國的戰略伙伴關系。

除了上述問題為俄羅斯媒體普遍關注外，涉華話題比較集中的還有:上合組織、北京奧運、西藏和達賴、“中國年”等。