氣候報道如何發出中國聲音

中國在溫室氣體減排領域做了大量努力，在國際談判舞臺上，作為一個負責任的發展中大國，中國始終在為全球環境保護協調立場和動員貢獻力量。然而西方媒體通常將中國和美國并稱為全球最大的溫室氣體排放國，甚至有少數西方媒體散布“中國威脅論”。但西方媒體忽視的事實是，中國人口基數很大，人均排放還只是西方發達國家的幾分之一。另外中國產生的許多溫室氣體排放是為生產出口產品導致的。近一兩百年來，大氣中的溫室氣體排放，發達國家要負主要的歷史責任，《京都議定書》“共同但有區別的排放責任”的規定也是主要考慮到這一點。然而這些事實媒體卻鮮有關注和報道。目前西方社會普遍擔心，提供資金幫助發展中國家減排溫室氣體，會影響其自身的發展水平。一些發達國家擔心中國發展過怏，威脅其既有的地位。這些擔心都會影響西方媒體的立場和觀點。如果中國媒體不能發出自己的聲音，就無法反映客觀事實真相，代表中國的利益。 在哥本哈根氣候大會上前期的大部分時間，中國代表團與各國記者、尤其是中國的媒體記者的交流非常好，幾乎每天都安排中方高層談判人員召開媒體吹風會，讓中方的立場觀點和聲音及時發布出去。但在最后三天高層的部長級會議上，除去個別安排的中方官方新聞媒體，中國代表團卻與大多數媒體幾乎失去了聯系，而這也使中國失去了一次面向國際社會宣傳自身減排立場的機會。 為了讓中外媒體實時了解事實真相和談判進程，促進中外之間在氣候保護和環境保護領域的相互溝通，提高中國媒體的影響力，中國相關部門應為中外媒體的跟蹤采訪報道創造有利條件。在氣候大會的媒體吹風會上，美國等西方國家經常把更多的提問機會留給本國記者，建議中國在對外場合也多給本國媒體這樣公平的提問機會。

為提高中國媒體的影響力，中國媒體要提高媒體報道的首發率和原創率，在發布報道時要搶時間，拼速度，將中國的聲音、立場和觀點及時有效地傳播出去。中國的媒體人要有獨立的思考和判斷能力，及時發出獨立的聲音，提出獨立思考的觀點，防止跟隨西方媒體人云亦云，隨波逐流，變為其傳聲筒和粉絲，被西方談判方和西方媒體的觀點裹脅和左右，影響自身的判斷力。 在聯合國氣候大會上，每天都有許多邊會和新聞事件同時發生，各種NG0、明星、企業代表都紛紛表達各自的觀點，某種程度上氣候大會也變成了一個巨大的秀場，而壓倒一切的無疑是氣候大會的談判進程。媒體應該更多地關注談判進程本身，注意防止報道變為作秀、跟風的道具。作為中國的媒體記者，應更多地關注介紹中國在減排方面的進展情況以及能源排放等涉及氣候公正和中國利益的問題。目前許多西方國家的讀者還不了解這些情況，中國媒體人有責任對外介紹這些情況。 媒體提問環節是氣候大會媒體采訪的一個重要環節，在一定程度上也反映了媒體記者的實力與水平。作為媒體記者，要善于發現和抓住問題，敢于及時準確地提問。如果對于整個談判進程缺乏總體的把握和正確判斷，或沒有及時跟進談判進程，在報道談判進程或大會提問時，就會糾纏于一些枝節末梢，提不出有專業水準的問題，不能反映談判進程實質性的矛盾和沖突。為了保證提出專業、到位，甚至犀利的問題，就需要事先多多下功夫研究背景資料。

中國媒體需要及時發現在談判進程和西方媒體對外新聞發布中設置的陷阱和問題，并對此做出準確及時的分析和報道。要力爭在第一時間做出反應，發出中國的聲音，及時、準確地介紹中國的立場。要提高中國媒體的對外報道實效，在國際上更多地發出中國的聲音，增強中國在國際輿論中的競爭力。

(作者系《環境保護》雜志編輯部主任)

責編：吳奇志