“巴比”晚宴引爆慈善話題

盡管比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特重申9月29日在北京舉行的慈善晚宴不是“鴻門宴”，不會向中國富豪“勸捐”，但這一會面的確提前在世界范圍內引爆了對中國民間慈善現狀與未來的關注。

新華社對外部在這個熱點新聞的報道中積極搶占輿論高點，在巴、比來華之前就拋出多篇獨家新聞，在西方媒體上廣泛落地。

以美國《華盛頓郵報》9月16日報道《中國富人考慮如何幫助他人》為例，其中陳光標的下述引語就引自新華社英文報道：“有100多位企業家與他取得了聯系，說他們也要以他為榜樣，捐出自己的全部財產。”它透露了新華社獲得的一個獨家消息：有“中國首善”之稱的陳光標率先接受蓋茨邀請并承諾“裸捐”后，得到了眾多中國企業家的響應。

外媒關注蓋茨和巴菲特來華舉辦這次“慈善活動”并不奇怪，這兩個人有超強的名人效應，而且他們的目的地是中國這片神秘土地。之所以說神秘，是因為中國富豪的慈善精神到底如何，不僅西方人感覺神秘，中國人自己對此也知之甚少。《華盛頓郵報》這篇報道就利用了人們的好奇心，在導語中交代了巴比慈善活動在美國取得成功后計劃轉戰中國的背景后，第二段就直截了當地說“奇怪的事情發生了”，吸引讀者看下去。

事實上，這篇文章中有價值的新聞信息都源自包括新華社在內的中國媒體，作者的創作在于有機地整合了材料，并添加了國際比較的背景：“就像美國的強盜資本家時代一樣，現在中國每年都會涌現出一些新的行業巨頭。但是，美國那個年代也涌現了一批慈善家，比如至今仍耳熟能詳的卡內基和洛克菲勒。不知這種情況是否會在中國發生。”

外媒在熱點事件報道中一般都千方百計用自己采訪的內容，即使不得已使用別的媒體內容，也會做些“技術處理”，以突出自采的特征。

事實上，在此篇報道之前，新華社英文已經發出多篇報道，涵蓋了多個角度，這也正是外媒廣泛援引新華社報道的重要原因。

9月7日，新華社發出首篇英文稿件《“巴比晚宴”測試中國富豪慈善心》，援引比爾與梅琳達·蓋茨基金會中國項目發言人、中國慈善總會和企業家，較為全面深入地報道了中國富豪和輿論對“裸捐”話題的反應。

9月14日，新華社報道了蓋茨和巴菲特接受新華社書面采訪的回信，重申慈善活動上不會“勸捐”。

9月15日，新華社播發英文稿件《陳光標之后，中國百名企業家響應“裸捐”號召》。

9月24日，《中國擬首部地方立法鼓勵并規范慈善行為》。

9月27日，《巴菲特來訪給中國電動汽車企業帶來利好》。

就是說，在9月16日《華盛頓郵報》這篇報道之前，新華社英文已經發出3篇報道，用一手的和獨家的材料較為全面地報道了民間反應，中國慈善事業發展現狀，專家解讀“裸捐與否并不是慈善與否的標簽”，企業家呼吁人們創造更寬松、良性的慈善環境等內容，客觀地向西方讀者呈現了中國慈善事業發展的情況。

《華盛頓郵報》這篇報道可以借鑒的是，文章讀起來更加輕松，不拘泥于某一主題，看似雜談，借用中國媒體的報道呈現出中國富豪群體，所提及的人物都很生動鮮活，而且作者的敘述略帶調侃語氣。相比之下，中國媒體的相關報道顯得較為拘謹。