言論集納

今年以來，關于公共外交的話題被熱議。在不久前召開的“察哈爾公共外交研討會”上，中外媒體人士圍繞會議的主題“傳播中國國家形象”進行了討論。

中國主流媒體的目標，不是通過妖魔化西方來反擊他們妖魔化中國，而是要盡可能地把中國政府和人民的友好傳遞給世界，在一些重大事件中及時、主動、客觀地向外界說明情況，搶占世界輿論的制導權。所謂搶占世界輿論的制導權，并非在新聞報道中“涂脂抹粉”，歌舞升平，而是要自覺遵守新聞傳播規律，積極適應國際媒體的運行規則，對接國際話語，務求真實、客觀、及時、全面，使外界消除對中國的誤解，提升外界對中國事務的理解度。

——南方報業傳媒集團董事長、南方日報報社社長楊興鋒

爭取外媒作比較平衡的報道和評論，我覺得中國可能還有很長的路要走。中國政府強烈意識到提升國家形象的迫切性，而要達到這個目的，就必須加強本國媒體的國際影響力，向世界發出中國的聲音，掌握話語權。從硬件上看，中國傳媒的規模、實力和資源等等是沒有問題的，但是還要建立長期的外在的公信力……公信力必須長期耕耘，先建基于本土，取信于本國受眾，才能在這個基礎上鞏固增強，受到國際的重視和信任。此外，中國媒體在對外傳播方面需要建立“親和力”，傳播真實的中國，讓世界能夠接受的中國，應該用外國人聽得懂的語言，而不是中國式的套話，中國人慣用的“正確”說法。

——新加坡《聯合早報》總編輯林任君

與中國在世界事務中越來越舉足輕重的地位相比，中國新聞媒體的發展現狀明顯滯后，在反映中國進步、維護國家利益、搶占國際話語權、營造有利于中國的輿論環境方面，都不如人意。這里的原因有很多，其中最大者之一，就是中國傳統意義上的主流媒體，其公信力還不能使之擔當起平衡西方主流媒體、影響國際輿論乃至參與制訂國際事務日程的角色。

中國要在世界上搶占話語權，就必須允許自己的媒體露出健壯的肌肉和體魄……但要做到這一點，首先就要允許它們有足夠寬松的施展空間，信任他們的專業能力和職業操守，讓新聞工作者有權利、有機會，去為國家的新聞事業的進步，自覺自愿地盡心盡力、盡職盡責，扶持自己的媒體通過誠實、公正和客觀的報道與言論來建立公信力。

——香港鳳凰衛視中文臺評論員杜平

媒體多少年來就是想要增加公信力，無非就是講事實，盡可能公開、透明、及時、客觀，有時候做得到，有時候做不到。提高公信力，最主要的是政府管理部門要支持，要理解。中國的媒體確實是享受著中國歷史上最大的自由度和發展的空間，但是確實又過實、過細、過嚴……指令性系統模式，已經不符合時代的發展。如果中國媒體要成為世界上有影響的媒體，必須要有公信力。最后，借用《聯合早報》的一句話，中國的媒體改革看上去是雄心勃勃，要強調話語權，但是改變的思維是矛盾的。另外一方面不允許他們有足夠寬松的環境，結果只能是中國的媒體強而乏力。

——《中國日報》前總編輯朱英璜

孔子學院帶來的挑戰是，我們的孔子學院，除了教漢語，教太極拳，教民族舞蹈還能輸出什么東西，有什么中國價值或者中國論述能夠輸出呢?美國有一套他的研究理論，有價值。但是現在我們自己本身沒有一個論述出來，所以這個論述不是空講還要有實踐，我覺得這方面是對中國的一個很大的挑戰。就是說，我們一直在講軟實力，軟實力就是說，不是靠財大氣粗，不是靠GDP，而是靠你的論述和實踐，在國際舞臺上，讓人打從心底里佩服、尊敬你。

——香港《亞洲周刊》總編輯邱立本