20世紀30年代對《蟹工船》的評論

《蟹工船》是日本著名作家小林多喜二的名作，發表于1929年的《戰旗》，之后被翻譯成多國文字，在世界多個國家刊登發行。這部小說在世界文學史上有著舉足輕重的地位，產生了深遠的影響。1930年，《蟹工船》被介紹到中國，進而引發了國內廣大讀者對這名日本作家及其作品的深切關注。在當時的中國，《蟹工船》被認為是無產階級文學的杰作，這也正好契合了中國獨特的社會背景，可以說，這是一部和中國文學、中國革命頗有淵源的作品。

20世紀30年代是中國革命擺脫困境、蓬勃發展的時期，無論是在社會政治領域，還是思想文化領域，都孕育著翻天覆地的變革，束縛了國人幾千年的文化體系處在崩潰的邊緣，越來越多的中國人開始學會用全新的眼光來審視這個時代。《蟹工船》在這個時候來到中國，無疑是迎合了新民主主義革命發展的需求，促使了更多國人開始覺醒。隨著時間的流逝，中國讀者對于這部小說的理解也在不斷發生著變化，但在當時社會里，人們是怎樣解讀《蟹工船》的，對于這部作品的評論具有怎樣的時代特點，此種評論對之后無產階級文學的發展產生了怎樣的影響等問題，是中國文學發展史上的重要課題，對于我們進一步認識我國無產階級文學的早期發展具有重要意義。

20世紀30年代的中國《蟹工船》評論介紹

早在1930年初，夏衍(1900.10.30~1995.2.6)， 1920年赴日留學，就讀于明治專科學校和九州帝國大學， 1925年在《拓荒者》第一期上發表了《關于〈蟹工船〉》一文，文章寫道:“假使有人問:最近日本普羅列塔利亞文學的杰作是什么?那么我們可以毫不躊躇地回答:就是《一九二八年三月十五日》的作者小林多喜二的《蟹工船》。”這篇評論具體地介紹了帝國主義的壓迫和勞動人民的反抗，從整體上評價了《蟹工船》的文章構成和地位。

這部小說，很自然地將每個工人的生活要求和歷史事件的進展，織成了一種特異的織物，而在這種纖細的經緯結合里面，儲藏了無限的力量。作品里面，沒有一定的主人公，沒有表示出一個特定的性格，但是我們“全體”地看時，立刻可以看出，在這種血肉相搏的斗爭里面，有兩個代表典型，一個是噩夢里面的魔鬼一般張牙舞爪地籠罩在北海的帝國主義，一個是在這種死的威脅下不斷生長急速認識了自己階級的力量的勤勞大眾。但是，我們假使承認，藝術的使命是在鼓勵讀者的感情，藝術的目的是在興奮讀者的心靈，使他們獲得光明，確實有益的意識，而使他們從這種意識轉化到組織化的行動，那么我們可以大膽地推薦《蟹工船》這一部無產階級文學的杰作。

第二篇評論是《小林多喜二的蟹工船》，這篇評論是王任叔1930年在《現代小說》上發表的。這篇評論由五部分組成，一是小林多喜二在《蟹工船》漢語版寫的序文，二是作者介紹了無產階級文學的四個類型，三是從整體上分析《蟹工船》的構成，四是將《蟹工船》展開來進行證明，五是介紹小林多喜二的藝術態度和日本評論界對《蟹工船》的評論。最典型的論調如下:

《蟹工船》的構成，正是一種綜合主義的構成法，篇中沒有一個所謂重要的主人翁，但是每個人卻都輻輳于“或一點”上。無論是從礦山上來的農夫，還是學生出身的漁夫;無論是秩父丸的沉沒，還是船長之被訓斥……都輻輳于“或一點”上，而成為他上部的寫照。接著，把北海道開發的情形，做個綜合的闡發，算是過渡，而又把政府的驅逐艦的保護公司，公司的電影的宣傳政策，失蹤歸來的川崎船漁夫的談話學生們開始的組織，監督的高壓政策……又都輻輳于“或一點”上。這前的“或一點”和后的“或一點”，正如車的兩輪，相互為輔:成為一種力學的進展，而歸結切合于大的“或一點”上。這就是由于車夫之所以推動的必然的機構，而反映于力學上的一種“或物”。這就是由于作者的意德沃羅基而反映于作品上的意德沃羅基的力。

20世紀30年代中國《蟹工船》評論的特征和影響

以上兩篇評論開創了中國左翼文學甚至是世界文學對小林多喜二文學介紹之路?！缎饭ご吠瓿捎?929年，這兩篇評論誕生于1930年。評論發表如此之迅速與當時中國的社會背景有著密切的聯系。在20世紀20年代末30年代初期，中國的階級矛盾空前激化，民族危機也越來越嚴重。在日本對中國進行瘋狂侵略的時期，蔣介石反動政府向日本帝國主義妥協，提出了“攘外必先安內”的口號。對于面臨如此危機的中國左翼文學來說，反帝國主義的作品是最為重要的，而《蟹工船》就是在這個特殊的歷史時期誕生的?！缎饭ご访鑼懥吮毖笮饭ご系臐O工、雜工遭受野蠻剝削和殘酷鎮壓，過著地獄般的非人生活，以及他們接受革命思想的影響和血與火的洗禮，逐漸覺醒，加強團結的過程，這部作品所表達的思想無疑會被中國左翼文學者奉為至寶?！缎饭ご烦霈F的年代，日本的無產階級藝術運動無論是在理論上還是在創造上都實現了跳躍式的發展，它的刊登有著巨大的歷史意義。在同處困難之下的中國，從各個不同的視點出發，對《蟹工船》做了詳細的介紹。這兩篇評論的特點有以下三點:

第一，著眼于《蟹工船》的構造，按照社會需要對其進行了介紹。這個時期的中國社會，中華民族和帝國主義的矛盾日益深化，反帝國主義文學在此時期成了社會的需要。以上兩篇評論都以反對帝國主義為核心對《蟹工船》進行了評論，評論的重點也都放在了勞動人民和帝國主義之間的戰爭之上，雖然在語言上有著某些區別，但是事實上不難看出這兩篇評論的中心思想基本上是相同的?？傊缎饭ご返慕榻B是從當時的社會要求出發，將其分成了勞動人民受帝國主義壓迫的場面以及勞動人民與帝國主義抗爭的場面。

第二，按照魯迅的外國文學介紹原則，有意識地對《蟹工船》進行了評價。魯迅介紹外國文學和翻譯外國文學作品的選擇基準是:一、在社會上起到反省作用;二、對讀者來說要有益處和收獲。這兩篇評論對《蟹工船》的不足之處只字未提，而是從正面去介紹《蟹工船》且給予極高的評價。《蟹工船》在發表時其實在得到高度評價的同時，也曾被指出了不足之處。藏原惟人批評說:“此部作品存在著矛盾現象。無產階級作家在描寫集團生活時，忽略了對個人的介紹。”當時的文學評論家們對這個批評應該都是知道的。但是在當時的中國對《蟹工船》進行評論時卻很少有人強調藏原惟人的看法，而是認為《蟹工船》是完美的文學作品，應該把它當做中國無產階級文學的典范。“《蟹工船》是無產階級文學的杰作”，這樣的評價肯定了它的價值。《蟹工船》對當時年輕的中國無產階級文學的形成和發展起到了促進作用，并產生了深遠影響。至今，這種評論方法還在一定程度上影響著很多的文學評論家。

第三，以服務反帝斗爭和階級斗爭為視點，站在政治優先的角度對其進行評價。這一特征是由于社會需要而產生的。這個時期，小林多喜二的作品雖是以文學的形式被介紹的，但是從更深層次來說，《蟹工船》被作為了反帝斗爭和階級斗爭的一個手段。就像前文所寫的那樣，這個時期的中國，階級矛盾空前激化，民族問題也日益嚴重，在這個特殊的時代背景下，中國的左翼文化運動開始活躍起來?！缎饭ご纷鳛槿毡緹o產階級文學的代表作也理所當然地受到大家的關注?！缎饭ご吩谌毡境霭鏁r，引起了極大的反響，當時在日本并不是很受歡迎的《戰旗》也因為它的刊登變成了暢銷書?！缎饭ご返莫毜絼撔碌膭撟鞣椒ㄎ撕芏嗟淖x者，也激勵了無產階級文學運動的發展。《蟹工船》在日本刮起的風潮引起了中國文學者的關注，大家都在期待著在中國《蟹工船》也能和在日本一樣引起極大的反響和關注。以上兩篇評論就是在這樣的歷史背景下寫出來的。

總而言之，這個時期對《蟹工船》的評論有著十分單純又鮮明的時代特色，也就是主要從構造出發，將其分為兩個部分進行評價:一部分是帝國主義對人民的欺壓，另一部分是勞動人民接受革命思想的影響和血與火的洗禮，逐漸覺醒，加強團結，頑強抗爭。一般來說，人們對一個事物的認識都是先從事物本身開始著手，慢慢再深化，《蟹工船》在當時中國得到的評論就是如此。在特定的歷史條件下，對《蟹工船》所有的介紹和評論都不可避免地帶有濃厚的政治色彩，被深深打上了階級斗爭的烙印，將其變為思想抗爭的武器。盡管這種認識存在著它的歷史局限性，但也充分發揮了這部作品的時代功能，為民族的思想解放起到了“助推”的作用。今天當我們站在一個新的角度來審視小林多喜二的這部名著時，仍能感受到它對我國無產階級文學的進步所產生的巨大影響力。

參考文獻:

1.若泌:《拓荒者》——《關于〈蟹工船〉》。

2.《現代小說》第四期、1930年第一期——《小林多喜二的蟹工船》作者王任書1929、6東京朝日新聞報 《作品和批評》。

(作者為衡水學院外語系教師)

編校:董方曉