“九一八”事變前后《國際協報》的社評

“九一八”事變發生后，國內許多報紙紛紛就此事件發表評論，成為引導公眾輿論的重要載體。尤其是一些民營報紙，更是基于濃厚的愛國激情，大膽地闡明自身的觀點和主張。針對這段歷史時期的報紙表現，學界關注比較多的是《申報》、《大公報》等在全國享有較高知名度的報紙。事實上，在距事發地較近的東北邊陲哈爾濱，有一份名為《國際協報》的報紙，秉承一貫的對國際事務的關注，傾滿腔愛國熱情，發出黃鐘大呂之音，并因此使其美名流播東三省。

《國際協報》是由張復生私人投資創辦的一份報紙，1918年7月在長春創刊，1919年11月遷至哈爾濱，1937年10月在日偽的第二次新聞整頓中被迫終刊。在解放前東北國人自辦的民營報紙中，《國際協報》是一家創辦時間較長、發行量較大、社會影響較好、特色較為鮮明的報紙。該報始終堅持“國家興亡、匹夫有責”的信念，特別是在“九一八”事變前后，《國際協報》切實喚起了民眾的覺醒，彰顯著媒體的價值。本文擬通過對“九一八”事變前后《國際協報》部分社評的剖析，展示其在這段特殊歷史時期不可忽視的價值，以期學界對這份東北的地域性報紙引起足夠的重視。

“九一八”事變前后《國際協報》的評論概貌

在遼左散人所著《濱江塵囂錄》中，作者提到哈爾濱的九家華文報館中，《國際協報》名列第一。作者同時強調，對于報館來說，“唯一之指導點，即在論壇一項。局外人一讀其論文，約可知其報之宗旨及價值矣……”①可以說，《國際協報》自創辦始，就十分重視言論，其言論又以社評為亮點。

“九一八”事變前后，《國際協報》的社評重心完全指向中日關系，指向對日本侵略的防范與批判，并且往往有統一的議題，旗幟鮮明地闡述自己的觀點。“九一八”前，該報曾以《日本人所認國策上之滿蒙特殊權利》為題連續撰寫了10余篇社評，以《異哉日本人所謂“松花江時代來矣”之狂論》為題連續撰寫了3篇社評，以《中村大尉事件真相究如何?》為題連續撰寫了4篇社評;事變發生后，社長張復生立刻以《日本軍隊能如此侵占東北?》為總題目，連續撰寫50篇社評，抨擊日本的侵略行徑，總計七八萬字;之后的諸多社評，也都與事變直接相關。這段時間該報抨擊日本侵略的社評無論是規模，還是態度，在全國均屬罕見!

由于哈爾濱解放前的報紙保存狀況十分不理想，因此只能從現存為數不多的報紙中窺一斑而知全貌。為方便統計，下面僅以1931年9月1日~1931年12月23日(即《國際協報》暫時休刊)為考察點，對《國際協報》與同時代哈爾濱兩家國人民辦報紙——《濱江時報》、《哈爾濱新報》以及在國內、國際有重大影響，在“九一八”前后發表很多重要評論的兩份大報——《大公報》、《申報》做一個初步比較，見表1:

由表1可以看出，《國際協報》在“九一八”事變前后的言論不僅在哈爾濱的報紙中獨占鰲頭，而且無論從數量抑或是持續性上都絕對不遜色于國內大報。在此期間，《國際協報》的社評也以其獨特的視角成為人們分析中日關系發展的重要參考。

“九一八”事變前后《國際協報》的言論傾向

揭露日本帝國主義的險惡用心。日本自明治維新國力增強后，便逐步確定了一條野心勃勃的對外擴張的基本國策，即所謂的“大陸政策”。在1910年吞并朝鮮后，日本又在實施大陸政策的總范圍內，專門制定了向中國東北地區進行侵略擴張的“滿蒙政策”。隨著軍事侵略步伐不斷加快和政治經濟滲透的不斷加深，日本將侵略的勢力范圍由最初的“南滿”擴展至“東蒙”直到整個東三省和整個內蒙古。作為對國際政治了解頗深的《國際協報》創辦者張復生早就捕捉到了日本帝國主義侵略陰謀的蛛絲馬跡，并多次提醒國人認清日本的真實面目，提請政府及早做出防范。

張復生早在1929年出版的專著《國難中之滿蒙問題》中，就透徹地分析了日本奉行的所謂滿蒙政策的企圖以及該政策對中國的危害，并重在提醒國人加強防范。在卷首“述意”中，張復生清楚地闡明主旨:“本刊標題敢揭‘國難’二字綴諸滿蒙問題之上，正欲使國人于直覺觀感中而得一深刻之警惕……”②之后，張復生在報上發表了一系列社評，具體揭穿日本人的陰謀。1931年1月，《國際協報》曾在新年特刊中特別刊載了社長張復生撰寫的社評《“新滿蒙政策”與東北外交》，文中回顧了日本對華的外交政策，接下來進一步揭露了田中內閣奉行的所謂“新滿蒙政策”目的在于“打破國家權力與被征地人民間一切障阻、消滅東北本部之生存能力，而使中國成為一偏痹不治之癥”③;自1931年6月24日起，《國際協報》又連續發表了張復生的《日本人所認國策上之滿蒙特殊權利》，對日本帝國主義崇尚的所謂在滿蒙的“特殊權益”進行了詳細解讀，直截了當地提醒讀者關注日本當局政策的變化，《國際協報》不無憂慮地指出:“吾人基于此類非常動作之見地，益覺外侮從正面襲來，殆始終不能釋然者耳。”④

事態的發展，很快印證了《國際協報》對中日關系走向的預測。日本不斷制造事端，做種種武裝入侵的準備。他們蓄意煽動朝鮮的排華風潮，造成了“萬寶山事件”;他們派遣間諜進行軍事偵察活動，從而釀成了“中村大尉事件”?！叭f寶山事件”發生后，《國際協報》清醒地看到了日本的用心所在，一針見血地指出了“事件”發生的原因:“設日警不橫加干涉，斷不至此。若寧漢事件，皆起因于外兵強橫之反動”⑤;對于“中村事件”，面對日本隱瞞其進行間諜活動的真相，《國際協報》連續發表社評《中村大尉事件真相究如何?》，批駁日本媒體的夸大宣傳:“為問朝鮮華僑慘死傷亡者達二百人，較諸中村大尉當如何?旅朝僑胞皆多年取得安分營業之資格，比諸中村之無身份相當護照，喬裝微行，深入禁止游歷之地‘十八年有案禁人游歷與安屯墾區’者又如何?此則希望日本有識階級深切自省，勿徒陷于夸大狂的病態也。”⑥擲地有聲的話語，有理有據的駁斥，把侵略者的欺騙伎倆和侵略野心暴露無遺。

抨擊日本帝國主義的侵略行徑。日俄戰爭后，日本侵略中國的野心，毫不掩飾。松花江流域在中國占有十分重要的地位，正如《國際協報》所言:“松花江流域在中國全部經濟地位上，占三分之一以上之力量。誠如石本氏所云將來完全開發足能給養二億以上之人口。新中國民族之生存前途，正賴此為工商業生產之源泉?！雹咴搱笥么罅康臄祿褪聦嵳f明，日本攫取滿蒙是它侵華的開始，是它所謂大陸政策的一個組成部分進而指出，日本帝國主義要實現它的野心，單靠經濟手段已經嫌慢，它們要加速了、要動武了?？芍^鞭辟入里，切中侵略者的要害。

果然，日本趁當年夏天中國江淮發生罕見水災之機，對中國不宣而戰，9月18日，發動了對東北三省的侵略戰爭。9月20日，社長張復生立即以《日本軍隊能如此侵占東北?》為總題，連日撰寫系列社評，擊破敵人的謊言:“此次日本軍部之口號曰‘擊滅東北政權’，曰‘教訓政治小兒’，其彰著軍事動作，已費半年以上時間之決策……設最高之軍政部，管轄一省臨時行政。設分屬之維持會，變更地方性的治安組織。寧可以往日一部分之沖突論?猶可誣中國軍隊之挑戰?皇姑屯間鐵道交接站之破壞，遼寧軍隊在嚴令收繳武裝之后，能徒手為之?且冒險以沖入南滿之守備隊防區以內，能如此之昏昧?夜間潛入北大營堡壘，直施其突擊隊之炮火者為誰?中國軍隊正在不抵抗的慘烈之處境，并正當防衛而無之。誰先挑戰，誰先開釁，事實最稱雄辯，宣傳寧能抹煞!”⑧這一連串的反問，切實拆穿了日本的侵略野心。

批判不抵抗的政府，謳歌守土抗暴的英雄。事變發生后，面對蔣介石南京政府的不抵抗政策，《國際協報》表達了極度的不滿:“以無防御不抵抗之東北，始終聽命其炮火之毀滅傷亡……以通常未斷交之國際關系，發如斯可駭之變態。唯東方國際能有此怪象。唯中國民族能受此侮辱。所謂獨立自主之面目安在?”⑨當黑龍江省府代理主席兼東北邊防軍軍事總指揮馬占山所率部隊終因勢單力孤退出黑龍江省城齊齊哈爾之后，《國際協報》的悲憤之情達到極點:“吾三千萬民眾之哭聲，緊隨馬占山退卻之令幾同時為慘痛之應和。政府無辦法無責任無抵抗之結果，不啻視我東北為一破甑，寧棄之而不惜。又不啻視我三千萬民眾為一陷路棄兒，一任其自然流落而無所撫輯。民族社會最慘痛之境遇，蓋無如今日東北之冷酷者矣。⑩”寥寥數語，承載了《國際協報》和東北愛國民眾心中積蓄已久的憤懣，表達著對持不抵抗態度政府的強烈不滿。

出于對列強的萬般痛恨，《國際協報》將倡導自衛反擊的基調唱到最后。當黑龍江守軍在馬占山的率領下奮勇抗戰之時，《國際協報》異常感奮，立刻發動民眾為守軍捐款捐物，同時派記者采訪馬占山，將其事跡向關內媒體宣傳，還攜帶勞軍款項及物品、食品赴江橋戰場向抗日將士表示慰問。在此期間，該報不僅改周六刊為日刊，每日都有大量的戰事、勞軍新聞報道，還配發激憤悲壯的社評，高度贊揚守軍的英雄氣概，其拳拳之情，溢于言表。同時，該報還無情抨擊了部分政府官員的委瑣渺小，熱烈呼吁廣大民眾作最后的抗爭，充滿了殺身成仁的決絕之意。

面對時局的變化，1931年12月23日，《國際協報》不得不暫時休刊。休刊社評說:“蓋中國目前所可懼者，即在‘人人不能各盡其責’，設中國全部人民，均能‘各盡其責’，則吾人敢斷言最低限度，國家亦必不至被人滅亡。……本報同人，向即抱定此旨，明知數十人之奮斗，于事或無大補，但個人‘中國人’之責任，不能不盡，以故在最近三月中，雖日日處于驚濤駭浪之中，自問愛國之志，未曾少奪。雖間有友儕勸阻，謂著作記載，勿太積極，致招外人之嫉，而罹意外之禍，但同人等，深恐東北民眾‘心死’，故自始至終，未敢少懈……本報萬一不幸，一二日間，或暫時與讀者小別，但中國不亡，中國人心不亡，在最近之將來，或尚有與讀者相見之期……”(11)想必每個有良知的中國人讀之，均不能不淚滿衣襟。

結語

70多年后的今天，再次捧讀《國際協報》的諸多社評，仍會令人為之動容。在民族危亡的緊急關頭，《國際協報》切實履行了媒體的真正職責，它撰寫的一篇篇社論，是那樣的飽含激情，是那樣的充滿正氣，就是這些激情和正氣與其他所有因素一道促成了廣大東北民眾政治意識的覺醒，使中華民族不畏強暴的愛國精神得以弘揚，《國際協報》也因此在廣大人民心中樹立了一座歷史豐碑!

注 釋:

①遼左散人編著:《濱江塵囂錄》，新華印書館，1929.167。

②張復生:《國難中之滿蒙問題》，遼寧東北文化社發行，1929(11)。

③復生:《“新滿蒙政策”與東北外交》，《國際協報中華民國二十年新年特刊》，1931-1-1。

④復生:《日本人所認國策上之滿蒙特殊權利(十一)》，《國際協報》，1931-7-4(2)。

⑤仲銘:《請看日本強國維持治安之能力》，《國際協報》，1931-7-9(3)。

⑥復生:《中村大尉事件真相究如何》，《國際協報》，1931-9-17(2)。

⑦復生:《異哉日本人所謂“松花江時代來矣”之狂論(一)》，《國際協報》，1931-9-8(2)。

⑧⑨復生:《日本軍隊能如此侵占東北?(四)》，《國際協報》，1931-9-24(2)。

⑩復生:《日本軍隊能如此侵占東北?(五十)》，《國際協報》，1931-11-21(2)。

(11)星岷:《本報處今日環境下所望于“中國人”者》，《國際協報》，1931-12-23(2)。

(作者為華中科技大學新聞與信息傳播學院博士生，哈爾濱商業大學基礎科學院新聞系副教授)

編校:鄭 艷