轉(zhuǎn)基因作物的轉(zhuǎn)變

1983年世界上第一種轉(zhuǎn)基因作物誕生于美國(guó)，是一種抗除草劑轉(zhuǎn)基因煙草。1996年，美國(guó)開(kāi)始商業(yè)化生產(chǎn)和銷(xiāo)售轉(zhuǎn)基因作物。現(xiàn)在，美國(guó)、阿根廷和巴西是世界上種植轉(zhuǎn)基因作物數(shù)量排名前三位的國(guó)家，它們種植的轉(zhuǎn)基因作物面積都超過(guò)了1000萬(wàn)公頃(1公頃為115畝)。轉(zhuǎn)基因作物居世界第一的美國(guó)目前的種植面積是6250萬(wàn)公頃，占世界上轉(zhuǎn)基因作物的近一半。

但是，美國(guó)這個(gè)種植轉(zhuǎn)基因作物的世界頭號(hào)大國(guó)現(xiàn)在對(duì)待轉(zhuǎn)基因作物的態(tài)度正在發(fā)生悄然的變化。

禁種令：落葉知秋

美國(guó)種植的轉(zhuǎn)基因作物大部分是玉米、大豆、棉花、甜菜、油菜和苜蓿等。它們的轉(zhuǎn)基因方式大致相同，主要由美國(guó)最大的生物技術(shù)公司孟山都提供，也就是把抗特定除草劑的基因轉(zhuǎn)移到這些作物中，使它們耐受某種或某些除草劑。于是，農(nóng)民在使用除草劑(特定的除草劑也由孟山都公司提供給農(nóng)民)時(shí)，就不會(huì)傷害作物，而只是去除雜草，既節(jié)省時(shí)間和機(jī)械操作費(fèi)用，又能讓作物增產(chǎn)。由于轉(zhuǎn)基因作物有這些優(yōu)點(diǎn)，故而深得一些農(nóng)民和種植者的歡迎，美國(guó)的轉(zhuǎn)基因作物也迅速發(fā)展。

但是，環(huán)境保護(hù)者和公眾一直擔(dān)心這類(lèi)作物會(huì)對(duì)生物、人和生態(tài)造成破壞，所以一直在嚴(yán)密監(jiān)視這類(lèi)作物。他們一旦獲得一定的證據(jù)之時(shí)，就會(huì)把轉(zhuǎn)基因作物的生產(chǎn)者和種植者告上法庭。最近美國(guó)的一個(gè)關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物的訴訟判決成為轉(zhuǎn)基因作物遭受挫折的風(fēng)向標(biāo)。

2010年8月13日，美國(guó)地區(qū)法官杰夫瑞·懷特對(duì)孟山都公司培育的轉(zhuǎn)基因甜菜發(fā)出禁種令，理由是，2009年美國(guó)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)的孟山都公司的轉(zhuǎn)基因甜菜沒(méi)有充分的環(huán)境影響研究報(bào)告，因而判決不允許種植。懷特解釋說(shuō)，轉(zhuǎn)基因甜菜產(chǎn)生的花粉可能會(huì)蔓延到甜菜相關(guān)的其他作物，從而造成環(huán)境問(wèn)題。不過(guò)，懷特法官的禁種轉(zhuǎn)基因甜菜的禁令并不適用于已經(jīng)種植和收獲的轉(zhuǎn)基因甜菜。

這起訴訟案的起因是，環(huán)境保護(hù)者和一些非政府組織，如美國(guó)食品安全中心認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因甜菜對(duì)環(huán)境有巨大的風(fēng)險(xiǎn)。孟山都公司培育的轉(zhuǎn)基因甜菜含有耐受除草劑草甘膦的基因，而草甘膦也是由孟山都公司生產(chǎn)的，由該公司把轉(zhuǎn)基因甜菜和草甘膦一起出售給農(nóng)民。盡管這可以讓農(nóng)民減少勞動(dòng)量并能用草甘膦殺死其他雜草，收獲更多的甜菜，但是，這種做法首先是對(duì)環(huán)境有巨大風(fēng)險(xiǎn)，其次可以讓該公司壟斷市場(chǎng)。事實(shí)證明，轉(zhuǎn)基因抗草甘膦作物會(huì)導(dǎo)致具有耐藥性的雜草增多，也就反而會(huì)迫使農(nóng)民增加使用其他的除草劑。

研究人員針對(duì)春季油菜、玉米和甜菜進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)種植轉(zhuǎn)基因油菜和轉(zhuǎn)基因甜菜對(duì)野生植物的危害大于種植傳統(tǒng)油菜和甜菜。美國(guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了由轉(zhuǎn)基因除草劑“滋養(yǎng)”出來(lái)的10多種抗除草劑雜草，它們布滿(mǎn)了野地和農(nóng)田，于是農(nóng)民被迫噴灑毒性更強(qiáng)的除草劑。遺憾的是所有的除草劑對(duì)這些超級(jí)雜草都無(wú)濟(jì)于事。

因此，美國(guó)食品安全中心對(duì)孟山都公司提起訴訟，要求法院判令禁種孟山都的轉(zhuǎn)基因甜菜。對(duì)懷特法官的判決，食品安全中心的律師認(rèn)為，這是美國(guó)農(nóng)民、環(huán)境和公眾的勝利。

其實(shí)，孟山都的轉(zhuǎn)基因抗草甘膦作物(也稱(chēng)為抗農(nóng)達(dá)作物，Roundup Ready crops)不僅包括甜菜，而且也包括大豆、油菜和玉米等作物。當(dāng)然，現(xiàn)階段這些轉(zhuǎn)基因作物還未受到影響，可以種植。

轉(zhuǎn)基因作物危害環(huán)境的新證據(jù)

顯然，美國(guó)法院做出禁種轉(zhuǎn)基因甜菜的判決并非只是采信了食品安全中心提供的證據(jù)，一些類(lèi)似的已經(jīng)公布的研究結(jié)果也必然影響到法官和公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的看法。例如，美國(guó)阿肯色大學(xué)和美國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)最近披露的一些研究結(jié)果表明，耐受除草劑的轉(zhuǎn)基因作物擴(kuò)散到農(nóng)田和野地后，將變成制造麻煩的雜草。

如果說(shuō)這只是過(guò)去對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的一種擔(dān)心，那么，今天這種擔(dān)心已成為現(xiàn)實(shí)，而且是由多種轉(zhuǎn)基因作物引發(fā)的，其中最為顯著的是孟山都公司生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因油菜，它們已經(jīng)滲透到野外。但是，在美國(guó)的野外以前并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)轉(zhuǎn)基因油菜。

美國(guó)阿肯色大學(xué)的生態(tài)學(xué)家辛西亞·塞杰斯的研究小組在野地里發(fā)現(xiàn)了兩種轉(zhuǎn)基因油菜，據(jù)此塞杰斯認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因作物的擴(kuò)散是前所未有的。這兩種擴(kuò)散的轉(zhuǎn)基因油菜一種是能耐受孟山都公司生產(chǎn)的除草劑草甘膦，另一種是可耐受拜耳作物科學(xué)公司生產(chǎn)的草丁膦。現(xiàn)在野生的耐受除草劑的轉(zhuǎn)基因油菜幾乎四處生長(zhǎng)，不僅在路旁、靠近加油站和雜貨店，就是在正常的農(nóng)產(chǎn)品田地里也大量生長(zhǎng)。而過(guò)去，其他國(guó)家也已發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因作物擴(kuò)散到野外的情況，但是，這種擴(kuò)散只是在靠近批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因油菜田附近的地方。

從2010年的6月4日到7月23日，塞杰斯的研究小組沿著北達(dá)科他州的公路以8千米為間隔收集植物樣本，每一塊土地上采集的油菜都進(jìn)行計(jì)數(shù)，并測(cè)試其是否耐受除草劑。研究小組在288個(gè)采集地的近一半地方都采集到了油菜，并進(jìn)行了測(cè)試。這些野油菜至少有80％含有耐受除草劑的轉(zhuǎn)基因(41％耐受草甘膦，40％耐受草丁膦)。此外，研究小組也發(fā)現(xiàn)另外兩種植物同時(shí)含有耐受上述兩種除草劑的轉(zhuǎn)基因。這說(shuō)明不同種類(lèi)的轉(zhuǎn)基因作物和普通作物已經(jīng)雜交繁殖，產(chǎn)生了有新特性的作物。

不過(guò)，位于美國(guó)密蘇里的圣路易斯的孟山都公司環(huán)境政策主任湯姆·尼科遜回應(yīng)說(shuō)，與油菜相似的轉(zhuǎn)基因作物也出現(xiàn)在路旁和農(nóng)田附近，它們發(fā)生在種植轉(zhuǎn)基因油菜之前。這些轉(zhuǎn)基因作物擴(kuò)散的原因主要是在收割時(shí)散落于田間地頭以及在運(yùn)輸時(shí)從卡車(chē)上掉下來(lái)。 但是，塞杰斯認(rèn)為孟山都的解釋并不能完全說(shuō)服人，因?yàn)樵谶\(yùn)輸過(guò)程中轉(zhuǎn)基因作物的種子只是撒落在公路兩旁，而他們發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因作物的擴(kuò)散是四處都有。這些植物含有耐受除草劑的轉(zhuǎn)基因，說(shuō)明野生油菜已經(jīng)繁殖了好幾代，并成為當(dāng)?shù)刂脖坏慕M成部分。下一步的研究是要確認(rèn)，這些從轉(zhuǎn)基因商業(yè)種植地逃逸出來(lái)的轉(zhuǎn)基因野油菜是否會(huì)造成可怕的生態(tài)后果。 美國(guó)俄亥俄州立大學(xué)的生態(tài)學(xué)家艾利森·斯諾認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因作物四處擴(kuò)散的危險(xiǎn)還會(huì)越來(lái)越大。現(xiàn)在美國(guó)各處發(fā)現(xiàn)逃逸的轉(zhuǎn)基因作物并不令人奇怪，但最大的后果是，它們與其他相近和相關(guān)的植物雜交，造成超級(jí)雜草的大量生長(zhǎng)和泛濫。結(jié)果是，農(nóng)田的作物受到影響，而且野地里也因?yàn)檫@樣的作物占有優(yōu)勢(shì)而獨(dú)占山頭，就像外來(lái)物種入侵消滅本地生物一樣，只剩下轉(zhuǎn)基因雜草，造成生態(tài)的單一性。

禁種與反禁種的爭(zhēng)斗

其實(shí)，美國(guó)法院禁種轉(zhuǎn)基因作物并非始于2010年的轉(zhuǎn)基因甜菜。早在2007年，美國(guó)加利福尼亞地方法院就判決，在全美禁種轉(zhuǎn)基因紫花苜蓿。

紫花苜蓿是美國(guó)重要的牧草作物之一，主要用于牛的飼料，是美國(guó)第四位最有價(jià)值的作物，種植面積約2200萬(wàn)公頃。孟山都公司培育了抗草甘膦的轉(zhuǎn)基因紫花苜蓿，并于2005年將抗草甘膦的轉(zhuǎn)基因紫花苜蓿投放美國(guó)市場(chǎng)，銷(xiāo)售給農(nóng)民進(jìn)行種植。但種植傳統(tǒng)紫花苜蓿的農(nóng)場(chǎng)主和環(huán)保團(tuán)體卻強(qiáng)烈反對(duì)，他們擔(dān)心這種轉(zhuǎn)基因紫花苜蓿一旦同傳統(tǒng)作物異花授粉，可能產(chǎn)生具有抗農(nóng)藥特性的“超級(jí)種子”。

因此，他們根據(jù)美國(guó)1969年頒布的《國(guó)家環(huán)境政策法》，聯(lián)合提出訴訟，指控美國(guó)農(nóng)業(yè)部還沒(méi)有完成針對(duì)抗草甘膦的轉(zhuǎn)基因紫花苜蓿的環(huán)境影響報(bào)告，在此之前種植這種作物是違法的。在立案和審理后，加州地方法院2007年做出判決，認(rèn)定美國(guó)農(nóng)業(yè)部允許種植抗草甘膦的轉(zhuǎn)基因紫花苜蓿的做法違反了《國(guó)家環(huán)境政策法》，責(zé)令其完成環(huán)境影響報(bào)告，并禁止美國(guó)各地種植轉(zhuǎn)基因紫花苜蓿。

但是，孟山都公司對(duì)這一判決向美國(guó)最高法院提出了上訴。美國(guó)最高法院于2010年6月22日以7票對(duì)1票的表決推翻了加州地方法院禁止美國(guó)各地種植孟山都公司的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因紫花苜蓿的禁令。美國(guó)最高法院的理由是，美國(guó)農(nóng)業(yè)部有權(quán)對(duì)轉(zhuǎn)基因作物“部分解禁”，加州地方法院的判決不適當(dāng)?shù)胤恋K了這一權(quán)力。其次，目前沒(méi)有證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因紫花苜蓿對(duì)環(huán)境或原告造成了無(wú)法挽回的傷害。而且，加州地方法院做出全國(guó)性禁種轉(zhuǎn)基因紫花苜蓿的決定是不適當(dāng)?shù)摹?/p>

也許，孟山都公司會(huì)如法炮制，向最高法院上訴，要求解禁轉(zhuǎn)基因甜菜的種植。但是，毫無(wú)疑問(wèn)，圍繞轉(zhuǎn)基因作物種植還是禁種的爭(zhēng)斗將會(huì)長(zhǎng)期進(jìn)行下去。美國(guó)農(nóng)業(yè)部發(fā)言人聲稱(chēng)，美國(guó)農(nóng)業(yè)部正在仔細(xì)研究懷特法官的判決，以確定下一步適當(dāng)?shù)男袆?dòng)。

甜菜所產(chǎn)的糖在美國(guó)占了糖產(chǎn)量的50％以上，而甜菜的種子有95％是轉(zhuǎn)基因種子。在美國(guó)，甜菜作物在11個(gè)州大量增長(zhǎng)，在美國(guó)中東部?jī)H2007～2008年，甜菜的產(chǎn)值就達(dá)13.35億美元。所以，禁種轉(zhuǎn)基因甜菜對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)造成的損失是顯而易見(jiàn)的。

但是，食品安全中心解釋說(shuō)，農(nóng)民可以很容易地使用傳統(tǒng)的甜菜種子，就像在兩年前廣泛采用的那樣。

出路何在?

轉(zhuǎn)基因作物出路何在?根本的出路是，只有解決轉(zhuǎn)基因作物的安全性，才有可能讓轉(zhuǎn)基因作物獲得社會(huì)和人們的認(rèn)同，而重新設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)基因作物也許是一種解決之道。這方面，已經(jīng)有研究人員在嘗試了。

2010年6月8日：美國(guó)杜邦公司宣布，其子公司開(kāi)發(fā)的新一代轉(zhuǎn)基因大豆獲得美國(guó)農(nóng)業(yè)部與美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)的批準(zhǔn)，并將于2012年上市。所謂的新一代轉(zhuǎn)基因大豆是指其具有環(huán)境友好和保障人們健康的特性。這種環(huán)保和有利于健康的特性來(lái)源于科研的新思路。

與第一代轉(zhuǎn)基因作物的設(shè)計(jì)思路截然不同，新一代轉(zhuǎn)基因作物采用的是基因沉默技術(shù)，即并不植入外來(lái)基因，而是關(guān)閉或者抑制某些可能會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題的基因。基因沉默技術(shù)的原理如同治療人的遺傳病。如果父母有某種遺傳病，通過(guò)基因沉默技術(shù)，讓遺傳到后代體內(nèi)的疾病遺傳基因處于關(guān)閉或沉默狀態(tài)，因而后代不會(huì)患病，同時(shí)這樣的做法也并不改變?nèi)梭w原本天然的基因組結(jié)構(gòu)。

新一代的轉(zhuǎn)基因作物就是這種原理，不對(duì)作物引進(jìn)外源性基因，只是關(guān)閉作物內(nèi)在的缺陷基因并充分表達(dá)作物的優(yōu)秀基因。這也意味著，轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)入了新的發(fā)展階段，是一個(gè)里程碑的突破。而受到環(huán)境保護(hù)者和公眾最多批評(píng)和質(zhì)疑的孟山都公司也不甘落后，近期表示，將推出新一代轉(zhuǎn)基因大豆等作物。

其實(shí)，這一轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了科學(xué)哲學(xué)的思維，轉(zhuǎn)基因技術(shù)正在從挑戰(zhàn)自然和違背自然的方向轉(zhuǎn)變到尊重自然和順應(yīng)自然的方向。如果這樣，將是所有人的福祉。