“性質”和“方式”兩詞在法醫學教材及相關辭書中的應用

摘 要:很多法醫學教材是我國目前最有權威性的法醫學專著，是法醫前輩知識和經驗的結晶，對基層法醫、法醫教師和法學專業學生都具有較強的指導作用，對法醫學的發展做出了重大貢獻。我們在教學實踐中發現，“性質”和“方式”兩詞在不同版本的法醫學教材、專著及相關辭書中有不同的說法，概念的紊亂給讀者或學生學習造成一些不良影響。下面就“性質”和“方式”的概念應用進行一次回顧性討論。

關鍵詞:性質 方式 法醫學

一、“性質”和“方式”兩詞在不同版本法醫學教材、專著及相關辭書中的應用

在不同版本的法醫學教材、專著及相關辭書中，“性質”和“方式”兩詞的應用，總體上看來有兩類:一類是把“性質”和“方式”的含義合用;一類是把“性質”和“方式”的含義分別應用。下面一一舉例說明:

(一)把“性質”和“方式”的含義合用

(1)在郭景元《損傷的鑒定》中的應用是“損傷的方式有自殺(自傷)、他殺或意外災害三種”。

(2)在徐英含《死亡與尸體現象》中的應用是“暴力死可分災害、他殺和自殺三種方式”。

(3)在徐英含《死亡概述》中的應用是“死亡方式分為他殺、自殺及意外三種”。

(4)在《中國刑事偵查辭典》中的應用是“死亡方式是指造成死亡的方式。確定暴力死并沒有完全解決法律問題，還必須進一步解決死亡方式，即死亡的發生是死者自己所為，還是他人加害或由意外災害所致。故暴力死的死亡方式分為自殺、他殺及意外三種”。

(5)在《警察業務百科辭書》中的應用是“暴力死又可分為三種方式:自殺、他殺及意外。”“死亡方式是指暴力死亡如何得以實現，即由他人施加或由自已施加暴力，或因某種偶然事件造成。故暴力死方式分為他殺、自殺及意外三種”。

(6)在郭景元《現代法醫學》中的應用是“死亡方式(暴力性死亡的性質)”“死亡性質(死亡方式)”“判斷致傷方式，就是判斷自傷還是他傷或意外災害傷”。

(7)在王振原《死亡》中的應用是:“暴力死如何得以實現，稱為死亡方式。”“暴力可以是別人施加的，也可以是自己實施的，或因某種意外造成”，通常有以下幾種:自殺死、他殺死和意外死。

(8)在廖志剛《機械性損傷概論》中的應用是“推斷致傷方式或死亡方式(自殺、他殺、災害)”。

(二)把“性質”和“方式”的含義分別應用

(9)在鄭鐘璇《法醫學》中的應用是“暴力性死，按情節和性質的不同又有他殺死、自殺死和災害死等區分。”“勒死的方式很多，最常見的是勒繩繞頸后，用雙手拉緊，然后打結固定，保持繩套的緊張力。”“扼頸最常見的方式是用單手或雙手扼壓頸部”。“對于損傷的性質進行推斷，確定他殺、自殺或災害，是損傷檢驗的重要任務，也是主要目的所在”。

(10)在《刑事法學辭典》中的應用是“[暴力死亡]指由于各種外力或外部因素侵害人體所引起的死亡。包括物理因素、化學因素和生物因素，常見有機械性窒息、機械性損傷、燒死、凍死、電擊死、雷擊死、各種外源性毒物所引起的中毒死;以及各種生物所引起死亡的，如用蛇毒或細菌進行殺人的。按施加暴力性質的不同，分為他殺死、自殺死和災害死”。

(11)在《刑事法學大辭典》中的應用是“暴力死按死亡情節和性質的不同，又有他殺死、自殺死和災害死等區分”。

(12)在高等法學教育通用教材《司法鑒定教程》中的應用是“按死亡性質的不同，又可將暴力死分為自殺、他殺和意外死”、“死亡性質有三種，即自殺、他殺和意外死”和“確定案件性質，即是自殺(傷)還是他殺(傷)或災害事故”。

(13)在《法學辭海》中的應用是“暴力死因素主要有物理因素、化學因素和生物因素。常見有機械性窒息、機械性損傷、燒死、凍死、電擊死、雷擊死;各種外源性毒物所引起的中毒死;以及各種生物活性物質所引起的死亡。在司法理論上，按施暴性質的不同，分為他殺死、自殺死和災害死。在對尸體檢驗中，應嚴格注意區別死亡的性質”。

(14)在《中國公安辭典》中的應用是“[死亡方法]用以致死人命的手段。是法醫進行命案現埸勘查、尸體檢驗需要解決的重要問題之一。研究并確定死亡方法對分析案件性質有重要意義。法醫學上常將死亡方法分為機械性窒息，如縊死、勒死、扼死、捂死等;機械性損傷，如:砍死、刺死、刎頸、槍擊等;燒死;電擊死;中毒死等幾大類”。

二、相關概念

(一)性質

(15)在《辭海》中對“性質”一詞的概念是“性質是指事物所具有的特質，如彈性、藥性”。

1.案件性質

在《中國刑事偵查辭典》中對案件性質的概念是“案件性質是指刑事案件本身具有區別于其它案件的本質屬性”。

2.死亡性質

死亡性質是通過法醫對尸體檢驗后，結合現場、案情及有關物證檢驗結果進行綜合分析作出的判斷。死亡性質分為自殺死、他殺死和意外死或災害死。

3.損傷性質

損傷性質是指通過法醫對傷者或尸體檢驗后，結合現場、案情及有關物證檢驗結果進行綜合分析作出的判斷。損傷性質分為自傷、他傷和意外傷或災害傷。

(二)方式

1.損傷方式

損傷方式是指造成人體損傷的方法。如采用物理的方法致傷(用銳器切割或砍或刺致傷、用鈍器打擊或碰撞致傷、用火器射擊或爆炸致傷、用高溫或低溫致傷、用電擊致傷等)，用化學的方法致傷(如用強酸強堿致傷)等。

2.死亡方式

死亡方式是指結束生命的方法。如采用縊的方法致死、用勒的方法致死、用扼的方法致死、用溺水的方法致死、用中毒的方法致死、用機械性損傷的方法致死、用火燒的方法致死、用觸電的方法致死等。自殺者可采取上述諸多方式自殺，他殺者也可采取上述諸多方式進行他殺，災害也可出現上述方式使人致死。

三、結語

通過上述對“性質”和“方式”兩詞在不同版本法醫學教材、專著及相關辭書中的應用及相關概念的回顧，筆者認為:

1.“性質”和“方式”是兩個截然不同的概念，“性質”是“一種事物區別于其它事物的根本屬性”，“方式”是“說話做事所采取的方法和形式”。因此“性質”不等同于“方式”，“方式”也不能替代“性質”，兩者不能混為一談。

2.在有關訴訟和違法案件中，“性質”是一個在特定學科中使用的專用詞匯，是指“案件本身具有區別于其它案件的本質屬性”，就“損傷性質”和“死亡性質””而言，它是通過法醫對傷者或尸體檢驗后，結合現場、案情及有關檢驗結果進行分析作出的本質屬性的判斷;而“方式”通常講的只是損傷方式和死亡方式，即造成人體損傷或結束生命的方法，兩者是不能混用的，尤其是在法醫學教材，法醫學專著中更不能將兩個概念混為一談、合意而用。因為法醫學是為法律服務的一門科學，希望今后的作者們，在法醫學科中編寫教材、專著、辭書時，應該把用語或用詞規范到訴訟和違法案件特定學科中使用的專用詞匯上來。

參考文獻:

[1]郭景元.實用法醫學[M].上海:上海科學技術出版社，1980.

[2]徐英含.實用法醫病理學[M].北京:群眾出版社，1984.

[3]祝家鎮.法醫病理學[M].北京:人民衛生出版社，1989.

[4]劉文，李長久，張文清等.中國刑事偵察辭典[M].北京:警官教

育出版社，1992.

[5]姚偉章，高德原，劉春和等.警察業務百科辭書[M].北京:群眾

出版社，1999.

[6]郭景元.現代法醫學[M].北京:科學技術出版社，2000.

[7]趙子琴.法醫病理學[M].北京:人民衛生出版社，2009.

[8]鄭鐘璇.法醫學[M].北京:法律出版社，1986.

[9]高格，孫占茂.刑事法學詞典[Z].長春:吉林大學出版社，1987.

[10]孫膺杰，吳振興.刑事法學大辭典[Z].延吉:延邊大學出版社，

1989.

[11]鄒明理.司法鑒定教程[M].北京:法律出版社，2001.

[12]李偉民.法學辭海[M].北京:藍天出版社，1998.

[13]中國公安辭典編審委員會.中國公安辭典[Z].北京:群眾出版

社，1999.

[14]辭海編輯委員會.辭海[M].上海:上海辭書出版社，1979.

(陳祿仕 徐慶 趙寅 貴陽 貴州警官職業學院 550005)