摘 要:一般認為,上古“眼”指眼珠,“目”指眼睛,“眼”經詞義的擴大,成為“目”的同義詞,并在漢語史中發生了替換。我們通過窮盡性的調查先秦西漢文獻發現,“目”在先秦也有“眼珠”義,而“眼”在上古只是偶爾用之,且兼有“眼睛、眼珠”義,因此,“眼、目”在上古就已是同義詞,這個結論能得到歷代訓釋資料和現代方言的佐證。
關鍵詞:身體詞 眼 目
自張永言、汪維輝1995年首次明確提出“詞匯史的研究不但不應該撇開常用詞,而且應該把它放在中心的位置。”以來,常用詞的研究一直是詞匯學研究中的熱點,而“身體部位領域的詞是詞匯的核心,事實上可以稱為核心詞匯的特種部隊。”因此,身體詞更是引起了眾多學者的關注。“眼睛”是人體最重要的感覺器官之一,與“眼睛”有關的研究,有較為豐碩的成果,重點表現在兩個方面:一是“眼”對“目”的替換,二是“眼”表“目”的時間。這些研究成果可以綜述為:先秦時,“眼”指“眼球”,“目”指“眼睛”;西漢時,這種區別仍然存在,但是已經不太嚴格,到了漢末,“眼”在口語中就取代“目”了①。通過窮盡性的考察先秦西漢的文獻,參考歷代訓釋資料和現代方言,我們發現“眼”在上古就可表“眼睛”,而“目”也可表眼珠,可見,它們在上古就已同義。
“眼”在上古文獻中,均不是一個很常用的詞,先秦27種文獻②,“眼”僅6例,而“目”有552例。“眼”表“眼睛或者眼球”的共5例③,它們分別是王力先生所引的3例:抉眼(《戰國策》《莊子》各1例)、白眼(《易經說卦》),汪維輝先生所引的2例:虎盼然環其眼(《韓非子》)、垂眼臨鼻(《呂氏春秋》)。這5例中,“虎盼然環其眼”汪維輝先生認為是“眼珠”,我們覺得理解為“眼睛”更合適,《三國演義》里呂布就稱張飛“環眼賊”,“環眼”就是大而圓的眼睛,老虎把眼睛睜得大大的,當然是“環其眼”了。 如果這樣理解,那《韓非子》中的用例:“趙王游于圃中,左右以菟與虎而輟,盼然環其眼。王曰:‘可惡哉,虎目也!’左右曰:‘平陽君之目可惡過此。見此未有害也,見平陽君之目如此者則必死矣。’”該例既有“眼”又有“目”,它們已經是同義連用了。
西漢文獻④中,“眼”也僅16例,均表“眼睛、眼珠、眼神”。西漢文獻中的16例“眼”分別為:
《史記》7例,其中5例表“眼珠”:
(1)因自皮面決眼,自屠出腸,遂以死。(《刺客列傳》)
(2)必取吾眼置吳東門,以觀越兵入也!(《越王句踐世家》)
(3)太后遂斷戚夫人手足,去眼,輝耳,飲瘖藥,使居廁中,命曰“人彘”!(《呂太后本紀》)
(4)抉吾眼置之吳東門,以觀越之滅吳也。 (《吳太伯世家》)
(5)而抉吾眼懸吳東門之上,以觀越寇之入滅吳也。(《伍子胥列傳》)
1例表“眼睛”:
(6)其人皆深眼,多須髯,善市賈,爭分銖。(《大宛列傳》)
1例表“眼神”:
(7)幾然而長,眼如望羊。(《孔子世家》)
《說苑》3例,2例表眼睛:
(8)五采曜眼,有時而渝,茂木豐草,有時而落。(《談叢》)
(9)故三月達眼而后能見,七月生齒而后能食。(《辨物》)
1例為“眼珠”:
(10)而抉吾眼著之吳東門,以觀越寇之滅吳也。(《正諫》)
《楚辭》中有3例,均為“人或者動物的眼珠”:
(11)傷明珠之赴泥兮,魚眼璣之堅藏。(劉向《楚辭#8226;九嘆#8226;憂苦》)
(12)吳申胥之抉眼兮,王子比干之橫廢。(劉向《楚辭#8226;九嘆#8226;惜賢》)
(13)玉與石其同匱兮,貫魚眼與珠璣 。(東方朔《楚辭#8226;七諫#8226;謬諫》)
《漢書》3例,均為“眼珠”義,分別是:
(14)太后遂斷戚夫人手足,去眼熏耳,飲喑藥,使居鞠域中,名曰“人彘”。(《外戚傳》)
(15)先是,高后鴆殺如意,支斷其母戚夫人手足,搉其眼,以為人彘。(《五行志》)
(16)莽為人侈口蹶顄,露眼赤精,大聲而嘶。(《王莽傳 》)
西漢文獻中的“目”則有598例,我們以《史記》中表“眼睛”義的“目”為例來說明其在西漢文獻中的使用情況:
“目”的“眼睛”義在《史記》中的使用情況表
單用以“目”為語素組成的雙音詞合計
19承繼先秦的 西漢新產生的68
耳目面目瞋目側目目送蜂目目睹目論目眙目眥
20883213 1 12
這說明西漢時“眼睛”語義場的代表詞是“目”,“眼”雖然在漢末替代了“目”,但在先秦西漢,它還不太活躍。
對“眼、目”的語義,學術界普遍認為,上古漢語中“眼”指“眼球”,“目”指“眼睛”,兩者有著明確的分工,但從我們所掌握的材料看,并非如此,理由如下:
(一)“眼”在先秦西漢文獻中并不常見,只有21例,可表示“眼睛”義的就有5例,占23.8%。
(二)“眼”最常用的義項確實是“眼珠”,有16例,但這16例中,“抉(決/取)眼”這一組合就有8例。而“抉(決/取)眼”在先秦西漢是有異文形式“懸(抉)目”的:
(17) 以懸吾目于東門,以觀越之入,吳之亡也。(《國語#8226;吳語》
(18)伍子胥何為抉目于吳東門。(《說苑#8226;雜言》)
(19)今欲明事情,恐有抉目剖心之禍,欲合人心,恐有頭足異所之患。(《說苑#8226;雜言》)
(20)昔者吳王夫差不聽伍子胥,盡忠極諫,抉目而辜。(《說苑#8226;雜言》)
異文是證明同義詞的非常重要的材料,足見“眼、目”同義,更確切的說是“目”也有“眼珠”義。
(三)“目”有“眼珠”這一義項的其它文獻材料
1.《楚辭》中有2例“魚眼”,《山海經》中有“魚目”:
(21)有獸焉,其狀如麋而魚目,名曰妴胡。(《山海經#8226;東山經》)
成語“魚目混珠”《漢語大字典》所引的最早文獻是東漢魏伯陽所著的《參同契》上:“魚目豈為珠,蓬蒿不成槚。”就文意而言,它可能源于《楚辭》的“貫魚眼與珠璣。”
(22)《周禮·考工記·梓人》屢有“深其爪,出其目。”
“出目短耳”之說,“出目”之“目”和《呂氏春秋》中的“垂眼臨鼻”之“眼”一樣,當指“眼球”,眼眶和眼白是鼓不出來的,能鼓出來的當然只能是“眼球”了。
2.歷代的重要訓釋材料也都認為“眼、目”是同義詞。
如:《說文》:“眼,目也”;《玉篇》同;《廣雅·釋親》:“目謂之眼。”;《廣韻·產韻》:“眼,眼目也。”
3.據北大編寫的《漢語方言詞匯》,“眼珠、眼睛”在蘇州、溫州均稱“眼烏珠”;雙峰稱“眼睛”為“眼珠”,“眼珠”為“眼珠子”;潮州稱“眼睛”為“眼睭”,“眼珠”為“眼睭子”。筆者是湖南漣源人,先生是江蘇連云港人,我們均稱“眼睛、眼珠”為“眼珠”。
可見,在自然語言中,整體代部分、部分代整體是常見的現象。另外,語義具有模糊性,對不太常用且有不少例證表“眼睛”的“眼”而言,說它一開始就和“目”有嚴格意義上的語義分工,這不太符合語言事實。“眼”在西漢意義單一,不太活躍,到了漢末就完全替換了“目”⑤,它和“目”在先秦西漢就同義是一個必備的條件。
注 釋:
①這些成果主要有:王力《漢語史稿》P490(中華書局,2002);
汪維輝《東漢-隋常用詞演變研究》的“目/眼”條p24~32(南京大學出版社,2000);李慧賢 “‘眼’與‘目’的詞義演變”《漢字文化》2008年第五期P81~84;方一新《“眼”當“目”講始于唐代嗎?》,《語文研究》1987年第3期;管錫華《<史記>單音詞研究》“目 眼”條。
②這些典籍分別是:經部《十三經》中的十二經(《孝經》除外);
集部的《楚辭》;史部的《國語》《戰國策》《汲冢周書》;子部的《老子》《公孫龍子》《管子》《墨子》《荀子》《莊子》《韓非子》《呂氏春秋》《孫子》《山海經》《商子》,共27部。下文所說的“先秦文獻”除特別指明之外,均指這些文獻。
③《周禮》“望其轂,欲其眼也。”鄭玄注:“眼,出大貌也。”
這例不表示“眼球或者眼睛。”
④我們所考察的西漢文獻有(基本按時間先后排列):《新語》
《新書》《韓詩外傳》《春秋繁露》《淮南子》《史記》《鹽鐵論》《列女傳》《新序》《說苑》《方言》《法言》《太玄》西漢民歌(漢郊祀歌和鐃歌十八首等)、《楚辭》中西漢作者所作的作品、《漢書》。《漢書》是東漢初班固(32-92)主筆寫的史書,記敘的全是西漢史事,書中大量征引西漢文獻,且班固又去西漢未遠,所以也可當作西漢時期的重要語料。
⑤東漢出土文獻中,“目”仍占優勢,如《論衡》“眼”單用只用
了2次,而“目”單用就有80多次。但是在東漢佛經中,“眼”從一開始就占優勢,足見“眼”在口語中替代了“目”,六朝后期在文學語言中這種替代也已經完成,如《世說新語》單用“眼睛”義,“眼”15例,“目”12例,“眼”已占優勢。(數據參考了管錫華《<史記>單音詞研究》的“目 眼”條,汪維輝《東漢-隋常用詞演變研究》的“目/眼”條。)
參考文獻:
[1]馬提索夫.澳泰語系和漢藏語系有關身體部分詞接觸關系的檢驗
[A].王德溫譯.民族語文研究情報資料集(6)[C].北京:中國社會科學院民族研究所語言室,1985.
[2]張永言, 汪維輝.關于漢語詞匯史研究的一點思考[J].中國語文,
1995,(6).
[3]王力.漢語史稿[M].北京:中華書局, 2002.
[4]汪維輝.東漢-隋常用詞演變研究[M].南京:南京大學出版社,
2000.
[5]北京大學中國語言文學系語言學教研室.漢語方言詞匯(第二
版)[M].北京:語文出版社,1995.
(吳寶安 湖北武漢 湖北大學文學院 430062)