“到底”在A-not-A疑問句中的句法分布及其理論動因

摘 要：本文以表示“追究/質詢”義的語氣副詞“到底”為出發點，探討其在A-not-A疑問句中的句法位置。發現其句法分布具有相對自由性。通過分析A-not-A疑問句的基本特征，本文嘗試對“到底”在該句式中的句法分布重新分類，分析其句法語義屬性，探尋影響其句法分布的理論機制。發現“到底”在A-not-A疑問句中有兩種類型。在句法上，受島限制條件（island constraint）、成分統制（C-command）和并移（piped-pipping）的影響。基于此，當“到底”位于A-not-A疑問句的句首位置時，其句法轄域為TP；當其位于主語后時，句法轄域為T’。

關鍵詞：副詞 到底 句法分布 A-not-A疑問句

一、引言

漢語疑問句可以分為如下幾種類型：附加疑問句、是非疑問句、特殊疑問句。此外，還有一種形式特殊的疑問句：A-not-A疑問句。例如：

（1）你知道不知道這件事？

盡管例（1）的邏輯解讀與是非疑問句一樣，但是一般認為A-not-A疑問句屬于一種特殊的附加問句。A-not-A疑問句與是非問句有如下兩點不同：

在語義上，是非問句要求被提問者就某一命題給出肯定或否定的回答，而A-not-A疑問句則要求聽者就提問者給出的肯定或否定的情況做出選擇（Huang，2008）。

在語用上，是非問句有時可以體現言者的態度或主觀傾向，而A-not-A問句在語用上是完全中立的態度，言者對于答案沒有個人傾向性。

另一點不同體現在，“難道”可以用于是非問句，而“到底”只能出現在A-not-A和特殊疑問句中，不能用于是非問句（Huang，2008）。

（2）a.你到底知道不知道這件事？

b.*你難道知道不知道這件事？

（3）a.你難道沒讀過這本書嗎？

b.*你到底沒讀過這本書嗎？

因此，本文的目的就是通過分析“到底”在A-not-A疑問句式中的句法分布，考察其句法語義屬性，探尋影響其句法分布的理論機制。

二、“到底”在A-not-A 問句中的句法分布

（一）“到底”的三種句法分布

據Huang（2008：29），A-not-A疑問句來源于[VP（not）VP]結構。在此結構中有兩個并列的動詞短語，中間由否定副詞“不”或“沒”連接。當“到底”與A-not-A 結構共現時例句如下：

（4）a.你去不去看電影？

b.到底[你[去不去]看電影]？

c.你到底[[去不去]看電影]]？

d.*你[去不去]到底[看電影]？

e.[看電影]，你到底[去不去]？

f.[[去不去]看電影]，你到底？

g.*[去不去]，你到底[看電影]？

由以上例句可以看出“到底”在A-not-A疑問句中有相對自由的句法分布位置。例（4）a是基本句式，其后的句子都附加了副詞“到底”。例（4）b中，“到底”位于句首。例（4）c中，“到底”被置于[A-not-A]成分之前。而在例（4）d中，“到底”出現在[A-not-A]成分后、動詞詞組前，從而使句子不被接受。例（4）e來源于例（4）c，只是把“看電影”這個動詞詞組作為語言焦點提前至句首（袁毓林，2003）。例（4）f則是把“去不去看電影”這個更大一級的語言成分作為信息焦點至于句首。例（4）g仍然來自例（4）c，只是把“去不去”這個[A-not-A]成分置于句首，從而導致句子不能被接受。

由此，我們注意到A-not-A的基本形式就是[VP-（not）-VP]①結構。根據“到底”在例（4）b～（4）g中的句法分布，很容易總結如下分布類型：

（i）“到底”＞[A-not-A]（“＞”意思是‘在……之前’）：句子符合語法，如例（4）b，（4）c和（4）e。

（ii）[A-not-A]＞“到底”：句子不合語法，如例（4）d。

（iii）信息焦點[A-not-A]＞“到底”：（4）f符合語法而（4）g不合語法.

那么，導致這三種不同類型句法分布的理論動因是什么呢？為什么有些句子符合語法而有些句子則不被接受呢？

（二）類型一句法分析

從類型（i）和（ii）可以看出，“到底”出現在[A-not-A]成分之前時句子符合語法。也就是說，副詞“到底”必須成分統治[A-not-A]成分。

因此可以得出當“到底”與[A-not-A]成分共現時，“到底”必須成分統治[A-not-A]成分才能使句子符合語法。以例（4）b的樹形圖（5）為例：“你到底去不去看電影？”中動詞“看”首先與DP（限定詞詞組）合并，構成高一級節點VP。VP繼續與表示疑問特征的[A-not-A]合并，直到與TP的指示語合并（不涵蓋無關操作過程）。最后“到底”附加在TP上，句子生成過程完成。副詞到底成分統治[A-not-A]疑問成分，由此使句子可被接受。

（5） TP

到底 你 看 電影

例（4）b樹形圖

（三）類型二句法分析

現在我們看第二種類型。以例（4）d句的樹形圖（6）為例。

（6）* TP

DP VP

Q VP

[+A-not-A]Adjunct VP

V DP

你 到底 看 電影

樹形圖（6）清晰地展示了副詞“到底”和[A-not-A]疑問成分的結構關系。動詞“看”首先與DP“電影”合并，生成高一級的VP，然后繼續與TP的指示語“你”合并（無關操作已忽略）生成句子（4）d。

很明顯的一點就是疑問成分[A-not-A]位于副詞“到底”的高一個節點。也就是說，疑問成分[A-not-A]仍然成分統治副詞“到底”，而不是“到底”成分統治疑問成分[A-not-A]。

（四）類型三句法分析

第三種類型中由于信息焦點提前，使得A-not-A疑問句具有了特殊形式。當句中的某一成分提到句首位置時，它一定具有某種語用功能。當句中某一成分提到句首位置時，它就具有了信息焦點功能。句中的任何短語都可以成為信息焦點。

下面我們解釋為什么例（4）e符合語法。[看電影]，你到底[去不去]？這句話中就包含信息焦點現象。盡管“看電影”被作為信息焦點提前至句首位置，但句中“到底”依然成分統治[A-not-A]疑問成分。Huang（2008）指出A-not-A疑問句受完全的島限制②，但它僅局限于A-not-A疑問句作為嵌入句時，在此并不適用。

根據信息焦點理論，句中的任何成分，不論是主語還是賓語甚至是謂語，都可以被焦點化（袁毓林，2003）。由此，例（4）b可被接受，原因如下：

1.“到底”依然成分統治[A-not-A]疑問成分。這是最重要的。

2.動詞詞組VP[看電影]作為焦點移至句首并不違反焦點原則。

例（4）f之所以符合語法，是因為它包含了另外一種句法操作，稱為并移（pied-piping）③。當疑問成分[A-not-A]移位至句首時，它必須與其后緊跟的成分VP[看電影]一起移。

例（4）f之所以符合語法，是因為其表層結構來源于它的邏輯層面（LF），而這一過程要通過一定的句法操作完成，如并移、隱性移位等。例（4）f的邏輯表達式見（7）：

（7）[去不去]j[看電影]i]，你 到底 tj ti.

語言學家普遍認為在漢語普通話中疑問詞是沒有明顯移位的，而只有邏輯層面的隱性移位。因此，在例（7）中，謂語結構[看電影]從其基礎結構的原始位置移出，并在原位留下語跡。然后，疑問特征[A-not-A]在LF層面隱性移位，形成了句子最終的表層結構。在LF層面，附加語“到底”成分仍統制疑問成分[A-not-A]，句法操作并移再作用于其上。所以，例（4）f是合乎語法的。

例（4）g代表了A-not-A疑問句的第三種類型。

（4）g*[去不去]，你到底[看電影]？

疑問成分[A-not-A]隱性移位，但前提是句子焦點[看電影]并沒有移至句首，即并移的句法操作沒有完成。沒有并移的激發，疑問成分[去不去]在LF層面上也就不可能有隱性的移位。因此，例（4）g是不合語法的。

三、A-not-A疑問句中“到底”的句法轄域

綜上所述，附加語“到底”必須成分統制疑問成分[A-not-A]。在A-not-A疑問句中，“到底”有兩個句法位置。其一位于句首；其二位于主語后。我們首先探討位于A-not-A疑問句句首的“到底”的句法轄域。

（8）到底你喜歡不喜歡張三？

附加語“到底”出現在了句首，其后緊跟一個A-not-A疑問句。此疑問句要求聽話人就命題“你喜歡張三”做出情感態度上的表達。根據普遍語法UG，我們很容易判斷出“到底”的句法轄域是TP。 樹形圖（9）清晰地闡明了這一點。

（9） TP

Adjunct TP

DP VP

Q VP

[+A-not-A]V DP

到底 你 喜歡 張三

例（8）的生成過程如下：V喜歡首先和DP張三合并，形成VP[喜歡張三]。在VP之上，根據附加投射不改變原有投射性質的規定，疑問特征Q附加在VP上，形成上層VP。此時該疑問特征取正值[+A-not-A]。忽略掉無關細節后，該VP與[SpecTP]位置上的DP你合并，形成疑問句[你喜歡不喜歡張三]。此時，附加語“到底”附加在TP上，推導過程結束。這證明了位于A-not-A句首位置的“到底”的句法轄域是TP。下面考察緊跟在主語之后的“到底”的句法轄域。

（10）你到底知道不知道這件事？

附加語“到底”緊跟在主語之后，且其后就是疑問成分[A-not-A]。說話人仍然要求聽話人做出回答，以解釋說話人的懷疑。根據普遍語法UG，我們斷言，A-not-A疑問句中的附加語“到底”的句法轄域是T’，將該疑問句的主語排除在外。

證據來自語言事實。動詞“知道”與其補足語“這件事”合并，形成VP。VP繼續與疑問特征Q合并，形成上層VP，此時Q取正值[+A-not-A]。該VP繼續與功能中心與T合并，形成T’。此時，附加語“到底”附加在T’上，形成TP的最大投射（m-projection）。附加理論再次發生作用，附加成分不改變原有投射的性質。最后，DP與TP合并。例（10）的推導完成。因此，根據普遍語法UG，在A-not-A疑問句中位于主語后附加語“到底”的句法轄域為T’。

四、結語

副詞“到底’在A-not-A疑問句中的句法分布具有相對自由性。在句法上，只有兩種類型的“到底”的位置是合乎語法的。其句法位置的不同，在理論機制上，受到島限制條件、成分統制原則和并移操作的限制。因此，“到底”在A-not-A疑問句中，有兩種句法轄域：當“到底”位于A-not-A疑問句的句首位置時，其句法轄域為TP；當其位于主語后時，句法轄域為T’。

注 釋：

①這是[A-not-A]疑問句的經典類型。除此之外它還有一些亞類型，比

如：VP-not-V，V-not-VP等。詳細資料請看Huang（1988，1991，and 2008），McCawley（1994），朱德熙（1991）。

②在句法學上，“島”就是不允許其中有任何移位的一個轄域。最

早提出“島”概念的是Ross（1967）。

③并移指的是某一成分移位時，拖帶其他成分一起完成移位的句法

操作。更多細節見 Radford（2000）及其相關文獻。

參考文獻：

[1]Huang，C.-T.James.Wo pao de kuai and Chinese phrase structure[J].

Language，64，1988.

[2]Huang，C.-T.James.Modularity and Chinese A-not-A Questions[A].

In C.Georgopoulos and R.Ishihara（eds.），Interdisciplinary Approaches to Linguistics：Essays in Honor of Yuki Kuroda[C].Kluwer Academic Publishers，1991.

[3]Huang，C.-T.James，Y.-H.Audrey Li and Yafei Li.The Syntax

of Chinese[M].Cambridge：Cambridge University Press，2008.

[4]McCawley，J.D.Remarks on the syntax of Mandarin yes-

no questions[J].Journal of East Asian Linguistics，1994，（3）.

[5]Radford，Andrew.Syntax：a minimalist introduction[M].Cambridge：

Cambridge University Press，1997.

[6]Ross，John R.Constraints on variables in syntax[D].Doctoral

dissertation，MIT，1967.

[7]袁毓林.句子的焦點結構及其對語義解釋的影響[J].當代語言學，

2003，（4）.

[8]朱德熙.V-neg-VO與VO-neg-V兩種反復問句在漢語方言里的分布

[J].中國語文，1991，（5）.

（孫洪波 山東菏澤學院外國語系 274015）